NO AÑADAS COMENTARIOS A ESTA PÁGINA. ESTA PÁGINA ES UN ARCHIVO

En esta página se cubren las discusiones de agosto 11 del 2003 a noviembre 14 del 2005.Tico 22:21 25 nov 2005 (CET)

Aquí se eligen los artículos que van en la portada.

Para participar en las votaciones para artículo destacado, ingresa a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados.

El artículo destacado de la portada se renueva cada dos semanas, de acuerdo a la votación más abajo expresada.
- Cualquier usuario lo renovará de acuerdo a los votos que tenga cada artículo.

Votación de artículo de portada[editar]

El artículo se elegirá mediante el método siguiente:
- Son candidatos a artículo destacado en la portada todos los que se encuentren en la categoría Wikipedia:Artículos destacados, es decir los elegidos por el método antes dicho. Se dará prioridad a aquellos que no hayan sido destacados antes, aunque si no hay se permite repetir.
- Si alguién quiere proponer un artículo de esta categoría, lo añadirá a la lista de Wikipedia discusión:Artículos destacados.
- Una vez allí, se ordenarán por la diferencia entre votos a favor y en contra (Puntos para el artículo = Votos a favor - Votos en contra.
- El domingo se nombrará destacado de la semana a aquel que tenga la mayor diferencia, que será eliminado de la lista.

Secciones relacionadas[editar]

Votaciones actuales[editar]

Artículo: Björk

Votos a favor: (firma debajo)

-- Orhan_akademi - "Buraya mesaj atabilirsiniz :P " 10:34 14 nov 2005 (CET)

Votos en contra: (firma debajo)

Artículo:Arturo Prat

Votos a favor: (firma debajo)

--Antoine (Let's chuchadas begins) 23:47 5 nov, 2005 (CET)

Votos en contra: (firma debajo)

Artículos que ya estuvieron en la portada[editar]

Estos artículos estuvieron como destacados de portada antes de la implementación de las votaciones para elegirlos.

Año 2004[editar]

Artículo destacado	Desde	Hasta
Mars Pathfinder	08 de abril	16 de abril
Cuadrado mágico	16 de abril	12 de mayo
Glaciar	12 de mayo	30 de mayo
Hierro	30 de mayo	12 de junio
Ábaco neperiano	12 de junio	28 de junio
Pelusilla del ombligo	28 de junio	4 de julio
Go	4 de julio	19 de julio
Geología de Mercurio	19 de julio	31 de julio
Heavy metal	31 de julio	14 de agosto
Machu Picchu	14 de agosto	29 de agosto
Salvador Allende	29 de agosto	8 de septiembre
???	8 de septiembre	21 de septiembre
Sigmund Freud	21 de septiembre	30 de septiembre
Pistola	30 de septiembre	9 de octubre
Biblioteca de Alejandría	9 de octubre	20 de octubre
Kuomintang	20 de octubre	29 de octubre
Tiburón	29 de octubre	14 de noviembre
Función de Ackermann	15 de noviembre	30 de noviembre
Kosovo	01 de diciembre	12 de diciembre
Mensaje subliminal	13 de diciembre	8 de enero de 2005

Año 2005[editar]

Artículo destacado	Desde	Hasta
Mensaje subliminal	13 de diciembre de 2004	8 de enero
Idioma quechua	9 de enero	31 de enero
Depresión	1 de febrero	5 de marzo
Diamante	6 de marzo	20 de marzo
El Beso (Auguste Rodin)	20 de marzo	23 de marzo
Linux	23 de marzo de 2005	???
Juan Pablo II	??	??
Arthur Schopenhauer	??	??

Comentarios[editar]

Las discusiones anteriores al 23 de marzo de 2005 se encuentran archivadas en: Wikipedia Discusión:Artículos destacados/Discusiones antiguas

(No sé si este es el sitio indicado para esto, pero, bueno, me decís y lo muevo donde sea, ¿de acuerdo?) No veo porqué tiene que ser un bibliotecario el que cambie el artículo en la portada, eso se hace a través de una plantilla que no está protegida. El contenido "variable" de la portada (sabías que, artículo destacado, actualidad, etc.) está todo en plantillas que puede editar cualquiera, y eso es bueno, porque hace que se actualice más y con más frecuencia que si estuviera protegido. --Comae (discusión) 02:34 26 mar, 2005 (CET)

Comae: Tenés toda la razón, ya lo he cambiado. Tan sólo me queda explicar cómo se hace, para que cualquiera pueda hacerlo. --Dianai, enviarme un mensaje 19:56 29 mar, 2005 (CEST)

No me gusta dejar muy claro cómo cambiar cosas de la portada, que hay mucho vándalo suelto, y es dar facilidades. Para cualquiera lo bastante experimentado como para saber cuándo y por cuál se debe cambiar el artículo de portada debería ser fácil averiguar cómo hacerlo; y, si no, siempre puede preguntarlo. Después de todo, hay gente que a los cuatro días de registrarse ya estaba actualizando la parte de actualidad o el "sabías que", así que no creo que haya problemas por esto. --Comae (discusión) 20:29 29 mar, 2005 (CEST)

Wikiportales[editar]

En Wikipedia:Portal se ha propuesto crear wikiportales temáticos (la primera maqueta de uno la teníais en [[Usuario:Javier Carro/Wikiportal de lingüística]], ahora en Portal:Lingüística). Como cada wikiportal tendría su propio artículo destacado, he propuesto que estos artículos destacados temáticos se fueran rotando automáticamente en la portada cada día. Al principio, tendremos pocos wikiportales, así que se podría compatibilizar con el trabajo de esta página. ¿Ideas para resolver el asunto?--Comae (discusión) 18:41 2 abr, 2005 (CEST)

Tal y como comenta Comae, parece que sería muy útil unificar criterios para el trato de Artículos destacados en Wikipedia:Portales y en la portada. O dicho con otras palabras, que los artículos destacados de la portada sean los de los wikiportales que se van rotando. Aunque todavía es pronto para dar el cambio, sí que creo que podemos empezar a prepararlo. Para empezar tenemos que unificar criterios de clasificación y me parece que la división que hay en Artículos destacados (la cual parece que hasta ahora sólo tiene un enlace en uso) no encaja con los wikiportales creados hasta ahora, por eso propongo como alternativa la división propuesta en Wikipedia:Portales. Un ejemplo de lo confuso de la división en esta página es que "Artículos destacados/Lenguaje" está por un lado y "Artículos destacados/ciencias sociales" está por otro. Sin embargo, la lingüística estaría en las dos. Cómo la encajamos aquí. Además, ya hay un wikiportal de literatura, y aquí no tenéis esa división. ¿Qué os parece si usamos aquellas divisiones? --Javier Carro Mi buzón 00:08 24 abr, 2005 (CEST)

Otra posibilidad que se me ocurre es que de los 30 días del mes reservemos algunos días para los artículos destacados en wikiportales y el resto para los artículos destacados escogidos en Wikipedia:Artículos destacados. Este sistema híbrido se podría usar hasta que haya el suficiente número de wikiportales o hasta que lleguemos a una fórmula común. --Javier Carro Mi buzón 11:15 25 abr, 2005 (CEST)

Mi opinión[editar]

basada en mi lógica triangular, como de costumbre: Todo usuario que lee un artículo debe tener opción a destacar ese artículo inmediatamente tras la lectura, mediante un enlace o como se llame, colocado en el artículo, eso que los expertos saben muy bien cómo se hace. Naturalmente, la opción la puede realizar el usuario sobre un artículo sólo una vez en la vida. El experto correspondiente hará el malabarismo que impida que un usuario pueda votar por segunda vez un mismo artículo. Cada vez que un artículo es así destacado recibe UN punto. Estos puntos adquiridos se van sumando y aparecen en la lista de artículos destacados con su puntuación correspondiente. Aparecen por puntuación obtenida de mayor a menor. El día que hay que colocar un nuevo artículo destacado el comité de colocar en la portada el articulo destacado está obligado a colocar el artículo que mayor puntuación tiene. El artículo destacado ya publicado sigue en la lista y puede seguir obteniendo votos pero NO puede ser publicado otra vez como destacado. Llevará en la lista la coletilla: Este articulo fue publicado como destacado en tal fecha. Pero por la puntuación que va obteniendo con el paso de las décadas sabremos lo mucho que sigue gustando. . - Cornava 18:31 10 abr, 2005 (CEST)

Sí que se podría hacer, pero habría que cambiar el software: ya sabes, proponerlo en bugzilla, y esperar a ver si se animan a hacerlo; desde aquí no podemos. De todas formas, le veo un problema, y es que podría acabar creándose una especie de competición a ver qué artículos tienen más votos, si el escrito por Fulano, o el escrito por Mengano... No me convence mucho, la verdad.--Comae (discusión) 00:33 11 abr, 2005 (CEST)

Comprendo tu explicación de las dificultades técnicas para realizar lo que he propuesto pero eso de que puede ser peligroso porque se podría convertir en una competición, a mi no me cuela ya que las viejas votaciones que he ido encontrando hurgando por ahí, si no han sido competitivas, ¿qué han sido entonces?. ¿Un simple juego de palabras como dicen que son las actuales elecciones vascas? - Cornava 12:25 11 abr, 2005 (CEST)

Mi temor es que sean aún más competitivas. Pero no soy adivino, así que puede que esté completamente equivocado en esto.--Comae (discusión) 17:02 11 abr, 2005 (CEST)

Como banco de ensayo para probar las nuevas políticas de elección de artículos a destacar en la portada, los participantes en el proyecto de traducción de artículos destacados nominamos un nuevo artículo. Todos están invitados a participar y poner a punto el mecanismo de votación. Los nominantes por supuesto aceptamos como válidos los cambios que se vayan realizando en las políticas aún en el caso en que afecten esta nominación. Saludos. --Ascánder 00:39 12 abr, 2005 (CEST)

Sobre la Portada[editar]

¿Quien es responsable de actualizar la portada?

Porque deberían sustituir el artículo destacado, ya que el actual ya se mostró suficiente tiempo.

Agguizar 15:40 22 abr, 2005 (CEST) (Copiado desde mi página. --Ascánder 15:46 22 abr, 2005 (CEST))