Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Juan de Espinosa Medrano

Revisión o intervención 1

Posee las suficientes referencias, no enlaza a desambiguaciones, la ortografía es aceptable, no es inestable ni cambia de un día para otro, no posee enlaces rotos, las fuentes son fiables, no viola copyright, cumple con el manual de estilo, posee una redacción buena y la introducción es un resumen del artículo como lo debe ser. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 18:10 26 jul 2018 (UTC)

Revisión o intervención 2

 En contraCreo que el artículo necesita todavía un buen repaso y requiere algo de trabajo para cumplir con la verificabilidad y neutralidad que requiere un destacado. Hay párrafos enteros sin referencias y la redacción tiene en algunos segmentos un estilo reñido con la neutralidad y asepsia que debe caracterizar a los textos enciclopédicos.--Rosymonterrey (discusión) 18:18 5 oct 2018 (UTC)

Comentarios

• Comentario ACAD: Se ha alcanzado el quinto mes tras la nominación con una opinión favorable y otra desfavorable. De acuerdo a la política oficial, procedo a programar su decisión por votación al cumplirse el sexto mes. Pho3niX Discusión 02:02 6 oct 2018 (UTC)