Wikipedia discusión:Día del loco reto de desambiguar/Más visitados
Hecho y no hecho[editar]
Para usar todos el mismo criterio, ¿podríamos marcar como 
Hecho si la página ya esta revisada y desambiguada y con 
No si hemos encontrado problemas que necesiten de comprobación por parte del resto? --Irbian (discusión) 17:30 20 nov 2010 (UTC)
- A este asunto hay que dedicar el menor tiempo posible, RESÉRVATE 10 artículos y comienza entonces a mejorarlos. No es importante si ya estaban limpios o si te llevo 30 minutos. Firmando no se ganan "puntos" ni nada por el estilo, es una forma de coordinación. Tengo la impresión de que lo estás haciendo al revés, primero revisas y luego documentas el resultado, no es la idea. Saludos, Poco2 17:35 20 nov 2010 (UTC)
- No se de donde sacas que quiero ganar puntos o algo así. Tal como dice la página "firmo un grupo de artículos ANTES de revisarlos para no pisarme". Luego de firmarlos los reviso y entonces los marco con un "hecho" o un "no", si he encontrado desambiguaciones problematicas. --Irbian (discusión) 18:10 20 nov 2010 (UTC)
- ¿Qué importancia tiene si había desambiguaciones por hacer o no? es da igual. Evidentemente damos por hecho que los artículos que se firman, se revisan. Si sugiera algún imprevisto, siempre se puede seguir más tarde, Poco2 18:43 20 nov 2010 (UTC)
- Ni siquiera sé por qué estamos discutiendo XD Hago como veo a los demás, que primero los "reservan" firmandolos y luego lo confirman con un "hecho" o un "no". Y sigo sin comprender por qué me dices lo de los puntos, se aleja un poco de WP:PBF si te digo la verdad. Tu respuesta no me ayuda con mi duda, pero ya da igual en realidad, simplemente los que termine de revisar pero falten cosas por desambiguar (porque no he sido capaz) los "dereservare" desfirmándolos. Así alguien puede volver a revisarlos y completar lo que yo no pude. --Irbian (discusión) 19:07 20 nov 2010 (UTC)
- ¿Qué importancia tiene si había desambiguaciones por hacer o no? es da igual. Evidentemente damos por hecho que los artículos que se firman, se revisan. Si sugiera algún imprevisto, siempre se puede seguir más tarde, Poco2 18:43 20 nov 2010 (UTC)
- No se de donde sacas que quiero ganar puntos o algo así. Tal como dice la página "firmo un grupo de artículos ANTES de revisarlos para no pisarme". Luego de firmarlos los reviso y entonces los marco con un "hecho" o un "no", si he encontrado desambiguaciones problematicas. --Irbian (discusión) 18:10 20 nov 2010 (UTC)
En tu primera pregunta me cogiste desprevenido, no entendí la motivación por eso comenté lo de los puntos (fue puntual, mientras que tú ya lo has mencionado dos veces). Yo sólo firmo una vez y no vuelvo para confirmarlo. Dejo todos los artículos limpios, hasta ahora no se ha dado el caso, pero si no lo tuviera claro, preguntaría, que para eso estamos. Poco2 20:09 20 nov 2010 (UTC)
- Muchos usuarios han puesto
No cuando no había cambios que realizar, porque no enlazaban con desambiguaciones. Por eso te propongo que si no has dejado el artículo limpio, que elimines tu firma. Sáblamevh 20:13 20 nov 2010 (UTC)
- Como puse, eso es lo que he hecho. Saludos --Irbian (discusión) 20:19 20 nov 2010 (UTC)