Wikipedia discusión:Encuentros

Formato

Lugar: Marte
Fecha: 2 de agosto de 2103
Participantes:

• Usuario:Edelmiraxx
• Usuario:Max Powers
• Usuario:Spock
• Usuario:Daneel R. Olivaw

Creo que lo mejor será que todas las páginas sobre encuentros sean subpáginas de ésta. También debería haber un formato estándar de títulos; pienso que lo mejor sería usar la fecha (pero, por Dios, en formato castellano: 02:08:2004, no 2004.08.02) o el lugar, o incluso una mezcla de ambos (algo así como Wikipedia:Encuentros/Buenos Aires/02-08-2004). Se podría usar también una tabla estándar para todos los encuentros, como la que pongo aquí al lado --Comae 23:30 24 ago, 2004 (CEST)

Puede ser... como los anglosajones usan mm-dd-yyyy y los europeos dd-mm-yyyy (para evitar ambigüedades) use el ISO-XXXX que de paso sirve para ordenar "alfabéticamente" por fecha. Voy a cambiar los links, que ahí podemos poner un castellano decente... --Pybalo 23:43 24 ago, 2004 (CEST)

Edad

Tal vez tenga wikiamigos, pero nunca wikiencuentros, solo tengo 14 años de edad. Lo que pasa es que vi una foto en donde venian puros adultos. Bucho Dis Mail 21:58 8 sep 2007 (CEST)

Si quieren, soy de la ciudad del Forum 2007. Bucho Dis Mail 21:59 8 sep 2007 (CEST)

¿Qué edad hay que tener para participar?...Y si se hace un encuentro, en, por ejemplo, Madrid, ¿tengo que ser de Madrid para acudir a él? Saludos y gracias.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 20:20 5 feb 2008 (UTC)

En los wikiencuentros no hay que tener ninguna edad en particular, ni hay por qué ser de la ciudad o país. En la Argentina varias veces viene un partipante chileno, y hemos invitado a uruguayos, y vienen de muy diferentes ciudades. No hay ninguna restricción, y las edades van de los 17 para bien arriba, con mayoría de 18 a 25, pero cualquiera puede venir. Animate a ir a cualquiera.

Ruper 21:43 5 feb 2008 (UTC)

¿Pero cómo va a haber requisitos? Los wikiencuentros son para que los edites y vandalices, como Isha (disc. · contr. · bloq.) me destrozó un mueble. Saludos, galio... любая проблема? 05:09 7 feb 2008 (UTC)

¡Pero no fue queriendo xD! Isha « 19:59 25 feb 2008 (UTC)

Tengo 13 años. Espero poder ir a alguno. Gracias y saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 17:06 23 feb 2008 (UTC)

Encuentro en Sevilla (España)

Me gustaría que se hiciera un encuentro en Sevilla próximamente. ¿Hay gente interesada?

Pontevedra o Vigo

Diría yo, que se podía organizar un Wikiencuentro en Pontevedra o Vigo, queda más o menos cerca de todos los países hispanohablantes, hay buenos pabellones lugares y recintos (por ejemplo:Pontevedra:Pabellón municipal (en el se hizo una presentación de la liga Asobal), recinto feiral (se hacen algunas ferias), etc; Vigo:Pabellón As Travesas, etc), además no se celebró ninguno en Galicia(eso sí, yo no lo organizo ni prongo ninguna casa).neb etatrop oñillif|¿Que é que é?|Unha mensaxe sublibinal (discusión) 20:35 12 sep 2008 (UTC)

En Barcelona (Catalunya - España)

Sondeo la idea de hacer un wikiencuentro en Barcelona. Alguien está interesado en ayudarme a organizarlo? Un saludo--Caskete (discusión) 20:44 12 sep 2008 (UTC)

Wikiencuentro en Sevilla

Buenas noches:

Como observo que mi artículo en esta discusión de hace 5 meses no ha tenido ninguna respuesta (tampoco en el Café), me tomo la libertad de contactar con gente e intentar crear un Wikiencuentro en Sevilla (con posibilidad de que más que un encuentro, sean unas jornadas sobre Wikipedia y todo lo que engloba a la misma, así como de otra temática relacionada). Tampoco espero que sea un Wikiencuentro de Sevilla; me gustaría que se animase a venir gente de todas partes.

Y dejo caer la idea de crear un Wikiencuentro a nivel nacional (o quizás internacional), aunque esto no deja de ser una idea y en ningún caso estoy diciendo que sea en Sevilla. De todas formas, si hubiese algún interesado en echarme una mano, podría organizar parte de él, y si es en Sevilla (sigo diciendo que no tengo especial interés en que sea ahí) aún ayudaría más, ya que vivo allí.

No vengo a imponer un Wikiencuentro, ni unas ideas (ya que no soy tan Wikipedista como otros muchos que considero que tendrían más voz que yo), pero creo que si no se mueven cosas y se toman iniciativas nadie las tomará. Ya que, como repito, he escrito en varias discusiones (en esta misma) y en el Café, y no he obtenido ninguna respuesta, ni afirmativa ni negativa.

Puede que se lleve adelante, o que el proyecto sea un fracaso, pero hago el intento por crear algo que parece que nadie quiere mover y por el que nadie se interesa. Creo que por 'intentar', nadie pierde nada.

Un saludo,

DeMeX (discusión) 21:21 11 oct 2008 (UTC)

A mi la idea del wikiencuentro a nivel nacional me parece genia y NECESARIA--Caskete (discusión) 21:27 11 oct 2008 (UTC)

El que se proponga un encuentro Nacional no es óbice para organizar otro en Sevilla, caso de que el Nacional fuese en otro sitio o no cuaje. Seguramente ni a todo el mundo le venga bien desplazarse, ni tienen por qué coincidir todos los temas que interese tratar. Jatrobat (discusión) 02:58 12 oct 2008 (UTC)

Una idea similar a la de Demex, wikiencuentro + jornadas, se está gestando en Wikipedia:Encuentros/I Encuentro sobre Conocimiento Libre en Cádiz. Lo digo por si hay gente interesada en el tema, bien sea para asistir o incluso para involucrarse un poco más en la organización. Saludos. emijrp (discusión) 19:29 22 ago 2009 (UTC)

Formato II

Se aconseja respetar el formato señalado. A ver si alguien lo arregla un poco! XD Amadís (discusión) 17:55 23 may 2009 (UTC)

Yo mismo. Tras un sondeo en el IRC me he decidido a cambiarlo a un formato de tabla más práctico (aunque muy pesado el cambio, por cierto). Espero que sea del agrado de todos. He añadido el número de participantes revisando las páginas y fotos, aunque probablemente haya algún que otro error, que animo a los interesados a corregir, así como a añadir notas, etc. Por cierto, había información contradictoria sobre si en Querétaro ya ha habido algún encuentro o sólo se está intentando convocar uno; al aparecer sólo esto último en la subpágina es lo que he reflejado, y confío en que se corrija lo que corresponda. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 00:29 24 may 2009 (UTC)

JEM, me temo que te he revertido, puedes comprobar tú mismo que, no sé como, te habías cargado los interwikis. Un saludo, Gons (¿Digame?) 20:35 26 may 2009 (UTC)

Ha debido ser culpa del copia-pega temporal que hice, disculpas. De todas formas, el arreglo lleva poco más de un minuto, pegando el texto nuevo junto a los interwikis viejos; se habría agradecido esa operación en lugar de revertir dejando de nuevo datos ya desfasados. Pero en fin, creo que todo está en orden ya. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 23:36 6 jun 2009 (UTC)

Veo que nadie ha escrito acá en casi tres años, propongo dividir los encuentros por años, ya que la lista es eterna de editar y no tiene sentido hacerlo si solo vas a ir cambiando las líneas de abajo. Además, se ordena en la tabla en le índice :D --3BRBS @ 03:06 20 dic 2012 (UTC)

WP:SV - Gustrónico ☏ 03:37 20 dic 2012 (UTC)

Yo no estoy de acuerdo con dividir por años y la verdad es que no me queda claro a qué se refiere 3BRBS en sus argumentaciones. La utilidad de una tabla ordenable entiendo que es directamente proporcional al número de filas=datos que pueda ordenar. Con las pocas filas que puede haber en cada tabla si dividimos por años, prácticamente se puede intuir visualmente cualquier tipo de orden. En cambio, con una tabla única es cuando tiene sentido, por ejemplo, mantener el ordinal de los encuentros por localidad para compararlos consecutivamente o el número de participantes, para saber cuál ha sido el más numeroso jamás celebrado (mucho más útil que saberlo solo para cada año y tener que comparar luego los de cada año manualmente). Y para editar siempre va a haber que ir al final de la tabla, sin importar si esta es única o anual. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:26 20 dic 2012 (UTC)

Gustrónico, ya fui valiente, pero como ese usuario no dijo nada al revertir, abrí la discusión acá.

José Emilio, si quieres ver a que me refiero entonces pincha en el link de arriba (valiente). Yo lo encuentro mucho más ordenado, y cuando se edita, solo debes editar en el año respectivo, lo que hace más liviana la edición (por ejemplo de un tblet o smartphone), además, solo editas el año en curso (o sea 2012), porque el resto de los datos está estable. No había pensado en lo de la comparación, pero... me queda la pregunta sobre la relevancia de comparar para esta tabla en particular... son solo unos cuantos datos (lugar, número de participantes...) que como tu dices, pueden recogerse de un golpe de vista, además en algunos casos faltan datos o aparece un signo de "?" o un singo "+"... en fin. Era una sugerencia no más, tal vez sea importante eso que dices, me queda la duda ahora :).--3BRBS @ 00:48 23 dic 2012 (UTC)

Tengo la página en seguimiento y sí pude ver tu cambio en su momento, con lo que estoy opinando teniéndolo en cuenta. Yo desde luego lo tengo claro; además de la pérdida de utilidad de las ordenaciones, al duplicar las cabeceras con sus anchuras se multiplica el esfuerzo necesario para hacer cualquier cambio en los campos o en las anchuras, que habría que repetir en cada tabla —podríamos ahorrarnos las anchuras y que variaran en cada tabla, pero creo que estéticamente no quedaría bien, aunque ciertamente ya es subjetivo—, y se introduce la arbitrariedad cuando se decide juntar años con escasez de encuentros: ¿por qué 2009-2012 y no 2008-2012 o 2010-2012?. Respecto al aligeramiento del proceso de editar, me remito a Wikipedia:No te preocupes por el rendimiento: todo ese tipo de consideraciones van siempre perdiendo importancia con la continua mejora de la tecnología. Y sí, hay algunos datos que faltan, pero mientras la tabla me dé la posibilidad de agrupar todos los encuentros que se han celebrado en mi ciudad para tener siempre un historial «propio», creo que la ventaja siempre será significativa. De todas formas, podemos esperar más opiniones para contrastar las nuestras. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:32 26 dic 2012 (UTC)

Jeje.. ¿por qué 2009-2012 y no 2008-2012 o 2010-2012? Porque no terminé de hacerlo ese día (iba a separar cada año, y si te fijas en el historial así iba avanzando), cuando volví, ya estaba revertido todo. Mira, yo uso Firefox, y la flecha del ordenamiento de tablas no funciona para esta tabla, parece ser tan poco necesario que nadie se dió cuenta hasta ahora (a no ser que sea un tema de firefox) o si se dio cuenta, no le importó. Igual encuentro interesante tus puntos, pero... no sé. Sobre duplicar las anchuras, estos no variarán para las tablas antiguas, se haría el cambio una sola vez y listo, ya que sus ediciones están estables desde hace mucho tiempo. Sobre el ordenamiento, remito al punto anterior, y si bien creo que es la observación más valiosa, por el uso que se le da... no se si tenga tanto peso. Como verás, todo es posible, solo escribo con la intención de darle una vuelta de tuerca al asunto. Un abrazo, y si alguien más se interesa, bienvenido sea.--3BRBS @ 15:17 26 dic 2012 (UTC)

Wikiencuentro en Nicaragua

Saludos, me pregunto si pensarán realizar algún wikiencuentro en Nicaragua, digo ya que de aquí hay pocos wikipedistas podrían venir de otros países. D vsquez (Charlemos) 00:25 4 jul 2012 (UTC)

Wikipedia:Encuentros (Hilo del Café)

Tenía tiempo sin editar esa página y creo que recuerdo él porque; la edición resulta bastante engorrosa si quieres añadir un nuevo evento. Propongo empezar a archivar los encuentros anteriores (tal vez con la ayuda de un bot) alternativamente por año, ciudad y país, también crear una plantilla, similar a la que se utilizan en otras páginas, para ayudar a la creación de nuevos encuentros (y seguir un formato común, tal vez discriminando entre encuentros, talleres o editatones). Algo parecido han hecho en la versión en inglés y me parece más atractivo al lector hacer clic en su ciudad o país para ver que evento se realizó o se está realizando, que moverse por una lista interminable, ¿opiniones? ¿sugerencias? --Oscar (discusión) 16:59 3 may 2015 (UTC)

A favor, totalmente. Tengo editando esta página al menos un par de años y siempre hay que hacerlo con cautela. -- Protoplasma, El Kid | Discusión 07:53 6 may 2015 (UTC)

Ciertamente con todos los encuentros que ya se han acumulado y los que se puede prever que se añadirán, es imprescindible plantearnos una organización más adecuada de esa página, que quizás podemos abordar más en detalle en su propia discusión. Pero el sistema de enwiki tampoco me acaba de convencer. Yo creo que se podría mantener la tabla completa a efectos de archivo, quizás con ayuda de plantillas para el formateado en la línea que apunta Oscar, pero que en la página principal deberíamos tener una tabla de acceso rápido con los años en las filas y los países/lugares en las columnas, y enlaces a cada encuentro en el interior, más una transclusión parcial de la tabla completa que muestre los encuentros celebrados más recientes, más por supuesto los encuentros por celebrar. Si se quiere avanzar con la idea puedo ayudar con ello, asumiendo que pueda sacar tiempo para ello. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:14 10 may 2015 (UTC)

Gracias por sus respuestas ProtoplasmaKid y -jem-, en principio lo quería plantear en su página de discusión pero con el temor a que pasara por debajo de la mesa me decidí por el café, creo que podemos discutir algunas ideas (y no necesariamente copiar otra página) y se vota la que guste más, no debe ser difícil hacer algo mucho mejor que la página actual, voy a hacer ping a Jsmura a ver si se anima con algún diseño nuevo. Saludos --Oscar (discusión) 18:31 22 may 2015 (UTC)

Pienso que podría incluirse un mapa sobre esta parte continente y enlazar sus regiones a los países en la imagen, tal cual se hace en Outreach.--_(vis-à-vis) 14:20 28 may 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Traigo esta discusión del café. Todavía esta en mis to-dos aunque para un mediano plazo, también aprovecho para informar a las personas que vigilan esta página del tema. Saludos --Oscar (discusión) 20:55 25 sep 2015 (UTC)

@Oscar_.:, ProtoplasmaKid y -jem-, creo que exactamente este era el punto que planteé hace cerca de tres años. Creo que debería estar organizada por años, o por segmentos de años. Pueden ver la discusión más arriba. Saludos. --3BRBS @ 22:50 8 ene 2016 (UTC)

Retomando el caso a los meses: en las últimas horas estuve haciendo una categorización intensiva de los encuentros listados acá, unos 280 eventos (Categoría:Wikipedia:Encuentros para mayor detalle). Creo que la categorización es el paso fundamental para salir definitivamente de la tabla interminable de eventos, a la cuál no le veo mayor utilidad. Con una organización por año, país, y (a futuro) ciudad, se puede ir pensando en un nuevo diseño, yo trataré de ver alguna opción en los próximos días, pero cualquier ayuda es bienvenida. Como se ha hablado de colocar una sección en la portada para los encuentros/editatones, si llegará a concretarse esta página debería optar por un diseño más sencillo, pero lo suficientemente claro para que cualquier usuario pueda asistir o crear su propio evento, independientemente de su conocimiento del código wiki. Hablando de facilitar las cosas, {{EncuentroWP}} se tendría que reformar, y alternativamente añadir los parámetros de año, país, entre otros, también haría en falta una pequeña sub-pagina que sirva de tutorial o plantilla de eventos, para que a futuro sean más o menos uniformes entre si. Quedó pendiente de sus opiniones por esta vía, paso también a pedir disculpas si he pisado algún pie ajeno, pero he preferido WP:SV y aprovechar el día libre antes de detenerme de nuevo preguntar, en cualquier caso el botón de reversión puede resolver cualquier entuerto. Saludos --Oscar_. (discusión) 05:53 8 feb 2016 (UTC)

Estoy trabajando en una versión alternativa aquí. Sugerencias, críticas y comentarios son siempre bienvenidos, por otra parte me gustaría adaptar un mapa similar al de outreach (como comentaba Jsmura) pero no le encuentro la vuelta aún. Saludos --Oscar_. (discusión) 17:50 10 feb 2016 (UTC)

@Oscar_.:, me agrada mucho la propuesta alternativa. Es visualmente más placentera, por así decirlo, aunque siento que la parte de "¿Cómo crear un encuentro?" se ve demasiado larga. ¿Quizá con un par de gráficos se vería mejor? En mi mente sería una barra horizontal de cuatro gráficos explicando el paso a paso con breves reseñas debajo de ellos, no sé si eso es mucho pedir, pero digamos que "soñar no cuesta nada". Además, ¿qué se incluiría en ese enlace de "Wikipedia:Encuentros/Diseño"? ¿Una plantilla general o un esqueleto para copipegar? Aportando a la discusión arriba, pienso también que se debe organizar por año y país para contar con algo más sencillo de leer, y hasta más atrayente a un interesado en asistir a los eventos Wikipedia: A un usuario, digamos por mi lado, ecuatoriano, le interesará más conocer qué eventos se han realizado alguna vez en el país por si puede contactarse con una de esas personas, a ver lo que pasó en el 2009 en otro país. Pero me agrada, y es de reconocer que es un trabajo bien hecho. --☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 17:56 10 feb 2016 (UTC)

Gracias por tu comentario @Edjoerv:. Yo creo que en "Wikipedia:Encuentros/Diseño" se podría colocar el esqueleto básico de un encuentro hipotético, para que la persona solo tenga que rellenar los datos y darle a guardar, también serviría para optar por una mayor uniformidad, pero para eso hay que tomar en cuenta una nueva estructura de {{EncuentroWP}} que incluya otros parámetros como las categorías. Sobre la organización por países, al menos ya me encargué de que estén categorizados de esta forma. Se podría crear una entrada por país sobre encuentros pasados y futuros y mas información general del país, capítulos y demás, por ejemplo, "Wikipedia:Encuentros/Ecuador". En este sentido, un mapa similar al de outreach, sería excelente para enlazar a todos los países de la región y de su actualización ya quedaría encargado los voluntarios más activos de cada país. Hago una mención (disculpas de antemano) a @3BRBS:, @-jem-: @ProtoplasmaKid: @Marinna: @Giselle Bordoy WMAR: @PetrohsW: @Allan Aguilar: que se han mostrado interesados en esto y/o editan mucho acá. Saludos --Oscar_. (discusión) 18:19 10 feb 2016 (UTC)

Me parece adecuado la eliminación de columnas que has propuesto, muchas gracias por tu aporte. En cuanto a la sección de pasados, propondría el uso de dos tablas, la primera que liste los años y las ligas te lleve a la categoría correspondiente o en la tabla por países, también a su categoría. petrohs (tlazokamati) 21:17 10 feb 2016 (UTC)

Estaba pensando que no necesariamente se necesita una tabla, que tal unas cajitas que se generen con plantillas, me tome el atrevimiento de proponer, pero igual y solo divago. petrohs (tlazokamati) 00:51 11 feb 2016 (UTC)

@Oscar_.: Al menos de lo que pude ver, no creo que elimnar un par de columnas sea una solución a largo plazo. Creo que se pierde información útil (cantidad de asistentes y versión del encuentro), y también creo la tabla (al menos la que vi) solo se ve más liviana y agradable ya que no contiene los doscientos sesenta y tantos encuentros que tiene la lista actual, de otro modo creo que se vería igual de saturada. Creo que sería mejor, como propuse anteriormente, hacer secciones por año, decada u otra unidad de tiempo (como intenté un tiempo atrás); o también podrían haber subpáginas por país. Esas serían mis sugerencias.3BRBS @ 23:49 14 feb 2016 (UTC)

@Oscar_.: hola, comparto que sean agrupadas por tiempo ejemplo: ordenar por año. Saludos. Marinna (discusión) 03:18 15 feb 2016 (UTC)

Creo yo que sería más adecuado juntarlas por país, porque así se daría un mejor seguimiento a lo que se ha hecho en cada lugar, cuántas veces se ha repetido un evento y se hace más fácil para quienes debemos reportar cada actividad realizada, antes que una tabla confusa con las otras actividades de otros países. Cronológicamente seguiría, pero para aclarar por lo que @3BRBS: dice, en el archivo sí irían esas columnas, y en la tabla "frontal", por así decirlo, sólo tendríamos la información correspondiente: Como no sabemos cuántas personas asistirán, no tendría cabida una columna de cantidad de asistentes ahí. Como opción propongo que haya una subpágina o sección en la que se listen nuevas subpáginas donde se hagan las recopilaciones de los encuentros realizados. --Edjoerv • Dímelo 03:26 15 feb 2016 (UTC)

No comparto quitar información, o columnas, y existen categorías que ya agrupan encuentros por país.

Por eso sería interseante y comparto agrupar: «Fechas», años, décadas, lo que aplique. Saludos. Marinna (discusión) 03:29 15 feb 2016 (UTC)

Estoy tomando nota de sus comentarios, pero así como petrohs fue valiente, los invito a que editen directamente este espacio, que no se trata de imponer una versión unilateral. Sobre la agrupación por fechas, años o décadas, ¿hablan de realizar una tabla para cada año? No termino de entender como sería está distribución, y más importante, si tendríamos que actualizarla manualmente. Mi propuesta es salir de la tabla (al menos de esta tabla), los eventos ya están categorizados y la idea es que los que se creen de ahora en adelante sigan la misma categorización. Por lo cuál, desde ya podemos ver cuantos eventos se realizaron por año, país y si nos ponemos exigentes, podemos también realizar una categorización por ciudad. Como comentaba anteriormente, una organización más precisa quedaría en manos de voluntarios, capítulos o grupos de trabajo. El caso de los asistentes es curioso, en una corrida de datos que hice es la columna que menos se ha completado, igual caso para el número (N°) del evento, un indicativo que podría incluirse en el título del evento sin ningún problema. Por eso he retirado estas dos columnas, pero de hecho la idea de siempre utilizar una tabla, al menos para mi, es algo perfectamente sustituible, acá hay otra propuesta que podemos discutir. Saludos --Oscar_. (discusión) 14:10 15 feb 2016 (UTC)

@Oscar_.: Pego lo que escribí el 23 de diciembre de 2012: Gustrónico, ya fui valiente, pero como ese usuario no dijo nada al revertir, abrí la discusión acá. Saludos.3BRBS @ 03:50 16 feb 2016 (UTC)

eso fue hace 3 años, y está discusión esta en tiempo «presente». Saludos y gracias a quien lea esto. Marinna (discusión) 17:21 16 feb 2016 (UTC)

Gracias 3BRBS y Marinna. Ya había visto ese diff, pero como he dicho, creo que el tema de mantener una tabla interminable (que se actualiza manualmente) no me parece un gran progreso en la forma de manejar la organización de la página. En el pasado he visto como se han sincronizado tablas con ayuda de bots, quizá convendría traer a la discusión algún operador de bots para saber las factibilidad de automatizar un archivado por años. Saludos --Oscar_. (discusión) 21:07 17 feb 2016 (UTC)

@Oscar_.: Solo puse el diff ya que tu mismo preguntaste: «Sobre la agrupación por fechas, años o décadas, ¿hablan de realizar una tabla para cada año? No termino de entender como sería está distribución». Yo al menos me refería a algo de ese estilo.3BRBS @ 14:45 18 feb 2016 (UTC)

Estimados, jsmura ha estado realizando sustanciales mejoras al diseño y convendría una mirada atenta por parte de nosotros. Yo por mi parte copio lo que le dije vía irc:

• Añadir a España en el mapa interactivo
• La nueva organización de los eventos a futuro no me termina de convencer, me parece bastante sobrecargada, como comentó Marinna en la discusión de la incubadora, "menos es más", es decir, tener solo la información esencial y luego añadir más detalles en la página dedicada al evento.

Seguimos por acá, saludos --Oscar_. (discusión) 16:42 29 feb 2016 (UTC)

Hola: en efecto la «Incubadora Encuentros», está quedando bastate complicada... más para cualquier editor inexperiente.

Por eso me adhiero a solo colcar la Información Escencial: fecha, lugar, título (sin: logos, fotos o distracciones visuales propias de cada encuentro, comparto lo expresado por Oscar: no a la sobrecarga). Marinna (discusión) 16:51 29 feb 2016 (UTC)

Como le comenté a Oscar_. en su discusión, sólo añadiría a España y Filipinas en el mapa de la incubadora. Concuerdo en que debería sólo mostrarse apenas la información esencial para los encuentros futuros, y más que nada que sea algo sencillo que no se lleve tanto espacio en la pantalla, para no agraviar a los visitantes que por primera vez se enteren que se realizan encuentros de wikipedistas. La parte de encuentros recurrentes es mucho más agradable como se propone para el de Arte y Feminismo, y como serían dos o tres más que le acompañen, es válido.

Lo único que nos quedaría por concretar ya, supongo, para poder pasar a hacer los cambios, es la forma de archivar los encuentros pasados. Creo que por año y país es válido, más que sólo mostrar las categorías. --Edjoerv • Dímelo 17:01 29 feb 2016 (UTC)

¿Lo único? ...todo lo contario no nos quedaría concretar "ya"...

Hay detalles pendientes: la parte de "encuentros recurrentes" es: "agradabele" o cargada y nada amigable, esta parte en particular repito: no es nada sencilla para editores nuevos o inexpertos, cargada de información e imágenes innecesarias (es más las imágenes que hay actualmente en la incubadora son demaciado grandes ocupan una relevancia más importante que el propio encuentro, haciendo que la página de: Encuentros, actual quede sencilla y más clara).

Comparto con Oscar_. dejar solo la infomración escencial en la «Incubadora Encuentros». Un saludo.Marinna (discusión) 17:10 29 feb 2016 (UTC)

Hola!, soy Gokú quien está editando la plantilla. Empecé a colaborar con la página luego de un considerablemente largo corto periodo y la he estado mejorando según lo que creía conveniente.Por el momento no he hecho cambios considerables desde la última vez, pero creo que sería conveniente simplificar los parámetros. Así, dejaré los que hay por el momento, pero colocaré varios a modo opcional (para quien desee incorporar información más precisa), dejando solo los críticos. El mapa colocado ahí es solo de prueba. Para el oficial tendría que verse alguien que pudiera colocar juntos los países concernientes. Como UAwiki (disc. · contr. · bloq.) Salut! --_(vis-à-vis) 01:35 3 mar 2016 (UTC)

El principal problema con la plantilla es que pinta más para la página del evento que para la página de encuentros como tal. Tiene datos que (a mi parecer) son innecesarios, como el enlace a Facebook/Google Calendar. Lo del logo al lado izquierdo no me termina tampoco de convencer ya que no todos los eventos tendrán un logo. "Fecha" y "Horario" podrían fusionarse en un solo parámetro, o directamente obviar el horario en la plantila. Por último, como te comente por IRC, creo que deberíamos utilizar OpenStreetMap en lugar de Google Maps para localizaciones en la wiki. Saludos --Oscar_. (discusión) 14:57 12 mar 2016 (UTC)

Oscar_. (disc. · contr. · bloq.) Hola, ya lo simplifiqué. Los parámetros obligatorios son: Evento, Organizador, Día, País-Ciudad, Detalles, Lugar y Hora. La Hora fue reducida a un solo parámetro y la imagen puede no ponerse. Pruébalo en Usuario:Oscar_./Incubadora/Encuentros#M.C3.A9xico --_(vis-à-vis) 17:05 13 mar 2016 (UTC)

Hola no noto que esté simplificado todo lo contrario se incorporan más datos que deberían ser de cada encuentro como: el registro o inscripción (como lo es actualmente); siguen estando datos que menciono Oscar_. (disc. · contr. · bloq.) con anterioridad como: facebook, gogle calendar, el logo demaciado grande del lado izquierda, y sigue estando separados "Fecha" y "Horario" que bien podrían fusionarse en un solo parámetro como se sigirió más arriba o obviarse (mucho colorcitos innecesarios).

La página luce compleja, poco amigable con editores nuevos o inexpertos, no es nada concreta, está plagada de datos y es difícil de completar. Haciendo que lo existe actualmente sea más: concreta y clara, simple. Saludos. Marinna (discusión) 00:58 14 mar 2016 (UTC)

Si, concuerdo contigo Marinna, pero de nuevo te pido que seas valiente y edites lo que consideres necesario. En unos días realizaré la fusión con está página, de está forma espero que las personas que han estado ausentes del debate participen con más y mejores ideas sobre el nuevo diseño. Saludos --Oscar_. (discusión) 20:38 15 mar 2016 (UTC)

Mapa

Otra opción de mapa.

Hola. Imagino que es porque no está terminado, pero no debería priorizar un continente sobre otro. Todos los países de habla hispana deberían estar. De hecho yo no pondría ningún mapa. Tal vez un listado. --Millars (discusión) 23:20 23 mar 2016 (UTC)

Respondiendo al ping de arriba de Jsmura, y hablando con él en IRC, me dijo que necesitaba un mapa en formato SVG (y que no van bien otros formatos para lo que desea hacer), hice uno y lo pongo acá a la derecha. Decidí no poner todos los países de habla hispana, creo que es impráctico ya que como se ve en Wikipedia:Encuentros/Encuentros pasados, no ha habido alguno en Guinea Ecuatorial, y aunque el 11 de julio de 2015 hubo uno en Filipinas, ni le crearon página como a los otros encuentros, y la mención de este en Wikimedia Filipinas es bien cortita, y sin enlace a más detalles sobre el encuentro. En cambio, a fines de hacer el mapa, es más tedioso andar viendo qué islas le corresponden sí o no a Filipinas. Me parece que con uno de Hispanoamérica y un acercamiento a España es suficiente. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 07:20 24 mar 2016 (UTC)

Pienso que ese mapa es muy ampliable. No considero imposible que se realice un encuentro en otro país como el Reino Unido, Alemania o Brasil, dada la emigración de personas hispanoparlantes a esos países. O incluso aprovechando un Wikimanía o similar. Y luego tenemos Estados Unidos, que no solo debería estar accesible en el mapa, sino que directamente debería estar en azul oscuro. Sabbut (めーる) 21:47 25 mar 2016 (UTC)

Es posible, pero ya que tenemos este mapa quizá sea mejor comenzar a usarlo, tomando en cuenta que están los países que han tenido wikiencuentros en español desde 2004. Si alguna vez hay uno en esos otros países, creo que ya valdría más la pena ampliarlo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:47 25 mar 2016 (UTC)

Propuesta para nueva guía

Propongo el siguiente diseño para la sección de ayuda a las editatones. --_(vis-à-vis) 22:24 15 abr 2016 (UTC)

Encuentro de wikipedistas en español durante Wikimanía 2015.

Crea la página del encuentro

Usa o crea una sub-página en «Wikipedia:Encuentros/Nombre de tu encuentro».

Categoriza tu encuentro por año y por país.

Facilita la inscripción o el registro de usuarios y expón con claridad el objetivo del encuentro.

Véase la guía para editatones para más consejos sobre ubicaciones, el tiempo, personas, y temáticas.

Atrae a los asistentes

¡Haz las invitaciones!

Invita a wikipedistas que estén en tu zona geográfica, utilizando la categorización por países.

Realiza una invitación en el café y en las listas de correos del proyecto.

Ponte en contacto con tu capítulo local — si existe uno — que será capaz de ponerse en contacto con las personas en el área, o ayudarte de otras formas.

Crea una solicitud de geonotificación en Meta, con motivo para la inclusión de un banner en Wikipedia sobre tu evento.

Utiliza otros medios de comunicación externos a Wikipedia para anunciar el encuentro.

Redes sociales como Facebook o Twitter pueden ser útiles para atraer participantes externos al proyecto.

El boca en boca es siempre una opción.

Organiza el evento

Establece un lugar y hora definitiva y no cambiarla.

Establece una agenda para el encuentro, es decir, como una discusión sobre un tema específico que se quiera tratar.

Prepara todo el material que usarás en el evento.

Organiza la bebida y comida de los asistentes.7

Una vez terminado el evento, solicita feedback o recomendaciones de los participantes y del staff para que tu próximo encuentro sea mucho mejor.

Plantilla de En obras

Retiré la plantilla porque no corresponde. Esa plantilla se utiliza cuando un artículo es nuevo y se corre el riesgo de que alguien lo borre. En este caso para lo único que sirve es para disuadir a otros usuarios de editarla pero impedir que otros editen atenta contra nuestras reglas. Este no es un artículo en obras sino bastante avanzado. Pueden editar todo lo que quieran, no necesitan la plantilla. --JALU  ♀  17:00 8 jul 2016 (UTC)

Próximos encuentros

Agregué un próximo encuentro que es el 18 de agosto en Montevideo pero algo me salió mal y la fecha no aparece correctamente. ¿Cómo se corrije? --JALU  ♀  19:41 8 jul 2016 (UTC)

Un poco tarde, pero seguro otros vendrán con la misma duda: la fecha se tiene que colocar en números del mes 1 al mes 12, no en letras. Saludos --Oscar_. (discusión) 18:24 18 oct 2016 (UTC)

Octubre

Retirar los encuentros de octubre, saludos. --Marinna (discusión) 15:50 7 nov 2016 (UTC)

Encuentro en Málaga (Andalucía, España)

Hola, no sé si hay muchos wikipedistas malagueños, pero me gustaría conocerlos e intercambiar opiniones. Si sois de Málaga o de cerca, comentadme aquí mismo o mejor en en mi página de discusión (clicando en mi firma ;D ). Por supuesto si tenéis dudas de wikipedia preguntadme igualmente -- | Danimally (conversar) 09:37 17 feb 2017 (UTC)

Respondido en su discusión. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:34 26 feb 2017 (UTC)

Febrero

Retirar los encuentros de febrero, saludos. --Marinna (discusión) 19:28 3 mar 2017 (UTC)

Evento no aparece

Agregué hace tiempo un evento en Chile, pero acá no aparece. Agradecería ayuda para solucionar este problema. Saludos, --Warko ^[d] 18:25 31 may 2017 (UTC)

 Hecho Esteban (discusión) 18:36 31 may 2017 (UTC)

Archivo de eventos pasados y colocar uno nuevo

Estuve tratando de archivar los eventos pasados y crear uno nuevo y me fue imposible, se han colocado plantillas sobre plantillas en el área de nuevos eventos, ¿alguien puede echar una mano con esto? ¿Jsmura? Saludos --Oscar_. (discusión) 23:33 20 jun 2017 (UTC)

Oscar_. Hola! Si quieres hacer una nueva lista debes agregar al comienzo el siguiente código y luego empezar a colocar las plantillas:

{| align=center class="wikitable sortable" style="text-align:left;"
|-
! width=0.5% | N.º
! width=12% | Fecha
! width=12% | Lugar
! width=13% | País
! width=0.5%| N.º
! width=22% | Evento 
! width=8% | Part.
! width=32% | Notas

No he visto que lo estés trabajando en el archivador oficial, ¿dónde lo estás editando? -- JOSEPH MURA _(vis-à-vis) | Guía para novatos. 02:31 21 jun 2017 (UTC)

¿? No entiendo nada de lo que dices jsmura, ¿archivador oficial? ¿donde coloco el código? De verdad que esto es bastante frustrante. --Oscar_. (discusión) 13:36 21 jun 2017 (UTC)

Oscar_. Te entendí mal, creí que querías hacer otra cosa. A ver, tanto para poner un nuevo evento como para archivar uno (removerlo de la lista de eventos actuales) se debe tener en cuenta de que siempre permanezca arriba el siguiente código:

<noinclude>{{EncuentroWP4/Inicio}}</noinclude>

Este código evita que aparezca todo en mala forma y sirve para poder ordenar los eventos según la fecha (aunque viendo que ocasiona tantos problemas reconsideraré el quitar la función de la plantilla). En todo caso, si no consigues algún resultado positivo en lo que quieres hacer: haz las ediciones y me las enlazas para corregirlas. Saludos. -- JOSEPH MURA _(vis-à-vis) | Guía para novatos. 16:43 21 jun 2017 (UTC)

Página

Esta página es tan confusa que inhibe a crear eventos en Wikipedia. Deberíamos simplificarla y hacerla visualmente atractiva (quizás copiando el modelo de otro idioma), de lo contrario irá quedando cada vez más abandonada. Saludos, --Warko ^[d] 00:39 10 abr 2018 (UTC)

 A favor, Si puedo ayudar en algo solo hazmelo saber Victor Gibby (Discusión) 04:01 26 abr 2018 (UTC)

 A favor, en un inicio resultaba atractiva la idea de hacerla más dinámica y hasta visualmente llamativa, pero es demasiado engorroso ponerse a dar tantos clicks que no motiva a continuarla usando. --Edjoerv (discusión) 16:30 26 abr 2018 (UTC)

• Wikipedia:Meetup es la version en ingles (EE.UU) (Podemos tomar información extra y mejores definiciones)
• Wikipedia:Kopi darat es la version en indonesio (Me gusto las tablas de los encuentros, de este tomaría la misma tabla con encuentros que hayan organizado los usuarios para motivar a los demás)
• 维基百科:聚会 Me gusto mucho el diseño de la versión china, pero seria algo complicado, de aquí solo tomaría el ejemplo que pone en los enlaces externos de redes sociales (Facebook, Twitter, etc)

Eso seria parte de mis propuestas. Saludos Victor Gibby (Discusión) 03:45 5 may 2018 (UTC)

Por mi parte, adelante, cualquier reforma que se le haga a este despropósito de página, será agradecido. --Oscar_. (discusión) 18:25 6 may 2018 (UTC)

Apenas inicie el trabajo, esto me interesó desde el inicio, pero tenía varios proyectos que no me dejaban trabajar. Ya avance con algunas tareas y les hago una invitación por si gustan contribuir.

Saludos Victorgibby 20:55 18 jul 2018 (UTC)

Más de un año después y al toparme con la página en similar estado al que la dejé, decidí volver a la versión más sencilla antes de que empezarán los cambios que la dejaron inutilizable. Igual también podría colocarse el cartel de {{museo}}, ya está página no se usa. Todo este proceso empezó para buscar una forma de registrar los encuentros de manera más fácil, pero en el ínterin (¿4 años?) las cosas han cambiado tanto en el movimiento que veo difícil que está página sea actualizada constantemente sin ayuda de un personal pagado dedicado a ello entre otras cosas, esto en base al tamaño de nuestra comunidad y al hecho de que las personas que organizamos estos eventos no contamos con el tiempo para tener una página de este tipo actualizada. La única razón por la que no debería ir al museo es que se necesita una página para que las personas sepan como organizar un encuentro por si mismos, eso no existe y está sigue siendo la mejor página de Wikipedia que puede servir para tal fin. --Oscar_. (discusión) 14:03 3 ago 2019 (UTC)

Pienso lo mismo que Oscar. No es una página que se vaya a actualizar frecuentemente, y dejarla tampoco aporta gran cosa. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:48 3 ago 2019 (UTC)

Argentina

¿Los encuentros en Argentina solo se hacen en Buenos Aires? ¿Se hacen en otras ciudades acaso?--Malvinero1 (discusión) 20:01 24 sep 2019 (UTC)

Creo que una vez se hizo uno en Cba, creo, puedo estar equivocado. Se pueden hacer dónde quieras, y puede organizarlos el wikipedista que tenga ganas. Supongo se hacen más en Capital porque allí es donde hay una mayor concentración de wikipedistas. Lokolauti9 (discusión) 03:06 1 may 2020 (UTC)

Sugerencias

¿Dónde se pueden hacer sugerencias sobre temas para próximos encuentros?. La idea de que se vayan presentando uno a uno todos los proyectos de la Wikimediasfera es muy buena y debe continuarse. Quizá complementado con más charlas sobre otros temas. 00:17 19 may 2020 (UTC)