Wikipedia discusión:Para bibliotecarios

El apartado Poderes "editoriales" de la Página del proyecto concluye con la frase: "Se entiende que por disputa nos referimos a una diferencia de opinión respecto a los contenidos de un artículo, no a la lucha contra un vándalo obvio." Sugiero que no se utilize la palabra "lucha" pues acentúa la beligerancia implícita que no está relacionada con un uso eficiente de las políticas de wikipedia y se sustituya por "sanción" que sí aboga por un entendimiento fidedigno.

Un abrazo.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎84.121.0.6 (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 19:48 10 jul 2015 (UTC)

Parece lógico. Pero yo iría aún más lejos y propondría además cambios en otras partes del párrafo, a saber:

"Asimismo, los bibliotecarios no deben usar sus poderes para zanjar una disputa en un artículo, congelando el artículo ni menos aún imponiendo un bloqueo al oponente". - Por un lado, los artículos no se "congelan". Tal vez sea un problema de traducción, pero debería hablarse de "protección". Y por otro lado, yo le quitaría el "en un artículo" y dejaría solo "Asimismo, los bibliotecarios no deben usar sus poderes para zanjar una disputa", porque no solo en los artículos se dan disputas. Tal vez esta cláusula funcionaba cuando se creó la enciclopedia, éramos poquitos y la mayor parte del tiempo no había conflictos, pero con los cambios que ha sufrido la comunidad, nuestras políticas deberían aggiornarse para adecuarse a ellas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:48 10 jul 2015 (UTC)