Wikipedia discusión:Propuesta de política de wikiproyectos

Sugerencias:

1. Lo que los WikiProyectos no son:

   Las páginas del wikiproyecto, sus artículos y sus usuarios deben seguir el manual de estilo y las políticas sobre fuentes fiables, referencias, enlaces externos y cualquier otra política de Wikipedia (mejor citarlo en forma expresa, no simplemente darlo a entender).

2. Solicitud: participantes, tiempo y qué necesitas para crear un WikiProyecto

   Por experiencia puedo decir que 3 usuarios es demasiado poco; si hay desacuerdos o simplemente aburrimiento se desechará pronto, aunque eso ya escapa a este control. Habría que modificar las políticas al respecto.

   ¿Que necesitas para hacer una solicitud de creación de un WP?

   En este punto creo que sí es necesario tener algún conocimiento previo o un usuario con experiencia que oriente a los más nóveles que se unan al wikiproyecto. Los tres usuarios que lo funden pueden ser nuevos, no saber como wikificar, ni tener idea de lo que es o no relevante y comenzar a crear artículos SRA, PROMO o simplemente no enciclopédicos por el simple hecho de no conocer los procedimientos.

3. WikiProyectos borrables y ¿cuando es borrado un WikiProyecto?

   Yo diría que esta es la menos deseable de las opciones. Es mejor intentar fusionar porque el aporte de nueva gente permite el intercambio de ideas.

   Censo. El número mínimo de wikipedistas activos debe ser 3, para poder tomar una decisión en caso de un desacuerdo. De lo contrario ¿que harán? ¿contratar un juez?

4. Formas para medir el éxito o fracaso de un WikiProyecto

   Cantidad de artículos buenos y destacados

   Cantidad de artículos creados por mes

   Cantidad de artículos trabajados por mes (incluyendo wikificados, referenciados, neutralizados, ampliados, etc) Comentario En definitiva, estas tareas entran todas dentro de los objetivos principales de un wikiproyecto. Recordar lo de "XXXX es un Wikiproyecto que tiene como finalidad ampliar, mejorar y organizar todos los artículos relacionados con XXXX." Si no cumple con estas funciones, no está activo.

5. Sobre el uso de las plantillas {{PR}}
6. ::Debe demostrarse que los artículos que posean las plantillas PR en la discusión están realmente en vigilancia del Wikiproyecto (por ejemplo: que se revierten vandalismos, que se amplían, se wikifican etc con regularidad. No simplemente poseen la plantilla y nada más).
7. Contador, ranking y estadísticas que ya no funcionan

   Comentario El mantenimiento de estas estadísticas la hacía regularmente un bot de Emijrp (disc. · contr. · bloq.), pero desafortunadamente él se alejó de Wikipedia y nadie retomó la tarea. Algunas estadísticas se mantienen (como el ranking de ediciones, que se actualiza a diario aunque no se que tan veraz es el resultado; hay que ver). Ignoro si ha vuelto o si alguien lo seguirá haciendo, aunque lo dudo mucho.

Espero haber sido de ayuda. Saludos. Andrea (discusión) 19:27 23 jun 2011 (UTC)

Mis sugerencias:

Hey estoy viendo que estas dejando muchos entreparéntesis, (), por ej.

Un bot. (no sé de donde saque eso)

xD me puse a reir, estaba tan concentrado.

• Creo que no hay necesidad de un bot obligatorio.
• En general, creo que eso de un quórum de 3 participantes para crear un wikiproyecto me parece muy poco hay que ampliarlo a 5 o 4 poner una barrera y aparte ver si no son usuarios títeres y activos porque igual van a superar los 3 participantes y se van a seguir creando más wikiproyectos inncesarios es mejor hacer un recorte de wikiproyectos pero hacerlos sólidos.
• En el censo, debe ser obligatorio cada 6 meses como ley no como opcional y si hay un wikiproyecto con solo 2 usuarios creo que deberia despedirse ya.
• Comparto fusión de wikiproyectos pero debe establecerse cuantos usuarios como mínimo debe establecerse para que puede tener un subdivisión y si esta inactiva avisar al usuario más activo que se fusione a otro wikiproyecto o busque revivirlo sino sera borrado el wikiproyecto.
• Sobre Wikipedia:Ranking de wikiproyectos, debe actualizarse y también otras estadísticas algo que debe aprobarse.

Listo son mis puntos de vista a mejorar esperemos a que se mejore y sea aceptada la política.Irwin Tell me 19:23 27 jun 2011 (UTC)