Wikipedia discusión:Región de la semana

¿Ha muerto el wikiproyecto?. Martiko (discusión) 16:04 1 ago 2008 (UTC)

Tal vez hubiese sido más apropiado escribir lo mismo; pero sin los signos de interrogación. ×α£đ ¡Reviérteme! 16:06 1 ago 2008 (UTC)

RIP. Tantos wikiproyectos de este tipo es lo que tiene, el de pais de la semana lleva el mismo camino. El único que aguanta el de Ciudad de la Semana. Martiko (discusión) 16:21 1 ago 2008 (UTC)

Desempate de artículos con un mismo tamaño

Que os parece si elegimos alguna norma para desempatar artículos con el mismo tamaño. Debido a que todavía hay muchas provincias sin artículo es probable que vuelvan a empatar dos con 0 kb. --Zotico (discusión) 19:28 22 dic 2008 (UTC)

Clausura definitiva del proyecto

Viendo las estadísticas de este año, en donde hubo dos meses de inactividad y los pocos artículos que fueron electos, ninguno fue ampliado significativamente (excepto Prefectura de Kioto). Dada la nula productividad y carencia de metas en este proyecto sería bueno considerar la opción de clasurar definitivamente el proyecto porque no ha tenido una aceptación entre los usuarios. De hecho la provincia elegida la semana pasada ni siquiera fue ampliada por su proponente. Así que pienso que lo mejor es descativar el proyecto y mandarlo al museo. Espero opiniones. Taichi - (〠) 06:00 20 abr 2009 (UTC)

Más que mandarlo al museo, tal vez sería mejor poner la plantilla de inactivo e indicar que antes de retomarlo individualmente se haga como si se creara de nuevo, es decir, buscando colaboradores antes. El proyecto tiene potencial, lo que no tiene es colaboradores. Así, apoyo la medida de dejarlo clausurado pero con la esperanza que en el futuro pueda dar sus frutos. Millars (discusión) 09:43 20 abr 2009 (UTC)

 A favor: Quizás más adelante algunos se animen a revivir este proyecto, pero por ahora está inactivo. Baiji --> (Opinión) 03:45 22 abr 2009 (UTC)

 A favor también. Aunque me da igual museo o inactivo, no es como si no se pudiera rescatar del museo en el futuro... Gons (¿Digame?) 17:57 24 abr 2009 (UTC).

En vista que hay una posición unánime de que el proyecto en sus condiciones actuales no está teniendo apoyo ni participación de la comunidad, se le adicionará la plantilla de {{wikiproyecto inactivo}}, hasta que exista una mejor alternativa y dinámica en este proyecto. Taichi - (〠) 03:31 27 abr 2009 (UTC)

 En contra Pero me gustaría que podamos resucitarlo para el 2013. --Mega-buses (discusión) 17:24 21 oct 2012 (UTC)

 En contra No deberíamos exterminar el proyecto, solo con un poco de apoyo lo resucitamos, creo que sería de utilidad, pero lo que dijo Taichi es verdad, en su momento no hubo mucha aceptación ni colaboración de los usuarios, pero recuerden que lo mismo pasó con Ciudad de la semana, y ahora da sus frutos. Apoyo a Mega-Buses en que retomemos el proyecto a inicios de 2013. Deivis (discusión) 01:09 22 oct 2012 (UTC)

Resucitación del proyecto para el 2013

Si bien se encuentra inactivo el proyecto, sería bueno volver a abrirlo como Wikiproyecto, aunque no haya durado más de 2 años.

Espero opiniones.

--Mega-buses (discusión) 16:21 22 oct 2012 (UTC)

 A favor Mis razones las dejé arriba. Deivis (discusión) 16:25 23 oct 2012 (UTC)

 A favor Como se dijo en su día, se clausura a la espera de que un futuro exista mayor interés por el proyecto, pues bien creo que ese futuro ha llegado. De todos modos, ¿por qué esperar hasta enero? si el apoyo es suficiente creo que podría reabrirse para noviembre. Rotger (discusión) 11:36 24 oct 2012 (UTC)