Wikipedia discusión:Selección de artículos buenos/nominaciones/Noviembre 2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Lentitud con las aprobaciones o reprobaciones de las solicitudes a AB

¡Hola a tod@s, wikipedistas! Sé que hay muy pocos bibliotecari@s capacitad@s para aprobar las solicitudes, pero, ¿no habría alguna manera de aligerar las nominaciones de los ABs? Lo digo por el tema del mantenimiento, ya que algun@s usuari@s malintencionad@s usan vandalismos para boicotear artículos en cola y resulta un poco estresante realizar tareas de mantenimiento. ¡Saludos! Graph sas | ¡Que la Fuerza te acompañe! Dímelon... 16:48 14 oct 2013 (UTC)

Hola, Graph sas (disc. · contr. · bloq.). No es necesario ser en ningún caso bibliotecario para aprobar o reprobar un AB, sino solamente haber redactado un artículo aprobado como AB previamente. Si ese es el caso incluso tú podrías revisar artículos. La verdad es que hay muy pocos usuarios que revisen, muchas nominaciones que atender y una gran "superpoblación" en determinadas categorías, como la de música.--Totemkin (discusión) 17:06 14 oct 2013 (UTC)
Gracias por tu aclaración, Totemkin. En tal caso, me encantará que me aprueben el artículo de The Cure, si es que es procedente para ser artículo bueno porque entonces podría acelerar este proceso aprobando o reprobando artículos. En fin, paciencia que es la madre de la ciencia... ¡Saludos y gracias por tu comentario! Graph sas | ¡Que la Fuerza te acompañe! Dímelon... 15:35 16 oct 2013 (UTC)

Revisiones en curso

No es que sea un asunto de gran importancia pero llevo viendo en la página de nominaciones varias revisiones en curso desde hace un montón de tiempo y me gustaría saber si esas revisiones siguen en marcha, o han sido abandonadas por las personas que iniciaron la revisión y han olvidado retirar la marca de que la revisión está en curso: en particular son las marcadas por Jmvgpartner, Arular, Andresisrael, Ganimedes y Chamarasca en los meses de julio y agosto.--Dodecaedro (discusión) 11:34 27 oct 2013 (UTC)

En lo que a la mía se refiere, sigue en curso.--Chamarasca (discusión) 11:47 27 oct 2013 (UTC)
Ya retire lo mio. Lamento los problemas que pude haber causado. Saludos, «Arular» (discusión) 22:59 29 oct 2013 (UTC)
Acabo de ver este hilo: el asunto es que se suponía que Belmar 4.0 haría una corrección exhaustiva del artículo, y desde agosto no ha hecho más cambios (lo tengo en seguimiento). Tal vez sea mejor que quite el aviso y se encargue otro, dado que ahora me tendré que dedicar a limpiar los plagios que me han metido en un AB que yo misma he presentado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:46 27 nov 2013 (UTC)

Plagio en un AB

Como ya todos deben saber, se han descubierto plagios en un artículo que he creado y que es AB. Hay varias secciones más que estoy revisando. De momento oculté aquellas en las que comprobé que no había edición original, pero considero que no debe seguir siendo AB, al menos hasta que haya sido arreglado. Sin embargo quería plantear una modificación a WP:SAB para agilizar el proceso de desAB en casos comprobados de plagios: tal vez no tener que esperar 5 días (dado que la política de derechos de autor es innegociable), o que no se requieran 3 usuarios para quitarle la calidad. Qué me dicen? --Ganímedes (discusión) 18:44 27 nov 2013 (UTC)

A favor . Totalmente de acuerdo.--Totemkin (discusión) 18:51 27 nov 2013 (UTC)
A favor A favor --Zerabat (discusión) 22:37 12 dic 2013 (UTC)

Nominados

Yo cuento 50 nominados. O es que estoy contando mal? --Ganímedes (discusión) 16:30 1 dic 2013 (UTC)

Yo cuento 63. Hay que tomar en cuenta los que esperan una segunda revisión también. ★ ßiagio ZiccardiSometimes The Story Has No End ♫ 16:33 1 dic 2013 (UTC)
Igual las cuentas no me cierran. Arriba dice que hay 61, vos decís 63. --Ganímedes (discusión) 16:44 1 dic 2013 (UTC)
He contado 61 (con los 9 de segunda revisión), más 4 en espera, que no sé si se suman o no.Totemkin (discusión) 16:51 1 dic 2013 (UTC)
No, no cuentan, pero en 2da hay 8, no 9. Hay un problema con la numeración. --Ganímedes (discusión) 16:58 1 dic 2013 (UTC)
Ajusté a 60. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:02 1 dic 2013 (UTC)