Wikiproyecto:Música/Sitios de críticas

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Se recogen en esta página una lista clasificada por idiomas de sitios web para obtener críticas de álbumes musicales y su correspondiente calificación para así introducirlo con la plantilla {{rating}} en la página del álbum.

Pueden utilizarse otras pero deben cumplir con los criterios de la Wikipedia de relevancia. En concreto, las críticas deben estar hechas por periodistas musicales profesionales o DJ o por revistas en línea o escritas en papel con editorial —pagado o voluntario— y con un equipo de escritores —lo que excluye blogs personales— y tiene que ser una fuente que no tenga ninguna relación con el artista, compañía de discos, etc.

Hay que tener en cuenta que las políticas de la Wikipedia en español en cuanto a las críticas musicales aún no está fijada por lo tanto este artículo sigue las que se utilizan en inglés. Recuerda que en caso de conflicto las de la Wikipedia en español prevalecen.

Fuentes oficiales de críticas musicales[editar]

En español[editar]

Fuente de la crítica URL Sistema de calificación Formato Nota
Efeeme http://www.efeeme.com/ No tienen escala actualmente.
La Fonoteca http://lafonoteca.net/ Escala de 5 estrellas. 3.5/5 estrellas
Jenesaispop http://jenesaispop.com/ Escala de 10 puntos. 8,8/10 Hay álbumes en inglés y en español.
Rolling Stone http://rollingstone.es/ Escala de 5 estrellas. 3.5/5 estrellas Sección discos.
Heraldo de Aragón http://blogs.heraldo.es/lavozdemiamo/ No tienen escalas actualmente.

En inglés[editar]

Fuente de la crítica URL Sistema de calificación Formato Nota
Allmusic http://www.allmusic.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas No indicar el «Album pick». No citar ninguna crítica si no tiene un texto asignado —obviar las que sólo tengan calificación—.
Alternative Press http://www.altpress.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
The A.V. Club http://www.avclub.com/reviews/music A/B/C/D/E/F A+, B, or C−
Billboard http://www.billboard.com/#/new-releases No tienen escala actualmente Favorable
Blender http://www.blender.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
Canoe.ca http://jam.canoe.ca/Music/AlbumReviews Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas Portal para Sun Media, periódico en Canadá
Chicago Tribune http://www.chicagotribune.com/entertainment/music/turnitup Escala de 4 estrellas 3/4 estrellas
Consequence of Sound https://consequence.net Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
Crawdaddy! http://www.crawdaddy.com No tienen escala actualmente Favorable
Drowned in Sound http://drownedinsound.com/records Escala de 10 puntos 7/10 Solo críticas por el personal al que se le paga
Entertainment Weekly http://search.ew.com/music/browse.html A/B/C/D/E/F A+, B, or C−
Exclaim! http://www.exclaim.ca No tienen escala actualmente Favorable
Kerrang! http://www.kerrang.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas Do not use the Ks
Los Angeles Times http://latimesblogs.latimes.com/music_blog/album_review Escala de 4 estrellas 3/4 estrellas
Metal Storm http://www.metalstorm.net/pub/reviews.php Escala de 10 puntos o sin escala 7.6/10, o

favorable

No utilizar las críticas de invitados, reconocibles por una etiqueta, o las anteriores al 2009.
Metal Hammer http://www.metalhammer.co.uk Escala de 10 puntos 7/10
Mojo http://www.mojo4music.com/blog Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas Pocas críticas disponibles en línea, Disc of the Day Archive (sin calificación) puede utilizarse para álbumes antiguos.
MusicOMH http://www.musicomh.com/albums Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
NME http://www.nme.com/reviews Escala de 10 puntos 7/10 Califiación al final de la crítica.
Pitchfork http://www.pitchfork.com Escala de 10 puntos 8.7/10.0 Precision to a tenth of a point
PopMatters http://www.popmatters.com Escala de 10 puntos 7/10 No hay calificación actual para álbumes de antes del 2005
Punknews.org http://www.punknews.org/reviews Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas Sólo críticas del personal, reconocibles por una etiqueta
Q http://www.qthemusic.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas Críticas no disponibles en línea
Robert Christgau http://www.robertchristgau.com C+, hm2 o dud Tienen su propio sistema de puntuación.
Rock Sound http://www.rocksound.tv/reviews Escala de 10 puntos 7/10
Rolling Stone http://www.rollingstone.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
Slant Magazine http://www.slantmagazine.com/music Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
Spin http://www.spin.com Escala de 10 puntos 7/10
Sputnikmusic http://www.sputnikmusic.com Escala de 5 estrellas 3.5/5 Sólo críticas del personal y eméritos
Stylus Magazine http://www.stylusmagazine.com A/B/C/D/E/F A+, B, or C−
Uncut http://www.uncut.co.uk/music/reviews Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas
USA Today http://content.usatoday.com/community/tags/topic.aspx?req=ssts&tag=reviews^music^life Escala de 4 estrellas 3/4 estrellas
Vibe http://www.vibe.com/news/reviews Escala de 5 estrellas 3.5/5 estrellas

Metacritic[editar]

Metacritic puede utilizarse para dar una nota o califiacación más a la recepción del álbum. Sin embargo, hay que evitar citar la crítica del álbum; en lugar de ello, hay que buscar la crítica entera y citarla individualmente. Cuando escribas la crítica en prosa, asegúrate de citar la puntuación de Metaritic y además en cuantas críticas está basado. Por ejemplo;

The devil's rain obtuvo críticas tanto positivas como negativas de los críticos: en Metacritic, que asigna una puntuación máxima de 100 a las críticas de los principales profesionales, el álbum recibió una media de 46 de 100, lo que indica «críticas mixtas o promedios», basado en 11 críticas.[1]
  1. «The Devil's Rain – Misfits». Metacritic. Consultado el 3 de julio de 2012. 


Calificaciones profesionales
Calificaciones agregadas
FuenteCalificación
Metacritic46/100[1]
Calificaciones
FuenteCalificación

Críticas no profesionales[editar]

Por la política de wikipedia ninguna de las siguientes páginas puede ser utilizada par realizar críticas de álbumes.

  • Prog Archives
  • Rate Your Music
  • Ultimate Guitar Archive
  • Metal Storm crítica del invitado, reconocibles por una etiqueta, o del personal antes del 2009
  • www.bnrmetal.com
  • www.firestream.net
  • www.themetalcritic.com/
  • www.metal-observer.com
  • Punknews.org —críticas que no sean del personal—
  • www.seaoftranquility.org
  • Sputnikmusic —críticas que no sean del personal—
  • soundofmetal.se
  • www.thetunemusic.com
  • www.metalwani.com
  • www.grande-rock.com/

Críticas y calificaciones que sólo resuman otras críticas y calificaciones no deben ser incluidas como:

  1. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Metacritic