Wikiproyecto:Rascacielos/Convenciones
Las siguientes convenciones recogen los principales acuerdos alcanzados en el Wikiproyecto:Rascacielos, principalmente en su discusión. Es importante señalar que, siendo rigurosos, no podemos considerarlas políticas ni convenciones y solo "propuestas de seguimiento opcional," en la línea de lo que se afirma aquí. No obstante, los presentaremos como convenciones ya que nos parece el término más simple y claro. Además, como ya se ha dicho, son fruto de un consenso entre los usuarios interesados en el tema. En consecuencia, en caso de desacuerdo se aconseja discutir en el Wikiproyecto, o en el café si se considera necesario, para plantear la modificación de las convenciones.
Evaluación de la importancia de los rascacielos[editar]
A la hora de determinar la importancia de los rascacielos que se usará en la plantilla {{PR}}, el criterio principal será la altura del edificio, ya que suele ser indicativa de una mayor relevancia. En concreto, se establecen los siguientes criterios:
- Más de 400m: Importancia Máxima
- 300m-399m: Importancia Alta
- 200m-299m: Importancia Media
- -199: Importancia Baja
Sin embargo, este criterio por sí solo no es suficiente para evaluar de manera apropiada la importancia de todos los rascacielos. También hay que tener en cuenta otros criterios como su relevancia arquitectónica, su popularidad entre el público general, su relación con eventos históricos o su estado (difícilmente un edificio propuesto puede tener la misma importancia que uno construido aunque tenga su misma altura). Como ejemplos en los que estos factores deben afectar a la evaluación están el Edificio Chrysler (importancia máxima), Torre Eiffel (importancia máxima) y 30 St Mary Axe (importancia alta).
Fuentes a emplear[editar]
Las páginas de internet más completas relacionadas con rascacielos son el CTBUH (institución oficial de rascacielos a nivel mundial), Emporis y SkyscraperPage, y en menor medida Structurae y Glass Steel and Stone. Todas estas fuentes cumplen los criterios de fiabilidad y por tanto son apropiadas para referenciar artículos de rascacielos. El problema surge cuando entre estas páginas hay discrepancias, algo que sucede con cierta frecuencia. Ante este problema, se hace necesario determinar qué página tiene prevalencia sobre las demás. Lo cierto es que no se puede dar una respuesta que valga para todas las ocasiones. No obstante, en los casos en los que CTBUH tenga una buena entrada del edificio, en general prevalecerán sus datos. En caso contrario, habrá que recurrir a Emporis o SkyscraperPage. De todos modos, cada caso puede requerir una atención particular. Siempre será aconsejable consultar otras fuentes en caso de discrepancia, como la página de los arquitectos, la página oficial del edificio o artículos de periódicos, si existen. En caso de duda, se recomienda consultar en el wikiproyecto para analizar la situación en detalle y buscar la solución más conveniente.
Lo que sí está claro es que no se deben usar referencias del foro SkyscraperCity ya que no cumple los criterios de fiabilidad de Wikipedia. No obstante, puede ser aconsejable acudir a este foro cuando se quiera crear o ampliar el artículo de un rascacielos ya que suele contener enlaces a fuentes fiables como noticias, páginas de los arquitectos o promotores… que a lo mejor son difíciles de encontrar de otro modo.
Nombres de artículos[editar]
Muchos rascacielos, todos aquellos situados en países que no son de habla hispana, tienen nombres en idiomas diferentes al español. En la Wikipedia en español nunca ha quedado claro qué criterio se debía seguir y en consecuencia se mezclaban aleatoriamente. La tesis de traducir todos los nombres al español alegando WP:ENESPAÑOL no es válida en la mayoría de ocasiones, ya que la propia política contempla excepciones en la que se encuentran muchos rascacielos. Por otra parte, en algunos casos concretos, parece razonable usar nombres traducidos ya que son los más frecuentes en español, por ejemplo Torres Petronas, Torre Eiffel, Torre de Tokio o Sede del Banco Central Europeo.
Para determinar el nombre de un edificio situado en un país con el que compartimos alfabeto se seguirán los siguientes criterios:
- Nombre más común, según las convenciones de títulos. En la práctica solo será posible determinarlo con garantías en artículos de edificios antiguos o muy conocidos a nivel mundial. Para usar una traducción será necesario aportar fuentes fiables que la usen ya que Wikipedia no es una fuente primaria.
- Nombre oficial del edificio en su idioma de origen. Será el nombre a usar generalmente cuando no se pueda determinar el nombre más común, y obviamente también cuando sea el nombre más común en español. Evidentemente, este criterio no será de aplicación si el nombre más común es distinto.
- En caso de duda, generalmente será de aplicación el segundo criterio, pero se recomienda consultarlo en la discusión del Wikiproyecto:Rascacielos.
En cuanto a los edificios situados en países que usan otros alfabetos, se deben aplicar los mismos criterios anteriores, con la salvedad de que si el nombre oficial es en el idioma local se deberá de transliterar al español. En ocasiones la situación puede ser más compleja, por tanto se recomienda consultar lo expuesto en esta sección. Por último, se debe señalar que, como cualquier norma de Wikipedia, no es fija sino que está sujeta a excepciones y sometida siempre al sentido común.
Ámbito del wikiproyecto[editar]
Este wikiproyecto no se limita únicamente a artículos de rascacielos concretos y anexos sobre los rascacielos de ciudades, países… También se enmarca en él cualquier artículo estrechamente ligado con los rascacielos, sea en general o con uno en particular, por ejemplo barrios, zonas con rascacielos, distritos financieros, instituciones o páginas webs relacionadas o cualquier escultura, restaurante o elemento muy relacionado con un edificio concreto, por ejemplo Sixteen, The Sphere o Tribute in Light. Asimismo, también se incluyen en el proyecto las estructuras como torres de telecomunicación, observación…, aunque no sean técnicamente rascacielos por no ser completamente habitables según indica el CTBUH.
Nombres de los anexos[editar]
Es necesario determinar una forma estándar para que todos los anexos de rascacielos más altos de una ciudad, país, continente… tengan el mismo formato. Tradicionalmente, el nombre mayoritario ha sido Anexo:Rascacielos en Ciudad, seguido por Anexo:Rascacielos de Ciudad. Sin embargo, el uso de en es cuestionable, ya que aunque técnicamente es correcto, parece que no es lo más natural en español y seguramente se usa por influencia del inglés. Además, hay otro problema, que se deriva del uso del término "rascacielos." Algunos anexos, en especial aquellos de ciudades con menos rascacielos, recogen edificios de más de 50 m, que difícilmente se pueden considerar rascacielos, mientras que otros, debido a que las ciudades en cuestión tienen una gran cantidad de rascacielos, solo listan edificios de más de 180 m o alturas semejantes, lo que hace que pueda haber rascacielos no incluidos en él. Además, el término rascacielos es siempre ambiguo: no hay un criterio global que determine cuándo un edificio es un rascacielos y cuando no, y el criterio del CTBUH, que no deja de ser el más coherente, incluye un fuerte componente de subjetividad. Por todo lo anterior, el nombre acordado es "Anexo:Edificios más altos de Ciudad."
¿Se incluyen edificios coronados en las listas de edificios más altos?[editar]
La respuesta es sí. Los edificios coronados (topped-out en inglés) se incluirán en las listas de edificios más altos en lugar de en las listas de edificios en construcción ya que, por definición, han alcanzado su altura máxima, lo que los hace merecedores de esto. Además, este criterio favorece que los anexos se desactualicen con menos rapidez. Eso sí, para dejar claro a los lectores que se trata de edificios coronados en lugar de edificios finalizados totalmente se deberá indicar esto mismo en una nota junto al nombre del edificio. También se aconseja explicar que se incluyen edificios coronados en la lista en el párrafo introductorio anterior a la tabla.
Uso de las plantillas de sucesión[editar]
Las plantillas de sucesión se deben usar con moderación. Su uso es apropiado, y recomendado, para los títulos más destacados (edificio más alto de una ciudad o país, edificio residencial más alto del mundo…) pero, por el contrario, se desaconseja su uso para títulos menos importantes como puestos inferiores en las clasificaciones (salvo quizá el segundo y tercero de algunas ciudades y países), ya que además de tener menos relevancia se desactualizan con mucha facilidad. Por último, indicar que la {{Ficha de edificio}} dispone de campos para indicar la sucesión en el título de edificio más alto del mundo.
¿Las iglesias, catedrales… se consideran rascacielos?[editar]
En general, no. Por tanto, este tipo de edificios no deben aparecer en las listas de más altos ni tenerse en cuenta para las cronologías de edificios más altos. El rascacielos como tipología de edificio aparece a finales del siglo XIX en Chicago, y se desarrolla posteriormente en dicha ciudad y Nueva York principalmente, con unas características distintivas como el uso de estructura de acero y los ascensores. Las iglesias, catedrales…, aunque puedan tener una mayor altura que algunos rascacielos, no entran dentro de esta categoría y habitualmente el público en general no los denomina así. Así lo hace el CTBUH,SkyscraperPage (que distingue entre high-rises y otros tipos como church, low-rise…) y Emporis (que hace lo mismo).
Sin embargo, es cierto que en algún caso puede ser problemático decidir si un cierto edificio es un rascacielos o no, sobre todo con edificios históricos. En cualquier caso, es importante indicar el criterio seguido para evitar confusiones, por ejemplo, decir que tal edificio fue el más alto del mundo con tantos metros cuando hay iglesias con más altura. Por último, en algunos casos, puede ser aconsejable seguir el criterio opuesto, quizá como complemento.