Wikiproyecto discusión:Club Nacional de Football

Historia

ufff... estuve pasando la historia al articulo de Club Nacional de Football, pero por mas que lo resumí, ahora me parece que la sección "historia" está demasiado grande. ¿Qué opinan? Si les parece como a mi, que está demasiado extensa invito a cualquiera para que la edita resumiendola un poco más, y quitando las cosas que no tienen tanta relevancia, aunque yo no me haya animado a quitarlas.--Señor Dan (discusión) 03:37 4 ago 2009 (UTC)

Buen laburo! Estoy de acuerdo que falta resumir un poco, pero no mucho más porque es muy vasta la historia de Nacional. Yo en estos días voy a ver si lo leo a fondo y lo resumo un tanto más. Saludos. Gonchibolso12 (discusión) 04:20 4 ago 2009 (UTC)

Bueno, estuve resumiendo un poco y reorganizando la sección. Por ahí se podría resumir un poco más la "Historia reciente", pero en general por ahí quedaría. No se que les parece? Gonchibolso12 (discusión) 02:04 7 ago 2009 (UTC)

Está quedando bárbaro los felicito!!! Mucho mejor que la que dice Club Nacional de Football. Debería ponerse esta en su lugar. Me encantaría colaborar activamente. Por favor díganme como o nos comunicamos por mail para hacerle justicia al club más grande del Uruguay. Mediante un trabajo serio de citas y fuentes certeras. Gracias --Cabeza79 (discusión) 00:17 15 may 2013 (UTC)

CNF nominación SAB

El artículo del Club Nacional de Football fue nominado como artículo bueno el 16-jun-2009 y fue puesto en espera. Tenemos hasta el martes 23-jun-2009 para corregir las observaciones de su revisión o la nominación será rechazada. ¿Me ayudan? -- NicoBolso (disc. • contribuciones) 02:04 17 jun 2009 (UTC)

Yo esta semana voy a estar medio ocupado, pero doy una mano mientras pueda. Gonchibolso12 (discusión) 12:30 17 jun 2009 (UTC)

Acabo de terminar de redactar la subsección Gira de 1925, tomando como fuente una edición especial conmemorativa de El Gráfico de Mayo de 1999 que conserva mi padre, y de ahí extraje una fotografía de valor ilustratorio que subí a Commons, además de corregir las referencias del Cuerpo Técnico en funciones tomando como referencia el formato que se establece en WP:REF.

Respecto de lo primero, como pueden ver la extensión lograda es más que considerable para una sección; y teniendo en cuenta la minuciosidad y vastedad con que la revista trata todo lo referente a la historia del Bolso —desde la fundación hasta los '90—, creo que cabría considerar la creación de un artículo exclusivo sobre este ítem en un futuro en donde nos podamos explayar a gusto, dejando los acontecimientos más destacados para la sección Historia del artículo. Por lo pronto, mañana si tengo tiempo redacto la historia del Club desde la fundación hasta la Gira del '25, y si así lo quieren les puedo escanear fragmentos de la revista y enviárselos por mail, para así entre todos expandir esta sección, cuya poca extensión es una limitante a la hora de considerarla como AB.

En lo personal, dudo mucho de tener el artículo a punto para el martes, creo que le falta abundante todavía. Pero siempre se puede volver a presentarlo.

En fin, saludos y vamo' arriba el Bolso.

Santi Sí, decime 01:05 20 jun 2009 (UTC)

Yo también tengo esa edición extra de El Gráfico, te puedo ayudar con el tema de la historia pero como decís, para el martes esta complicado, igual no hay apuro. Gonchibolso12 (discusión) 01:51 20 jun 2009 (UTC)

Impecable, después decime que partes de la historia querés tratar y coordinamos. Recién terminé de redactar desde la fundación del club hasta la temporada de 1902/1903, importante esta última —creo yo— porque Nacional consigue ganar el Campeonato Uruguayo pese a manejos políticos e influencias turbias del CURCC que buscaban impedirlo. De cualquier manera, siéntanse libres de cortar toda la grasa que sobre, porque creo que me re fui de mambo con estos últimos aportes. :P

Otra cosa, como dijiste no hay apuro, es imposible que tengamos todo terminado para el martes y siempre es preferible sacarse la presión de arriba a la hora de editar. Sin embargo, ya basándonos solo en la parte de historia el artículo tiene un enorme potencial, pero no de AB, sino de AD. En ese sentido, me gusta usar el caso de Alumni como modelo. No sé que opinan, pero le tengo mucha fe.

Saludos,

Santi Sí, decime 21:34 20 jun 2009 (UTC)

Gira del 25

Hola, me parece que la parte que habla de la Gira de 1925 es demasiado extensa y ocupa demasiada importancia en la historia del club, cuando no es asi. La gira es un evento muy relevante de la historia, pero no es el mas importante. Yo hice un articulo por separado de la Gira (con el listado completo de partidos), me parece bueno que la gira que tenga su propio articulo, asi como ya hay uno del partido 6-0 sobre Peñarol. --Señor Dan (discusión) 03:22 21 jun 2009 (UTC)

Hola:Leí su trabajo hoy, me hice de una cuenta y desearía dar mi opinión respecto a la gira de 1925. Me parece que la misma es más que importante. Es la más extensa realizada por un club de futbol. Pero hay algo más, y aquí ustedes me pueden ayudar.

Sabrán ustedes del famoso gol de Piendibeni al famoso Zamora. Pues bien. Vayamos atrás en el tiempo. Por un lado, allá por los años 1965-66- tal vez, 67. había un programa de futbol en canal 10 Tierra de Campeones era su nombre. Dos ex jugadores hacían de periodistas en ese programa, El Vasco Cea (de Nacional) y Anselmi (del equipo rival). En ese programa discutían de futbol y además tenían un dibujante de nombre Abate. Un amigo recuerda que su padre envió una nota diciendo que recordaba que en la gira del 25 Petrone en un mismo partido le hizo dos goles a Zamora (no sé si defendiendo el arco del Barcelona o del Real). El Vasco Cea dijo que sí, y cuando iban a proceder por el dibujante Abate al dibujo de uno de los goles, no hubo tiempo y se terminó el programa. Sería importante encontrar ese dato -o si algun viejo familiar de ustedes recuerda algo- para dejar en claro que ya antes que Piendibeni, Petrone le había hechos goles al arquero español.

Hace 3 o 4 años, buscando ese dato, encontré una página en internet donde se decía que en el año 192 y pico, el Barcelona hizo una gira por sudamerica con un premio para el jugador que le hiciera un gol de fuera del área a Zamora. El único que lo ganó fue Petrone. Les doy estos datos por si encuentran ustedes forma de confirmarlos. Les aclaro que Petrone, en la gira del 25, se lesionó y no jugó varios partidos. Un gran y bolso saludo. hasta la vuelta 

EnriquebolsoEnriquebolso (discusión) 01:18 25 may 2017 (UTC) (PD. Me gustaría recibir material de ese El Grafico de 1999. Desde ya, gracias)

Proyecto: Historia del C.N. de F.

Me parece excelente el trabajo que están haciendo de pasar toda la historia del club a la wikipedia. Una vez que esté todo pasado, habría que luego, emprolijar. Habría que tomar algún criterio para dividir la historia en capítulos, de forma que la lectura sea mas fácil. Yo creo que quedaria mejor por "épocas" mas que por décadas como se ha hecho en las publicaciones, que es una forma de división muy rigida y que no concuerda con las rachas.

Ejemplos

En las ediciones especiales por los 100 años realizadas por El Grafico y por Ultimas Noticias hay coincidencias para dividir los "capitulos": el criterio usado fue por décadas. Estos son los titulos para cada capitulo (El Gráfico / Ultimas Noticias)

1899-1909 Nace un campeón / Cuando fue Uruguay

1910-1919 Luces y Sombras / El triunfo de los populistas

1920-1929 La histórica conquista de Europa / El mundo conoce la estirpe tricolor

1930-1939 El equipo espectáculo / Se llenó de records

1940-1949 Se confirma la paternidad / Nadie igualó aquel invicto

1950-1959 Tricolores tricampeones / La renovación de Ondino Viera

1960-1969 Comienza un ciclo brillante / Presagios de gloria

1970-1979 Adiós al maleficio / Los títulos que faltaban

1980-1989 Abrazados a la gloria / En lo internacional estaba el éxtasis

1990-1999 Y en el 2000 también... / Luces y Sombras

Propuesta

Dividir los capitulos por "eras", que estarían limitadas por hechos puntuales trascendentales. (ej. descubrimiento de América, comienzo del renacimiento)

(1899) Fundación

---

(1899-1911) Primeros años

Inicio: Fundación / Final: Crisis de 1911

Dividido en 3 etapas: Nacimiento (1899), apogeo (1900-1905) y decadencia (1906-1911).

Eventos:

1899: Fundación

1901: Ingreso a la League -> vicecampeón

1902,1903: Bicampeonato -> La Final de 1904 (corresponde a 1903)

1903: Nacional fue Argentina

1905: Campeón Honor Rio de la Plata -> 1905: mueren Los Céspedes

1911: Crisis de 1911

---

(1912-1931) Nacional dominador del Rio de la Plata Inicio: Triunfo del populismo / Final: Fin del amateurismo

2 etapas: la consolidación local y la proyección internacional

Eventos:

1915: La "Quintuple Corona"

1916: 1º copa Rio de la Plata.... (inicio de las conquistas internacionales)

1917: Copa Uruguaya en propiedad

1918: Suicidio de Abdón Porte

---

1924: Uruguay en Colombes

1925: La Gira del 25

1927: La Gira del 27

1928: Uruguay en Amsterdam

1930: Incidencia de Nacional en la Copa del Mundo de 1930

---

(1932-1943) El Equipo Espectáculo

Inicio: Comienzo del profesionalismo / Final: Obtención del Quinquenio de Oro

2 etapas: La Máquina y el Quinquenio

1933: La Máquina

1934: Clásico Nueve contra Once (final de 1933, el campeonato mas largo del mundo)

---

1938: Campeon Nocturno rioplatense (la Noche de "Sangre y Coraje")

1939 a 1943: Quinquenio de Oro

1941: El Dia del 10 a 0

1941: Nacional campeón invicto (ganandfo todos los partidos)

---

(1944-1954) Era de Transición

Inicio: Fin del Quinquenio / Final: Previa al trienio 55-56-57

era de alternancia entre Nacional y Peñarol en los titulos

1950: Campeon en el pais campeon del mundo

---

(1955-1970) La Búsqueda por la gloria internacional

Inicio: Primer campeonato del trieno 55-56-57 / Final: Año anterior a la Copa 1971

2 etapas: construcción del equipo y las 3 veces Nacional subcampeón de America

1955 a 1957: Tricampeon uruguayo

1957: Inauguración de La Sede

1958: Copa Teresa Herrera

---

1964,1967,1969: Finalista de la Copa Libertadores

---

(1971-1989) Tricampeón Mundial

Inicio: Primera Copa Libertadores / Final: Recopa de 1989

3 etapas: 1971, 1980 y 1988/89 (Rey de Copas)

1971: Campeon de America y del Mundo

1969 a 1972: Tetracampeon uruguayo

1970 a 1973: Era del "Pulpa" Etchamendi

1971 a 1974: 16 clásicos invicto

---

1980: Campeon de America y del Mundo II

1983: "El Equipo de las Estrellas" (16 puntos de diferencia sobre Peñarol)

---

1988: Campeon de America y del Mundo III

1988,1989: "Rey de Copas"

---

(1990-1997) Época de decadencia

Inicio: Recopa de 1989, pobreza económica / Final: Quinquenio manya

1992: Campeón uruguayo (Dely Valdés)

(1998-Actualidad) Resurgimiento de un gigante (o Dominio Local y resurgimiento internacional)

---

Inicio: "Supercampeonato" de 1998 / ....

2 etapas: Resurgimiento deportivo (1998-2004) y Resurgimiento institucional (2005-....)

1998: Super-campeón uruguayo (evita el sexenio)

2000 a 2002: Tricampeon uruguayo

2005: Regreso al Gran Parque Central

2005, 2005/2006: Bicampeón. (05/06 Nacional campeón, Peñarol último)

2007: Proyecto institucional / Cultura Nacional --Señor Dan (discusión) 22:47 21 jun 2009 (UTC)

Varias cosas:

Primeramente y como corresponde, los agradecimientos del caso por la mano ofrecida en el artículo principal de Nacional, así como en los ubicados dentro de la órbita que acá nos convoca.

En segundo lugar y más acorde con el quid del asunto, estoy de acuerdo con una división basada en eras del desarrollo histórico del club, sin obviar en los subtítulos de las hipotéticas secciones los años que comprenden las mismas, proponiendo el siguiente formato: Título (Año de inicio — Año de finalización). Por un tema de estandarización y prolijidad, más que nada. Así que apoyo la moción.

Sin embargo, como anteriormente escribiera, me pa que lo mejor sería llevar a cabo el formato que proponés en un artículo que tratara en exclusividad la historia de Nacional, donde nos podamos explayar sin restricción alguna, tomando como modelo a seguir el caso de Newell's. ¿Por qué esto? Para así tener centralizado en un solo lugar aspectos de la historia de Nacional que hoy están dispersos en artículos independientes, los cuales perfectamente pueden calificar como secciones, a modo de ejemplo lo del día del 10 a 0 y la misma Gira de 1925. Y de esta manera, liberar considerablemente la sección Historia para los inicios y acontecimientos claves en el devenir del club. De cualquier manera, me gustaría saber sus opiniones al respecto.

Por último, gracias por el resumen de la Gira de 1925. Ah, y antes de que me olvide, podés firmar acá para figurar como miembro del Wikiproyecto.

Saludos,

Santi Sí, decime 01:56 22 jun 2009 (UTC)

En realidad, seguro que tiene que haber un articulo separado "Historia de Nacional", ya que la historia de Nacional es demasiado rica, incluso, creo yo, probablemente por antigüedad, logros y anecdotas, probablemente la historia mas rica de cualquier cuadro de fútbol del mundo.

De todas formas, considero que el capitulo "Historia" o podria llamarse "Historia resumida" debe estar siempre en el articulo de un club de fútbol, porque la historia, es justamente el alma, la identificación del equipo.

Me gusta que los grandes momentos tengan su propio articulo, tal como La Gira, el 10-0, el partido Argentina-Uruguay de 1903, tambien estaria bueno que las campañas del 71, 80 y 88 tuvieran sus propios articulos.

Por ultimo, no me he anotado porque la verdad no tengo tiempo para trabajar aqui, pero igual quiero, cuando se me abre un hueco de tiempo, meter algun aporte. Me parece bueno que sigas trasladando toda la historia como lo has hecho hasta ahora, y después la podriamos resumir.

Saludos--Señor Dan (discusión) 05:23 23 jun 2009 (UTC)

Copa Gobernador Alende

Cómo anda el Wikiproyecto? Les hago una consulta. Estuve trabajando en el artículo Copa Gobernador Alende que fue un cuadrangular internacional amistoso jugado en argentina en 1960, y es en este torneo donde se juega el único clásico uruguayo fuera del país (con la victoria de nacional por 4:0). El problema que tengo es que me están faltando datos, nombre de jugadores y agregar algunas referencias. Alguien podria ayudarme? Desde ya muchas gracias. elnegrojosé (discusión) 22:56 19 ago 2009 (UTC)

Yo tengo un libro donde tengo la información del partido. Pero veo que ya conseguiste los que conviertieron y los expulsados. Por otra parte lo tengo como disputado el 11 de febrero. Saludos. Gonchibolso12 (discusión) 16:42 20 ago 2009 (UTC)

CNF nominación SAB 2

La nominación de Artículo Bueno para el Club Nacional de Football fue rechazada nuevamente, pero esta vez queda poco y nada para ser aceptada. Los invito a leer la última evaluación en la lista de tareas que está en la página de discusión del artículo. Saludos -- NicoBolso (disc. • contribuciones) 14:19 13 jul 2010 (UTC)

Protección

Che, gente, ya lo escribí en la página de discusión de Nacional, pero que les parece proteger a la página, de forma que solo puedan editarla los usuarios registrados, porque últimamente han habido demasiados vandalismos (#1, #2, #3, #4). Creo que seria lo mejor, no se que opinan ustedes. Además, si se va a protegerlo me gustaría saber como se hace porque no tengo ni idea. Vought.bolso (dime...) 18:14 02 sep 2010

Amigos... 14 ediciones de vandalismo en solo un dia. Vought.bolso (dime...) 00:53 03 sep 2010

Ya solicité la protección del artículo acá. Saludos. Gonchibolso12 (discusión) 01:07 4 sep 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo y quiero ser parte y colaborar con ustedes. --Cabeza79 (discusión) 00:20 15 may 2013 (UTC)

La Banda del Parque

Este podría ser el título para un artículo sobre la hinchada de Nacional. No lo edito porque no soy conocedor del tema y no sé si la hinchada está organizada como tal.

Algunos elementos para redactarlo sería: a)- existe el movimiento de barras y banderas (o existió). b)- mención al primer hincha. c)- intención o actitud manifiesta a desestimular actos violentos. d)- ha tenido alguna decisión como la de no vender todas las entradas de una tribuna al Club Estudiantes cuando se cruzaron en la Libertadores del 2009.

A modo de comentario: en la edición en portugués tienen ese artículo aquí pero la describe como "...Es también muy conocida por la violencia con la que irrumpe y por ejercer gran presión a sus adversarios..." No estoy de acuerdo con lo primero. Saludos.--Minuanoencapital (discusión) 00:43 25 oct 2010 (UTC)

El artículo de la hinchada de Nacional fue creado, está aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/La_Banda_del_Parque Reune pienso lo que se pide:

a) creación- banderas,etc

b) el primer hincha

igualmente nesecitaría mas aporte de quienes sepan del tema (lo que dice en su página de discusión, ya que fue creado, a manera de resumen y de forma parcial. Debería informar también sobre su historia, asistencia, taquilla, entradas vendidas, o cuanta populación reúne según encuestas.

saludos.--Rodabar2296 (discusión) 23:04 22 ene 2011 (UTC)

Federaciones/2

Hola miembros del Wikiproyecto Club Nacional de Football, se encuentra en preparación una encuesta que puede ser de su interés. Si desean participar del debate, éste se encuentra en la página de discusión de la misma. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:01 21 oct 2012 (UTC)

Crear un artículo principal sobre la "Hinchada del Club Nacional de Football"

Hola gente. Estaba pensando en hacer un artículo sobre la "Hinchada del Club Nacional de Football" estilo de Hinchada del Club Atlético Newell's Old Boys, Los Borrachos del Tablón, La 12, Los De Siempre,

Vi que habían hecho una sobre La Banda del Parque que después borraron. Se puede hablar sobre

• el primer hincha
• Abdón Porte
• los apodos
• la cantidad de hinchas
• las canciones hecha por hinchas para alentar al equipo y los tangos
• las filiales en el interior y exterior y sus donaciones.
• el clásico con Peñarol
• eventos organizados por hinchas (Mayo Tricolor 2011​, 2012​, Día del niño tricolor​)
• la creación de banderas (La bandera gigante​)
• los episodios de violencia
  • con la Policía en Uruguay ​
  • con la Policía en Argentina ​
  • con Cerro ​
  • con Danubio ​​
  • en basquet ​
  • con Peñarol​
  • asesinato de Posadas
• lucha contra la violencia
• los viajes al exterior (el éxodo a Puerto Alegre en la final de la Libertadores con el Inter, entre otros)
• información sobre venta de entradas
• páginas webs hechas por hinchas
• la radio (pasion tricolor, dale bolso)

Por lo que leí, el artículo anterior de la hinchada lo borraron por falta de referencias, pero estos temas son ampliamente verificables (tal vez menos el de venta de entradas o cantidad de gente). Me parece que es demasiada información como para ponerlo en la página de Club Nacional de Football, por eso me parece mejor crear uno aparte. Yo ahora no voy a tener tiempo hasta fines de enero, así que si alguien lo quiere hacer antes dejé algunas referencias más arriba. Saludos --AleAnonMallo (discusión) 14:58 23 dic 2012 (UTC)

A mí me parece una muy buena idea. Temo que esto divida los esfuerzos y se atrase la mejora del artículo del club, pero ahora que se tiró la idea creo que habría que echarle mano lo antes posible. Pero se tiene que hacer seriamente, cuidando las referencias y por gente responsable. El vandalismo es tanto a favor como en contra, y dejar que el fervor se refleje en la página sería perjudicial.--Corso9001 (discusión) 16:28 23 dic 2012 (UTC)

Totalmente de acuerdo con lo de hacerlo seriamente y el vandalismo. Ya cree el artículo, con las cosas que había en el artículo del club, y le agregué una sección de Eventos en donde puse el Mayo Tricolor. Después voy a agregar el día del niño tricolor y las jornadas para pintar el Parque Central. En cuanto a que divida esfuerzos y atrase la mejora del artículo del club, yo estuve agregando varias referencias y más información al artículo, y creo que ya está como para postularlo para Artículo Bueno, pero por lo que leí hay que estar pendiente del artículo una vez postulado, y como se vienen las fiestas no creo que haya mucha disponibilidad (en particular, yo no voy a estar en enero). Creo que habría que reducir la parte de "Historia reciente", pero más allá de eso, creo que el artículo del club está muy bien. --AleAnonMallo (discusión) 17:07 23 dic 2012 (UTC)

Revisión por pares

Postule el artículo a una revisión por pares porque me parece que ya está pronto para ser un artículo bueno, y tal vez incluso un artículo destacado. --AleAnonMallo (discusión) 23:59 5 feb 2013 (UTC)

Hinchada del Club Nacional de Football

Postulé el artículo Hinchada del Club Nacional de Football para artículo bueno. Los invito a evaluarlo. Muchas gracias. --AleAnonMallo (discusión) 19:45 3 mar 2013 (UTC)

Alejandro, le recuerdo, por las dudas, que para evaluar un artículo se debe haber redactado uno bueno o destacado en el pasado, además de ser alguien que no haya participado en la elaboración del mismo. De todas formas, no creo que demore mucho. Viendolo por arriba, tiene buen aspecto. Suerte con la nominación. Saludos.—Nuno93 (discusión) 00:27 4 mar 2013 (UTC)

Gracias por la aclaración. Saludos. --AleAnonMallo (discusión) 00:47 4 mar 2013 (UTC)

Páginas de Nacional en otros idiomas

Hay que cuidar las páginas del club en otros idiomas. Yo solo domino el español y algo del inglés, pero los artículos del club en Wikipedia de otros idiomas les falta información (hasta la de inglés lo está). Dicho sea de paso, las páginas del Gran Parque Central en otras lenguas también están un poco incompletas. Abrazo! --Aguss Robles (discusión) 20:02 2 abr 2013 (UTC)

Hinchada del Club Nacional de Football

Me acabo de percatar de casualidad de que existen dos páginas que corresponden a la hinchada de Nacional. Una es Hinchada del Club Nacional de Football y la otra La Banda del Parque. En cuanto a información me parece más completa la primera de estas, pero no estoy seguro sobre qué hacer. Por otra parte, el nombre "La Banda del Parque" me parece apropiado para referirse a la hinchada de Nacional. Espero otras opiniones al respecto. --Laln93 (discusión) 00:45 15 jun 2013 (UTC)

Me parece lo más correcto redirigir la pagina La Banda del Parque a la Hinchada del Club Nacional de Football y mencionar en este que el nombre de La Banda del Parque se usa para referirse a la hinchada de Nacional. Yo tenía pensado hacer eso hace un tiempo pero ahora estoy editando el artículo de la historia de Nacional y me olvidé, ni me enteré que habían creado el de La Banda del Parque. Una cosa que hay que hacer, para unir toda la información, es agregar referencias a la parte de la introducción y a la parte de Bandera Gigante de los 100 años. El resto es todo copiado del otro artículo. En particular agregar referencias a que la hinchada de Nacional se conoce como La Banda del Parque. Yo no lo agregué antes porque no encontré buenas referencias a que se llame La Banda del Parque a toda la hinchada o sólo a la barra brava. --AleAnonMallo (discusión) 03:28 15 jun 2013 (UTC)

En la Discusión:La Banda del Parque propuse redirigir el artículo de La Banda del Parque al de Hinchada del Club Nacional de Football. --AleAnonMallo (discusión) 04:51 15 jun 2013 (UTC)

Estadísticas del Club Nacional de Football

¡Buenas! Estoy creando la página Anexo:Estadísticas del Club Nacional de Football. Me falta actualizar los enfrentamientos entre los clubes (se encuentra actualizado hasta 2004) y agregar las competiciones internacionales, así que si algún usuario me puede dar una mano será más que bienvenido. ¡Saludos! --Laln93 (discusión) 04:23 4 sep 2013 (UTC)

Me sumo. Asumo queen los enfrentamientos incluiste finales.

Salud.

Kimur (discusión) 18:44 4 sep 2013 (UTC)

Ya agregué las competiciones internacionales. Creo que puse todas las que jugamos, pero no se si de las de antes del 1960 me faltó alguno. Saludos, --AleAnonMallo (discusión) 03:10 5 sep 2013 (UTC)

Felicitaciones a todos los que contribuyeron! Destacable trabajo. Saludos. Fmln93 (discusión) 04:35 5 sep 2013 (UTC)

Hola soy nuevo y me gustaria ayudar a difundir la historia de Nacional, aun no se bien como funciona esto. saludos Wilmarmarchetti (discusión) 00:28 6 nov 2013 (UTC)

Objetivos

Buenas. Me parece que el wikiproyecto está medio quedado y alejado de los dos grandes pilares que posee como objetivos. Es más que positivo que se utilice el WP para debatir mejoras en los artículos referidos a Nacional, pero no hay que olvidar que las dos metas principales son transformar la página de Nacional en un articulo bueno, y luego en uno destacado. Digo esto, porque creo que nos podemos organizar y mover para mejorar no solo la cantidad de información que aparece en la página, sino también la calidad. Saludos. --Laln93 (discusión) 22:44 14 mar 2014 (UTC)

Me parece muy bien lo de organizarse para mejorar el artículo de Club Nacional de Football. Me parece que el objetivo tiene que ser directamente llevarlo a artículod destacado. Me parece que por la extensión del artículo la diferencia entre artículo bueno y destacado es mínima y ni habría que gastarse en postularlo para artículo bueno. Por otra parte, me parece que hay que plantear otros objetivos, mejorar otros artículos también. El de Historia del Club Nacional de Football se debería de llevar también a destacado. Los de Hinchada del Club Nacional de Football, Estadio Gran Parque Central, Anexo:Estadísticas del Club Nacional de Football y Anexo:Gira europea del Club Nacional de Football de 1925 habría que convertirlos en artículos buenos. --AleAnonMallo (discusión) 22:56 14 mar 2014 (UTC)

Anexo:Partidos internacionales del Club Nacional de Football

Cree el Anexo:Partidos internacionales del Club Nacional de Football. Falta ponerle referencias y expandir la introducción. Las referencias las saqué todas de RSSSF. Salú y feliz cumpleaños. --AleAnonMallo (discusión) 23:32 14 may 2014 (UTC)

Genial! Por qué salta del partido 41 al 75? --Fmln93 (discusión) 10:59 22 jul 2014 (UTC)

Ahora me doy cuenta que faltan los partidos de la Libertadores 62 a la 67, que fueron esos partidos que faltan. Cuando tenga tiempo los agrego. Gracias. --AleAnonMallo (discusión) 13:20 22 jul 2014 (UTC)

Encuesta o Votación sobre mínimos de relevancia en clubes de fútbol

Hola a todos, los invito a participar en Wikipedia discusión:Encuestas/2014/Encuesta sobre mínimos de relevancia en clubes de fútbol. Considerando que durante el año 2014 se borraron de manera directa al menos 350 artículos de clubes de fútbol por distintas causales, predominando el criterio A4, vale decir, por carecer de relevancia enciclopédica, pues sería ideal predefinir algunos requisitos mínimos de relevancia para evitar largas discusiones o consultas de borrado innecesarias.

Este sondeo no incluiría la definición de criterios para los clubes participantes o que participaron de las 170 ligas de primera división que considera la IFFHS ni los equipos de las 40 ligas de primera división que usa la IFCStat para la construcción de sus clasificaciones. Por lo tanto, cualquier comentario no debe considerar de manera directa a aquellas ligas porque el foco de la potencial votación no estará en ellos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:56 10 may 2015 (UTC)

@Jmvgpartner:: Gracias por la convocatoria. Tal vez te interese publicala en Wikiproyecto:Fútbol/Fútbol uruguayo. Saludos.--Corso9001 (discusión) 15:37 11 may 2015 (UTC)