Wikiproyecto discusión:Esbozos/Lista/Archivo2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivo 2 de Wikiproyecto Discusión:Esbozos/Lista. Contiene discusiones terminadas antes de junio de 2006. --Spangineeren (háblame) 14:57 2 ago 2006 (CEST)

Ingeniería[editar]

Me parece importante crear un esbozo de ingeniería {{esbozo de|ingeniería}} como un área general y que por separado exista el de tecnología. De esta manera se podrían crear sub categorías mas específicas como electronica, control y automatización, ciencias computacionales, mecánica. Solo miren el link de esbozos de ingeniería de la versión en ingles: Engineering Stubs. Me parece que sería muy productivo y sería un avance en la organización de wikipedia en español.

h.d.l. 20:55 4 jul 2006 (CEST)


Aviación[editar]

Revisando {{esbozo de|transporte}} me doy cuenta que de 66 artículos, la casi totalidad (49 o más) son de temas relacionados con aviación: aeropuertos, aerolíneas, fabricanes y modelos de aviones, etc. Debería crearse la categoría derivada {{esbozo de|aviación}}.

— Carlos Th (M·C) 07:36 18 ago, 2005 (CEST)

Unifiqué la categoría "Aviación" en "Aeronáutica" (esta última, mas densa y más correcta). Por lo tanto, habría necesidad de mover los miembros de la categoria "esbozo de aviación" a una nueva "esbozo de aeronáutica" (que cree, y moví algunos artículos, pero no me dio tiempo para todos). Saludos, Cinabrium 21:15 30 dic 2005 (CET)

Directores de Teatro[editar]

Un enlace que decía proponer nueva categoría antes de crearla me ha traido a esta página. Propongo la creación de la categoría de Directores de Teatro. ¿Puedo crearla?

¿Cuántos esbozos de directores de teatro espera encontrar para justificar esta nueva categoría? — Carlos Th (M·C) 17:48 31 ago, 2005 (CEST)
Segun los datos de que dispongo, podría haber uns 90 directores de teatro
Hay que comenzar creando la categoría categoría:Directores de teatro correctamente dentro del árbol de categorías.
— Carlos Th (M·C) 18:34 9 sep, 2005 (CEST)

Geografía de la Región de Murcia[editar]

Hola, me gustaría crear la categoría de "esbozo de geografía de la Región de Murcia". Hay bastante artículos de la Región de Murcia que son esbozos (más de 50). Aunque quizá la categoría debería ser "esbozo de la Región de Murcia" para que se pudieran añadir monumentos, fiestas, etc. Podéis ver Categoría:Región de Murcia y sobre todo Categoría:Localidades de Murcia. --Charlitos (discusión) 20:53 2 sep, 2005 (CEST)

Buena idea, pero prefiero "esbozo de geografía de la Región de Murcia" o "esbozo de geografía de Murcia". No soy de España y no entiendo bien como funciona todo, así que no sé cual es mejor. Prefiero la segunda. Son largos, sí, pero no incluyen cosas como historia de Murcia, etc. Propongo que creamos la categoría "Geografía de Murcia" o "Geografía de la Región de Murcia", y entonces crear la categoría correspondiente de esbozos. --Spangineer (háblame) 21:04 2 sep, 2005 (CEST)
Lo de crear la categoría "Geografía de Murcia" no creo que sea buena idea, sería complicado organizar todo y casi ninguna comunidad autónoma de España tiene esa categoría. En la wikipedia inglesa existe en:Category:Spain-related stubs y a mí me gustaría crearla así de genérica para la Región de Murcia. Si no se puede crear "esbozo de Murcia", pues que sea "esbozo de geografía de Murcia" pero mejor sin crear ninguna categoría de "geografía de murcia" (al menos por ahora). En cuanto a Región de Murcia vs. Murcia da igual, así que mejor la segunda que es más corta. --Charlitos (discusión) 21:28 2 sep, 2005 (CEST)
Bueno, hasta ahora todas las categorías de esbozos tienen una categoría de artículos correspondiente. Por ahora prefiero evitar el uso de categorías de esbozos de países/regiones generales, porque normalmente no ayudan mucho. Por eso propongo que creamos la categoría "geografía de murcia" y en ella metamos "localidades de murcia", etc. (Mira Categoría:Geografía del Perú). La mayoría de países tiene una categoría así. Después, creamos la categoría de esbozos. ¿Qué opinas? --Spangineer (háblame) 22:42 2 sep, 2005 (CEST)
Como quieras. La creo ahora mismo y también la categoría del esbozo (esbozo de geografía de Murcia). Ya me iré encargando de clasificar los esbozos. --Charlitos (discusión) 00:34 3 sep, 2005 (CEST)

Vi que también hay muchísimas esbozos en la Categoría:Localidades de Salamanca -- ¿creamos "Geografía de Slamanca" y una categoría correspondiente de esbozos? --Spangineer (háblame) 01:45 3 sep, 2005 (CEST)

Me parece bien, están todos hechos con un bot así que debería ser un bot el que añadiera el cartel de {{esbozo de|geografía de Salamanca}}. Creo que sería ya el momento de crear esbozos de geografía de todas las comunidades autónomas de España, y luego hacer, si es necesario, también de provincias españolas. La Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de España tiene muchísimos artículos (y seguro que hay muchos más sin clasificar, como por ejemplo los de las localidades de Salamanca). --Charlitos (discusión) 02:17 3 sep, 2005 (CEST)

Bueno, aquí vengo con dos sugerencias:

  • En primer lugar, comenzar a organizar esta página de discusión que ya empieza a ser un caos... al menos a mí, me resulta muy complicado buscar el sitio correcto donde hacer la sugerencia que se me ocurra. En esta ocasión, me hubiese gustado un apartado que fuera Geografía de España, no lo he creado por no sobrecargar más todavía la página. No estoy hablando de borrar nada, sino de ordenarlo y cambiar las secciones.
  • En segundo lugar, la categoría de esbozos de España comienza a estar superpoblada, y las categorías existentes están un poco así como al azar. Sugeriría cambiar la categoría de Salamanca por la de su correspondiente comunidad autónoma: Castilla y León. Y por otro lado, fijar un número mínimo de esbozos para crear automáticamente una nueva categoría de comunidad autónoma, ¿qué os parece 50? Si alguna comunidad autónoma alcanza los cincuenta esbozos, se crea sin consultar su propia categoría.

-- Akhram (comentarios) 18:57 23 sep, 2005 (CEST)

Clasificando esbozos[editar]

Estoy clasificando esbozos y por ahora encuentro a faltar los siguientes tipos:

  • indumentaria para tipos de calzado, vestidos, etc.
  • empresas
  • militares
  • comunicaciones, periódicos, radio, etc.
  • gastronomía, comidas y bebidas.

¿Puedo crearlos yo o debe ser un bibliotecario? Para dejarme un mensaje

No hace falta ser bibliotecario (de hecho, para nada hace falta ser bibliotecario, salvo para borrar artículos o bloquear vándalos). La idea de este proyecto es debatir entre varios si la idea es buena.
Categoría:Wikipedia:Esbozo militares y Categoría:Wikipedia:Esbozo gastronomía ya existen. Las otras tres me parecen buenas ideas. Si nadie se opone, estaría bien crearlas (dicho sea de paso, ¿por qué no pones tu nombre de usuario en tu firma?). Taragüí @ 20:01 9 sep, 2005 (CEST)
Por mí, de acuerdo. --Charlitos (discusión) 20:23 9 sep, 2005 (CEST)
Hecho. Taragüí @ 21:45 9 sep, 2005 (CEST)
Yo no me opongo, de hecho esta genial.--Taichi -> (太一) 21:50 9 sep, 2005 (CEST)


Honduras[editar]

Dado mi intención a crear esbozos por las munis de Honduras (y luego de otros paises centroamericanos), sería posible tener un esbozo propio por Honduras antes de que lo hago? Ya he hecho articulos por todos los departamentos de Honduras, y así ya están listos los munis como vinculaciones rojas, SqueakBox 01:13 10 sep, 2005 (CEST).

He creado sin consultar (debatir) este esbozo. Había algunos artículos que estaban esbozados, sin espececificar, y como no existía la he creado. Más tarde he llegado hasta aquí. la debo retirar y volver todo a su sitio? Os parece que está bien? Espero vuestra opinión, gracias. Halcón (discusión) 01:18 10 sep, 2005 (CEST).

Normalmente es preferible consultar antes de crear categorías nuevas, pero en este caso no hace daño porque es una categoría ya bien grande (hay más de 50 esbozos de geografía de Honduras) y cabe en la estructura ya existente (tenemos muchas categorías de la forma de "geografía de..."). Todovía, para el futuro, por favor propón cambios aquí antes de implementarlos. --Spangineer (háblame) 23:14 11 sep, 2005 (CEST)

Categoría sobre esbozo de "Exploración espacial"[editar]

Me encuentro con el problema de calificar los esbozos relacionados con la exploración espacial, pues no hay actualmente ninguna categoría en la que se encuadren razonablemenete. Propongo una categoría que se llame "esbozo de astronáutica":


Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo sobre astronáutica. Ampliándolo ayudarás a mejorar Wikipedia.
Puedes ayudarte con las wikipedias en otras lenguas.

--Antonio Sorlózano (discusión) 11:29 10 sep, 2005 (CEST)

Hay muchos artículos para este tipo de esbozo? Está {{esbozo de|astronomía}}, ¿no te vale ese? --Charlitos (discusión) 17:55 10 sep, 2005 (CEST)
Que yo sepa la astronomía se dedica al estudio de los astros (simplificando mucho), mientras que la astronáutica se refiere a todo lo referente a la llamada "Carrera espacial", naves, sondas, satélites, astronáutas... por lo que no creo que sea apropiado calificar estos artículos de astronomía (en inglés tienen la plantilla {{spacecraft-stub}} más apropiada para estos artículos y que incluso es más específica que la que yo propongo). --Antonio Sorlózano (discusión) 09:40 13 sep, 2005 (CEST)
La wikipedia en inglés también tiene más de diez veces más artículos que nosotros, y por eso necesitan muchísimas categorías de esbozos. ¿Cúantas esbozos has encontrado que usaría la plantilla que propones? Y también tenemos la categoría "aviación" -- ¿ésa no funciona tampoco? --Spangineer (háblame) 13:38 13 sep, 2005 (CEST)

Creo que los esbozos de este tema podrían agruparse en uno más genérico como ingeniería, que podría abarcar otros esbozos relacionados con automoción, industria, etc. -- Akhram (comentarios) 23:08 23 sep, 2005 (CEST)

No estoy de acuerdo, la ingeniería es una rama con muchas subramas, tienes de caminos, arquitectura, mecánica, infraestructuras....
Yo no pondría todos los artículos de ingeniería en un único esbozo, ni tan siquiera todos los de transporte. Yo pondría un esbozo para ingeniería de caminos, donde hablar de túneles, puentes y cosas así.--81.172.11.39 13:25 23 jun 2006 (CEST)

Meteorología[editar]

Existen bastantes esbozos sobre meteorología. La mayoría de ellos se están dirigiendo a geografía. la meteorología se puede considerar como un disciplina integrada dentro de la Geografía. Os parece que creemos, dentro de geografía o fuera de ella (dentro de las ciencias) la categoría de esbozos de meteorología?. Espero comentarios, Gracias. Halcón (discusión) 19:06 10 sep, 2005 (CEST).

Una pregunta interesante. Por mi parte, prefiero que sea una categoría de ciencias, porque hasta ahora geografía significa "localidades", normalmente. Si lo pongamos en la geografía, geografía misma debe estar dentro de ciencias. --Spangineer (háblame) 23:18 11 sep, 2005 (CEST)
Concuerdo con dejarlo dentro de ciencias. Ahora mismo lo creo. Taragüí @ 18:28 13 sep, 2005 (CEST)

Si consideramos que en geografía como geografía política, habría que plantearse el crear una categoría referida a geografía física, y ahí podríamos meter bastantes esbozos como: Afluente, Aitióntica, Albufera, Anecúmene, Archipiélago, Atolón, Bajo (relieve), Banco de arena, Banquisa, Baritu, Barra (relieve), Borrasca, Bosque galería, Cabecera municipal, Caldera volcánica y muchos más. De momento los que quedan en geografía al principio del alfabeto. -- Akhram (comentarios) 23:12 23 sep, 2005 (CEST)

Náutica[editar]

Al igual que ocurre con Meteorología, van apareciendo cada vez más artículos esbozados sobre esta ciencia. Creo que podríamos crear esta categoría de esbozo. Espero que la contestación en tiempo y en número no sea igual que con la anterior....podemos morir de aburrimiento y el trabajo está parado parcvialmente. Gracias. Halcón (discusión) 17:34 13 sep, 2005 (CEST).

¿Tienes idea de cuantos? No me parece una mala categoría, pero no sé cuan amplia será. Taragüí @ 18:32 13 sep, 2005 (CEST)
Sinceramente, no. Me están apareciendo por oleadas pero no sabría decirte cuántos. Le daré un vistazo y te digo.Halcón (discusión) 05:01 14 sep, 2005 (CEST)
No creo que haya ningún inconveniente en crearlo, de todos modos. Ya me pongo en ello. Taragüí @ 09:33 14 sep, 2005 (CEST)

Pedido para fusión[editar]

Pienso yo que los esbozos de anime y de manga deberían reunirse en una sola categoría; ya que sería más facil y menos complicado decidir cual de las dos plantillas usar. Ojalá acepten la propuesta.--Taichi -> (太一) 12:19 19 sep, 2005 (CEST)

Estoy de acuerdo, al tenerlos en una misma categoría, no habría que situar el animé en películas y el manga en cómics, lo que dificultaría a los expertos en la materia el acceso rápido y seguro. En cuanto al nombre de la categoría, no veo ningún problema en ponerle el de otaku a falta de otra idea.

--Akhram 22:10 20 sep, 2005 (CEST)

Me retracto, olviden la idea, existe una plantilla de esbozo multicategórico, entonces para este caso sería {{esbozos|anime|manga}}, porque pueden haber series que son anime y manga o sólo manga o sólo anime.--Taichi -> (太一) 08:04 21 sep, 2005 (CEST)

A lo mejor me equivoco, pero en el listado de categorías de esbozos no aparece ninguno de los dos, ¿existen? -- Akhram (comentarios) 23:13 23 sep, 2005 (CEST)

Esbozo de Japón[editar]

Espero que se pueda admitir este esbozo, ya que hay muchísimas con esa categoría. O sino crear algunas plantillas para las subcategorías; todo esto en apoyo al portal.--Taichi -> (太一) 12:19 19 sep, 2005 (CEST)


Esbozos de arte[editar]

Radiotelevisión[editar]

Sugiero cambiar el nombre de la categoría de esbozo televisión por el de radiotelevisión, o RTV si preferís abreviarlo. El motivo creo que está claro, hasta ahora todo lo relacionado con la radio había que situarlo bien en arte, bien en tecnología, no siendo ninguno de los dos muy afortunado. --Akhram 22:09 20 sep, 2005 (CEST)

jejeje... acabo de encontrarme con otro problema, los periódicos. ¿Nuevo apartado de prensa?¿O se asimila a uno que abarcara televisión, radio y prensa? --Akhram 22:17 20 sep, 2005 (CEST)

Yo dejaría las categorías de radio y televisión por separado..., facilita localizar las cosas... No estoy inscrita en este Wikiproyecto, pero es una opinión que creo deberiais considerar. un saludo, Marb 11:45 31 oct, 2005 (CET)

Alemania y Suiza[editar]

Creo que necesitan ya una categoría propia dentro de Europa. Se ven bastantes esbozos de estos dos paises. Qué decis?Halcón (discusión) 19:01 23 sep, 2005 (CEST)

Y por que no se crean ya las categorias de los paises europeos que faltan? Ni son muchos, ni hay duda de que acabara habiendo en un futuro no lejano suficientes esbozos. --Davidsevilla (dime, dime) 21:32 23 sep, 2005 (CEST)
Estoy de acuerdo con Davidsevilla --Charlitos (discusión) 21:48 23 sep, 2005 (CEST)
Pienso yo que hay que crear todos también.--Taichi -> (太一) 03:16 24 sep, 2005 (CEST)
Pues en ello estoy, poco a poco. Gracias. Halcón (discusión) 02:29 25 sep, 2005 (CEST).

Historia del Perú[editar]

Se avanzará mucho sobre este tema a raíz del nuevo Wikiproyecto.Huhsunqu [¿Qué?] 06:26 24 sep, 2005 (CEST)

Tengo una duda, ¿al final se optó por dividir los esbozos de historia por país o por época? Creí que se dijo que se haría por época, de ahí lo de historia antigua, pero como ahora ha aparecido la de historia del Perú... Akhram (comentarios) 11:27 25 sep, 2005 (CEST)

Ibamos a hacerlo por época, pero es un asunto bien difícil. Lo malo de hacerlo por país es, ¿cuando empezó la historia de Perú? ¿Cuando se independizó de españa? ¿Cuando los españoles llegaron? ¿Antes? ¿Qué pasa con los países que cambian nombres, especialmente los de antigua Europa? Si algo occure en Quito durante el tiempo del Gran Colombia, ¿a la historia de cual país pertenece, Ecuador o Colombia? Tenemos que hablar de esto más, antes de crear más categorías. --Spangineer (háblame) 04:12 26 sep, 2005 (CEST)
Sugiero seguir con la idea orginal de catalogar los esbozos de historia por periodo histórico, pero podemos resolver el problema utilizando la plantilla de esbozos múltiples, colocando el esbozo en su periodo histórico y en la geografía del país correspondiente. Si bien esto no es muy correcto del todo puesto que no estaríamos hablando de la 'geografía' propiamente dicha, sí que nos ayudaría a situar mejor el esbozo, pudiendo accederse tanto por época como por localización. Dentro de lo malo, es la mejor opción para no tener que crear demasiadas categorías nuevas. ¿Qué os parece? -- Akhram (comentarios) 18:00 27 sep, 2005 (CEST)

Geografía física[editar]

De momento la avalancha de esbozos de geografía se refieren a temas de geografía política, o 'localidades', pero conforme voy liquidando letras, cada vez me encuentro con más esbozos de geografía física. De momento no creo que haya problemas dejándolos en el apartado genérico, pero si quisiéramos dejar la categoría de geografía vacía, tendríamos que crear un esbozo de geografía física. Para que vayamos haciéndonos una idea, propongo tres subcategorías de geografía física para un futuro no muy lejano:

  • Clima, esta categoría podría ser absorbida por la de meteorología.
  • Geomorfología, la referente a elementos de relieve, bancos de arena, morrenas, erosión...
  • Hidrología, la referente a deltas, albuferas, corrientes marinas...

¿Alguna opinión? -- Akhram (comentarios) 11:37 25 sep, 2005 (CEST)

  • De momento Meteorología tiene capacidad suficiente para los esbozos de clima. Con respecto a Hidrología la veo interesante y necesaria. Halcón (discusión) 15:53 25 sep, 2005 (CEST)

Biografías[editar]

Me suena muy raro que tengamos subcategoría para los futbolistas mientras que no hay ninguna para meter a los científicos. Si no hay suficientes esbozos, por lo menos habría que cambiar la categoría de matemáticos por científicos, que es más general. Otra opción sería la de crear la metacategoría de científicos, y dentro de ésta, la de matemáticos. Akhram (comentarios) 12:48 25 sep, 2005 (CEST)

Me parece bien una de científicos (que contenga, entre otras, a matemáticos y lingüistas, a quienes yo añadiría como mínimo a los naturalistas). Otra que sería interesante es una categoría para religiosos (santos, papas, obispos y demás). Taragüí @ 13:11 25 sep, 2005 (CEST)
Estoy de acuerdo, hace falta especificar más aún. Halcón (discusión) 15:37 25 sep, 2005 (CEST).
Abajo hay una propuesta para reyes y papas. Podríamos crear la estructura siguiente:
  • Biografías
    • Científicos
      • Matemáticos
      • Lingüistas
      • Naturalistas
    • Religiosos
    • Nobles
¿Qué les parece? --Spangineer (háblame) 03:58 26 sep, 2005 (CEST)
100% de acuerdo. Médicos, físicos y filósofos (de los que hay bastantes esbozos) pueden seguir por el momento en medicina, física y filosofía. Taragüí @ 10:12 26 sep, 2005 (CEST)
Yo creo que, ya puestos, lo más sencillo sería agrupar todas las biografías en un misma categoría subdividida en ramas. Añadiría las subcategorías de políticos y artistas, do irían los representantes de las siete artes. David 17:46 11 mar 2006 (CET)
Y además, creo que se podría poner un enlace desde la Categoría:Política a la Subcategoría:Biografías|Políticos David 17:40 29 jul 2006 (CEST)

O subdividir las biografias de personajes católicos en Santos y Beatos.

Antártida[editar]

No sé dónde colocar los esbozos referentes a la Antártida, ¿los dejo en el raíz o habría que crear una nueva categoría sobre la Antártida? -- Akhram (comentarios) 13:15 25 sep, 2005 (CEST)

Por mí, de acuerdo, pero tendría que ser {{esbozo de|geografía de la Antártida}}, para seguir con la convención de esbozos. En la categoría Categoría:Antártida, hay artículos que podrían estar en geografía de la Antártida. --Charlitos (discusión) 18:59 25 sep, 2005 (CEST)
De acuerdo. --Spangineer (háblame) 03:47 26 sep, 2005 (CEST)

Reyes y Papas[editar]

Son dos categorías de Esbozos que se necesitan con urgencia debido al número de artículos que existen. Halcón (discusión) 15:52 25 sep, 2005 (CEST).

Sugiero que las llamemos "esbozo de nobles" y "esbozo de religiosos" (o "esbozo de lideres espirituales" -- ¿son iguales?), y dentro de esa última "esbozo de papas". ¿Les parece? --Spangineer (háblame) 03:42 26 sep, 2005 (CEST)
No son exactamente lo mismo, puesto que con 'religioso' abarcarías a más gente que de todos modos no tienen todavía cabida en el sistema actual. No creo que sea necesario crear la categoría de papas si se crea la de religiosos.
Respecto a la de nobles, no me parece mal, hasta ahora a los reyes los he colado en políticos, aunque estarían mejor en nobles o aristócratas... por comodidad prefiero nobles.
Akhram (comentarios) 18:03 27 sep, 2005 (CEST)
Ya me pongo con ellos. Taragüí @ 18:13 27 sep, 2005 (CEST)
Vaya, después de leer ayer esto he creado la subcategoría de reyes espero no solaparnos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:04 27 sep, 2005 (CEST)
Una pregunta: "Nobles" incluye cosas como califas y otros lideres similares (que no encajan en "politicos")? --Davidsevilla (dime, dime) 20:03 30 sep, 2005 (CEST)
Tal como yo lo veo, sí. Califas, samuráis, caciques, todos aquellos que tienen privilegios por nacimiento. Taragüí @ 11:08 1 oct, 2005 (CEST)
"Esbozo de Religiosos" esta bien para referirnos a Papas, Cardenales, Arzobispos, Obispos, Sacerdotes, Diaconos, etc. Pero no para referirnos a Santos; ya que un religioso es una persona consagrada.--Facundoea 19:36 12 oct, 2005 (CEST)
¿No estás siendo un poco estrechamente católico-céntrico? Tu lista parece sugerirlo. Acá no se está usando "religioso" en el sentido de "ordenado" sino en el sentido de "ocupado o dedicado a la religión". Taragüí @ 09:22 13 oct, 2005 (CEST)
Los esbozos de religiosos, en caso de ser santos cátolicos, no se deberían escribir: Fulanita, San; ya que he visto varias entradas en la "S" ypara una busqueda alfabetica es incomodo.--Efaquino 18:37 18 ene 2006 (CET)

Lavado de cara[editar]

Me he fijado en que la lista de esbozos quedaría más atractiva si hiciéramos algún tipo de plantilla para que quedara más vistosa. Además, al hacer una plantilla, sólo habría que modificar en una página las nuevas categorías, en lugar de modificarlas en la lista general y en la página de la categoría principal. Aquí os dejo una propuesta para la parte de geografía:


Esbozo de Geografía
{{esbozo de|geografía de África}}


{{esbozo de|geografía de América del Norte}}


{{esbozo de|geografía de América Central}}


{{esbozo de|geografía de América del Sur}}


{{esbozo de|geografía de Asia}}


{{esbozo de|geografía de Europa}}
{{esbozo de|geografía de Oceanía}}

|}

-- Akhram (comentarios) 01:49 28 sep, 2005 (CEST)

Me gusta la idea, pero se ve mal en las plantillas de 1024x768, porque las lineas de tres países no caben un una linea. Para arreglarlo, hice algunos cambios. ¿Qué piensas? --Spangineer (háblame) 06:39 1 oct, 2005 (CEST)
Ok, id poniendola, pero en España hay que añadir las CCAA.--Charlitos (discusión) 16:46 11 oct, 2005 (CEST)

Turquía pisa fuerte[editar]

Creo que ya va siendo hora de que los esbozos de Turquía se emancipen, ¿qué os parece? -- Akhram (comentarios) 01:50 28 sep, 2005 (CEST)

Comencé a crear las categorías de esbozos de geografía de países de europa y es uno de los que me falta. ¿Por qué, iría en Europa, no? Halcón (discusión) 00:54 1 oct, 2005 (CEST).

Técnicamente todavía no pertenece a Europa. Históricamente siempre ha formado parte de Asia, de hecho Turquía es Asia menor. Aunque es cierto que recientemente se está negociando su entrada en la Unión Europa, con Austria a la cabeza del bloque que prefiere que se quede fuera. -- Akhram (comentarios) 15:06 6 oct, 2005 (CEST)

Biografías de arquitectos[editar]

Pues eso, esbozo para biografías para arquitectos. ¿Qué opinan?. Alhen ♐... 12:53 30 sep, 2005 (CEST)

Yo no he visto muchos, igual te vale con "arquitectura" que ya existe... --Davidsevilla (dime, dime) 21:01 30 sep, 2005 (CEST)
Creo que no va, si se crea biografías de arquitecto, luego tendría que crearse para otras profesiones y la verdad creo que no haya tantas ocurrencias, quizas en otro momento. Alhen ♐... 03:36 2 oct, 2005 (CEST)

"Pintores", etc. o al menos "artistas"[editar]

El titulo lo dice todo, se acumulan los pintores :) Me sorprende que no haya ni siquiera "pintura" dentro de "arte"... --Davidsevilla (dime, dime) 21:00 30 sep, 2005 (CEST)

Realizado-Artistas y los metemos a todos/as ahí, de momento.Halcón (discusión) 00:53 1 oct, 2005 (CEST).
Buena idea. --Spangineer (háblame) 06:29 1 oct, 2005 (CEST)

Paleontología[editar]

Alguien creó, sin el menor criterio, Categoría:Wikipedia:Esbozo paleontología. ¿Os parece que vale la pensa conservarlo? Taragüí @ 12:10 1 oct, 2005 (CEST)

Es peor. Existen:

Habría que ver qué rescatar, qué eliminar, y a qué usuarios reñir por crearlas sin avisar. Quizá se puede crear una plantilla de queja modelo para cortar y pegar. Taragüí @ 12:19 1 oct, 2005 (CEST)

No necesitamos ningún de esas categorías ahora. Ya tenemos Categoría:Wikipedia:Esbozo mitología, y los otros no tienen suficientes esbozos ahora. Una plantilla de queja sería una idea buena. Propongo (¡ojo, no soy nativoparlante del castellano!):
Hola Esbozos/Lista/Archivo2, vi que creaste una categoría nueva de esbozos. En el futuro, por favor propón nuevas categorías antes de crearlas en la página de cambios del Wikiproyecto Esbozos. Queremos mantener un sistema de organización ordenada y fácil de entender, y es por eso que te pedimos que nos habla antes de crear más categorías de esbozos. Muchas gracias por tu cooperación.
¿Qué piensan? --Spangineer (háblame) 03:01 2 oct, 2005 (CEST)
¿Qué tal lo que sigue?
Hola, Esbozos/Lista/Archivo2. Gracias por contribuir con el esfuerzo de categorizar esbozos. He visto que, para hacerlo, has creado la categoría {{{1}}}}; puede que sea una buena idea, pero hay un Wikiproyecto Esbozos dedicado precisamente a la tarea de elaborar un sistema de categorización ordenado y coherente. Sería bueno que visitaras la página de propuestas del proyecto para familiarizarte con el esquema existente y proponer la creación de nuevas categorías.
Taragüí @ 11:54 3 oct, 2005 (CEST)
Lo he hecho por mi cuenta. Está disponible como {{aviso WPE}}. Taragüí @ 16:31 3 oct, 2005 (CEST)

Bacteriología[editar]

He añadido esbozo de bacteriología (respecto la minúscula, aunque como ya dije debería ir en mayúscula). Hay muchos artículos que entrarian en esta clasificación, aunque puede haber conflicto con otro de microbiología (posiblemente este sería más amplio, y agruparía a la virología, parasitología....etc)..........igual es más correcto.Joseaperez (Discusión) 12:42 1 oct, 2005 (CEST)

Lo he pasado a Categoría:Wikipedia:Esbozo microbiología más correcto
Hay varios problemas con el añadido.
  • no existe la Categoría:Bacteriología. Por cómo está montado el sistema, las categorías de esbozo dependen de una categoría "normal" con el mismo nombre;
  • no has creado la categoría (como verás, el enlace sigue en rojo); si hay algún artículo enlazado, será a otra parte, porque en el listado no aparece;
  • no has respetado la clasificación de las categorías de esbozo; mira por favor cómo está organizada la lista antes de añadir algo.
Deberías corregir esos puntos. Taragüí @ 12:51 1 oct, 2005 (CEST)

Esbozos de Historia[editar]

Le hace falta una remodelación importante. Se están apilando los esbozos y no hay subcategorías suficientes. Por qué no le damos un repaso entre todos? Sugerid subcategorías¡.Halcón (discusión) 23:13 2 oct, 2005 (CEST)

Por favor, ¿se podría aprobar la subcategoría "Egiptología" dentro de "Historia"?. Vendría de maravilla para el nuevo Portal:Egiptología, y creo que la cantidad lo merece... ya se que esta Historia Antigua, pero no puedo encasillar a todos los esbozos relacionados a la Egiptología ahí, por ejemplo el esbozo sobre Jean-François Champollion...
Absolutamente de acuerdo, Silvestre.Halcón (discusión) 12:51 22 oct, 2005 (CEST)

Ecología[editar]

Buenas, creo que sería interesante crear una nueva categoría de esbozo dedicada a asuntos medioambientales de carácter general. En ella cabrían artículos sobre energías renovables, obras públicas, protección de especies vegetales y animales, contaminación, etcétera. Todo, por supuesto sin excluirlos de sus respectivas categorías particulares. Saludos. --J 14:32 2 oct, 2005 (CEST)

Geografía de España[editar]

Cuenta ya con más de 1200 esbozos. No es hora de ir subdividiéndola? Pregunto...Halcón (discusión) 00:40 9 oct, 2005 (CEST).

  • Estoy de acuerdo, primero por Comunidades Autónomas y luego, si hace falta, por provincias. --Charlitos (discusión) 05:05 9 oct, 2005 (CEST)
    Ala, ya están creadas. Antes de incluir nada, mirad si algún nombre de alguna comunidad no os gusta (Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de España) --Charlitos (discusión) 01:24 10 oct, 2005 (CEST)
    Habrá accidentes geeográficos que tengamos que incluir dentro de Ceuta y Melilla. Debemos crearlas simplemente con el título {Esbozo de|geografía de Ceuta} y del mismo modo Melilla. ¿Qué os parece?. Por lo demás, gracias por el trabajo Charlitos. ¡¡¡¡Excelente!!!Halcón (discusión) 03:37 10 oct, 2005 (CEST).
Sigo pensando que para Ceuta y Melilla aún no hay artículos suficientes. Por otro lado, creo que haría falta subdividir el País Vasco en las tres provincias: cada una, sólo en localidades, pasan de 40 esbozos. ¡Responded pronto, que si no me atranco! --Charlitos (discusión) 16:52 11 oct, 2005 (CEST)

Soy FAR[editar]

Para los esbozos de historia (que mantengo, amplío un pelin, organizo) propongo la subcategoría batalas. Opinad--83.35.93.212 19:33 3 oct, 2005 (CEST)

En algún momento propuse la algo más amplia de "Belicismo", que además de batallas podría contener armamento, actividades militares, etc. Taragüí @ 20:11 3 oct, 2005 (CEST)

No me convence el término belicismo... sugiero milicia, es más amplio y podría considerarse categoría, sobre todo teniendo en cuenta que el drae considera belicismo como la tendencia a tomar parte en conflictos armados; mientras que milicia aparece como arte de hacer la guerra. -- Akhram (comentarios) 15:16 6 oct, 2005 (CEST)

Qué osparecen estas categorías y subcategorías

  • Conflictos armados (se podrá ir subdividiendo en las distintas guerras acontecidas)
Pues no me gusta ninguna de las dos. "Milicia" para mí significa estrictamente lo que el DRAE llama "milicia popular"; el otro sentido me parece inusual hasta lo incomprensible. "Conflictos armados" me parece inapropiada para contener artículos sobre armamento o similares. A lo sumo, me quedaría con "Guerra" (!= "Guerras"). Taragüí @ 13:05 7 oct, 2005 (CEST)
Bien, pues una vez que FAR ha creado la subcategoría de esbozo de historia[Batallas], está claro que tendrá que existir una superior a esta. Dónde colocamos los esbozos que hagan referencia a la Primera Guerra Mundial, o al armamento. Si no nos gusta ninguna, habrá que seguir pensando y participando. Pero no dejarlo, por favor.Halcón (discusión) 22:28 9 oct, 2005 (CEST)
¿Qué tiene de malo {{esbozo de|guerra}}? Taragüí @ 11:29 10 oct, 2005 (CEST)
A favor A favor — Carlos Th (M·C) 17:03 19 oct, 2005 (CEST)
Pues hecho está, y categorizado bajo historia. Taragüí @ 17:14 19 oct, 2005 (CEST)

Historia de España[editar]

¿Sería conveniente crear una nueva categoría de esbozos de historia de España? Saludos, J 11:44 7 oct, 2005 (CEST).

Ok--Charlitos (discusión) 05:21 9 oct, 2005 (CEST)
Sí, ya toca subdividir. En cuanto estén las categorías no tardaremos nada entre todos los que somos. Por cierto, enhorabuena a todos, las biografías van por el mismo camino que otras categorías globales, en poco tiempo estarán casi todas. --Davidsevilla (dime, dime) 06:14 10 oct, 2005 (CEST)

Ciclismo[editar]

Hace falta un {{esbozo de|ciclismo}}, habrá como 40 o 50 artículos. --Charlitos (discusión) 05:19 9 oct, 2005 (CEST)

Necesitamos "exploradores"[editar]

Me he encontrado ya unos cuantos exploradores y conquistadores, creo que con "exploradores" los englobamos a todos. Hasta los astronautas caben si nos empeñamos (bueno, sí, que ya sé que es forzar...) --Davidsevilla (dime, dime) 06:52 10 oct, 2005 (CEST)

Me parece correcto. Si nadie objeta, ya me pongo con ello. Taragüí @ 12:46 10 oct, 2005 (CEST)
Pues ya está. Taragüí @ 17:03 11 oct, 2005 (CEST)

Esbozos de Naruto, Dragon Ball y Pokemon[editar]

Pues eso, que lo veo necesario, sobre todo para Dragon Ball (unos 50 esbozos). Naruto tiene unos 30 y Pokemon unos 20. Propongo crear {{esbozo de|Dragon Ball}}, {{esbozo de|Naruto}} y {{esbozo de|Pokemon}}, nada de {{esbozo de|personajes de XXX}}. ¿Qué opináis? --Charlitos (discusión) 19:18 11 oct, 2005 (CEST)

  • Sin embargo, Charlitos, siguen existiendo personajes de ficción. Qué hacemos con esa categoría. Para los no expertos será complicado. Quizás la alternativa sea crear en cultura una subdivisión de anime (no quiero meter la pata diciendo una varvaridad) y dentro de esta colocar todos los esbozos de que hablas. Quizás sea conveniente subdividir después con las correspondientes categorías de cada serie. Qué te parece.Halcón (discusión) 20:22 11 oct, 2005 (CEST)
A ver, existen Categoría:Wikipedia:Esbozo anime y Categoría:Wikipedia:Esbozo manga, aunque no sé porqué no están en la lista. También están Categoría:Wikipedia:Esbozo cómics y Categoría:Wikipedia:Esbozo personajes de ficción. Esas 4 categorías de esbozo tienen artículos de cualquier cosa, por ejemplo, a excepción de {{esbozo de|manga}} todas tienen esbozos de Naruto. Si quisiera alguien mejorar los artículos de Dragon Ball, tendría que buscar esbozos en casi todas esas 4 categorías. Es un verdadero lío organizarse con esos esbozos. Lo de que no quería {{esbozo de|personajes de Dragon Ball}} (por ejemplo) era para que se pudiera abacar todo el universo de Dragon Ball: ataques, objetos, lugares, videojuegos...
Propongo fusionar {{esbozo de|manga}} y {{esbozo de|anime}} a {{esbozo de|manga y anime}} (aunque no sé si se pueden hacer redirects con las categorías) y luego crear las 3 subcategorías de esbozos propuestas. --Charlitos (discusión) 22:12 11 oct, 2005 (CEST) PD: personajes de ficción me parece un verdadero cajón de sastre
Te aseguro que no sabía que existieran ambas categorías (anime y Manga) y ya llevoalgunos esbozos clasificados. efectivamente, es necesario fusionar esas categorías. Yo no entiendo del tema, proponer los entendidos y lo hacemos, aunque sea uno por uno.Halcón (discusión) 07:09 14 oct, 2005 (CEST).

Esbozos de Santos y Religiosos[editar]

Algo que he estado notando es que consideran a los santos como religiosos y no necesariamente lo son. Me refiero que por Ej: San Isidro es un santo pero no un religioso; Mientras que Benedicto XVI es un religioso y no un Santo. Y finalmente por ej. San Juan Bosco es un santo y un religioso.O sea que la correcta división del tema para mi sería en biografias de Esbozos de Santos y de Esbozos de Religiosos (en este apartado entrarían los Papas, de todos modos hay Papas que son Santos, pero no todos).Facundoea 19:27 12 oct, 2005 (CEST)

  • Creo que de momento, al menos para mi, está bien como está.Halcón (discusión) 01:58 15 oct, 2005 (CEST)
  • Categorizar siempre es difícil, y raramente es perfecto. Estoy de acuerdo con Halcón, lo que tenemos está bien. --Spangineer (háblame) 03:26 16 oct, 2005 (CEST)

Biografías[editar]

Necesita una subdivisión para los esbozos de {filósofos} y {Pintores}. Ambos cuentan con un número considerables de artículos.Halcón (discusión) 19:23 16 oct, 2005 (CEST)

Me parece OK. ¿Tienes idea de cuantos esbozos quedarían en Categoría:Wikipedia:Esbozo filosofía una vez eliminados los filósofos? Taragüí @ 19:39 17 oct, 2005 (CEST)
Exactamente 75 esbozos.Halcón (discusión) 23:57 17 oct, 2005 (CEST).
Creo que también necesitamos una categoría para los esbozos de empresarios. No sé cuantos hay, pero me parece que hay bastante. ¿Les parece? --Spangineer (háblame) 03:32 18 oct, 2005 (CEST)
Existen bastantes, me los he ido encontrando con bastante frecuencia.Halcón (discusión) 10:36 19 oct, 2005 (CEST).
Adelante con ello. Taragüí @ 17:17 19 oct, 2005 (CEST)

Manga y Anime[editar]

Existen {{esbozo de|anime}} y {{esbozo de|manga}} pero creo que sería mejor fusionarlos. El problema es que con el sistema que tenemos de esbozo de| no se puede fácilmente. Si redirecciono la Categoría:Wikipedia:Esbozo manga y Categoría:Wikipedia:Esbozo anime a Categoría:Wikipedia:Esbozo anime y manga (que acabo de crear) los artículos de cada categoría siguen ahí. También he pensado en utilizar {{esbozos|manga|anime}} pero las 2 categorías de esbozo contendrían prácticamente los mismos artículos. La única opción que se me ocurre es sólo conservar {{esbozo de|manga}} , sería inexacta pero sería práctica. Alguna idea??? --Charlitos (discusión) 16:46 17 oct, 2005 (CEST)

Las redirecciones no funcionan con categorías. ¿Quieres que un bot haga el traslado masivo? Taragüí @ 17:23 17 oct, 2005 (CEST)
Pues si estáis de acuerdo con dejarlo como Categoría:Wikipedia:Esbozo anime y manga pues sí que estaría bien que lo hiciera un bot... Pero si además estáis de acuerdo con crear los esbozos de Pokemon, Naruto y Dragon Ball, pues no haría falta ningún bot, ya me encargaría yo de todo (es un mensaje subliminal para que me dejéis crearlas ;-P). --Charlitos (discusión) 18:59 17 oct, 2005 (CEST)
Yo no tengo problema en principio. Taragüí @ 19:37 17 oct, 2005 (CEST)
Adelante.Halcón (discusión) 01:27 18 oct, 2005 (CEST)
¡¡Bieeeen!! Ya me pongo a hacerlos. --Charlitos (discusión) 09:50 18 oct, 2005 (CEST)
Bueno es que hay un problema, no todos las series de anime tienen su versión manga, o las series de mangas tienen su versión anime, pero para este caso en particular creo que mejor es fusionar para evitar problemas, aunque con el tiempo se hará inmenso. Entonces quedamos en un punto sin salida. --Taichi 2.0 (あ！) 06:08 11 dic 2005 (CET)

geografía del Ecuador[editar]

He creado Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de Ecuador, lo he hecho sin consultar pues pienso que no existirá oposición alguna. No se me hacía colocarlo en Geografía de América del Sur. Que opinan. De acuerdo?? Alhen ♐... 15:54 18 oct, 2005 (CEST)

A favor A favor --Charlitos (discusión) 03:44 19 oct, 2005 (CEST)
De acuerdo.Halcón (discusión) 10:37 19 oct, 2005 (CEST)

Más esbozos de ficción[editar]

Pues eso: de Harry Potter, El Señor de los Anillos y Star Wars. Hay muchos de cada uno. ¿Qué os parece? --Charlitos (discusión) 03:44 19 oct, 2005 (CEST)

Publicidad[editar]

El título lo dice todo. --Antoine (Let's chuchadas begins) 09:25 19 oct, 2005 (CEST)

Geografía de provincias españolas[editar]

Si a nadie le importa, crearé {{esbozo de|geografía de PROVINCIA}} cada vez que vea que superan (aprox) los 40 esbozos. Por lo pronto Burgos. Espero que esté todo el mundo de acuerdo, cada vez que veo que hace falta otro esbozo de provincia española, paro para preguntar y me atranco.--Charlitos (discusión) 16:24 19 oct, 2005 (CEST)

Igual podias crearlas todas directamente, es un poco incomodo eso de esperar a que se cree mientras se acumulan, y tampoco esta bien ponerlos sin que exista la categoria. Total, creo que no va a haber provincia de la que no haya 40 esbozos (pueblines y tal). --Davidsevilla (dime, dime) 21:36 19 oct, 2005 (CEST)
Hay muchas que no llegan ni a 20: Categoría:Localidades de Huelva, Categoría:Localidades de Almería, Categoría:Localidades de Orense, etc. No creo necesario fragmentar excesivamente si no hay esbozos. Está claro que habrá muchos más pero ahora no los hay. Si al final se hace el proyecto de hacer por bots todos los municipios, harán falta y se encargará un bot, pero mientras... No va mal ahora como está, hemos reducido a menos de la mitad los esbozos de geografía de España (ahora hay unos 500). Por cierto, acabo de crear {{esbozo de|Teruel}}. Si de verdad creéis que es mejor hacer toda la división ahora, pues se hace (no me importa) pero hay que pensar cómo colocar las Categoría:Geografía de XXX y qué meter dentro, que no tengo ni idea de como estructurarlo en Comunidades con más de una provincia. --Charlitos (discusión) 22:03 19 oct, 2005 (CEST)

Programación[editar]

En la Categoría:Wikipedia:Esbozo informática hay dos subcategorías:

Se necesita un esbozo de programación. --GermanX 08:27 20 oct, 2005 (CEST)

Pues sí. --Charlitos (discusión) 15:15 20 oct, 2005 (CEST)

Sugerencia[editar]

hola, soy bastante nuevo aqui, y cuando e ido a mirira la lista de clasificación de esbozos e visto que en medio de la lista hay una tabla, que aunque la tabla es parte de la lista, encuentro que estroba bastante, dejando despues de la tabla una pequeña parte de la lista, puedierdo pasar inadvertida por despistados como yo. Mi sugerencia seria que la tabla se pusiera a un lado del texto, y que no cortara la lista, sino que la complementara estando en el lateral derecho. bueno, esto solo es una sugerencia--Zelda267 19:43 20 oct, 2005 (CEST)

Creo que tienes razón, la tabla la puse yo como se acordó un poco más arriba. Creo que, por ahora lo mejor será ponerle a la lista de esbozos títulos. --Charlitos (discusión) 00:42 21 oct, 2005 (CEST)

Esbozos descategorizados[editar]

Alguien creó Categoría:Wikipedia:Esbozo demografía de Chile. 62.57.7.25 22:56 25 oct, 2005 (CEST)

Me piden esbozo de audio[editar]

¿alguien se opone?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:32 27 oct, 2005 (CEST)

¿Tantos hay?Halcón (discusión) 12:12 29 oct, 2005 (CEST).
No sé a mí un usuario me lo pidió. Parace que con el proyecto se están moviendo varios artículosd el tema, pero no sé hasta donde llegan. Precisamente por eso pido más opiniones.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:53 30 oct, 2005 (CET)
Hay bastantes, lo he comprobado a lo largo del día. además, estáUsuario:Marb dispuesta a categorizarlos.Halcón (discusión) 19:11 30 oct, 2005 (CET)
Creo que sería necesaria una categoría de esbozos audio. La razón es que conforme va evolucionando el Wikiproyecto:Audio se van creando tanto artículos nuevos como pequeños esbozos. Por ahora, sólo contabilizando los que tienen que ver con el concepto de sonido, sin contar los que debí crear con la parte dedicada a la grabación de sonido, hay 22, pero, en breve serán más. Me parece que sería más oportuno tener ya la categoría de esbozos de audio, en lugar de tener que recategorizar después.

Espero que tomeis en cuenta la petición. Por ahora, los voy incluyendo en esbozos de tecnología en lugar de dejarlos sólo esbozo, para quitarle curro al solicito Halcon.

Gracias.Marb 23:53 30 oct, 2005 (CET)

Ya hay esbozo de audio, he visto que no lo habeis incluido en el Wikiproyecto, espero que lo incluyais. Bueno, no se si os he felicitado por el curro que haceis aquí, si no lo he hecho, eso. Felicidades. Alá, prou de peloteo (aunque va en serio), un saludo, Marb 03:35 6 nov, 2005 (CET)

Política del Perú[editar]

Eso. --Huhsunqu [₪] 18:12 30 oct, 2005 (CET)

Publicidad[editar]

Algún listillo creó Categoría:Wikipedia:Esbozo publicidad ¿Qué hacemos con ella? Taragüí @ 16:46 18 nov 2005 (CET)

Yo diría que la borramos, y mover los esbozos a la categoría de comunicación. No hay demasiados en esa categoría (sólo 65) --Spangineeren (háblame) 00:28 2 dic 2005 (CET)

Historia, política y cultura de Argentina[editar]

En el curso de organizar las tareas para el Wikiproyecto:Argentina, me he encontrado con la imposibilidad de usar las categorías de esbozo para ello, por lo que he tenido que duplicar bastante trabajo. ¿Hay objeción a que se creen categorías para historia, política y cultura de Argentina? Taragüí @ 12:58 28 nov 2005 (CET)

Ninguna objeción de mí, sólo digo que deben estar categorizados por sujeto (política de Argentina dentro de política, etc.), pero eso creo que es obvio. --Spangineeren (háblame) 00:31 2 dic 2005 (CET)
Très bien. Ya los creo. Taragüí @ 22:51 11 dic 2005 (CET)

Geometría[editar]

Estaba lidiando con artículos de geometría (Politopo y relacionados) y me encontré que casi todos los esbozos sobre geometría estaban encuadrados bajo "esbozos de matemáticas", sin mucho orden interno. Como consecuencia, cree una subcategoría "Esbozos geometría" dentro de "Esbozos matemática" y he estado poblándola con buen número de artículos. Si detectan alguno, a la carga con el.

Sobre la racionalidad de crearlo, aunque debería ser obvia, se basa en:

  • Evitar la superpoblación en la categoría "matemáticas"
  • Apuntar a niveles de especialidad distintos. Probablemente la categoría "matemáticas" debería dividirse aún más, con subcategorías para álgebra, análisis, teoremas fundamentales, etc.

Cinabrium 21:51 28 nov 2005 (CET)

Normalmente preferimos que nos avise antes de crear la categoría, pero en este caso está bien. Si ves que hay otros grupos de esbozos (normalmente que tiene por lo menos 20-30 esbozos), no tardes en proponer una categoría nueva. Matemáticas es una categoría más o menos grande, y sería posible dividirla un poco más, a mi juicio. --Spangineeren (háblame) 00:25 2 dic 2005 (CET)

Artistas Visuales[editar]

Parece raro que no exista esta categoría. Me parece muy importante y seria una buena referencia para todos aquellos que se interesan por la creación contemporánea y sus autores, muchos de los cuales difícilmente encajan en las categorias de pintores o escultores. Propongo por lo tanto la creación de la catergoria ARTISTAS VISUALES. (anónimo)

¿Sugieres que pintores y escultores sean dentro de artistas visuales? No quiero crear un sistema muy complicado de categorización de los esbozos, y me parece que implementar esta sugeriencia lo hará más complicado.

Ecología[editar]

Propongo la creación de la categoría “Esbozos de ecología”. Debería acoger un sector de conceptos poco representado por ahora. Por eso muchos arrancarán como esbozos. La Ecología es una ciencia fronteriza entre las Ciencias de la Vida y las de la Tierra, y la categoría Ecología merece quedar subordinada a la vez a esas y a “Medio Ambiente”, que no es lo mismo, sino que incluye muchos aspectos de las Ciencias Sociales y Políticas y de Ingeniería. Debe haber ya una cincuentena de esbozos que esperan su lugar en una categoría como ésta. También hace falta una categoría “Esbozos de Ciencias de la Tierra”. (¿o es “ciencias de la tierra”?). No existen todavía porque no hay autores muy activos en estas áreas y su estado es miserable. --LP 18:35 8 dic 2005 (CET)

Estoy de acuerdo. Aunque más no sea por homogeneidad, creo que habría que preferir las denominaciones en minúscula (aunque, si se llega en algún momento a una decisión por el contrario, tendremos que cambiar todas las categorías). Taragüí @ 10:12 19 dic 2005 (CET)

Esbozos de Anime y Manga[editar]

Esitmados...

Con Taichi hemos visto que los articulos de manga son algunos de los mas pobres que poseemos en nuestra wikipedia. Hemos navegado por las distintas categorias de esbozos y categorias completas de estos temas, y nos hemos fijado que hay bastantes esbozos que no corresponden a los que realmente son, sino que todos son asociados a manga o anime o ambos en conjunto, siendo que hay dibujantes de manga, seiyus (personas que colocan su voz), revistas de manga, personajes de anime y personajes de manga.

Quizas estructurar un orden mejor en este tipo de esbozos nos ayudara a categorizar mejor este tipo de articulos para un Wikiproyecto que lanzaremos de anime y manga en enero. Esperamos su respuesta. Superzerocool (mis mensajes) 15:02 13 dic 2005 (CET)

Lo que Supezerocool quiso decir es que como estamos trabajando con muchos artículos para crear, si nos permiten las siguientes categorías de esbozos:
  • Dibujantes de manga
  • Seiyus
  • Revistas de manga
  • Personajes de anime
  • Personajes de manga

Por ahora son las que queremos crear, después pediremos más, a ver si nos ayudan.--Taichi 2.0 (あ！) 05:17 18 dic 2005 (CET)

Estoy de acuerdo, siempre que haya realmente 20 o más artículos para cada una o tengáis pensados crearlos. Un saludo, Taragüí @ 10:18 19 dic 2005 (CET)
Tenemos algo más de 20 artículos por categoría que gemos mencionado. Respecto a los encargados, Yo sería uno de ellos, junto a toda la Wikipedia. Así que comenzamos la creación de los solicitados y te dejamos un mensaje en la discusión. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 18:31 19 dic 2005 (CET)

Lugares de ficcion[editar]

Esta categoría de esbozos podria ser útil por ejemplo, para los lugares creados por J.R.R. Tolkien en sus libros. Por ejemplo he notado que algunos de estos lugares han sido categorizados en Esbozos de Literatura. Seria simlar a la categoria Personajes de Ficción. fv agradeceré sus comentarios. Axxgreazz

Quizás sería mejor meterlos por obra en vez de por tipo; a mí me parece que sería más útil tener todos en un lugar. Pero si hay muchos esbozos de lugares de muchas obras diferentes, tal vez es necesario. ¿Cúantos hay? --Spangineeren (háblame) 05:21 17 ene 2006 (CET)

Terapias alternativas[editar]

En esta categoría hay varios temas que necesitan ser revisados, algunos ni siquiera son esbozos. Propongo una categoría apropiada.--Manuel Joseph (discusión) 13:36 25 dic 2005 (CET)

¿Sugieres que la metamos debajo de la categoría medicina? ¿Cuantos esbozos serán? --Spangineeren (háblame) 05:09 17 ene 2006 (CET)

Stargate[editar]

Luego de que un anónimo entusiasta ingresara varios esbozos sobre la temática, me parece necesario contar un esbozo de|stargate. Como sería el procedimiento para habilitarlo?. Se puede personalizar la plantilla de esbozo? salu2. --PabloBD 02:41 30 dic 2005 (CET)

Parece que haya bastantes. ¿En cúal categoría sugieres que la coloquemos? ¿Sería literatura? --Spangineeren (háblame) 05:18 17 ene 2006 (CET)
La mayoría son relativos a la serie de Televisión Stargate SG-1 y Stargate Atlantis asi que no sería literatura =P --PabloBD 17:31 16 feb 2006 (CET)

Ópera[editar]

Muchos de los esbozos de música están relacionados con la ópera, tema al que le he dedicado bastante tiempo en la wikipedia. Propongo, para facilitar mi labor ampliando esos artículos, que se cree la categoría {{esbozo de|ópera}} --Javier 07:50 11 ene 2006 (CET)

Me parece bien, la he creado. --Spangineeren (háblame) 05:13 17 ene 2006 (CET)

Categoría:Wikipedia:Esbozo dinosaurios[editar]

La categoría fue creada por LeCire, con el nombre de Dinosaurios, bajé las mayúsculas , recategorizé los artículos y borré la categoría, ahora ésta tiene tres artículos, la adicioné a la lista pues no me parece que vaya en biología o zoología, allá ya hay muchos artículos. Saludos Alhen ♐... 01:47 13 ene 2006 (CET)

Esbozos de Geografía de Canadá[editar]

Hola, he creado la categoría Esbozos de Geografía de Canadá, ya que existe Esbozos de Geografía de México... para limpiar un poco la categoría Geografía de América del Norte, que es muy general. ¿Qué os parece? (sí, debería haber avisado primero antes de ponerme manos a la obra) Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:06 5 feb 2006 (CET)

Arte/Pintura[editar]

Dentro de la categoría "Arte" existen las subcategorías de "arquitectura", "música", etc. Debería crearse una para pintura y dentro de ella una específica de técnicas. Además deberían crearse unas dedicadas a la escultura, teatro, poesía... dentro de "Arte".

Respuesta. La categoria arte se ve bastante desorganizada y anticuada. Ryczkobu(arroba)poczta.onet.pl

Esbozos de Álbumes Musicales[editar]

Hola, propongo la creación de esbozos para álbumes musicales basada en la lista que hay en el proyecto en inglés http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Albums en la sección "stubs". De momento estoy sólo interesado en la creación de esbozos para álbumes de música clásica, pero se podrían añadir el resto de esbozos para otros tipos de música por "completitud" y para seguir el modelo de la wikipedia en inglés.

También propondría crear, dentro de la música clásica, esbozos especiales según el periodo, es decir música medieval, renacentista, barroca etc.

Soy bastante nuevo en ésto y no tengo muy claro si una vez creado el esbozo, se crea la categoría correspondiente de forma automática o si tengo que proponer su creación en otro sitio. Asi que si alguien lo sabe, si es tan amable que me lo diga. También y en relación con el proyecto que he citado antes sobre álbumes musicales, alguien sabe si existe algo parecido en español o simplemente se supone que deberíamos seguir las pautas recomendadas en el proyecto en inglés?

Otra cosa, siguiendo la estructura de la wikipedia en inglés, si nadie se opone, voy a crear la categoría "Álbumes por género musical" (análoga a "Albums by genre" en inglés) dentro de la categoría Álbumes y la categoría "Álbumes de música clásica" (análoga a "Classical albums" en inglés) dentro de la categoría anterior "Álbumes por género musical". Gracias. --Juandelenzina 16:26 7 feb 2006 (CET)

¿Cuántos esbozos crees que hay en este momento para poblar la categoría? ¿Vale la pena separarlos de los esbozos de música en general? Taragüí @ 11:15 8 feb 2006 (CET)
Pues mira artículos que incluyan la palabra "album" o "álbum" en el título hay unos 1650. Además supongo que habrá bastantes mas que sean álbumes musicales pero no incluyan esa palabra en el título. Para hacerte un idea puedes ir a http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Álbumes y seleccionar por ejemplo la categoría "Álbumes por artista". Si escoges unos cuantos al azar verás que una gran parte de ellos son meros esbozos, pero sin tener el esbozo genérico de música ni ningún otro. En potencia, ésta categoría sería amplísima, fíjate la cantidad de discos de jazz, rock, clásica que hay publicados. En la versión inglesa hay miles y miles de artículos referentes a álbumes. De hecho, si vas a http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Album_stubs te darás cuenta de que han tenido que separar el esbozo genérico de album en sus varios tipos. Quizás la mejor opción por el momento sería algo intermedio, crear de momento un sólo esbozo genérico para álbumes y mas tarde cuando hubiera muchos, proceder a la división como en la versión inglesa. --Juandelenzina 18:18 8 feb 2006 (CET)

Añadir Categoría: Esbozos|Música medieval[editar]

Trabajo en el esbozo de un articulo sobre Organistrum (instrumentos musicales medievales), de momento está clasificado como Esbozo|música ya que no encuentro otra categoría donde encaje mejor, por lo que dentro de la categoría: Bellas Artes|Arte|Música, propongo crear la categoría o subcategoría Música medieval.

De hecho, para facilitar la clasificación de artículos sobre música, propongo crear las subcategorías que se indican en el articulo Música que reflejan la clasificación general de las Artes:

Períodos de la música

  • Música antigua
  • Música medieval
  • Renacimiento
  • Barroco
  • Romanticismo
  • Música contemporánea

(la categoría Música Barroca ya existe). Dentro de ellos se podrían ir guardando los nuevos artículos y cuando haya un volumen apreciable, incluir Subcategorías como Músicos, Instrumentos, Música, Bibliografía, etc.

Gerardo Rosa,Grosasm 23:47 21 feb 2006 (CET)

Unix[editar]

Hola, me gustaría proponer una subcategoría de esbozo de software que cubra los temas relacionados con los sistemas tipo *nix. --Pino Mensajes 03:16 25 feb 2006 (CET)

Categorías de Biografía[editar]

Buenas, he creado so pena de ignorancia las categorías de {{esbozo de|ilustradores}} y {{esbozo de|historiadores}}, además de haber arreglado {{esbozo de|arquitectos}} que estaba en la lista pero no estaba creada. Luego se me ha explicado que debo exponer aquí mis proposiciones antes de crearlas. Acuso solo Buena fé al intentar ayudar a categorizar más. Si es que se decide que no son necesarias ruego se las borre. Saludos, —Gizmo II Sí? 20:16 27 feb 2006 (CET)

Apoyo en las tres.--Taichi -> (メール) 07:47 28 feb 2006 (CET)


Aquitectura en el Antiguo Egipto[editar]

Hecho en falta un apartado de Aquitectura en el Antiguo Egipto, que vincularia Piramides, Templos, Tumbas, viviendas, etc. Saludos --83.55.47.14 22:59 4 mar 2006 (CET)--JMC 23:02 4 mar 2006 (CET)

Por ejemplo:

Arquitectura del Antiguo Egipto[editar]

La arquitectura egipcia monumental se caracteriza por el empleo de la piedra, en grandes bloques, con sistema constructivo adintelado y sólidas columnas.

Para entender su magnificencia hay que tener en cuenta los siguientes condicionantes:

  1. Ideológicos
    1. Poder político fuertemente centralizado y jerarquizado
    2. Concepto religioso de inmortalidad del faraón en la Otra Vida
  1. Técnicos
    1. Conocimientos matemáticos y técnicos, a veces desconcertantes para la época
    2. La existencia de artistas y artesanos muy experimentados
    3. Abundancia de piedra facilmente tallable

Las construcciones más originales de la arquitectura monumental egipcia son los Complejos de las pirámides, los templos y las tumbas (mastabas e hipogeos)

Los Complejos de las pirámides[editar]

La pirámide era parte de un conjunto integrado por:

La pirámide. Componente primordial de todo el conjunto, con la cámara funeraria real en su interior a la que se accedía por un pasaje desde la cara Norte

Pirámides secundarias, utilizadas como enterramientos de las esposas del faraón o como monumentos funerarios

El templo alto. En la cara este de la pirámide, se usaría para perpetuar la memoria del faraón

El templo del valle. En el cauce del Nilo o de un canal, con un embarcadero

La calzada, que comunicaba el templo alto con el del valle, decorada con bajorrelieves

Barcos enterrados en fosos, para que el faraón pudiera navegar por el cielo para encontrarse con Ra

El recinto amurallado que rodea la pirámide y parte del conjunto

El faraón Snefru, primer faraón de la IV dinastía, padre de Keops, se hizo construir tres inmensas pirámides diferentes. La pirámide de Keops se incluyó entre las Maravillas del Mundo.

Los templos[editar]

Los templos más monumentales surgen en el Imperio Nuevo. Tipológicamente están constituidos por una avenida con esfinges a los lados, el acceso, entre dos pilonos (grandes muros trapezoidales) decorados con bajorelieves, estandartes, dos obeliscos y estatuas sedentes. Un patio descubierto con columnas exentas que comunica con una sala con columnas (hipóstila) que da al santuario que alberga una pequeña cámara sagrada. Con la gradación de la luminosidad y el tánsito de espacios grandes y abiertos a otros menores y cerrados se conseguía un magnífico ambiente para celebrar los ritos religiosos. El recinto amurallado del templo se completaba con una residencia para monjes, templetes y almacenes. Buen ejemplo es el templo de Luxor.

El speos[editar]

El speos es un templo de carácter funerario, siguiendo el tipo de hipogeo. Los más sobresalientes son los de Abu Simbel, tallados en la roca, compuestos con grandes estatuas y por una sala con pilares, el santuario y la cripta.

La mastaba[editar]

La mastaba surge durante el periodo protodinastico o Tinita. Es el tipo más característico de tumba, con aspecto de una pirámide truncada de base rectangular, en la que habia una pequeña habitación, serdab, para las ofrendas y una capilla, decoradas. La cámara mortuoria, bajo tierra, a la que se accedía por un pozo, desde la cubierta, se sellaba una vez instalado el cadáver. Las mayores tienen hasta cincuenta cámaras entre capillas y almacenes para las provisiones y el ajuar.

El hipogeo[editar]

Las tumbas de los faraones del Imperio Nuevo, en el valle de los reyes, fueron excavadas en las laderas de las montañas de Tebas durante quinientos años, eran galerías abiertas en la roca que conducen a la cámara del sarcófago real y vinieron a sustituir la manera de enterramientos del Imperio Antiguo y el Medio.

La vivienda egipcia[editar]

Las viviendas egipcias estaban constituidas por habitaciones entorno a un gran salón con columnas, de luz cenital, terrazas y bodega subterranea, con un jardín al fondo. La arquitectura popular se carcterizó por su buena adaptación al clima seco y cálido de Egipto. Las mejor conservadas se encuentran en el Amarna.

Saludos --JMC 23:23 4 mar 2006 (CET)

Esbozo de Tierra Media[editar]

Pido autorización para crear la categoría de esbozo de Tierra Media para el recientemente creado Wikiproyecto:Tierra Media. —Gizmo II Sí? 02:48 23 mar 2006 (CET)

Toreros[editar]

Quisiera agregar una cat más a biografías que sea de Toreros. Se sorprenderían al saber cuantos hay dando vuelta. —Gizmo II Sí? 21:17 26 mar 2006 (CEST)

Radio[editar]

Creo que sería interesante crear la categoría de esbozos sobre radio. Hay varios y es un tema amplio. ⇒ Hugo López (discusión) 16:31 28 mar 2006 (CEST)

esbozos de armas de fuego[editar]

Hola. He descubierto muchos articulos muy cortos que hablan sobre armas de fuego, pero que estan solo clasificados como esbozos, o como esbozos de militares, lo cual creo que es un error ya que en esta ultima categoria solo deberian incluirse personas. Entonces propongo crear un nuevo tipo de esbozo sobre armas de fuego. Gracias --El loco 18:09 28 mar 2006 (CEST)

Yo propongo que, en vez uno para armas de fuego, crear un esbozo que englobe a las armas, explosivos y munición. --jorgechp (ke t kuentas?) 18:58 27 may 2006 (CEST)

Esbozo de "ciencia militar"[editar]

Hola. Otra vez yo. Me he dado una vuelta en la categoria esbozos de militares y es un desastre. Suponiendose que es solo de biografias, he encontrado una gran cantidad que tratan sobre cualquier tema menos sobre biografias de militares: armada rusa, cabo, , defensa numantina, rodelero, etc. que deberian estar incluidas en otras categorias. Algunas se pueden incluir en historia militar, pero otras no pueden clasificarse en ninguna de las categorias existentes. asi que propongo la creacion de una categoria algo asi "esbozos de ciencia militar" que traten temas como terminos, tecnicas y cosas asi. gracias. --El loco 19:27 28 mar 2006 (CEST)

{{esbozo de|guerra}}. Taragüí @ 21:57 28 mar 2006 (CEST)
Gracias por indicarme la existencia de esta clase de esbozos. Ahora mismo me pongo a organizar los esbozos perdidos. --El loco 17:17 29 mar 2006 (CEST)

Especial:Wantedcategories[editar]

Hay varias de las más pedidas que son de esbozos sobre algo, propongo crearlas. Saludos, —Gizmo II Sí? 22:05 6 abr 2006 (CEST)

Esbozo de fútbol[editar]

A quien corresponda, cordial saludo.

Me parece pertinente crear la categoría de Esbozo de fútbol.

Ya existe Categoría:Wikipedia:Esbozo futbolistas, pero sería bueno crear Esbozo de fútbol, como sub categoría directa de esbozo de deporte, ya que en el esbozo de deporte más de la mitad son artículos relacionados con el fútbol.

Gracias.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 20:41 14 abr 2006 (CEST)

Premio Nobel[editar]

Hola, no sé que tan conveniente sea crea una categoría para los premios Nobel... (en general!). Creo que sería útil para los que se interesan en el tema... Aliman5040 -> des questions? 19:45 26 abr 2006 (CEST)

Esbozo de Laicos[editar]

Quiero proponer un esbozo para las biografias de los laicos católicos en proceso de beatificación o beatificados de facto.

Usuario:Titogonzalez23

Polímeros[editar]

Vamos a lanzar en breve un Wikiproyecto Polímeros y nos gustaría contar con un esbozo específico para nuestro tema, como ya es el caso en por ejemplo la Wikipedia en inglés. Si no os oponéis, empezaremos a utilizarlos para nuestros artículos.—Hispalois 12:41 21 may 2006 (CEST)

programación[editar]

Hola!

Primero, lo siento porque no hablo español bien. Lo aprendí en high school. Pero pienso que puede hacer unos esbozos que otros pueden refinar. Se puede encontrar mis intereses en mi pagina aqui http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ideogram.

Si tienes sugerencias o quieres ayudarme, por favor hablame en mis talk pages, en español o ingles

Gracias! Ideograma 19:58 31 may 2006 (CEST)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto_discusión:Esbozos/Lista/Archivo2&oldid=115967280»