Wikiproyecto discusión:Medicina/2009-10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nuevo Proyecto Medicina[editar]

Como he visto que el proyecto estaba abandonado, he actualizado un poco la página he intentaré organizarlo, a ver si se puede sacar adelante. Sin embargo yo no puedo hacerlo sólo, espero que todos pongamos un poco de nuestra parte y se consiga dotar a la Wikipedia en español de un proyecto y portal de Medicina de la calidad de otras versiones como la inglesa o la francesa. Si no estáis de acuerdo con alguno de los cambios realizados, no dudéis en hacérmelo saber. Un saludo! your.hand.in.mine (discusión) 01:44 21 ene 2009 (UTC)

Proyecto Psicología[editar]

Me alegro de que te hayas animado a participar en Wikipedia en el campo de la psicología. Es posible que en el Wikiproyecto:Psicología te puedan dar más indicaciones de en qué artículos es más necesaria tu participación. Un saludo y no dudes en pedirme ayuda para lo que necesites. – your.hand.in.mine (discusión) 15:06 25 abr 2009 (UTC)

Genial, ya me añadí al wikiproyecto:psicología. Tan solo que hay wikis en las que puede haber distintos puntos de vista y quería que tambien los de la psicología estubieran reflejados. Haré constar en mi wiki Usuario:malaga-paco los wikis en los que voy participando. Gracias! --PACO-MALAGA (discusión) 17:54 25 abr 2009 (UTC)

Interesante nueva propuesta.[editar]

Se ha hecho una propuesta sobre los artículos sensibles de medicina y sus advertencias en el cafe/prouestas. Un saludo Davidmartindel (discusión) 17:01 29 jul 2009 (UTC)

Vitamina D[editar]

Por favor. ¿Podría algún vikipedista revisar el artículo de Vitamina D?, y arreglar el formato de las notas, si son correctas. Gracias. Saludos, José MCC1 (mensajes) 06:43 6 sep 2009 (UTC)

Sistema inmunológico[editar]

No estoy de acuerdo con que un artículo de este wikiproyecto haya pasado de llamarse sistema inmunitario a sistema inmunológico sin que haya habido una discusión y un consenso al respecto. Xavier Vázquez (discusión) 18:21 18 oct 2009 (UTC)

Antropocentrismo de esta sección[editar]

Considero que la inclinación de las definiciones de la sección sobre medicina son completa y fanáticamente ANTROPOCÉNTRICAS (en el moderno contexto de este término) con una alta dosis de especismo y carentes en algún grado de biocentrismo, desconociendo que prácticamente la totalidad de los fenómenos y conceptos aquí definidos son aplicables al mundo animal, y cuando menos a la clase de los mamíferos.

Por eso, propongo que, al menos en definiciones biológicas básicas como parto, líquido amniótico, saco amniótico, cuello uterino, embarazo, por sólo citar unos poquísimos, sean redactados en un lenguaje más neutro, más biológico que médico-humano, evitando términos como bebé, mujer, hombre. Más bien, dentro del desarrollo del artículo debería dejarse una sección donde claramente se manifieste que lo que sigue se aplica exclusivamente a los humanos y enriquecer, si se quiere, secciones en el artículo sobre otras especies animales, quizás las domésticas.

¡Recuérdese que estos artículos son visitados también por personas que buscan algún tipo de información sobre sus mascotas o buscando solución a tareas dejadas en sus asignaturas de biología y zoología!

--Maose (discusión) 16:44 25 oct 2009 (UTC)

Categoría:Personas diabéticas[editar]

Hola a todos, os animo a incluir más artículos en la recién creada Categoría:Personas diabéticas. --Dhidalgo (discusión) 18:30 13 nov 2009 (UTC)

Hola. una pregunta[editar]

Hola. soy también un wikipedista, pero tambien un estudiante. Tengo dos preguntas: ¿porque hay un ventrículo mas grande que el otro, y cual es?, y la otra: ¿Por que un aurícula se conecta con un ventrículo, y no con un ventriculo?. Les hablo del corazon humano. Gracias.

attt Hipertron Comentarios aquí 16:58 30 nov 2009 (UTC)

Sistema Nacional de Salud (España)[editar]

Hola soy un wikipedista ajeno a la profeción sanitaria, pero mi profesión ha sido la docencia y algunas veces he impartido asignaturas relacionadas con la salud laboral. Ahora que estoy jubilado y tengo más tiempo libre, he redactado casi en su integridad un artículo extenso titulado Sistema Nacional de Salud (España) del que pretendo que tenga una finalidad didáctica para los estudiosos de Ciencias de la Salud. Desearía que se puediese hacer una revisión por pares por parte de miembros de este wikiproyecto para proceder a sus consideraciones. Muchas gracias. Saludos. --Feliciano (discusión) 19:48 17 ene 2010 (UTC)

Hospitales de España[editar]

Hola me gustaría invitar a los miembros de este Wikiproyecto que se animasen para editar un tipo de artículo que fuese más o menos común de todos los hospitales de España. Yo he redactado el correspondiente al Hospital Torrecárdenas de Almería y me gustaría saber si sería de vuesra aprobación tal y como está redactado actualmente para que sirviese de ejemplo para el resto de hospitales adaptando el texto a cada caso particular. saludos. --Feliciano (discusión) 06:06 18 ene 2010 (UTC)

Artículos sobre trasplante de órganos[editar]

Hola, me gustaría que se puediesen redactar artículos sobre los trasplantes de órganos más habituales, concretamente desaría un artículo sobre el Trasplante de hígado y otro sobre el trasplante de córneas. Muchas gracias. --Feliciano (discusión) 05:15 24 ene 2010 (UTC)

  • Uff, me gustaría recibir ayuda en este tema, porque sinceramente el material existente en nuestra wiki en comparaciòn con la de otras lenguas deja mucho que desear...A ver si alguien se anima a colaborar conmigo --Celeron (discusión) 17:35 6 feb 2010 (UTC)

Ciertos temas que abordar[editar]

Pues quería ver si alguien se anima a ayudarme con una serie de artículos relacionados con los ŧrasplantes, autoanticuerpos y Semiología, en particular este último tema en donde existe un gran vacío en cuanto a la cantidad y diversidad de signos clínicos. Ojalá alguien se anime, a ver si logramos un día llegar a tener una cobertura de calidad/cantidad similar a nuestra colega inglesa, en donde sinceramente se puede hallar de todo...--Celeron (discusión) 17:35 6 feb 2010 (UTC)

Precauciones sobre la prevención[editar]

Son para temblar todas las aseveraciones vertidas aquí, la prevención es el nivel asistencial más eficiente. Evitemos virus como éste que infectan la wikipedia.

En ningún caso hay expectativas excesivas, lo que hay es una inversión muy baja.
Eso de poner en duda que más vale prevenir que curar, igual tú prefieres hincharte a quimioterapia para tratar un carcinoma microcítico de pulmón, yo personalmente prefiero no sufrirlo. 

¡¡¡TODA ACTIVIDAD PREVENTIVA TIENE EFECTOS ADVERSOS!!!! ¿Pero tú sabes lo que es la prevención? Qué efectos adversos tiene una dieta sana, realizar ejercicio, evitar el contacto con el reservorio de una enfermedad, los suplementos de vitamina B. La prevención sin límites se ha convertido en un peligro para la salud pública.¿?¿?¿?¿?¿? No me imagino qué puede querer decir esta frase, PREVENCIÓN SIN LÍMITES?¿?¿? La prevención contribuye a la medicalización de la sociedad.---Precisamente la prevención trata de evitar medicar. Entre otras cosas la prevención no interesa a las farmacéuticas por eso, porque evita que la sociedad se tenga que atiborrar a fármacos. En prevención no suelen usarse fármacos y en caso de utilizarse es en bajas dosis (una meningitis bacteriana se trata con ampicilina+vancomicina+ceftriaxona a altas dosis durante un tiempo, el tratamiento preventivo en contactos con enfermo de meningitis es rifampicina 2 días o ceftriaxona en dosis única, en cualquier caso la prevención primaria sería aislar el caso índice para evitar contactos). Sociedad a la que enferma, pues es agente patológico con gran capacidad de contagio y de hacer daño.--- La prevención es un agente patológico????Se reproduce???Infecta???Parasita???Es perjudicial??? Me temo que quien ha escrito esto tiene más similitudes con un agente patológico que la prevención. Ante la prevención conviene la precaución.--- Y ante gente que infecta la wikipedia convienen los antiparasitarios.

Categoría:Sistema inmunológico[editar]

La categoría Categoría:Sistema inmunológico debería renombrarse a Categoría:Sistema inmunitario, como su artículo principal. Xavier Vázquez (discusión) 17:31 3 may 2010 (UTC) Excelente su fundamento!A mi entender,leyendo como transcurre la discución sobre esta temática,pondría el énfasis en la Prevension a nivel del profesional médico.Quienes estamos en el ejercicio del área medica,deberíamos prevenirnos de incurrir en el lugar de la omnipotencia que suele llevarnos a caer en el discurso cerrado,por lo tanto concluyente.Y hasta a veces en el fanatismo seudoacadémico.( ref.discucion sobre medicina china) Hipócrates decia:"prima non nocera","la mejor medicina es aquella que cura".Corregir el desequilibrio en el organismo,se trata de otra cosa que generar efectos indeseables o mas nocivos,que lo que inicio el proceso morboso.La industria farmacológica,en gran parte induce a muchos profesionales a "gestionar" su labor medica,produciendo más "enfermedad",que gestionando una correccion al desequilibrio a tratar en la persona del paciente.¿Se trata a pacientes o a enfermedades?Lamentablemente,hay muchos medicos, en la actualidad,que parecen estar más asociados a las industrias multimillonarias que provocan pensarlas como análogas otra Institución,la de la Inglesia en la Inquisicion,pues sanciona el conocimiento y el saber.Hablar de Prevensión,o de medicinas complementarias(como la acupuntura,la homeopatia)parecen ser solo de alto efecto nocivo,pero para estas Multimillonarias Industrias Farmacológicas! No podria dar mejores ejemplos al respecto que la mirada de algunos hombres que rompiendo con estas cadenas capitalistas e inspirados desde la creatividad,y en el juramento Hipocrático,dieron un aporte valioso : Dr Favaloro y el Dr Barreiro.Reconocidos mundialmente.(graviviana@gmail.com)

Presentación y sugerencia de artículo.[editar]

Mi nombre es Juan Gaabriel, y acabo de firmar la lista de integrantes del Wikiproyecto medicina. Cuento con un solo artículo publicado en la Wiki, y se trata sobre la técnica de [Coprocultivo]. Me encantaría verla publicada en la sección de Microbiología y Parasitología. Asi que espeero su opinión. --Gabriel co (discusión) 04:09 11 ago 2010 (UTC)

Enlaces rojos, artículos muy demandadados todavía por crear[editar]

Hola a todos. Recientemente se ha añadido un nuevo apartado al análisis de este wikiproyecto donde aparecen los artículos más solicitados que todavía no existen. Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Medicina/Enlaces rojos. Espero que sea de utilidad. La lista se actualizará cada semana más o menos, y los artículos que se creen y cambien a azul, se eliminarán automáticamente. Saludos. emijrp (discusión) 11:03 22 ago 2010 (UTC)

Microbiología[editar]

¿Cabría un rinconcito en el apartado de medicina para la microbiología? espero respuesta— El comentario anterior sin firmar es obra de Estudiantes demencia (disc.contribsbloq). --Señor Aluminio (discusión) 11:27 28 dic 2010 (UTC)

Yo me apunto a ese wikiproyecto y claro que pienso que debe abarcarlo el wikiproyecto de medicina.--Señor Aluminio (discusión) 11:27 28 dic 2010 (UTC)