Wikiproyecto discusión:Telenovelas/Archivo 01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Telenovelas.

Ordenamiento..[editar]

El wikiproyecto debe estar escrito en orden para que sea altamente comprensible, en este caso el Wikiproyecto esta ordenado de una manera específica, en primer lugar tiene una introducción a lo que es las Telenovelas, en segundo lugar tiene las lista de miembros, en tercer lugar son las tareas que se deben hacer (consideraciones básicas y Cosas que no se deben hacer), luego los artículos que estan a cuidados de proyecto, las plantillas que se utilizan. La información esta ordenada de mayor a menor importancia, es decir, que primero esta la esencia que el Wikiproyecto quiere hacer, las plantilla y reconocimientos son algo opcional que si ayudan al Wikiproyecto, pero que no deben estar primero, por ello antes de hacer algún cambio en el orden de la información primero den su punto de vista. Saludos. --Chico512  17:07 27 mar 2014 (UTC)

De todos modos, lo único que quería cambiar era el color del borde. De hecho tengo otras ideas para cambiar el diseño del wikiproyecto. Pero por ahora no, de todos modos, aviso aquí para ver si todos estarán de acuerdo.--JorgeDiscusión 17:38 27 mar 2014 (UTC)

Nuevos cambios[editar]

He colocado en wikiproyecto de tal modo que sólo se vea para lo que fue creado. Y no como se estaba utilizando anteriormente que era como «una guía de TV, o estilos», creo que lo más importante son los trabajos y mejoras de artículos. si la introducción esta mal, alguien que sepa mejor que yo, puede redactarla :). Creo que lo he puesto de una manera en que se pueda reflejar los usuarios que contribuyeron más en el artículo o que lo han adoptado para mejorarlo. También puse en mantenimientos los artículos que necesitan ser mejorados urgentemente. si alguien no esta de acuerdo por favor dígalo. Porque la versión anterior sólo me parecía una guía de TV y no se enfocaba en lo que realmente fue creado el proyecto. Saludos.--JorgeDiscusión 04:43 30 mar 2014 (UTC)

Guerra de ediciones en traslados[editar]

Buenas, ya que involucra al proyecto y usuarios que forman parte de mismo vengo a solicitarles cesar en sus guerras de ediciones en traslados de nombres, es inaudito que no se pongan de acuerdo y hagan y deshagan; discutan en las páginas relacionadas o en esta, pero no hagan mal uso de los recursos del proyecto porque deciden simplemente actuar sin conversar, de seguir así primeramente reportaré a este proyecto y tomaré medidas administrativas pues lo acontecido el fin de semana es lamentable. Atentos saludos y gracias por su atencción. Eduardosalg (discusión) 15:48 31 mar 2014 (UTC)

A ver creo que fui muy especifico con los dos usuarios, por ejemplo con lo de Santa diabla, no es un juego de palabras ni nada por el estilo, Diabla es un apodo y la protagonista, tanto como otra actriz de la misma novela usan el apodo. Ahora con Reina de corazones, a parte de ser un nombre usado en los juegos de pókers, es el nombre del personaje ficticio Reina de Corazones y el apodo de la protagonista. Ya que al leer la trama de la misma novela se podrán dar cuenta que la protagonista cambia su look y se convierte en una jugadora de Pókers. Ahora con lo de Camelia “La Texana” primero ese título que el usuario quiere darle es incorrecto, puesto que la telenovela se llama Camelia, la texana. Y si aquí no nos vamos regir por los apodos, pido que se traslade el artículo a su título original.--JorgeDiscusión 02:35 1 abr 2014 (UTC)

Buenas, vengo a solicitar que revisen este anexo que está lleno de referencias al portal "más que telenovelas" que es un blog y no se usa como referencia; por otro lado muchas de ellas llevan solamente al título de la telenovela, esto fue adicionado en teoría por miembro (s) de este proyecto, por favor me corrigen si me he equivocado, lo cual es preocupante dado que conocen la invalidez de ese portal. Atentos saludos Eduardosalg (discusión) 21:16 3 abr 2014 (UTC)

A ver, que hayan 2 o 4 no quiere decir que todas sean de «más que telenovela», eso se puede quitar sin ningún problema. De hecho mayormente todas son de la página de Univisión, que contienen la sinopsis de las telenovelas.--JorgeH Discusión 21:33 3 abr 2014 (UTC)
Entonces retírelas y no las incluyan. Eduardosalg (discusión) 21:47 3 abr 2014 (UTC)
No me había fijado de que estaban allí, pero ya fueron retiradas.--JorgeH Discusión 21:55 3 abr 2014 (UTC)
Para informar a los integrantes del proyecto; estoy retirando los enlaces a la página de Univisión que es Blog y no es referencia; por otro lado y para hacer mejor uso de los recursos de la enciclopedia estoy retirando enlaces internos múltiples al mismo artículo en la misma tabla pues son totalmente innecesarios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:05 16 abr 2014 (UTC)
No, no, novelasyseries no es ningún blog. es una página de Univisión y esta bajo su dominio y sobre se sabe quien escribe en ese sitio como dice claramente (Doña Maruja).--Jorgetalk 21:18 16 abr 2014 (UTC)
He solicitado opinión a otro bibliotecario, pero no se pueden incluir supuestas referencias a una página que pide "votaciones" acerca de las telenovelas, lo que la convierte en Blog y en adición no tienen información alguna, como este caso [1] y hay más en igual situación; ¿qué están referenciando cuando están vacías?. No deben deshacer la última edición hasta que no tengamos la otra opinión. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:44 16 abr 2014 (UTC)
¿Y entonces porque no quitas los que no tienen sinopsis?, Sólo quitas referencias y dejas el espacio de Ref vació, y si vamos al caso miles de páginas piden lo mismo y de igual modo son aceptadas en Wikipedia.--Jorgetalk 22:49 16 abr 2014 (UTC)
Ahora si va a estar quitando y poniendo el artículo a su gusto, lo mejor será que yo reponga el anexo como estaba antes y listo.--Jorgetalk 22:52 16 abr 2014 (UTC)
Se ha dado razones y usted por lo visto no desea comprenderlas, he solicitado claramente no deshacer la última edición hasta que el otro bibliotecario de su punto de vista; entonces no veo cuál problema tiene usted al respecto; si el dictamen es que esa página no es blog como usted indica, yo mismo regresaré hasta su edición; por otro lado no me hado respuesta como una página con un título y nada más es referencia válida. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:57 16 abr 2014 (UTC)
A ver, entonces Wikipedia dicta que es un blog y punto, cuando es una página claramente de Univisión. Y por otro lado no todas están vacías, porque algunas contienen la sinopsis de cada una. Ahora de que hayan algunas vacías es algo que tendría que revisar yo mismo.--Jorgetalk 23:02 16 abr 2014 (UTC)
Si para el proyecto esa página es un blog y no lo acepta para referenciar sus artículos no se debe adicionar y usted como editor deberá aceptar las políticas y proceder en consecuencia; en atención a este wikiproyecto solicité otra opinión y es cortesía esperarla. Por otro lado nunca debió colocar páginas vacías como referencia, eso no es admisible. Eduardosalg (discusión) 23:06 16 abr 2014 (UTC)
Esas referencias la conseguí en la wikipedia en portugués, no me fijé de ellas. Pero una cosa es que una 3 o más estén vacías (algo que se puede eliminar). A decir que todas están vacías. Y por otro lado no es un blog, el hecho que tenga algo que indique que deba dar opiniones no tiene nada que ver. Porque si vamos al caso Wikipedia también pide opiniones en artículos.--Jorgetalk 23:12 16 abr 2014 (UTC)
Vengo ahora con Seriesnow que es un blog igualmente y no se debe usar; por favor no adicionar lo que hace años sabemos que no es correcto y que probablemente al ser editores nuevos han desconocido. Saludos. Eduardosalg (discusión) 13:55 17 abr 2014 (UTC)
Acabo de revisar la página de Seriesnow y puedo ver que no sirve como referencia, es una página que carece de validación oficial y no hay forma de comprobar que tan real sean los contenidos de ahí. Por ell oestoy de acuerdo que no se use como referencia. --Chico512  16:11 19 abr 2014 (UTC)

Buenas, el artículo esta bloqueado por guerra de ediciones; las dos posturas ya están en la página de discusión del artículo y así lleguen a una determinación de lo que se debe incluir en el artículo; como es algo que afecta a varios similares e igualmente a este Wikiproyecto; solicito que todos los miembros del mismo den su parecer y finalmente se unifiquen los criterios. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 20:34 19 abr 2014 (UTC)

Como verán, igualmente hubo guerra en Anexo:Telenovelas por Gala TV y nunca se pusieron de acuerdo. Eduardosalg (discusión) 21:38 19 abr 2014 (UTC)

División del artículo[editar]

Hola. Tal como he hecho en la página de discusión del artículo Anexo: Telenovelas de Televisa, vengo aquí para ver qué opinan:

Debido al tamaño que ocupa el artículo tenía pensado dividirlo en tantos anexos como décadas, dejando la introducción como el presente artículo. Concretamente lo repartiría así:

Quería pedir información sobre si estáis de acuerdo para proceder o desistir, dependiendo de las respuestas que se me indiquen en la página de discusión del artículo. Gracias por vuestro tiempo y un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 09:06 23 abr 2014 (UTC)

Hola Rauletemunoz (disc. · contr. · bloq.), creo que lo conveniente sería esperar un poco, un usuario y yo estamos discutiendo algo parecido aquí, en la cual decidiremos si quitar todos los autores, y referencias, sí el usuario no da más respuestas. Procede a hacerlo, y si necesitas ayuda, puedes avisarme a mí. Un saludo.--Jorge / Discusión 10:38 23 abr 2014 (UTC)
Ok, esperaremos entonces. Gracias por la info Jorge. Un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 10:41 23 abr 2014 (UTC)
También quiero comentarte, que él usuario hace tiempo se molesto un poco con ese diseño del anexo, lo ideal sería esperar un poco, espero que no tengas problemas :).--Jorge / Discusión 10:48 23 abr 2014 (UTC)

"FUE" cuando deberia poner "ES"[editar]

No colaboro en este proyecto, pero me he dado cuenta que en las descripciones de la gran mayoría de las telenovelas le colocan "nombre-de-telenovela FUE una telenovela de-x-país...", es decir, colocan la palabra FUE en pasado como si la telenovela fue destruida o hubiera muerto, asumiendo que luego de su trasmisión "la primera vez" ya no se transmite más y los capítulos se destruyen (es solo mi forma de explicar el punto). Un caso puntual fue La viuda joven donde el día de su capítulo final hubo una guerra de ediciones prácticamente notificando la muerte de esa telenovela colocando la palabra FUE y revirtiendo la edición de alguien que lo corrigiera en tiempo presente, cuando cómicamente en los años posteriores se ha estado transmitiendo en muchos países incluso en el presente. En las descripciones de películas, series de televisión, documentales, incluyendo producciones antiguas en norma colocar que existe en tiempo presente ya que o necesariamente debe estar en transmisión en la televisión para que exista. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 15:04 7 ago 2014 (UTC)

Buenas Srengel, pues en realidad son muchos usuario que piensan como tu (me incluyo). Las telenovelas no fenecen porque no se eliminan las copias ni se destruyen, todo el material queda ahí. --Chico512  15:25 7 ago 2014 (UTC)
Sí, hace un rato me puse a editar algunas y son tantas que desistir en continuar, al menos para que algunos usuarios se dedicaran a eso, es un detalle, pero queda mejor en tiempo presente. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 18:59 7 ago 2014 (UTC)

Banderitas en la sección relacionados del infobox[editar]

Buenas tardes, decidó compartirles este copypage que hice en las páginas de discusión de Chico512 y Eduardosalg, así como en el café de wikipedia, para saber qué opinan al respecto...

Creo yo que, inculir las banderas hace la lectura del artículo más efectiva, y, así como se incluyen las banderas en las cadenas de televisión extranjeras (por ejemplo: Bandera de Estados UnidosBandera de Puerto RicoUnivisión, Bandera de PanamáTelemetro), sigo sin hallar motivos para excluir las banderas de las versiones anteriores de los programas (ejemplo: Bandera de ColombiaEl secretario). En el caso anterior, solo daría a entender de una manera más eficaz que, El secretario es un programa de televisión de origen colombiano, y que está relacionado a Porque el amor manda.
Creo yo que, con solo el nombre de una telenovela (a menos de que ya sepas algo al respecto sobre ella), no te estoy diciendo su nacionalidad, por lo tanto no es una redundancia.
Otro ejemplo podría ser que, escribiendo Bandera de VenezuelaMi gorda bella, solo estoy dando a entender que, dicha historia es de origen venezolano, y lo escribiría en la sección 'programas relacionados' del artículo correspondiente a la telenovela Llena de amor.

Máxime aún, esto es aún más útil cuando los programas que se incluirían en la sección 'relacionados' tienen nombres homónimos. Un ejemplo de esto es la telenovela Amores verdaderos, cuyas otras versiones son Amor en custodia (Argentina), Amor en custodia (México), y Amor en custodia (Colombia). (En este caso, podríamos escribir: Bandera de ArgentinaAmor en custodia, Bandera de MéxicoAmor en custodia, y Bandera de ColombiaAmor en custodia.
Otro ejemplo de lo anterior es que, en el caso de la telenovela Mi corazón es tuyo existen dos versiones anteriores homónimas: Ana y los siete (serie de televisión española), y Ana y los siete (telenovela chilena). (En este caso, podríamos escribir: Bandera de EspañaAna y los siete, y Bandera de ChileAna y los siete).

Hago enfasís en que no estoy recayendo en el uso de redundancias al colocar las banderas en las versiones anteriores de los programas, de la misma manera en que ustedes no lo están haciendo cuando colocan la banderita junto al nombre de una televisora extranjera que emite el programa de televisión en cuestión.

Además, las banderitas serían colocadas únicamente en la ficha del programa, más no así en el cuerpo del artículo, donde ahi sí considero que son omitibles porque ya vienen incluidas frases como: ' es una versión mexicana de la serie española Ana y los siete ', algo que no sucede en la 'ficha del programa', puesto que, ahí la información se encuentra resumida y colocar las banderas contribuye a hacer más efectivo dicho resumen.

Hice el mismo copypage en Wikiproyecto:Televisión, gracias por su atención. Saludos cordiales, --TapChivas (discusión) 20:56 13 sep 2014 (UTC)

Nuevo diseño y revivir el Wikiproyecto[editar]

Hola, he hecho algunos cambios en el Wikiproyecto que ha estado inactivo bastante tiempo, aún faltan cosas por incluir en él, pero iré poco a poco. No obstante sería bueno crear un manual de estilo para guiarnos a la hora de editar y creación de artículos relacionados, es lo que propongo, para evitarnos caer en guerras de ediciones. Lo último lo propongo en visto de que sí hay cosas que hay que ir llevando en un orden. Cabe destacar que solo es algo para que usemos los miembros del Wikiproyecto, no algo que éste establecido en Wikipedia por ley. Saludos--Philip J FryTalk 04:48 11 jul 2018 (UTC)

Yo te apoyo a lo del manual de estilo, cuentas conmigo. --Suik 2000 (discusión) 20:18 11 jul 2018 (UTC)
Acá he creado una guía a seguir, ojo solo es una propuesta, la idea es que se pueda debatir para llegar a un consenso, aún falta ser expandida.--Philip J FryTalk 00:26 12 jul 2018 (UTC)
Bueno acabo de ver la gruía y solo tengo una corrección respecto a las secciones de elenco, no debe ser obligatorio que se indique colocar "una breve descripción del personaje", simplemente en esas secciones se debe agregar el nombre del actor/actriz y su personaje. Para "descripciones de personajes" esta la sinopsis. Saludos. --Chico512 13:26 12 jul 2018 (UTC)
@Chico512: Lo digo en sentido de que el artículo contenga más información y no sea solamente una larga lista de nombres, como si fuéramos IMDb, claro se puede crear un anexo para eso, pero para una telenovela de una temporada, no veo necesario crear un anexo, y si procedemos a describir a todo el elenco en la sinopsis, eso nunca acabaría, las sinopsis deberían ser más concisas y breves, es lo que veo yo.--Philip J FryTalk 17:44 12 jul 2018 (UTC)
Pues si hay que dejar descripción del personaje, solo debe ser de los principales, que pro lo general son 3 o 4, y esa información si se puede adecuar en la sinopsis, de los demás pues no le veo sentido, no somos extensión de las páginas de de las telenovelas como para poner a cada personaje sus descripción, para eso esta el enlace externo. Aquí solo debe quedar el nombre del actor/actriz y personaje--Chico512 18:12 12 jul 2018 (UTC)
Está muy interesante la propuesta de guía, sobre todo si puede ayudar a disminuir que se generen guerras de edición en esta temática. Respecto a la tabla, sugeriría que se clarifique su uso para que no haya un abuso de la misma. P. ej. debe recomendarse el empleo de la tabla solo si una telenovela supera las 2 o 3 temporadas.--Miaow 18:22 12 jul 2018 (UTC)
@Miaow: Ya está listo eso, aún falta más participación. Ya he terminado con lo que propongo.--Philip J FryTalk 22:48 12 jul 2018 (UTC)
Listo, aporte propuestas, creo que la guía debería ir en un orden de como esta conformada un articulo de telenovela o serie, desde la ficha, hasta las referencias. --Suik 2000 (discusión) 23:33 12 jul 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Luis1944MX y HernánDávalos13, prefiero que antes de seguir estando en múltiples guerras de ediciones y revirtiendo, lleguemos a un consenso respecto a esto. He actualizado esto, a mí punto de vista. Espero participación de ambos, ya para así evitarnos rollos y problemas, y poder editar basándonos en este manual establecido por nosotros que somos usuarios más activos respecto a los artículos de telenovelas.--Philip J Fry«Talk» 04:44 21 oct 2018 (UTC)

Esperense tantito, yo creo que antes de hacer un consenso, hay que investigar bien que equipo de producción pertenece a cara parámetro dentro de la caja producción, investigue acerca de el director de cámaras y si esta dentro de cinematografía [2]. --Luis1944MX (discusión) 04:54 21 oct 2018 (UTC)
A parte no hay que hacerlo en un punto de vista especifico, ha que hacerla a la de los 3 más activos, osea Tú, yo y Hernán, opinó y propongo dos cosas, mandar a crear un parámetro especifico para directores de arte, escenografía, ambientación y locaciones, que se llame "dirección artística", la siguiente es cambiarle el nombre al parámetro de "realizador" a "producción general" para que este lleve a los directores generales del área de la producción de ficción de todas las telenovelas y/o series, en este entraría el productor o director general de ficción o el área dramática, y los V.P.'s de producción, pero viendo que estos cambios afectarían a otros artículos de series que no son telenovelas o teleseries, el ultimo seria crear una ficha exclusiva para estas dos. --Luis1944MX (discusión) 05:15 21 oct 2018 (UTC)
Ya existió Plantilla:Ficha de telenovela, fue fusionada tras un consenso con la plantilla actual. Y viendo la actividad de los usuarios acá con respecto a las plantillas, eso es algo muy dudoso que salga a la luz otra plantilla y especialmente para telenovelas. Lo veo difícil.--Philip J Fry«Talk» 05:51 21 oct 2018 (UTC)