Discusión:Sopranista
Creo que hay un poco de confución en en el término "sopranista", soy estudiante de grado superior de violonchelo y además soy contratenor-sopranista. El sopranista no es sino el contratenor que posee la tesitura y timbre de la soprano, para diferenciarlo de aquel que es contraaltista o contralto. Al que no le cambia la voz en el desarrollo se le llama tiple o soprano natural, aunque se mantenga la denominación de contratenor-sopranista. El castrado o castratti, nada tiene que ver con los contratenores ya que estos son hombres que sufrieron una pequeña incisión en una glándula sobre los testículos, y no una castración completa como erroneamente se divulga, que , entre otros cambios, provocaba que la faringe no creciera en el desarrollo,manteniendo una garganta infantil, mientras que la caja torácica y los pulmones crecían desproporcionadamente. esto lo que propiciaba una voz entre angelical, e increíblemente ágil y potente. Hoy en día estas voces no existen pero hay contratenores que con la modificación de sus pulmones y la ligereza de su voz pueden acercarse a dichos timbres. Falsetista se denomina a aquel que usa el falsete para modificar el timbre de su voz, ya sea en el pop la música clásica, etc. el problema es que en idiomas como el inglés, se usa el término "falsethist" en vez de contratenor; pero de hecho el contratenor no usa el falsete indiscriminadamente, lo combina con otras técnicas de impostación vocal. La diferencia lo vemos en que hay una barabunta de contratenores con un timbre forsadamente amanerado y de tenor "falseteado" y otros, sutílmente femenino, eso sí, sin perder su identidad personal, ya que siguen siendo gargantas masculinas, y portanto proporcinalmente más anchas
- Me ha dejado con la intriga, quisiera saber específicamente qué "glándula" en el testículo era la que tocaban para que no hubiese desarrollo en la laringe, el asunto es que los testículos son glándulas en si mismas, y no he leído que contengas a otras glándulas, y con respecto a si los castrato eran castrados o no pues sería mejor que se discutiera en el mismo artículo sobre los castrato.
Licencia LGPL
[editar]La web http://crismatt.tripod.com/varios/bel_canto.html viola la licencia LGPL al no hacer referencia a la Wikipedia como origen de los artículos: Soprano, Mezzosoprano, Contralto, Contratenor, Tenor, Barítono, Bajo, Castrato y Sopranista. Dejo la referencia para evitar que alguien lo confunda con una posible violación del copyright. Copiado aproximadamente en Diciembre del 2005.
Yearofthedragon 19:46 1 jul 2006 (CEST) En referencia al comentario de arriba, en la página "http://crismatt.tripod.com/varios/bel_canto.html" SÍ se hace referencia a que el texto fue tomado de Wikipedia.
En el título "Las voces humanas....", después de las voces de HOMBRE y MUJER, aparece textualmente:
"Una clasificación más detallada de las voces humanas en el canto es la que se resume a continuación, de Wikipedia en español:"
De tal manera que queda aclarada la inquietud.
Saludos,
Crismatt
Dimash Kudaibergen no es "sopranista falsestista"
[editar]Esto es que sostienen los expertos que mejor conocen su voz, sus propios maestros de canto y grandes de la música y la ópera de kazajistán que desde niño conocen bien su rango y capacidad. Y no se vale del falsete (salvo en muy contadas ocasiones y para tramos muy cortos, sin abusar). El se vale principalmente de voz de cabeza elevándola directamente hasta notas muy altas sin recurrir al falsete. Puede verse tal afirmación en un documental kazajo sobre el mismo Dimash Kudaibergen. Dejo el enlace https://www.youtube.com/watch?v=dDzTfUKCl-o&feature=youtu.be
Por otra parte, demostrado ha quedado con múltiples análisis realizados por profesores de canto y música que la mayor parte del tiempo él interpreta en tesituras que van desde el bajo hasta el soprano y con bastante frecuencia saliéndose más allá de los límites más altos de la tesitura de una cantante de soprano. Su amplio rango ya ha sido bien medido en 6.1 octavas (desde C2 hasta D8) por unos expertos de una universidad china (después busco el enlace de la publicación). Es decir, que si un cantante interpreta canciones con gran facilidad, transitando desde la tesitura de barítono hasta la de soprano, y más alto aún, no sería clasificable como contratenor-sopranista pero sí más cercano a un contraltista. Cuando sus maestros y cantantes de la ópera de Kazajistán nos hablan de que es contraltista, en realidad nos estaría indicando que esa sería su tesitura media principal, puesto que esta se hallaría justo a la mitad de camino de la 6.1 octavas que de momento ya está demostrado que él recorre con bastante facilidad en sus interpretaciones. Digamos que su tesitura principal, en la que podría cantar más cómodamente sin apenas esfuerzo (¿su pasagio?) sería en la de contralto, que como bien se indica es una tesitura bastante rara y puede que ahí radique la principal clave de lo que le hace tan singular y le está llevando a ser tan popular en casi todo el mundo. --Verogarc (discusión) 01:42 7 abr 2019 (UTC)