Ir al contenido

Usuaria discusión:XanaG/Archivo 03 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


AVL[editar]

Ya he corregido todo lo que me dijiste.--Altorrijos (discusión) 17:36 10 feb 2015 (UTC)

Hola, ya esta en votación el artículo. Tengo una duda, han votado en contra diciendo que las fuentes que hay no son de "suficiente nivel" porque no he usado ninguna monografía ni texto especializado, pero al ser una institución moderna, no hay, o eso creo. Que opinas tú?, gracias por todo!!!--Altorrijos (discusión) 14:11 1 mar 2015 (UTC)

CAB[editar]

Muchas gracias por tus palabras. Espero hacer un buen trabajo. :-) Un saludo, Alelapenya (discusión) 22:25 1 mar 2015 (UTC)

Filandón[editar]

Esta palabra (que me encanta) sí la conocía, la otra, la que tienes ahora, no. Qué bien haces en pincharme de vez en cuando; tengo que ponerme YA a teitar. (Los tres días de minivacas han sido agradables y medicinales) Gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:15 2 mar 2015 (UTC)

Taller/Nightwish[editar]

Buenas puede ver mi Taller por favor quiero saber si la intro sigue teniendo problemas de puntuación y gramaticales un saludo.Posdata si es que usted tiene tiempo BROTHER2013 (discusión) 23:56 2 mar 2015 (UTC)

Bueno muchas gracias yo quiero saber si usted puede cerrar la petición de CAD [1] para Nightwish xq voy a seguir puliendolo ah y gracias de nuevo.BROTHER2013 (discusión) 04:43 4 mar 2015 (UTC)

Filtro para detectar artículos creados sin referencias[editar]

Hola XanaG, tanto tiempo sin hablar, cuando dispongas de tiempo, y si es posible crear el filtro para etiquetar los artículos nuevos sin referencias. Saludos. Sergio Andres Segovia (discusión) 20:00 3 mar 2015 (UTC)

No creo que sea un problema tener muchos filtros, es de gran ayuda para poder detectar porblemas y comparado con otras wikis tenemos pocos, en cuanto a que los filtros no detectan algunas ediciones quizás sea el software. Saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 13:03 4 mar 2015 (UTC)
El filtro que te propongo crear no lo encontré en ninguna otra wiki, solo se me acurrió cuando vi el de la inglesa en donde detectaba los artículos que se creaban sin categorías, y recordando un hilo del café que inicio Jaluj que proponía un cierto tiempo para agregar las referencias a los artículos que no las tenían. Quizás podrías basarte en ese filtro comenzando con los que no incluyan la plantilla "listaref" y la sección referencias "<ref>" y luego ir ajustando. Saludos Xanag.Sergio Andres Segovia (discusión) 23:32 5 mar 2015 (UTC)

La Purpurada (bandera leonesa)[editar]

Gracias por el comentario referente a esa página borrada. En realidad lo que pasa es que fue al revés, el texto de Picbadges fue una copia de lo que puse en Wikipedia, porque de hecho la chapa la cree yo mismo. Lo que me parece raro, es que siendo una bandera tan conocida por los leoneses, siga sin tener página en Wikipedia, y cualquier intento de darla a conocer acaba desapareciendo. De hecho, esa entrada en Picbadges ya no existe (curiosa coincidencia). Resumiendo, planteo la pregunta de nuevo ¿Seria posible abrir la página y que cualquiera pudiera ir incorporando elementos a ella? Las banderas preautonómicas y/o reinvindicativas de otros territorios existen, pero la de los leoneses siempre es censurada y/o eliminada. --OestePurpura (discusión) 17:47 4 mar 2015 (UTC)

Daré por supuesto que no debes ser leonesa y que no sabes nada de historia contemporánea leonesa. Ahora bien, de acuerdo con tu perfil, participas en el Wikiproyecto León y dices además haber leído el texto que existía en PicBadges sobre La Purpurada. Menciono esto porque en tu respuesta, alegas que existe Heráldica de León y con eso es suficiente. Tal y como he discutido en ese mismo artículo, está más que mal enfocado y redactado. Inicialmente con esa entrada de Wikipedia se pretendía explicar la bandera municipal leonesa, vamos, la bandera de la CIUDAD de León, pero por razones que no comprendo, se ha tomado como artículo base para explicar toda bandera leonesa en la que aparece una figura leonina y usarlo como enlace-referencia cada vez que aparece un león en una bandera. Una cosa es que aparezcan animales fieros en las telas y/o escudos y otra que signifiquen y simbolicen lo mismo. Lo mismo que pasa con la palabra LEON aplicada a un lugar: puede ser una CIUDAD, una PROVINCIA, una REGIÓN, un REINO, o una CORONA, y no por ello todo se pone en un solo enlace y en un mismo artículo de Wikipedia.

Como me imagino que sea difícil de comprender, incluso para los propios leoneses, haré un análisis comparativo sencillo:

- Bandera de la Ciudad de León (la que posee la orla alrededor)

- Pendón Real de la Ciudad de León (el histórico pendón de tres escudos)

- Bandera de la Provincia de León (la bandera no oficial ni aprobada, en realidad una burda copia de La Purpurada)

- Pendón de la Provincia de León (enseña oficial formada por escudos de los partidos judiciales)

- Bandera de la Región de León ("La Purpurada", creada en 1978 por el GAL para la Región Leonesa/País Leonés)

- Bandera soberanista leonesa ("La Axebriega", creada a finales de los 90 por colectivos soberanistas)

- Bandera del Reino de León ("La Plateada", re-interpretación del Pendón del Reino de León pero con león rampante)

- Pendón del Reino de León (original pendón leonés, con león pasante)

Todo esto, aunque parece similar, NO LO ES, pero tu me afirmas que con una sola página, que además es de heráldica, "basta" para hablar de todas estas banderas. Personalmente creo que lo que debería hacerse son páginas de vexiologia (estudio de las banderas) sobre cada una de ellas de manera independiente.

Pero de hecho la razón más importante y por la cual es interesante que se expliquen todos estos detalles, es para dejar claro que La Purpurada no es la bandera la provincia de León, aún cuando muchos así lo creen. Es la bandera del Movimiento Leonesista creada en 1978 por el GAL y que representa a todas las provincias leonesas: Salamanca, Zamora y León. La provincia de León, no tiene bandera oficial. La Diputación usa extraoficialmente una mala copia, muy similar, pero no igual a la Purpurada. La única enseña oficial, aprobada por la Diputación de León en 1960, es el Pendón de la Provincia, compuesto por todos los escudos de los partidos judiciales de dicha provincia. Enseña que ha representado y representa a la provincia desde entonces en el despacho oficial del Presidente de la Diputación de León.

Si después de todo esto, aún crees que Heráldica de León explica suficientemente todo este lió, y que no es necesario hacer un artículo específico sobre la historia, origen y significado de La Purpurada leonesa, ya yo no puedo darte más razones. --OestePurpura (discusión) 14:36 5 mar 2015 (UTC)

Respondiendo[editar]

Hola. Entendido. --~ LINK58 ~ 22:47 4 mar 2015 (UTC)

Decrecimiento[editar]

Hola XanaG, mi mensaje aquí. Espíritu nocturno (discusión) 02:33 7 mar 2015 (UTC)

Apartado nuevo[editar]

Sí, gracias Xana, la razón fue que originalmente lo trasladé a «Nas (cantante)» y pues no supé que hacer y pues ahí está. De antemano gracias y lo siento por lo ocurrido. ¡Saludos :)! EduardoDiamond (discusión) 13:42 7 mar 2015 (UTC)

Mensaje/Correo[editar]

Hola, XanaG. Te he enviado un correo, saludos. :) --C.Jonel [contáctame] 02:57 4 feb 2015 (UTC)

Se me había pasado por alto, te he respondido Xana. Muchas gracias :) -C.Jonel [contáctame] 12:49 7 feb 2015 (UTC)


Podrías ayudarme a mejorar los dos artículos que he creado? — El comentario anterior sin firmar es obra de Heqm1993 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 21:03 7 mar 2015 (UTC)

Notificación de traducción: Oversight policy[editar]

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de español en Meta.

La página Oversight policy está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

Oversight policy, an important global policy page, was recently migrated to the Translate extension system along with other updates to the page. You are invited to participate in the translation of this page and and a few other related pages.

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 04:10 8 mar 2015 (UTC)

Hembrismo[editar]

Hola. Aparentemente hay quienes le tienen manía al «supuestamente» (en el historial se observa desde hace una semana). ¿Sería un argumento para solicitar protección por guerra de ediciones? Jacobo Vásquez  Bazinga!  01:59 9 mar 2015 (UTC)

Respuesta a Ivonne Liliana Álvarez[editar]

Respuesta a Ivonne Liliana Álvarez. A pesar de haber leído los criterios de relevancia, y entendiendo que el artículo está lejos de ser terminado sugiero que se marque como en desarrollo o como un stub (al ser novato tal vez no estoy 100% familiarizado con los términos, de hecho no estoy seguro de estar escribiendo en el lugar correcto). Sin embargo me gustaría aclarar varios puntos.

1. La señora al ser nominada como candidata de su partido a la gobernatura de uno de los estados más importantes de México adquiere notoriedad. 2. El único resultado relevante que se encuentra en Wikipedia es en inglés, y si bien entiendo que el hecho de que se encuentre en un idioma no significa que sea relevante en otro, este es un caso en el cual en inglés se encuentra la información y en español no, cuando es un tema nacional. 3. La señora es citada múltiples veces en varios artículos de Wikipedia en español, ¿no se supone que deberíamos ayudar a redactar los enlaces rojos? Ejemplos de donde es citada: Marcela_Guerra [Cristina_Díaz_Salazar]] 4. Es la única de las candidatas que no tiene un artículo sobre ella en wikipedia Elecciones_estatales_de_Nuevo_León_de_2015

Aclaro finalmente que no soy simpatizante de la señora ni de su partido. Mi única motivación es acercar la información ya disponible en inglés a aquellas personas que no leen este idioma. Si alguien quiere ayudar a colaborar expandiendo las fuentes del artículo agradeceré la ayuda.

Saludos

--luise (discusión) 16:58 10 mar 2015 (UTC)

Denuncia en TAB[editar]

Hola, Xana. He visto que has retirado mi comentario que era una denuncia junto con los demás comentarios. Te pido que la repongas al ser una denuncia formulada con la diffs que uno debe aportar para argumentar. Debido a acontecimientos que se han surgido me veo en esa necesidad, tengo ese derecho. Es por eso mismo que pido la reposición de la misma. Irwin Tell me 23:24 10 mar 2015 (UTC)

Yo no soy una persona rencorosa, ni mucho menos le gusta tener problemas, soy alguien que reconoce sus errores cuando los comete y en lo personal me gusta hacer las cosas bien. He decidido dar por terminado ese tema y voltear la página por eso mismo he pedido el cierre de la VAD, confió en que tarde o temprano será AD. Sin embargo, por encima de eso prefiero más mi paz y tranquilidad. Wikipedia en español es mi casa principal, pero no es el único proyecto donde trabajo. Gracias por tomarte el tiempo en revisarlo, su estado actual no lo sería por tus aportes. Un saludo. Irwin Tell me 17:27 13 mar 2015 (UTC)

Re:[editar]

¡Adelante! Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 01:43 12 mar 2015 (UTC)

Hecho...[editar]

...pero también se debería evitar que se malinterprete las palabras del revisor y que se le acuse de insultar a una cultura o acusarle de sabotaje. Saludos, --Maragm (discusión) 08:03 12 mar 2015 (UTC)

Hola, perdona la intromisión, muy breve, para dejarte una sencilla reflexión. Cuando dices "humillante" creo que te refieres a lo que "hiere el amor propio o la dignidad de alguien". Como supongo a la mayoría de las personas, a mi no me gusta humillar innecesariamente a nadie. Pero a veces, nuestro amor propio y dignidad no están proporcionados con la sensatez, la prudencia y sobre todo con la humildad que debemos tener. Y permíteme que cite la acepción del DRAE para esa: "virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento." Muchas veces obramos de forma que al final nos resulta humillante, precisamente por no haber sido capaces de aceptar sensatamente las decepciones, desilusiones, malogros y frustraciones.
Te lo aseguro: la humillación subjetiva a la que pueda verse sometido un proponente no me procura ningún placer o satisfacción, e intento evitarla tanto como puedo; aunque sin renunciar a lo que a mi juicio debe ser un AD según las WP, y su revisión. Y las CaADs no deben estar "para nada reñidas" con la sensatez y la humildad. Un saludo.--EfePino (discusión) 21:23 12 mar 2015 (UTC)
Lo que pasa, Xana, es que cuando yo hago una revisión, no me someto personalmente al juicio público. Y tengo la suficiente humildad como para reconocer que mi revisión no es ni la mejor, ni es ley. Se acepta o no. "Si varias personas tienen queja sobre el modo en que argumentas", lo más probable no es nada, porque las razones no se fundan en probabilidades estadísticas. Puede ser que se quejen porque en efecto, yo argumente mal. Y puede ser porque yo argumente bien, pero no al gusto varias personas que, en vez de responder con argumentos, descalifican a la persona. Si yo digo que los finlandeses son tontos, estoy mintiendo, porque los finlandeses no son tontos, no porque los finlandeses se quejen (que eso sí es lo más probable). Y si digo que todos los finlandeses son inteligentísimos, estaré mintiendo, aunque reciba 5 451 270 felicitaciones. No sé cuál es la "forma neutral" de decir que "haber" se escribe con h y b. Si te refieres a los modales, cierto, no es igual decir "haber es con h y b, y tú lo pones con v y sin hache, analfabeto, zopenco atontado" que sencillamente decir "aver está mal escrito, es con h y b". Pero creo que ninguna persona de esas "varias" pueda demostrar que haya faltado el respeto a nadie. Lo de las cooperaciones incondicionales... perdóname, pero no te entiendo. En fin, pasemos a otra cosa.--EfePino (discusión) 00:40 13 mar 2015 (UTC)
Vaya, así que como en efecto, no puedes demostrar que haya faltado al respeto a nadie, recurres a una parodia de "mi estilo" en la que pretendes además que "me reconozca". Me decías más arriba que no piese que eres ciega, pues bien no lo pienso; yo no puedo decirte lo que debes o no debes pensar, pero sí pedirte que no me trates como si pensaras que soy tonto de remate. Así que ya no hay nada que decir ¿no? Pues eso.--EfePino (discusión) 03:32 14 mar 2015 (UTC)
Disculpas aceptadas, perdóname tú también.--EfePino (discusión) 18:03 14 mar 2015 (UTC)
Por supuesto. --Xana (discusión) 01:57 15 mar 2015 (UTC)

Nueva versión del wikiwidget[editar]

Hola de nuevo XanaG. Terminé una nueva versión del wikiwidget. El código está en Usuario:Luis Felipe Schenone/common.js y Usuario:Luis Felipe Schenone/common.css, ¿lo podrías copiar a MediaWiki:WikiWidget-Hormiga de Langton.js y MediaWiki:WikiWidget-Hormiga de Langton.css? Como siempre, si querés probarlo antes de copiarlo, podés ponerlo en tu common.js y common.css y debería funcionar. Quizás notes que el widget actual en Hormiga de Langton tiene imágenes rotas. Eso es porque cambié sus nombres en Commons, pero la nueva versión lo soluciona. Saludos y gracias otra vez. --LFS (discusión) 12:55 16 mar 2015 (UTC)

Ayuda con cuadro infobox[editar]

Hola XanaG. Sabes de algún cuadro identico al de artículo en Inglés "Venezuelan Human Rights and Democracy Protection Act" (https://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_Human_Rights_and_Democracy_Protection_Act) para aplicarlo a su versión en español (Ley de Protección de los Derechos Humanos y Democracia en Venezuela)? El cuadro de la derecha al artículo.--Carlosdurant7 (discusión) 21:11 17 mar 2015 (UTC)

Hilo nuevo[editar]

Hola estimada Xana, ¿cómo estás? Bueno, quería pedirte si podrías traducime lo siguiente:

The song's composition is "uplifting and euphoric" in nature, far-reaching with a number of melodic effects generated by electronic music. A cinematic visualization with the track is accomplished by different chord progressions, making the whole song sound compact.

De antemano gracias. ¡Saludos :))! ♡ Homewrecker ♡ 22:39 20 mar 2015 (UTC)

en esa sección se encuentran todas las fuentes. ♡ Homewrecker ♡ 23:31 20 mar 2015 (UTC)
Muchas gracias Xana. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 02:26 21 mar 2015 (UTC)

Ficha de gira musical[editar]

Hola, XanaG. ¿Cómo estás? Estuve observando los parámetros de la {{Ficha de gira musical}}, noté que le hacen falta tres campos, Países visitados (cantidad de países en numero), Debuts (países visitados por primera vez) y Duración (duración de la gira en meses). ¿Será que los puedes añadir? ;) --César Jonel [contáctame] 22:50 21 mar 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda XanaG, ya lo he modificado. Lo previsualicé y funciona perfecto. --César Jonel [contáctame] 02:32 22 mar 2015 (UTC)

Hola Xana, tanto tiempo, cómo has estado? Bueno, paso por aquí para solicitar tu ayuda, pues bien, se trata de este artículo, yo conozco bien de la masonería aquí en chile, y la verdad, esta organización no tiene nada de relevante, de hecho, el artículo en cuestión fue escrito el día 1 mar 2015 por su mismo fundador, quien se hace llamar Autocreado. Además, te comento que dicha organización tiene recién apenas un año de antigüedad. Para que una obediencia masónica sea reconocida por un estamento regulador, debe tener al menos 10 años de antigüedad, aunque debo decir que, estas siempre se auto-reconocen, o son reconocidas por otras organizaciones irregulares (Que hay muchas). Bueno en realidad, este tipo de hecho es recurrente en todo el mundo, pero esto no quiere decir que correspondan directamente a las prácticas habituales de la masonería. En definitiva, considero que este artículo es irrefutablemente promocional y con un claro conflicto de interés. Bueno, espero puedas hacer algo. Un saludo afectuoso.Deucaleon (discusión) 23:29 20 mar 2015 (UTC)

Muchas gracias Xana. Un saludo. Deucaleon (discusión) 13:04 22 mar 2015 (UTC)

Consulta de Borrado de Ivonne Álvarez[editar]

Buen día. El usuario ProtoplasmaKid ha solicitado una Consulta de borrado/Ivonne Álvarez para el artículo Ivonne Álvarez. Nos gustaría conocer tu opinión ya que en el pasado tu colaboraste con este artículo, en el cual cambiaste una plantilla de borrado a una Sin Relevancia, la cual fue luego cambiada por una Consulta de Borrado por el mismo usuario. --Hyperspeed (discusión) 06:18 23 mar 2015 (UTC)

Invitation[editar]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, XanaG,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 18:12 23 mar 2015 (UTC)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:12 23 mar 2015 (UTC)

Borrado de página[editar]

Hola XanaG. Veo que has borrado la página que cree sobre un cantautor llamado Manu Lobo. Al parecer la has borrado porque no tiene relevancia y es promocional. Si por eso fuera, tendrías que borrar millones de páginas en Wikipedia. Respeto y admiro mucho vuestro trabajo, pero no veo bien que borréis material como el que subí, porque la CULTURA sí tiene relevancia, al menos para mucha gente. Si crees que tendría que haber utilizado más referencias o distinfa forma de enfocar su biografía, decidmelo, pero no borréis sin avisar. Gracias. --Fuegoutopia (discusión) 14:39 25 mar 2015 (UTC)

Favor revisar situación[editar]

Hola Xana! Esta página fue borrada por considerarse {{promocional}}. Al parecer el usuario, ahora con otra cuenta, volvió a crear el artículo. Mi respuesta puedes revisarla aquí. Un saludo. Deucaleon (discusión) 13:22 26 mar 2015 (UTC)

Artículo de Jacobo Arbenz[editar]

Hola Xana. Gracias por tu revisión del artículo de Jacobo Arbenz. Ya he realizado la mayoría de las ediciones que me recomendaste; voy a trabajar en la sección de ideología el resto de esta semana. Saludos. --Nerdoguate (discusión) 17:41 26 mar 2015 (UTC)

Usuario que deshecha ediciones[editar]

Hola XanaG, al parecer el usuario Oscarbenz tiene problemas con las ediciones que hago.

Simplemente las deshecha sin dar una explicación. Es la tercera vez que lo hace conmigo en el artículo de Universitario (deshecho 1, deshecho 2 y deshecho 3), pero en esta última sencillamente borró el trabajo que tanto tiempo me costó (corregir enlaces y escrituras, por ejemplo).

De hecho que el borrado que hizo está revertido, pero creo que merece al menos una advertencia.

Gracias por tu atención. Futbolperuano (discusión) 06:55 30 mar 2015 (UTC)

RE: Club General Belgrano[editar]

Hola Xana, efectivamente estaba al tanto de la petición; en su momento le había sugerido al usuario que abriera una petición en el TAB antes de volverlo a crearlo. Sin adentrarme en la cuestión general de los clubes de fútbol, me parece que esta nueva versión quizás pueda mantenerse: se agregaron bastantes referencias válidas como Deportv, Ascensodelinterior, RSSSF, Olé, etc., si bien predominan referencias de medios regionales. La redacción mejoró mucho respecto a la anterior, y, coincidiendo con vos, induciría a pensar que efectivamente el club es enciclopédicamente relevante. Quisiera señalar también que hay una fuente internacional que es improcedente; menciona el mundial de BMX pero no la participación de un ciclista del club en cuestión. Cualquier otra cosa, a tu disposición. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 13:13 30 mar 2015 (UTC)

Solicitud[editar]

Si puedes expulsarme de Wikipedia te pido que lo hagas. No quiero tener una cuenta aquí y ya expliqué las razones. Futbolperuano 19:32 31 mar 2015 (UTC)