Usuaria discusión:XanaG/Archivo 05 2015
Referencia
[editar]Saludos Xana. Tengo una duda, en la página Emigración europea en la referencia #9 veo que dice sobre un censo sobre Australia pero esa referencia está colocada en la población de México, ¿es correcto eso o se debe de cambiar? --Docmex (discusión) 03:21 3 may 2015 (UTC)
Graciela Sutcliff
[editar]Xana, ¿puedes ayudar de alguna forma con el Anexo:Personajes de Kuroshitsuji?. Hay un usuario anónimo que insiste en colocar un personaje de su invención y además agregar en la descripción del resto de personajes que relación tienen con ella distorsionando la información real, la verdad es que últimamente hay que enmendar el anexo cada vez mas seguido por su culpa, así que agradecería si me puede orientar o ayudar al respecto. -- Oniichan (discusión) 00:48 10 may 2015 (UTC)
Hola Xana, un saludo. Cuando tengas dificultades con alguna biografía de este tipo pide ayuda a Rastrojo que tiene acceso a la enciclopedia Espasa antigua cuya licencia ya está en el dominio público. Me dijo que había muchas biografías. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 16:59 10 may 2015 (UTC)
- Hola, ¿qué necesitáis? ¿fusilar la biografía de este hombre desde la Espasa? :-P Rastrojo
Quémame 19:38 10 may 2015 (UTC)
- Puedes probar a traducirlo automáticamente desde ca:Constantin Carathéodory (incluso con el nuevo traductor que ha habilitado en "Beta" la WMF). Rastrojo
Quémame 20:05 10 may 2015 (UTC)
- Puedes probar a traducirlo automáticamente desde ca:Constantin Carathéodory (incluso con el nuevo traductor que ha habilitado en "Beta" la WMF). Rastrojo
Bailando con lobos (single)
[editar]Me es lo mismo que se realice por borrado rápido o que se deje el mes de plazo y que se trate de justificar la relevancia. Lo que sí sería conveniente es que se vigilara las ediciones de su autor, una cuenta de propósito particular y cuyo nombre aparece como productor en varios artículos sobre los vídeos del mismo grupo, que también marqué para borrado rápido por promocionales bastante evidentes. Saludos. --Osado (discusión) 22:02 12 may 2015 (UTC)
Nota
[editar]Agregué la nota que recomendó en Emigración europea. ¿Si está bien colocada? --Docmex (discusión) 01:36 13 may 2015 (UTC)
- La nota dice: "Incluye población mexicana habitante en México y emigrante en Estados Unidos.". ¿Como saber si esos mexicanos en Estados Unidos no son incluidos (al ser blancos) dentro de la propia población blanca de Estados Unidos?. Tomando en cuenta también de que la referencia no es de México solamente, si no de hispanos en general en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, esta referencia contradice la otra que el mismo Docmex añadió en donde resalta que México posee un porcentaje europeo del 10% lo que correspondería a una cifra cerca a los 11.5 millones, no 28 como el usuario insiste en colocar. La referencia tampoco indica lo que señala la "nota". Jaam0121 (discusión) 02:04 13 may 2015 (UTC)
- ¿Cómo saber? Fácil, si leyera la página lo sabría. Son muy completos los detalles que contiene. Si no sabe inglés puede usar un traductor. --Docmex (discusión) 02:09 13 may 2015 (UTC)
- Si sé inglés intermedio. Pero cabe destacar que esta población mexicana si es incluida dentro de la misma de Estados Unidos, pues, si indaga más en el censo de los Estados Unidos se dará cuenta que "Latino" es una etnia muy amplia, tanto, que ocupa el 16% de la población del país, la mayoria de ellos mexicanos y el censo del país trabaja toda su data en torno a esa población que incluye tambien ese 16% que ocupan los latinos. Aveces leer detalladamente brinda excelentes resultados, por ello la importancia de la lectura. Jaam0121 (discusión) 02:18 13 may 2015 (UTC)
- Estoy en desacuerdo con usted, no solo a veces, sino siempre leer brinda excelentes resultados. También es fundamental la ortografía, pero no tiene que ver con el tema. Me gusta mucho su interés por mi país, desgraciadamente no podré ser recíproco con el suyo ya que no se absolutamente nada al no ser de mi interés. Espero pueda ayudarme a contribuir con Cuba y Argentina y no deshacer también esas ediciones. Y felicidades por su inglés intermedio, debe estar muy orgulloso. Saludos --Docmex (discusión) 02:36 13 may 2015 (UTC)
- Tranquilo amigo, el sarcasmo nunca le gana a la inteligencia. Sabe, me encantó que reconociera su escaso interés por lo que no es de su entorno, eso demuestra hasta donde se limitan sus conocimientos. Yo siempre seguiré el buen camino, a ser un buen wikipedista. Éxitos en el suyo. Jaam0121 (discusión) 02:51 13 may 2015 (UTC)
- ¡Ah!, ya Cuba y Argentina están solucionadas, la primera con una referencia mas confiable que la antes otorgada por su persona; respecto a Argentina se sacó el porcentaje correcto para la cifra apropiada. Todo solucionado. Saludos.Jaam0121 (discusión) 02:53 13 may 2015 (UTC)
- Siento corregirte una vez más, pero te equivocaste. Ve a echarle un ojo a tu edición. Hay que ser más cuidadosos. --Docmex (discusión) 03:01 13 may 2015 (UTC)
- ¡Ah!, ya Cuba y Argentina están solucionadas, la primera con una referencia mas confiable que la antes otorgada por su persona; respecto a Argentina se sacó el porcentaje correcto para la cifra apropiada. Todo solucionado. Saludos.Jaam0121 (discusión) 02:53 13 may 2015 (UTC)
- Tranquilo amigo, el sarcasmo nunca le gana a la inteligencia. Sabe, me encantó que reconociera su escaso interés por lo que no es de su entorno, eso demuestra hasta donde se limitan sus conocimientos. Yo siempre seguiré el buen camino, a ser un buen wikipedista. Éxitos en el suyo. Jaam0121 (discusión) 02:51 13 may 2015 (UTC)
- Estoy en desacuerdo con usted, no solo a veces, sino siempre leer brinda excelentes resultados. También es fundamental la ortografía, pero no tiene que ver con el tema. Me gusta mucho su interés por mi país, desgraciadamente no podré ser recíproco con el suyo ya que no se absolutamente nada al no ser de mi interés. Espero pueda ayudarme a contribuir con Cuba y Argentina y no deshacer también esas ediciones. Y felicidades por su inglés intermedio, debe estar muy orgulloso. Saludos --Docmex (discusión) 02:36 13 may 2015 (UTC)
- Si sé inglés intermedio. Pero cabe destacar que esta población mexicana si es incluida dentro de la misma de Estados Unidos, pues, si indaga más en el censo de los Estados Unidos se dará cuenta que "Latino" es una etnia muy amplia, tanto, que ocupa el 16% de la población del país, la mayoria de ellos mexicanos y el censo del país trabaja toda su data en torno a esa población que incluye tambien ese 16% que ocupan los latinos. Aveces leer detalladamente brinda excelentes resultados, por ello la importancia de la lectura. Jaam0121 (discusión) 02:18 13 may 2015 (UTC)
- ¿Cómo saber? Fácil, si leyera la página lo sabría. Son muy completos los detalles que contiene. Si no sabe inglés puede usar un traductor. --Docmex (discusión) 02:09 13 may 2015 (UTC)
- A lo que me refería con explicar con una nota es si las cifras se referían a personas de ascendencia 100% europea o europea sumada a la de otros continentes.
- Con ironías de por medio no se puede llegar a un acuerdo. Si llegáis a un punto donde parece que el acuerdo es imposible plantead el asunto en el Café para ver si con más opiniones sobre el asunto emerge un consenso.
- Sobre Argentina, he mirado la referencia 4 y veo que dan la población de 2013 y el porcentaje de "blancos/europeos" de 2000. Sería conveniente indicar en las notas también para qué año se ha hecho el cálculo.
--Xana (discusión) 03:29 13 may 2015 (UTC)
- Buen punto. Esperaré que opina el amigo Taichi y dependiendo el caso llevaré el caso al café. Jaam0121 (discusión) 03:35 13 may 2015 (UTC)
Notificación de traducción: Wikimedia Highlights, April 2015
[editar]Has recibido esta notificación porque te inscribiste como traductor de español en Meta. La página Wikimedia Highlights, April 2015 está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:
Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe.
Puedes cambiar tus preferencias de notificación.
¡Gracias!
Los coordinadores de traducción de Meta, 21:58 13 may 2015 (UTC)Traslados
[editar]Por favor haz estos traslados.
- Traslada Lucho Fernández (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Luis Fernández Estébanez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ya que en ninguna parte se usa el nombre Lucho Fernández.
- Traslada Julio González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Julio González Pellicer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) para dejar libre para desambiguación. Y mover Julio González (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Julio González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).
- Traslada Cristian Gálvez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Christian Gálvez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) porque todos los Christian llevan h.
- Traslada Tor (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Tor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
--91.117.137.109 (discusión) 00:26 14 may 2015 (UTC)
- Hola, ¿podrías hacerme el favor de buscar todos las páginas de contenido con un enlace interno a Julio González y cambiarlo a Julio González Pellicer? (siempre que el enlace al escultor sea correcto, claro) Si no, todas esas páginas quedarían enlazadas a la de desambiguación. Quedo a la espera de que se complete eso para trasladar la página. Las otras tareas ya las he hecho :-). Un saludo, --Xana (discusión) 05:54 14 may 2015 (UTC)
VADs
[editar]Hola XanaG. ¿Podrías ofrecerme tu revisión a los artículos de Dragon Ball y Disneyland. Los nominé ya hace unas semanas en VAD, pero no he obtenido retro aún de nadie más y me gustaría saber opiniones para evaluar su calidad actual, y si es posible mejorarlos. Gracias, saludos. --Link58 05:36 15 may 2015 (UTC)
- Muchas gracias, XanaG. --Link58
23:43 15 may 2015 (UTC)
Sobre El Bierzo o Bierzo
[editar]El otro día me pasé por el artículo y vi este artículo relacionado con el nombre. En él la RAE dice que el topónimo solamente es Bierzo sin el el dentro del topónimo. Un caso parecido al de la India —que no La India—. Por ello creo que es adecuado el cambio a Bierzo. Saludos. MrCharro[sic] 14:43 15 may 2015 (UTC)
- Si estoy de acuerdo contigo, siempre se dice el Bierzo, pero una cosa no quita la otra. A India siempre (o muy rara vez no) se le añade la delante, pero el topónimo en sí es solo India (de ahí su título en Wikipedia). Caso parecido es el de algunos países latinoamericanos: en España solemos decir Perú, pero bastantes hispanohablantes le añaden un el, dejándolo en el Perú. A lo que quiero llegar es que según la RAE, el topónimo solo es Bierzo, indistintamente de que se le añada el delante. MrCharro[sic] 15:02 15 may 2015 (UTC)
Votación
[editar]Xana, por favor lanza esta votación: Wikipedia:Votaciones/2015/Traducción de títulos en obras de creación. Luego de varias revisiones por parte de varios usuarios se pidió sugerencias en el café, solamente hubo una propuesta pero era como muy descarada... Saludos --César Jonel [pág. u.] [disc.] 09:20 16 may 2015 (UTC)
Re: Prism
[editar]Hola, Xana.
Muy bien, en el transcurso de la mañana y la tarde (de mañana 14) lo leeré y respondo a tu sugerencia. Muchas gracias Xana, no te preocupes por la demora, comprendo que realizas otras actividades . Saludos --César Jonel [contáctame] 03:18 14 may 2015 (UTC)
- Lo leí de principio a fin, claro obviando “comentarios de la crítica”. Y según mi percepción, son pocos los errores y se encuentran en la introducción:
- Xana revisa la primera nota, por favor. La agregué, pero no sé si de esa forma se transmite claramente el mensaje.
- Sia Furler y Lukasz Gottwald, entre otros. No sé si esa y está bien aplicada en esa oración.
- Sumado a eso, figuró en los… No me suena bien figuró, creo más conveniente: Ingresó o entró a los diez... ¿Qué opinas?
- Recuerdo que revisaste todo el artículo, al mismo tiempo Ganimedes y yo le hicimos unas cuantas también. A pesar de no ser mi idioma como tal, considero que está mucho mejor en comparación con el contenido que se encontraba en los meses anteriores.
La sección que más me preocupa es la de “comentarios de la crítica”, ya que algunos las consideran extremadamente extensa. Sin embargo, no hallo que contenido retirar de allí. Tenía una idea, unir comentarios similares y dejar algunos de los dispares, no sé. ¿Podrías ayudarme/orientarme en eso?
- Una parte de la sección “Impacto” será movida a “Recibimiento comercial” y la otra a “Comentarios de la crítica”, es decir, este titulo se retirará. Saluos Xana. --César Jonel [contáctame] 03:59 15 may 2015 (UTC)
- He cambiado "deshacerse" de la nota y la sección "Recibimiento comercial" la he titulado "Resultados comerciales", así como me sugeriste. No coloqué "Cifras de ventas" porque se podría confundir con "Ventas y certificaciones".
Respecto a las citas, tienes mucha razón en eso, la mayoría de los que editamos en artículos referentes a álbumes/canciones y artistas agregamos muchas citas,
. Tendré presente tu inquietud y trataré de usarlas en la menor cantidad para mis próximas contribuciones (y corregir algunas de las presentes). Saludos Xana :) --César Jonel [contáctame] 08:07 16 may 2015 (UTC)
- He cambiado "deshacerse" de la nota y la sección "Recibimiento comercial" la he titulado "Resultados comerciales", así como me sugeriste. No coloqué "Cifras de ventas" porque se podría confundir con "Ventas y certificaciones".
- Hola, Xana. Hice un resumen de los aspectos más destacados o notorios de «Comentarios de la crítica». Por favor, cuando puedas lo revisas ¿Sí?. --César Jonel [pág. u.] [disc.] 01:00 19 may 2015 (UTC)
Fotos aéreas
[editar]Hace tiempo que no me doy una vuelta por aquí... Hoy te traigo la primera de una larga, espero, serie de fotos aéreas tomadas desde drones que la empresa Smart Drone amablemente me ha facilitado. Y como es la primera, no podía ser de ningún otro sitio más que de Riello ;). Espero que te guste. --DPC (discusión) 17:51 19 may 2015 (UTC)
- Hola Xana, saludos. Lourdes, mensajes aquí 21:53 19 may 2015 (UTC)
- He subido alguna más, las puedes encontrar en esta categoría. --DPC (discusión) 07:09 20 may 2015 (UTC)
- Hola Xana, saludos. Lourdes, mensajes aquí 21:53 19 may 2015 (UTC)
Nueva versión y nuevo nombre del WikiWidget
[editar]Hola otra vez Xana. Terminé una nueva versión del wikiwidget y también le cambié el nombre a Formicarium. Esto significa que el nuevo código debería ir en MediaWiki:WikiWidget-Formicarium.js y MediaWiki:WikiWidget-Formicarium.css (y habría que borrar MediaWiki:WikiWidget-Hormiga de Langton.js y MediaWiki:WikiWidget-Hormiga de Langton.css). El nuevo código está en mi common.js y mi common.css, como siempre. ¡Saludos y gracias!
- Gracias Xana, ya actualicé todos los enlaces al viejo nombre, podés borrar. --LFS (discusión) 23:45 9 may 2015 (UTC)
- Hola Xana, me entusiasmé e hice la siguiente versión del widget, el código está en mi common.js y mi common.css. Ahora que se pueden agregar muchas hormigas se puso interesante. ¡Saludos! --LFS (discusión) 17:49 13 may 2015 (UTC)
- Hola de nuevo Xana. Hice varias mejoras internas al código y resolví un bug grave (¡el widget no funcionaba en Firefox!). El nuevo código está en mi common.js y mi common.css. Cuando actualices el código el wikiwidget va a dejar de funcionar, pero en seguida actualizo la plantilla para que funcione de nuevo. Con esto doy por terminado este primer wikiwidget, al menos por ahora, y arranco con el siguiente. ¡Gracias por tu ayuda! --Felipe (discusión) 21:59 21 may 2015 (UTC)
- Hola Xana, me entusiasmé e hice la siguiente versión del widget, el código está en mi common.js y mi common.css. Ahora que se pueden agregar muchas hormigas se puso interesante. ¡Saludos! --LFS (discusión) 17:49 13 may 2015 (UTC)
Te pido ayuda
[editar]O colaboración, o como lo quieras llamar. He hecho un traslado con lo cual he salvado del destruir a un científico que me ha parecido relevante: Usuario:Edwinjcb/Taller. Aquí puedes ver lo que le digo al autor. Mi petición es que me ayudes a podar, wikificar y dar consejos. Ojalá pudiéramos hacer lo mismo con lo que tu sabes. Dime qué te parece, sea lo que sea lo acataré. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:32 21 may 2015 (UTC)
- Olvídalo, era un plagio. Lourdes, mensajes aquí 19:04 21 may 2015 (UTC)
Prism (críticas)
[editar]Muchas gracias Xana. Tenía la idea pero no la había puesto en practica, siento que de esa forma debemos (los que editamos en contenido de música) agregar las críticas, porque lo que me comentaste anteriormente es cierto. Nosotros utilizamos muchas citas.
. Recuerdo que ese contenido lo revisaste como hasta la mitad, pero la mayoría de las citas que dejé estaban en la parte de arriba; excepto la que compara a Prism con Artpop de Lady Gaga, esa creo que no fue revisada. Saludos Xana. --César Jonel [pág. u. · disc.] 19:25 24 may 2015 (UTC)
Borrar páginas por petición mia
[editar]¡Hola, Xana!. Me preguntaba si por favor podrías borrar las siguientes páginas de usuario por petición mía:
Gracias de antemano. --Husky CCPO (discusión) 23:50 24 may 2015 (UTC)
- Ya está.
- --Xana (discusión) 00:15 25 may 2015 (UTC)
¡Hola, Xana! Ya he retirado el plantilla sobre las referencias una vez que he encontrado fuentes para todas las informaciones, y incluso, he añadido muchas informaciones adicionales y muy interesantes que estaban escritas en esas fuentes. Mi idioma nativo no es el español, es el portugués. Así, si podrías verificar la gramática, te estaría muy grato! Saludos!Viet-hoian1 (discusión) 03:04 26 may 2015 (UTC)
- Muchísimas gracias por las correcciones! Saludos! Viet-hoian1 (discusión) 04:21 26 may 2015 (UTC)
- Mis conocimientos de español tienen mucha influencia del Portuñol, pero me gusta trabajar aquí en la Wikipedia en español. Por eso siempre necesito de alguna ayuda en el nível gramatical. Muchas gracias, más una vez! Viet-hoian1 (discusión) 13:57 26 may 2015 (UTC)
¡Hola, Xana! He completado un otro artículo, y ya tiene todas las referencias que creo que son las fundamentales. Te podría pedir el favor, más una vez, de verificar la gramática en el artículo? Te agradecería mucho si lo pudieses hacer. Saludos! Viet-hoian1 (discusión) 02:13 27 may 2015 (UTC)
Re: Filtro 87
[editar]Hola XanaG, tanto tiempo, gracias por tu esmero y dedicación, cualquier cosa te aviso.--Sergio Andres Segovia (discusión) 19:24 27 may 2015 (UTC)
Hola Xana! También estás invitada a revisar el artículo sobre el Partido Evolucionista de la Primera República Portuguesa, que yo he creado hoy, basado en las wikipedias inglesa y portuguesa, pero con todas las referencias necesarias. La mayoría de los artículos en relación a la Primera República Portuguesa aún están muy flojos en la wikipedia en español, pero creo que puedo corregir eso pronto. Buenas noches ahí en California y, de Setúbal, envío "saudades" de Ciudad Rodrigo y Salamanca en la tuya tierra leonesa, vecinas de la ciudad de mi madre - Guarda, en Portugal. Muchos recuerdos de las tierras leonesas, yo los tengo! Saludines! Viet-hoian1 (discusión) 02:29 28 may 2015 (UTC)
Página "Xavier Tudela i Penya"
[editar]Hola,
He completado de acuerdo con sus indicaciones la página de referencia.
Me la podría por favor poner públicamente?
Muchas gracias
Un saludo,
Carlos Dunas
Buenos días, Como puedo trasladar de un "taller" a la red? Gracias.
Buenos días,
He redactado en español la página "Xavier Tudela i Penya" pero por alguna razón no está en la red.
¿Me puede ayudar, por favor?
Muchas gracias.
Un saludo.
Carlos Dunas
Por alguna razón que desconozco se ha borrado la página que creé ayer denominada "Xavier Tudela i Penya".
La información de la página está escrita en catalán. Quizá me he equivocado y la he colocado en la parte "español"?
¿Me lo puede indicar, por favor?
Y, si es así, como puedo "trasladarla" a la sección "español" ?
Muchas gracias.
Un saludo,
Carlos Dunas
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Carlos Dunas (discusión) 06:30 28 may 2015 (UTC)
Re:
[editar]Para mí si hiciste mucho Xana. Si nos damos cuenta de lo que obtenemos o logramos, hay varias personas que contribuyeron en cierta parte para que eso se lograra o llevara a cabo y merecen reconocerlos. :) Eso lo aprendí de un venezolano fabuloso llamado Maickel Melamed. Agradezco mucho lo que hiciste por el artículo, asimismo reconozco que eres una persona muy profesional en lo que haces.
Ok, si hay algo en lo que me puedas ayudar durante la revisión, te comentaré. Saludos Xana --César Jonel [pág. u. · disc.] 04:10 29 may 2015 (UTC)
Votación (preparación)
[editar]Hola, Xana. ¿Podrías echarle un vistazo a esta votación para ver si no está sesgada o cualquier otra cosa?. --César Jonel [pág. u. · disc.] 14:06 31 may 2015 (UTC)