Usuario discusión:'Ville.09
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Nueva era 06:35 9 abr 2007 (CEST)
Lo que pasa
[editar]Lo que pasa es que en el estandar de Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol no se permiten esas plantillitas con banderitas innecesarias. Hubo una discusión sobre ello y a eso se llegó como acuerdo. Procederé a revertir. Saludos. --Nueva era 21:53 25 ago 2007 (CEST)
Ediciones Erroneas
[editar]Lo que pasa que al deshacer ediciones vandálicas a veces se pasan a llevar ediciones bien realizadas. Por ejemplo, un IP realiza vandalismo sobre una edicion mia, y luego tu arreglas un punto o paréntesis, al revertir la edición del IP, revierto también la tuya.
Lamento si te he molestado, además esto no se trata de un asunto de reputaciones, todos partimos desde el mismo punto. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 07:56 21 oct 2007 (CEST)
Danubio
[editar]Lo que pasa es que esos son casos específicos como por ejemplo: Danubio, Caracas, São Paulo, Barcelona, Milan, etc, esos equipos se les pone al principio o al final el FC para diferenciarlos de la ciudad, diferente a Boca Juniors, Real Madrid, Millonarios, etc... --Nueva era 21:28 7 nov 2007 (CET)
- Pues sí, pero no veo que tiene de malo eso. --Nueva era 05:34 8 nov 2007 (CET)
Igual
[editar]Eso se presta para confusiones y nadie es dueño de los artículos ¿No? --Nueva era 04:23 14 nov 2007 (CET)
Plantilla:Copa de 7
[editar]Sorry, what do you think now? —77.236.211.126 15:19 20 nov 2007 (CET)
Gracias
[editar]Gracias, sería muy bueno citar las fuentes antes de que uno lo revierta... digo... --Nueva era 05:32 22 nov 2007 (CET)
Invento
[editar]Es que en el fútbol los capitanes llevan en su cinta una imagen de copyright, sé que el invento no es suyo, jejejeje, saludos. --Nueva era 06:42 24 nov 2007 (CET)
- Igual el estilo es el correcto, lo de las posiciones ayuda mucho con el POR, DEF, MED y DEL así como en las plantillas de los clubes. --Nueva era 07:04 24 nov 2007 (CET)
Pues yo creo que sí siguiendo los formatos de: Equipos participantes en la Copa Mundial de Fútbol de 2006, Anexo:Equipos participantes en la Copa América 2007 o Anexo:Plantillas de la Copa de Oro de la CONCACAF 2007. --Nueva era 07:42 24 nov 2007 (CET)
Listo
[editar]Listo, ya he revisado. Solo ajusté dos cosas: la primera es que ese torneo no tiene sucesor ya que el mundial de clubes no es considerado como tal. Y en segundo lugar, pedí referencias ya que no se citan fuentes. Por otro lado recomiendo el uso de la plantilla {{Infobox torneo de fútbol}}
.
Saludos.
Nueva era 23:39 27 nov 2007 (CET)
PD: Haría falta crear una categoría para todos los torneos.
- Habría que hablar con LuchoX (disc. · contr. · bloq.), creador de la plantilla para ver si eso es posible, o con B1mbo (disc. · contr. · bloq.), conocedor de plantillas de este tipo. Nueva era 00:47 28 nov 2007 (CET)
- Nada de malo tiene el modelo actual, la idea es tratar de usar la plantilla citada en la mayor parte posible ;). En cuanto a las redirecciones, son validas y necesarias. Por otra parte es necesario categorizar el artículo Copa Intercontinental 2004. Nueva era 01:29 28 nov 2007 (CET)
HOAX
[editar]Un Hoax es algo falso, lo cual es decir que Corinhtians es por tercera vez campeón del mundo, ya que ese título es homologado por FIFA únicamente desde el Mundial de Clubes 2000. Nueva era 19:31 30 nov 2007 (CET)
- Lo que ocurre es que los torneos no son sucesivos, esas estadísticas son únicamente una muestra, no la realidad sobre los títulos mundiales de clubes porque son dos torneos completamente diferentes. --Nueva era 21:39 1 dic 2007 (CET)
Copa Sudamericana
[editar]A mi no me parece; en primer lugar justo con los equipos que compiten; en segundo lugar no me parece estético el color rosado dentro de una tabla de fútbol; en tercer lugar ¿Por qué no estandarizar todas las tablas de todos los torneos con el mismo color? El hecho que sea una categoría u otra no debe hacer que decaiga la calidad de la información. --Nueva era 23:05 1 dic 2007 (CET)
- Además eso es un invento de los usuarios que hacen los artículos de la Copa UEFA, los europeos, lo cual influye también en la calidad, eso de verde, rojo, café, igual todo es fútbol, unifiquemos a una sola cosa, sería mejor. --Nueva era 23:06 1 dic 2007 (CET)
¡Excelente trabajo! --Nueva era 21:30 4 dic 2007 (CET)
Re: Una consulta
[editar]Hola: con respecto al infobox para los torneos de fútbol no se podía hacer, pero ahora lo acabo de corregir y:
- La fecha de termino es opcional, por lo que sirve para copas como la Intercontinental 2004,
- El tercer y cuarto lugar también son opcionales, para copas como la mencionada.
Espero te sirva, saludos!!! --LuchoX (¿Sí?) 17:09 5 dic 2007 (CET).
Final
[editar]Yo ya lo estoy haciendo basandome en Clarín. Saludos. --Nueva era 04:04 6 dic 2007 (CET)
- Ya la he añadido (¡estoy aprendiendo! :P), creo que está bien y solo faltan aspectos mínimos como el capitán de Arsenal, número de espectadores, jueces de línea y cuarto árbitro. --Nueva era 04:16 6 dic 2007 (CET)
Plantillas
[editar]Señor Ville ¿Cómo está? Solo quiero hacerle una pregunta: Si existe una plantilla como lo es {{Copa de 16}}
, ¿Para qué existe una como {{Copa de 16 clubes}}
? En el eventual caso de que la existente esté mal ¿no cree que sería mejor fusionarlas o añadir los cambios a la principal en lugar de tener mil plantillas para lo mismo?. Por eso revertí sus cambios a {{Copa de 8 clubes}}
. Gracias. Nueva era 22:55 8 dic 2007 (CET)
Tal vez esto le interese...
[editar]Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2007/Cuartos de final --Nueva era Mensajes 15:20 12 dic 2007 (CET)
Consulta
[editar]¿Qué piensas con relación a la fusión propuesta por Usuario:Humberto, Mex. en Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2007/Semifinal. Saludos. Sapey 03:08 13 dic 2007 (CET)
Mundial de clubes
[editar]Hola, te quería preguntar por qué acortaste la información de la sección desarrollo del mundial de clubes. ¿Por qué la información ya está en los subartículos?. Argenz HablaMe 03:21 13 dic 2007 (CET)
- Si, concuerdo, el resumen del artículo principal debe ser corto, no así los subartículos de cuartos o semis. Si alguien quiere profundfizar los consulta. Saludos, Argenz
HablaMe 03:35 13 dic 2007 (CET) PD: Si quiere/ quieres /querés, tratame de tú o vos.
Hola. Te quería comentar que estoy realizando la ficha de la partido étoile vs boca, así que por favor nnop la hagas. Saludos. Sapey 13:30 13 dic 2007 (CET)
- Avisame si estás haciendo la ficha del partido entre milan y urawa. Saludos. Sapey
16:10 13 dic 2007 (CET)
- Solo por curiosidad, ¿donde te enteraste que el equipo europeo era local? Sapey
01:20 14 dic 2007 (CET)
- Solo por curiosidad, ¿donde te enteraste que el equipo europeo era local? Sapey
Mundial de clubes 2008
[editar]Será conveniente comenzar a agregarle información sobre los clasificados a los octavos de final de la champions y de los equipos restantes de la concacaf. Saludos. Sapey 01:51 14 dic 2007 (CET)
- Recién me levanto y por eso leí el mensaje recién. Comenzaré a haciendo los de la UEFA, CONCACAF, AFC y CONMEBOL, Si tu quieres y puedes ¿podrías seguir con el resto (o una parte)? Saludos. Sapey
14:20 14 dic 2007 (CET)
Liga de Campeones de la AFC 2008
[editar]Hola. Quería preguntarte si querías ayudarme a terminar de completar los grupos y los partidos faltantes. Saludos. Sapey 16:27 21 dic 2007 (CET)
- Hola. Estoy sorprendido por lo rápido que realizaste lo que te pedí, como estos días estuve un poco inestable en wikipedia no me había dado cuenta que lo habías terminado, los otros días cuando estaba por realizar algunos grupos me encuentro con que ya los habías hechos, me sorprendiste.
- Bueno ahora te quiero pedir otra cosa (si no es de mucha molestia) si puedes ayudarme a completar el anexo: Anexo:Equipos participantes en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2000. Saludos y disculpa las molestías. Sapey
21:59 23 dic 2007 (CET)
- Bueno ahora te quiero pedir otra cosa (si no es de mucha molestia) si puedes ayudarme a completar el anexo: Anexo:Equipos participantes en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2000. Saludos y disculpa las molestías. Sapey
P.D.: Habísame si me ayudas o no
Cuadro de la Copa Libertadores
[editar]Hola: Te digo que realmente no sé cómo es, pero en el cuadro de la Liga de Campeones de la UEFA (http://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2007-08) los equipos están ordenados poniendo primero al que juega de local en primer término, o sea, el peor clasificado. A mí, y a otros también, nos parece más adecuado de esta manera, porque es más lógico y, por ende, más fácil de interpretar. Será cuestión de ponernos de acuerdo para unificar los criterios, o si no, consultar. Cordiales saludos.--Butoro (discusión) 18:59 30 abr 2008 (UTC)
Clasificación
[editar]Primero que todo, da lo mismo si los ingleses o los zulúes lo tienen; Wikipedia en español se rige por sus propias reglas. Ahora, volviendo al tema en particular: exponer la lista completa de anotaciones de un torneo de 90 partidos es innecesario cuando se puede dar una lista mucho más corta. Compararlo con un Campeonato Mundial de Fútbol es completamente distinto, pues por el número de partidos (que no superan los 64 en el caso más extremo) y por la relevancia de éstos que pueden incluso merecer un artículo particular para algún partido. En cambio, las clasificatorias es bastante mayor el número de enfrentamientos: CONMEBOL tendrá noventa enfrentamientos, pero la AFC tiene más de 200. Para evitar las diferencias, mejor se estandariza el formato de partidos clasificatorios como una tabla única en que se detallen los resultados y un enlace a una lista donde pueden encontrar los otros resultados.
No hace malo recordar de repente que Wikipedia no es un repositorio infinito de toda la información disponible. --B1mbo (¿Alguna duda?) 05:40 20 may 2008 (UTC)
- Pues entonces de cierta forma me estás dando la razón al decir que son "exageradas" la lista de partidos del Guadalajara donde son menos de la mitad de partidos de lo que tiene la clasificación sudamericana (súmele el hecho de que aparece dentro de un contexto enciclopédico y donde se describen los sucesos). De igual forma puedes ver que en Copa Sudamericana 2007, no todos los partidos aparecen con desarrollo extenso, sino que la primera fase aparece también como tabla y solo la fase final aparece con lista de partidos (que, nuevamente, es mucho menor de lo que tiene la clasificatoria sudamericana). --B1mbo
(¿Alguna duda?) 19:55 20 may 2008 (UTC)
De Acuerdo
[editar]OK, gracias por la aclaracion--Drogba Soulja (discusión) 03:25 24 may 2008 (UTC)
Solo que en la tabla de la Copa Libertadores 2008 el duelo entre Club América y LDU Quito el Club América va primero de local, por lo cual tengo que editarlo de esta forma:
![]() |
![]() |
te agradeceria que lo dejes de esta forma, ya que es la forma correcta segun los medios--Drogba Soulja (discusión) 03:34 24 may 2008 (UTC)
ohhhhh ya entendi, gracias--Drogba Soulja (discusión) 03:47 24 may 2008 (UTC)
Pero
[editar]Pero si tu hasta el formato lo pusiste como yo lo puse ahora hace una semana, y los resultados estan correctos boca y flu empataron a 2 y america y ldu empataron a 1, asi que no me vengas a decir que ese formato de tabla lo venias usando desde hace mucho cuando hace una semana usabas el formato que edito yo el dia de hoy.--Drogba Soulja (discusión) 03:14 30 may 2008 (UTC)
Delfín Benítez Cáceres
[editar]Ya sé que este jugador terminó jugando en la selección argentina pero es paraguayo de nacimiento (nació en Paraguay), por eso se considera primero la nacionalidad paraguaya, encima jugó con su selección. Si te fijás el jugador Roberto Miguel Acuña, jugador del club y la selección paraguaya no lo puse como extranjero ya que él nació en Argentina. Estos datos los saqué de la revista El Grafico. --Goax 10195AxeL (discusión) 09:22 19 ago 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2007
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2007, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2007 para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.
Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)
22:17 14 ago 2011 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, 'Ville.09. El artículo Dina Rae en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Primípilo (discusión) 15:22 19 feb 2016 (UTC)