Usuario discusión:83.45.34.97

Acusas a Frecuentaje de no aceptar una versión 'no madridista' para el artículo, pero en cambio tú borras una información perfectamente contrastada, irrefutable y que aparece en las referencias utilizadas para el fuera de juego, que es que Ramos está siendo agarrado por un rival. Curioso lo tuyo, sí. --Badefa (discusión) 15:03 29 jul 2016 (UTC)

Hola Badefa, gracias por escribir. El historial de la página es lamentable. Si te fijas este Frecuentaje se ha dedicado a insultar, borrar ediciones de la página de TAB y de la página de Discusión (lo hace conmigo y está prohibido según las normas de wikipedia), intentar influenciar a bibliotecarios y no aceptar las resoluciones. No acepta el debate ni las resoluciones del TAB, y lo único que pretende es que no aparezca cierta info.

Sobre lo que planteas de por qué el fuera de juego sí y el agarrón no es sencillamente porque el fuera de juego es previo, por lo que el agarrón no tiene relevancia punible, no puede ser sancionado. --83.45.34.97 (discusión) 15:11 29 jul 2016 (UTC)

El agarrón es previo a que remate Bale, por si no lo sabías, IP. --Badefa (discusión) 15:18 29 jul 2016 (UTC)

Hola Badefa

No. El agarrón es posterior. Anterior al fuera de juego se agarran mutuamente. En cualquier caso no hay consenso de la crítica al respecto de esa acción. Sí lo hay, sin embargo sobre el fuera de juego. Gracias.--83.45.34.97 (discusión) 15:29 29 jul 2016 (UTC)

Porque tú lo digas. Luego acusas a los demás cuando tú eres igual, pero antimadridista. Es un hecho objetivo, irrefutable y neutral. O se incluye o abro un debate, pero así no queda. --Badefa (discusión) 15:43 29 jul 2016 (UTC)