Ir al contenido

Usuario discusión:Andes/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re:Wikicumpleaños[editar]

¡Shivá! Gracias por esas palabras :) Ojalá pueda estar mucho tiempo, pero, nadie sabe. Saludos y abrazos, MadonnaFan (discusión) 14:17 3 dic 2012 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 21:08 5 dic 2012 (UTC)

ProEvolution[editar]

Hecho, semiprotegido hasta febrero. Un saludo y gracias por el aviso, Mel 23 mensajes 14:04 5 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wanda Nara»[editar]

Hola, Shivá. Se ha revisado la página «Wanda Nara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «recreacion de material borrado por consenso despues de una segunda consulta de borrado en 2012 Wikipedia:Consultas de borrado/Wanda Nara (segunda consulta)».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jalu (discusión) 15:37 7 dic 2012 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Bernard - Et voilà! 02:28 8 dic 2012 (UTC)

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Protejo muchas páginas para que no sean vandalizadas por lo que soy de gran utilidad en WP. Pedí mis correspondientes disculpas. No sé porque hay un IP que posee el mismo número de mi PC y que justamente recreó el artículo por 2da vez. Puede ser perfectamente un hacker ya que he sufrido desconfiguraciones en Facebook, MSN y otros sitios. También actualizo un montón de páginas que durante una semana no van recibir su pertinente actualización y varias estan semiprotegidas, lo cual ningún otro usuario las va a editar y esto despretigia a WP a mi ver. La Usuaria:Mel 23 y el Usuario:Mr.Ajedrez (que son bibliotecarios) saben que colaboro de buena fé y siempre cuento con ellos, apóyense en argumentos de ellos para mi desbloqueo porfavor. Ya prometí no volver a retirar una plantilla más nunca.

Motivo de la decisión:
Su bloqueo es de solo una semana. Su explicación sobre el hackeo de su cuenta es poco verosímil y el motivo del bloqueo es correcto. Por favor, aguarde estos 7 días y será bienvenido a volver a editar respetando nuestras políticas. Cheveri (discusión) 12:50 8 dic 2012 (UTC)
La resolución está dada, por favor no insista usted o habrá que proteger su página. Lourdes, mensajes aquí 15:42 8 dic 2012 (UTC)

Re: Semiprotección[editar]

Ya semiprotegí los artículos y expulsé al usuario que vandalizaba. Gracias por avisar. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:23 11 dic 2012 (UTC)

Blanqueo[editar]

Hola. He revertido el borrado de tu página de discusión porque según nuestra convención las páginas de discusión no deben borrarse; deben quedar como registro para que la comunidad las pueda consultar. A lo sumo se pueden archivar. Si deseas esto último, puedes leer como hacerlo aqui. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:19 15 dic 2012 (UTC)

Ya te has cambiado de nombre. Porqué lo harás de nuevo? Recuerda que ese es un recurso que no puede utilizarse todo el tiempo. El bloqueo es a tu cuenta. Si le cambias de nombre el bloqueo estará allí a menos que crees una cuenta, empieces de cero y abandones la otra. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:31 15 dic 2012 (UTC)
Pues lamentablemente los registros no pueden "desaparecer". Lo siento. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:42 15 dic 2012 (UTC)

No te preocupes por el bloqueo, no fue permanente, fue de pocos días. Existen biblios que han sido bloquedaos y eso no les significó no poder ser biblio. Eso es ser humano. Para ser biblio no es necesario ser perfecto. A la hora de votar los usuarios se fijan en el recorrido total de tus aportes y ediciones, se fijan si tenés más ediciones positivas que negativas. Unas pocas ediciones negativas, si no pesan más que las positivas, no te van a impedir ser biblio si así lo deseas.

--Jalu (discusión) 13:18 16 dic 2012 (UTC)

Ediciones menores[editar]

He observado que marcas muchas ediciones como menores m cuando no corresponde. ¿Podrías ser un poco más prolijo? Ediciones como esta o esta no se pueden marcan como m menores. Como menor se marca una edición cuando se trata de un error ortográfico, por ejemplo, cuando agregás un acento o lo quitás, algo sin importancia. Felices fiestas para ti.--Jalu (discusión) 13:32 16 dic 2012 (UTC)

Disculpa, no lo sabía, gracias por avisarme. --Jalu (discusión) 13:42 16 dic 2012 (UTC)

River Plate[editar]

¡Shivá! Quisiera saber como hacer para nominar al River Plate como artículo bueno . Muchas Gracias. AS-W (discusión)

Re: Rodrigo Palacio[editar]

Hola Andes/Archivo 2 por ahora no puedo ayudarte con el artículo ya que no cuento con mucho tiempo libre pero lo que si puedo hacer es darte unas recomendaciones para que tú mismo vayas haciendo las correcciones.

  • En la parte de trayectoria se debe hablar más de su paso por Huracán y Banfield.
  • Lo mismo en Genoa CFC, estuvo tres temporadas ahí pero solo veo dos líneas.
  • Las estadísticas necesitan referencias.
  • En español la forma correcta de escribir las abreviaturas de los equipos es con un punto y un espacio. Por ejemplo Genoa CFC cambiar por Genoa C. F. C. o solo dejar Genoa.
  • Las referencias deben seguir este formato y tratar de llenar todos los campos que se puedan.
  • Ha algunas desambiguaciones como Bella Vista y Racing, debes corregir esos enlaces.
  • Los meses van en minúscula.
  • Hay frases en presente histórico. Por ejemplo Se suma a las inferiores del Club Bella Vista cambiar por Se sumó a las inferiores del Club Bella Vista. Su club obtiene el derecho de participar cambiar por Su club obtuvo el derecho de participar.
  • Y lo más importante debes corregir la ortografía. Hay muchos errores como jugo, gano, termino, debuto, ingles.

Eso es todo por ahora si veo alguna otra falla te aviso. Saludos. Mansoncc (Discusión) 14:20 17 dic 2012 (UTC)

Hola, he leído el artículo y veo que ha mejorado bastante pero todavía faltan algunas cosas. Se siguen mezclando los tiempos verbales y hay frases en presente histórico, hay enlaces a desambiguaciones (italiano, Río Negro, español, Avellaneda), las cantidades se escriben de esta forma y algo que se me había olvidado decirte es que se recomienda no repetir los mismos enlaces en una sección, por ejemplo en la sección Genoa C. F. C. hay dos enlaces a Genoa solo es necesario uno. En Selección nacional también hay dos enlaces a Selección Argentina. Mansoncc (Discusión) 00:17 21 dic 2012 (UTC)
Pues no hay de que, si quieres puedo darle una pequeña repasada. Saludos, --JABO 01:24 21 dic 2012 (UTC)
Cualquier usuario puede nominar el artículo, solo es necesario tener un AB para poder revisar los artículos. Saludos.--Mansoncc (Discusión) 18:29 21 dic 2012 (UTC)
Cualquier persona que ya tenga un AB lo puede revisar. El tiempo puede variar, a veces los revisan en una semana o en un mes o en mucho más. Mansoncc (Discusión) 20:50 23 dic 2012 (UTC)
El mismo revisor si considera que el artículo tiene todo bien es el que le coloca Artículo Bueno al inicio del artículo. Mansoncc (Discusión) 21:04 23 dic 2012 (UTC)

No es necesario ni obligatorio, una sección puede tener más de dos referencias. Mansoncc (Discusión) 21:18 23 dic 2012 (UTC)

Hice unos cambios menores. Espero que ayuden para que puedas arreglar el artículo en general. Saludos y felices fiestas. JABO 17:42 27 dic 2012 (UTC)
Mira, creo que las primeras tres secciones de carrera y la del Genoa deberías extenderlas, creo que están algo faltas de información. Además, te falta referenciar algunas distinciones individuales y frases del artículo (recuerda que en lo posible se referencia gran parte de los dicho, sean traspasos, goles, anécdotas, títulos, etc.). Por ahora te dejo trabajando en ello. JABO 18:22 27 dic 2012 (UTC)
Ah, también te aviso que durante estos días seguiré mejorando algunos detalles que vea por allí, así que atento. Saludos, JABO 18:22 27 dic 2012 (UTC)
Actualmente los criterios se han puesto más rigurosos y probablemente te hablen del tema de la falta de referencias. Sobre los clubes, bueno, es comprensible quizá en los primeros, así que lo mejor sería unir las secciones. En el caso específico del Genoa, y como ya te señaló Mansoncc, es muy poca la información que está allí para haber pasado tres temporadas en el club. Pienso que información hay, no sé, incluyé lo que pensaba el técnico de él, lo que decían los medios, alguna polémica o expulsión, etc. (aunque siempre que sea en sí relevante). También podrías narrar más lo que le fue sucediendo en cada temporada. Una buena forma (según yo) es que combines tanto lo que pasa al club como lo que hace él. Saludos, JABO 19:41 27 dic 2012 (UTC)

P.D= Pienso que también deberías extender la sección de Banfield y quizá unir las dos primeras secciones. De lo que sé, Banfield es un club de Primera División en Argentina, por lo que información en los medios argentinos debe haber. --JABO 19:41 27 dic 2012 (UTC)

Quedaría como Pasos en Club Bella Vista y Huracán de Tres Arroyos. Eso sí, si no puedes extender la sección de Banfield creo que la unificación no sería conveniente. JABO 19:56 27 dic 2012 (UTC)
(me llegó tú mensaje mientras escribía). Ok, aunque igual lo extendería más, pero no hay problema. --JABO 19:56 27 dic 2012 (UTC)
Vale. Sobre lo otro, cualquier usuario que haya redactado o participado significativamente en la redacción de un AB o AD puede aprobar o desaprobar mientras no haya hecho contribuciones importantes en el artículo en cuestión. JABO 21:31 27 dic 2012 (UTC)
Mira, buscando un poquito encontré datos específicos de su debut profesional que ya agregué al artículo. Como sea, más que avisarte eso venía a decirte que hay que corregir el formato de las referencias, pues estas aún no señalan todos los datos que te piden, falta aún la fecha de consulta. A pesar de que veo que has agregado manualmente casi todos los datos, sería mucho mejor que usaras la Plantilla:cita web, que te permite hacer más fácilmente lo que has hecho con las demás referencias. Saludos, JABO 21:59 27 dic 2012 (UTC)
Bueno, solo coloqué debut de rodrigo palacio en Huracan xD. --JABO 22:21 27 dic 2012 (UTC)
Sobre lo otro, simplemente revisa que todas las referencias funcionen y coloca la fecha de hoy. Se supone que eso sirve más que todo para saber el día en que la referencia fue revisada, no hay que complicarse demasiado con ello. --JABO 22:21 27 dic 2012 (UTC)
No es obligatoria, solo es la forma recomendada, puedes poner la fecha de consulta de la forma que quieras. Saludos, JABO 22:34 27 dic 2012 (UTC)
Toda la razón, perdona, yo lo arregló. Como sea, al menos nos sirve para extender la sección de Huracán :). JABO 22:38 27 dic 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Sabes, tengo una duda ¿Donde debutó Palacio, en Huracán o en Bella Vista? Lo mejor sería que agregaras alguna ref. si encuentras de ello. Ah, paso a avisarte que revertí el error y que ya veré como agrego los datos. Saludos. JABO 22:45 27 dic 2012 (UTC)

Hola Andes/Archivo 2 he leído nuevamente el artículo y veo tres errores. Primero si ya hay una tabla de estadísticas no es necesaria la tabla de clubes por lo tanto se debería eliminar. Segundo falta agregar la categoría Futbolistas del Inter de Milán. Tercero no es necesario agregar Categoría:Bahienses y Categoría:Futbolistas bahienses porque la segunda es una subcategoría de la primera y sería redundante. Aunque no he realizado ninguna edición en el artículo si he intervenido indirectamente dándote recomendaciones por eso prefiero que otro usuario lo revise y lo apruebe. Mansoncc (Discusión) 16:06 29 dic 2012 (UTC)

Re: Semiprotección de artículos[editar]

✓ Hecho, semiprotegí los tres. Gracias por avisar. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:53 18 dic 2012 (UTC)

Listo, 15 días de semiprotección. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:57 18 dic 2012 (UTC)
✓ Hecho los dos. Voy a estar un poco ausente por las Fiestas, así que cualquier cosa podés pedir las semiprotecciones directamente en el tablón. ¡Muy felices fiestas para vos también! Mel 23 mensajes 15:09 19 dic 2012 (UTC)

Bibliotecario[editar]

Ser bibliotecario no es un premio ni una meta, no es gran cosa. Simplemente es tener la confianza de la comunidad para manejar herramientas adicionales, es recibir una escoba. No hay que hacer nada especial para serlo, simplemente editar y mejorar la enciclopedia, y si el momento ha de llegar, llegará. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:37 19 dic 2012 (UTC)

Torneo Argentino B[editar]

La tabla la voy a tener que volver a hacer pero desde la temporada 2004/05 hasta la 2012/13 como estaba antes me parece que así es mas confiable, ya que hay muchos equipos (casi 600) si tomamos desde la 95/96, ademas no hay mucha información de varios equipos, voy a hacer un anexo con las participaciones pero desde la 2004/05 hasta la 2012/13 así ponemos todos los equipos incluidos los que tienen menos de 3 participaciones. Saludos Arg MN (discusión) 20:54 12 ene 2013 (UTC)

Vandalismo[editar]

Hola! todas las cosas que yo haga en Wikipedia tienen algo de relevancia, y lo hago para ayudar. Da bronca que a la gente que tiene ganar de hacer cosas por el bien de todos y aumentar la información de la Wiki se les ponga tantas trabas... y perdón que me descargue... pero cansa... si hay algo que estoy haciendo mal díganmelo, esta bien, pero no inventen vandalismo donde no hay, repito, las cosas que pongo son ciertas, y a medida que encuentre referencias en la web las iré agregando. Perdón si soy un poco calentón jajajaja :) Un Abrazo! — El comentario anterior sin firmar es obra de JOAKEM (disc.contribsbloq).

Re: ¿Evasión de bloqueo?[editar]

Hola Shivá, disculpa la demora en contestar. Para cuando nos surgen estas dudas tenemos este sitio, donde las reportamos para que un checkuser revise los datos de las cuentas. Saludos y felices fiestas. Cheveri (discusión) 15:49 23 dic 2012 (UTC)

Que no se note que sos hincha de river.[editar]

Así que Iturbe tiene características similares a las de Messi y Cristiano? Claro. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Julianito009 (disc.contribsbloq).

Me parece que hay que conocerlo para decir esas cosas, y ni siquiera jugo lo suficiente. Como wikipediste tenes que ser neutral, y aunque no lo hallas escrito, lo podes modificar perfectamente. Es solo eso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Julianito009 (disc.contribsbloq).
Esto no es una pelea, voy a leer su trabajo terminado. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Julianito009 (disc.contribsbloq).

Re: Rodrigo Palacio[editar]

Lo lamento pero no acepto revisiones de encargo y de hecho no está bien visto que pidas a quien no está revisando ahora mismo ningún artículo que revise uno tuyo. Por lo que veo lo has presentado sólo hace nueves días, espera un poco a que algún usuario que sí revise lo haga. Un saludo, Morza (sono qui) 11:41 29 dic 2012 (UTC)

Cambio de equipo[editar]

Quisiera cambiar el equipo de Iturbe..por River Plate obvio — El comentario anterior sin firmar es obra de Manu 14lp (disc.contribsbloq).

RE[editar]

Muchas gracias!, feliz 2013 Super Braulio 13 11:02 30 dic 2012 (UTC) Super Braulio 13 11:02 30 dic 2012 (UTC)

Juan Iturbe[editar]

Hola Shivá, retiré tu nominación porque solo se puede nominar un artículo por mes. Son las reglas impuestas en SAB. Saludos, JABO 01:56 31 dic 2012 (UTC)

Ah disculpa, no sabía que participabas en el Wikirreto, entonces no hay problema. Saludos y suerte. --JABO 02:01 31 dic 2012 (UTC)

Wikirreto 2012: final[editar]

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan Todo oídos 01:54 4 ene 2013 (UTC)

Juan Iturbe[editar]

Hola, Shivá. Te escribo para solicitarte si puedes justificar tu reversión a mi edición en el artículo de marras. Te envío un saludo cordial. Baute2010 (discusión) 17:17 5 ene 2013 (UTC)

Perfecto, aclarado queda el asunto. En cuanto a las modificaciones, no pretendí hacer cambios sustanciales, sólo modificar su club actual hasta que se confirme, supongo que te refieres a que escribí F.C. Porto lo cual es una redirección y afectaba en parte el estilo. Saludos. Baute2010 (discusión) 17:33 5 ene 2013 (UTC)
No hay problema. Estamos a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:02 5 ene 2013 (UTC)
Listo. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:14 5 ene 2013 (UTC)

Spam[editar]

He revertido el mensaje, porque era una cadena de spam a una cantidad grande de usuarios. El mensaje ni siquiera era relativo a Wikipedia e incluia enlaces a Youtube. Según WP:SPAM, las inserción masiva de enlaces de ese tipo están prohibidas y el usuario puede correr el riesgo de ser sancionado si persiste en ello. Por eso, masivamente retiré el spam de las discusiones de todos los usuarios. Saludos. Taichi 19:16 6 ene 2013 (UTC)

Respuesta[editar]

Ojala me permitieran tener acceso a youtube pero aquí en Cuba muy pocas gente pueden acceder a él, como ya te dije antes la mayoría son extranjeros que vienen de visita o para quedarse definitivamente.
Muchas gracias por intentar ayudarme si puedes conseguir algún vídeo ya tienes mi correo: amedina@finlay.cmw.sld.cu Por aquí no me dejan mandarte las direcciones, ¿te dio tiempo a copiarlas? sino me puedes decir tu correo para mandártelas por ahí Saludos--djangel (discusión) 19:33 6 ene 2013 (UTC)

Re:Consulta!?[editar]

Hola. Efectivamente, soy seguidor del Villarreal y voy a verlo al estadio desde el año 94. Siempre me digo que tengo que ir a sacar fotos a los entrenamientos pero van pasando los años y los jugadores y no lo hago. A ver si me hago el ánimo, porque en el campo es complicado, aunque si un día juegaran a horas de bastante luz me llevaría la cámara. Ahora es invierno y de noche las fotos de lejos salen mal. Saludos y feliz año. --Millars (discusión) 21:36 6 ene 2013 (UTC)

Pues sí. Ahora me arrepiento de no haber ido año tras año a hacer fotos de Forlán, Riquelme, Palermo, Reina, Sorín, Sonny Anderson, Santi Cazorla, Borja Valero, Marchena, Belleti, etc. etc. que aunque sea un club modesto hemos visto pasar a muchos jugadores de primer nivel por el club. Pero por suerte aún nos quedan, y algunos jóvenes puede que mañana sea importantes. Intetaré ir a sacar fotos, que aún me queda media temporada. Saludos. --Millars (discusión) 22:20 6 ene 2013 (UTC)

Re: Banderas de Mendoza y Jujuy[editar]

Hola Shivá, gracias por el aviso... ya les disminuí el tamaño, qué te parece ahora? El código al que te refieres es este: {{Usuario:Chabacano/Fírmalo}}. Saludos, Farisori » 22:18 6 ene 2013 (UTC)

Iturbe[editar]

Hola, Shivá: veo que ya BlackBeast se encargó del artículo, pero voy a agregarlo a mi lista de seguimiento para protegerlo directamente si en un mes se reanuda el vandalismo. Un saludo y feliz año :) Mel 23 mensajes 23:26 6 ene 2013 (UTC)

Juan Manuel Martínez[editar]

Hola Shivá. Me pareció completamente innecesaria tu advertencia, puesto que se perfectamente que no se deben retirar plantillas de mantenimiento. Con respecto al artículo Juan Manuel Martínez, le estaba colocando referencias, y las mismas confirman la verificabilidad del artículo, por esa razón fue retirada la plantilla de "referencias". Saludos cordiales Mateo Boca (discusión) 18:48 8 ene 2013 (UTC)

Mi última contribución solo fue colocar algunas referencias. En todo caso, si el contenido del artículo contiene material que viola derechos de autor debe ser eliminado, no solo retirar las referencias, que no se olvide son las fuentes del artículo. Además antes de realizar alguna acción debe revisarse las fechas de publicación de la fuente y del artículo en cuestión. Mateo Boca (discusión) 19:54 8 ene 2013 (UTC)
Hola. Antes de proceder, no me queda muy claro la parte donde señalas el plagio. Quisiera me explicaras donde está. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:29 9 ene 2013 (UTC)
Gracias por la aclaración. Las referencias del artículo no son fáciles de conseguir, pero se puede. Con respecto a la plantilla, no la veo necesaria, la retiro luego. Siempre y cuando tú mismo u otro usuario trabajen en conseguirlas. Para ello, te recomiendo que entre tú y Mateo Boca (disc. · contr. · bloq.), ya que les interesa el mismo tema, trabajen en conseguirlas. No es muy bueno llegar con avisos de esa manera en la discusión de un usuario, sería mejor preguntar y dialogar antes que colocar plantillas. La razón es que cae de mal gusto que no te expliquen qué hiciste mal, sino que te lo digan de una manera genérica. Para la próxima puedes consultar conmigo, o simplemente pedirle al usuario la razón de su edición. De resto, espero trabajen en conjunto y eviten discutir. A veces es mejor utilizar el sentido común. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:45 9 ene 2013 (UTC)

Deténganse los dos. Aquí no es necesario acusar a nadie de nada y lo que estamos haciendo acá es para mejorar la enciclopedia. No quiero me llenen mi discusión con acusaciones. Les recomiendo se calmen y cada quien se vaya por su lado. Sugiero se diculpen el uno al otro y se acabó este tema. No ganamos nada acusando al otro compañero wikipedista.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:20 9 ene 2013 (UTC)

Disculpas aceptadas. El hecho no es defender la Wikipedia, puesto que a veces el uso de sentido común no es aplicable acá. Es que no es necesario caer en una larga discusión cuando a todos nos interesa el tema de colaborar. Olvidemos el asunto y sigamos. Si necesitas alguna otra ayuda, estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:11 10 ene 2013 (UTC)

Revisiones[editar]

Ese es el gran problema, que esos artículos de baloncesto (deportes) y música son los que presentan mayor cantidad de falencias, y muchos de ellos no cumplen totalmente con los requisitos. No sé si soy el único que los revisa, creo que no. Y tengo dos revisiones más que en estos días voy a mostrar, cualquier cosa los miras y comentas. Alguna otra cosa que desees comentar puedes ir mi discusión, saludos.

Nanovapor9 (discusión) 13:42 10 ene 2013 (UTC)

RE:Revisión en SAB[editar]

Hola Shivá. Pues sí, sigo revisando el artículo, pero aún no acabo. Como verás, me gusta tomarme mi tiempo, que si no meto la pata. Saludos, JABO 20:22 10 ene 2013 (UTC)

¡Hola! Verás puedo revisar algún artículo de deporte, pero no aprobaré/reprobaré por este año. También te puedo recomendar al usuario NZF (disc. · contr. · bloq.) que tiene un AB del mismo tema y ha revisado antes. Saludos y si puedo revisaré algún artículo de esa sección.-- Waka (Nobody Knows Me) 01:44 12 ene 2013 (UTC)

RE:Selecciones de fútbol[editar]

Creo que está claro, en la selección absoluta no hay límite de edad mientras que en la sub-23 u olímpica si lo hay. En cuanto a lo otro con mucho gusto te ayudo con esa futura nominación. Saludos. Mansoncc (Discusión) 11:54 12 ene 2013 (UTC)

RE:[editar]

Siento meterme, pero te respondo por Saloca ;). Sí, si copias textualmente textos de otros no-libres es considerado plagio. -- Blacki4   |   ¿Me equivoco? Hágamelo saber +1 17:44 12 ene 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Rodrigo Palacio»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rodrigo Palacio», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Rodrigo Palacio para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF | ¿Qué pasa? 19:11 12 ene 2013 (UTC)

De nada, no fue problema. Realmente las revisiones solo toman algunos minutos y más en artículos relativamente cortos como el de Palacio, no entiendo porque ningún usuario está dispuesto a hacerlas. Saludos y suerte con tu artículo!--NZF | ¿Qué pasa? 20:52 12 ene 2013 (UTC)

Antes de nominar un artículo a artículo bueno hay que leer los criterios para ello. El artículo que nominaste tenía una plantilla de mantenimiento y además numerosas referencias rotas, motivos por los cuales se puede desestimar tú nominación según Wikipedia:Selección de artículos buenos/millón. En la discusión del artículo he puesto un comentario sobre los aspectos en que debe mejorar el artículo. A mi opinión, al articulo aún le falta trabajo para que sea AB, pero ya evaluará un revisor el artículo y dará su opinión al respecto. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 22:31 12 ene 2013 (UTC)

Hola Andes/Archivo 2, estoy de acuerdo con Javierito92 al artículo le falta trabajo para que sea AB. No he tenido mucho tiempo para revisarlo pero he visto algunos errores en la redacción, hay muchas redirecciones, en algunas partes dice Oporto y en otras Porto, se repite mucho su nombre y su apellido. Mansoncc (Discusión) 15:42 15 ene 2013 (UTC)

Juan Iturbe[editar]

Shivá, tenés que esperar cinco días para volver a nominar un artículo que pasó por una revisión. Y el artículo fue revisado recién ayer.--NZF | ¿Qué pasa? 20:17 13 ene 2013 (UTC)

RE:[editar]

Tenes toda la razón. Retire la plantilla por error, de hecho iba a colocarla nuevamente para buscar al usuario que la coloco y así poder retirarla en consenso. Si usted la coloco, disculpas. Saludos Mateo Boca (discusión) 02:18 14 ene 2013 (UTC)

referencias[editar]

en el artículo Unione Sportiva Catanzaro yo puse referencias pero hay varias que cuando las pongo,en la parte de abajo no me aparece nada escrito,no se si puedes corregir eso o decirme que tengo que hacer pero te agradecería que lo pusieras bien,es que yo soy nuevo en la wiki y no conozco muy bien todas las cosas,leí el artículo sobre las referencias pero no entedí muy bien — El comentario anterior sin firmar es obra de Ultravettelist (disc.contribsbloq).

voy a continuar mañana pero, ASÍ estan bien las referencias?--A.F. San Marino (discusión) 23:18 14 ene 2013 (UTC)

Re:¿Cuando hay plagio en un artículo?[editar]

Hola Andes/Archivo 2

Hay plagio en un artículo cuando, lo escrito en el artículo de Wikipedia "es copia textual y literal" de lo escrito en otro artículo. Quizá esto te sirva. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:42 16 ene 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Juan Iturbe»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Juan Iturbe», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Juan Iturbe para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF | ¿Qué pasa? 14:32 17 ene 2013 (UTC)

RE: Superclásico del fútbol argentino[editar]

Bueno Shivá, el artículo tiene como principal problemática la verificabilidad: hay secciones enteras sin referencias y hay presencia de notas de la misma Wikipedia. Otra cosa que veo es que tiene desambiguaciones, faltas ortográficas, y que la sección historia está redactada destacando partidos como cosas sin conexión alguna, no hay redacción que unifique todos esos encuentros, solo los separa con puntos. También la redacción no es neutral, me basta para decir esto la frase: «porque las crónicas de la época no le daban mayor importancia a ese juego que los "ingleses locos" habián introducido en el país a través del puerto de Buenos Aires», ¿ingleses locos? ¿Acaso eso es neutral? Ni siquiera esta referenciado. Otro ejemplo, que curiosamente esta cerca del otro: «Es más, es conveniente dejar la puerta de la información entornada y no descartar la aparición de algún otro clásico previo a ese de 1913.La historia suele dar este tipo de sorpresas» ¿Me insinúa el redactor de que pueden haber más clásicos profesionales anteriormente? ¿Tiene fuentes para decir aquello o es sólo su apreciación?. Bueno, con esto te resumo algunas cosas que veo y que me parecen suficientes para retirar la nominación. Saludos, JABO 23:45 17 ene 2013 (UTC)

Si lo sabía, sólo te daba mi opinión sobre el artículo. Ya lo voy a retirar. Saludos, JABO 00:04 18 ene 2013 (UTC)
✓ Hecho. Saludos, JABO 00:15 18 ene 2013 (UTC)

Artículos en SAB[editar]

Cierto Shivá, según aquella categoría hay 38 nominados, pero veo que uno de ellos no está en la página de candidaturas y ese es Thomas Baker (aviador). Revisé y noto que la nominación la realizó una ip, sin preguntar ni nada, por lo que la nominación no es válida y ya la retiré. Sin contar al aviador, en realidad tenemos 37 nominados en SAB. Saludos, JABO 00:32 18 ene 2013 (UTC)

Sí, se llama Checklinks. Mansoncc (Discusión) 13:15 18 ene 2013 (UTC)
No me gusta mucho la revisión de artículos y prefiero colaborar en otras tareas como wikificar, crear, mejorar, categorizar, actualizar y a veces revisar páginas nuevas. Mansoncc (Discusión) 12:54 19 ene 2013 (UTC)
No conozco a nadie. Saludos Mansoncc (Discusión) 20:00 19 ene 2013 (UTC)

Re: ¡Wikicumpleaños![editar]

Muchas gracias. Y ya que no lo hice en su momento te saludo por las fiestas (eso sí que es atraso :)). Espero que tengas un muy buen 2013, tanto en Wikipedia como en la vida real. Y, como siempre digo, en realidad en un mes cumplo 4 años en la wiki. Muchas gracias por el saludo, espero cruzarme contigo más seguido este año. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:53 19 ene 2013 (UTC)

SAB[editar]

Lo único que tengo para recomendarte es un poco de paciencia!! Te revisé dos artículos en poquísimos días y aún así me pediste que te revisara un tercero, así que hasta acá llego yo. No te impacientes, no es necesario que estes constantemente pidiendo a alguien si puede revisar tus artículos, con el tiempo alguien que realmente quiera aparecerá. Saludos! --NZF | ¿Qué pasa? 06:24 20 ene 2013 (UTC)

RE:Proposición[editar]

Bueno está bien voy a ayudarte con Ibrahimović. Voy a completar la tabla de partidos con la selección, tú puedes ir agregando más información en la trayectoria. Mansoncc (Discusión) 12:57 22 ene 2013 (UTC)

Lista la parte del Malmo y vida privada. Eliminé unos apodos que supuestamente tenían referencias pero al leer los enlaces no mencionan nada de eso. En el caso del Ajax no es necesario colocar el nombre completo, pero en el del Barcelona si para que no haya redirección. Agregué refs en distinciones individuales y ordené las categorías. Luego comienzo con la tabla de partidos con la selección. Mansoncc (Discusión) 15:59 22 ene 2013 (UTC)
Solo falta la parte del Barcelona, en las estadísticas faltaba la Copa de Suecia, eliminé los campos que estaban vacíos de las referencias y borré los videos de youtube que no pueden ser usados como referencias. Mansoncc (Discusión) 15:34 24 ene 2013 (UTC)
Solo falta mejorar un poco la introducción y hacer una revisión minuciosa a todo el artículo para ver que no hayan errores. Lo de la Copa de Suecia lo encontré aquí y aunque no hay ref no creo que sea incorrecto. Mansoncc (Discusión) 19:04 24 ene 2013 (UTC)
Creo que ya no queda nada más por hacer, lo he revisado y no hay errores. Lo de las fotos yo lo veo bien, pero si quieres cambialas de lugar o el tamaño para que se vea mejor. Si hay wiki en sueco, y están incluidos esos partidos en la Copa.El gol a Inglaterra fue en un amistoso no le veo mucha relevancia. Mansoncc (Discusión) 14:05 25 ene 2013 (UTC)

Gracias por la plantilla pero no es necesario, prefiero dejar solo la fecha. Saludos. Mansoncc (Discusión) 12:55 26 ene 2013 (UTC)

Paso por otras wikis para ver que puedo usar. Mansoncc (Discusión) 23:59 27 ene 2013 (UTC)
El que más veces ha ganado ese título. Mansoncc (Discusión) 00:14 30 ene 2013 (UTC)

Re:Revisión de un artículo en SAB[editar]

Hola. No puedo prometerte nada ya que ando muy liado y dispongo de poco tiempo. Si pudiera ya te lo diría. Un abrazo y mucha suerte con la SAB. Un placer hablar contigo. --Millars (discusión) 23:15 22 ene 2013 (UTC)

Hola Shivá, creo que el artículo requiere un poco más de manual de estilo, te doy una serie de consejos, desde mi punto de vista:
  • Debes unificar el criterio de usar números o números en letra;
  • Yo quitaría la foto repetida;
  • Hay reiteraciones en varios párrafos, por ejemplo en la sección del Inter de Milan, "primer" y "gol";
  • Evitaría la jerga propia del fútbol, ya que no es una crónica de fútbol sino una biografía de un jugador, algunas de las frases que utilizas son propias de prensa futbolística (e incluso muchas, me atrevería a decir que locales ya que a mi me cuesta entenderlas y soy realmente aficionado).
    He hecho algunas pequeñas correcciones rápidas y otras a modo de ejemplo, la verdad que no me puedo comprometer a una revisión SAB, ya que la comprobación de las referencias lleva bastante tiempo y ahora no tengo muchas posibilidades delante del ordenador y estoy haciendo trabajos que se pueden trabajar en papel (leer artículos de revistas, básicamente, para poder referenciar varios artículos). En todo caso puedo ir echando un vistazo y ahcer aquellas correcciones que pudieran ayudar. Enhorabuena y buen trabajo, Nachosan Todo oídos 18:45 24 ene 2013 (UTC)

Re:Corregir enlaces en Valbuena[editar]

Hola Shivá, primero te agradezco el aviso. Te juro, ya me tiene aburrido que los enlaces se pierdan de un dos por tres. A pesar de eso, gracias a Wayback Machine no tuve problemas y los recuperé, como ves en este dif. Saludos, JABO 20:42 25 ene 2013 (UTC)

P.D= Suerte a ti y a Mansoncc con Zlatan :). JABO 20:42 25 ene 2013 (UTC)

Re: Revisión de un artículo en SAB[editar]

Hola, Shivá; la verdad es que hace bastante tiempo que no reviso un AB, pero qué mejor forma que retomar la actividad con uno nuevo. Me tomaré mi tiempo, aunque en principio tiene bastante buena pinta. Saludos, --Goldorak dime 19:00 29 ene 2013 (UTC)

Camisetas de Clubes[editar]

Hola! Paso por acá para preguntarte algo nomas... hace bastante tiempo que quiero hacerle las camisetas a las fichas de varios clubes de fútbol y la verdad no se como se hace, lo único que pude hacer es "copiar y pegar" la camiseta de otros equipos con las camisetas similares jajajaj Si sabes algo del tema y me puedes ayudar ;) Desde ya muchas gracias y disculpa las molestias!! Abrazo!! --JOAKEM (discusión) 05:21 30 ene 2013 (UTC)

No a volver a suceder[editar]

Esta bien, lo que decís, no te preocupes. Dejare de hacer este tipo de ediciones. Gracias por tu constante preocupación. Saludos. AS-W

Cavenaghi[editar]

Hola. Hace unas semanas me pediste que le hiciera alguna foto a Cavenaghi jungando con el Villarreal, pero la verdad es que ni ha jugado desde entonces y hoy ha sido traspasado al Pachuca mexicano, por lo que no podré sacarle ninguna foto. Lo siento. --Millars (discusión) 22:36 30 ene 2013 (UTC)