Usuario discusión:Burwoodst
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Triplecaña (discusión) 12:14 13 may 2017 (UTC)
Queso de rosca
[editar]Me parece muy bien que crees un artículo sobre el queso de rosca. Es posible encontrar referencias en fuentes de terceros que verifiquen la información que contiene. No obstante, en el anexo se incluyen quesos tradicionales y no marcas o renacimientos de quesos. Hay que tener un criterio a seguir a la hora de decidir qué introducir y qué no. Por otro lado, me he fijado que tus ediciones giran únicamente en torno a este queso. Me gustaría que leyeras Wikipedia:Cuenta de propósito particular. Estoy abierto a escuchar tus razonamientos. Triplecaña (discusión) 12:43 13 may 2017 (UTC)
- ¿Casualidad que la imagen de los quesos colagos de la página web del queso de rosca sea una versión retocada de la imagen que has subido tú? ¿Te han pagado por crear el artículo del queso de rosca? ¿Colocando tu querido queso de rosca la primera imagen en gastronomía de Castilla y León antes que la morcilla de Burgos pretendes lograr algo? Triplecaña (discusión) 16:59 13 may 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Queso de rosca»
[editar]Hola, Burwoodst. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Queso de rosca» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 14:01 13 may 2017 (UTC)
Taller de edición
[editar]He hecho una cosa, y creo que será lo mejor. Sinto que no se me haya ocurrido antes. He creado su taller y he trasladado allí el artículo tal como estaba en la edición de antes de que le pusiera la plantilla. De este modo, no se pierde su trabajo si finalmente este se borra, y además, puede trabajar allí sin que nadie lo cuestione y puede pedir consejo sobre cómo mejorarlo. No garantiza que el resultado se vaya a aceptar, pero por lo menos ya no estará presionado, y es perfectamente legítimo hacerlo así. Esa página "es suya" y puede allí editar con libertad, "acercarse" los enlaces que vea necesarios para tenerlos a la mano, buscar imágenes... Una vez acabado, se puede pasar al espacio de nombres principal, es decir, a la propia wikipedia. No acabo de encontrar esas referencias que me dice, pero en el historial que tienen todas las páginas y subpáginas -yo lo veo como una de las pestañas que hay encima del título- se pueden examinar y, eventualmente, recuperar cualquier edición que se haya hecho. A eso puedo ayudarle si ve dificultades. Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 15:31 8 jun 2017 (UTC)