Ir al contenido

Usuario discusión:Dfbana24

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Torneos WTA Premiere[editar]

Primero, Wikipedia en inglés es un proyecto distinto a Wikipedia en español, porque ellos lo hagan de una forma significa que en español debe ser igual, las reglas son diferentes (y así sucesivamente en cada Wikipedia de diferente idioma, son distinto proyectos). Segundo, los colores que están son los que se manejan en Wikipedia en español para la WTA, métete a cada artículo de tenistas o el artículo de los torneos anuales y veras esos colores, y ya se ha dicho en discusiones anteriores que todo se va a llevar bajo una misma estructura (formas de colocar resultados, colores de las categorías, etc. Eso me lo han dejado muy claro más de un bibliotecario en más de diez años que llevo editando en los artículos de tenis. Si se quiere hacer cambios no se hacen porque si, como estos casos se lleva a cabo una votación ya que son más de un usuario los que editan los artículos de tenis. Y por último, cuando se deja un mensaje se firma, para saber quien fue y la comunicación se más rápida y efectiva. Que tengas un buen día.--189.168.162.167 (discusión) 10:32 3 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, de nuevo, primero quiero aclarar dos cosas, no es mi edición, yo solo deje a como se tenia el artículo ya que tus cambios eran de todo el artículo y por sobretodo los colores que, como ya te comente, todos los usuarios que editan en artículos de tenis quieren tener una uniformidad. el otro punto a aclarar es que no estoy en contra de todo lo que editaste, de hecho hice unos cambios a como lo pusiste tú como la tabla de puntos que otorgan los torneos por ronda así como el texto donde se viene la bolsa en premios. Respecto a la sección del cuadro de campeonas también comparto tu opinión, a mi también se me hace algo innecesario poner los 1/3. Pero ahí no me meto porque no se qué piensen los demás usuarios que editan. Sobre lo de San José y Madison Keys, lo siento pero ahí te equivocas, Keys si es la defensora del torneo, el torneo sigue siendo el mismo, no porque haya cambiado de sede significa de inmediato que es un nuevo torneo. IMG sigue siendo el dueño, lo único que pasó es que la Universidad de Stanford tiene una nueva política que no permite realizar el torneo (ya no quiere involucrarse en este tipo de eventos con empresas). IMG llegó a un acuerdo con la Universidad Estatal de San José y ahí será la nueva sede pero sigue siendo el mismo torneo. Este torneo existe desde 1971 y San José es la cuarta sede (antes de Stanford fueron San Francisco y Oakland), infórmate mejor respeto al tema. Cuando una empresa distinta adquiere un torneo ya existente y se lo lleva a otra parte ya sea del mismo país u otro país, ahí si hay un nuevo torneo. Por cierto se me olvido ponerte desde la otra vez, si me respondes, hazlo aquí mismo por el cambio de las IPs, siempre reviso cuando dejo un mensaje a algún usuario con cuenta.--189.168.165.36 (discusión) 07:06 4 feb 2018 (UTC)[responder]