Usuario discusión:Edsomm
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Edsomm. Se ha revisado la página «Xalexby11» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:43 9 abr 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, Edsomm. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Tom Cassell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 20:53 9 abr 2017 (UTC)
- ...Porque no hay nada en el artículo que parezca relevante. Subir videos y tener muchas visitas no lo es. Ser amigo de tal o cual, sea español, americano o chino no da relevancia. Ser uno de tantos en una polémica o una demanda no lo hace particularmente relevante. Que en otras Wikipedias lleve siglos no significa que sea motivo para aceptarlo aquí sin más. Además, la mayoría de las fuentes no sirven por ser blogs o de baja calidad. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:15 9 abr 2017 (UTC)
- No lo sé, pero sí tienen mejores fuentes. ¿Hay muchos YouTubers que son citados por BBC? ¿El Mundo? ¿Rolling Stones? Sin fuentes aceptables, no hay relevancia demostrable. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:38 9 abr 2017 (UTC)
- Daily Mirror es un tabloide amarillista. YouTube, Twitter, Facebook, blogs, foros, no son fuentes fiables. La mayoría de las fuentes que presenta el artículo no son fiables. Además contiene todo tipo de información intrascendente. Sumado a eso, el problema principal es la propia actividad del biografiado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:31 9 abr 2017 (UTC)
- No lo sé, pero sí tienen mejores fuentes. ¿Hay muchos YouTubers que son citados por BBC? ¿El Mundo? ¿Rolling Stones? Sin fuentes aceptables, no hay relevancia demostrable. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:38 9 abr 2017 (UTC)
- Ya que pasaba por aquí: mi prima la del pueblo se dedica a perseguir a las gallinas de los vecinos y en el pueblo se lo permiten, porque la conocen y saben que está un poco trastornada, pero cuando va al pueblo de al lao aunque también lo saben, no les hace pizca de gracia y a la que asoma la nariz la encorren a pedradas y cantazos.
- Vamos, que porque los niveles de calidad de las WP's en inglés, en asturiano, en malgache o en tamazhig sean un quiero y no puedo de ésta la indiscutida mejor WP del planeta, de toda la Vía Láctea y las galaxias adyacentes, no hay que tomarse como reto disminuir esa diferencia. Cock Sparrow (discusión) 07:46 11 abr 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Alexby11 (Youtuber)»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Commons-emblem-hand.svg/40px-Commons-emblem-hand.svg.png)
Hola, Edsomm. Se ha revisado de nuevo la página «Alexby11 (Youtuber)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- Alexby11
- Xalexby11
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:07 10 abr 2017 (UTC)
Trivialidades
[editar]No me gusta que tenga que ser "la autoridad" la que intervenga, pero como en algunos casos no queda más remedio, pues: echa un vistazo a esto y espero que no lo vuelvas a poner. Cock Sparrow (discusión) 07:28 11 abr 2017 (UTC)
Pruebas de edición
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Commons-emblem-legal.svg/40px-Commons-emblem-legal.svg.png)
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «MasterChef (España)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 19:59 17 abr 2017 (UTC)
RE: MasterChef España
[editar]Hola. En primer lugar, ya te han avisado de tus ediciones erróneas, ¿por qué insistes?. En segundo lugar, en el artículo de MasterChef se pone lo que se sabe, es decir, si en una página (o en el mismo programa) viene indicado que "Juanito" es de Ochate, pues se pone que es de ahí, pero si dicen que es de Girona, pues se pone en dicha tabla que es de Girona, eso es todo. Un saludo y gracias por tus otras ediciones. Tajotep (discusión) 21:48 20 abr 2017 (UTC)
- Me dan igual tus ironías y lo que haya en las tablas, si no se ha llegado a un consenso sobre la permenancia o no de las provincias, por el momento puede prevalecer lo que sea. Y por favor, intenta escribir el mensaje en una sola edición. Un saludo. Tajotep (discusión) 00:53 21 abr 2017 (UTC)