Ir al contenido

Usuario discusión:Hidoy kukyo/Archivo 10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Emmy Noether

[editar]

Hola Gustavo. Sé las suficientes matemáticas y conozco lo suficiente el vocabulario matemático español como para hacer algunas correcciones al artículo de Noether, pero no sé lo suficiente como para responder de toda la sección 2 del artículo. Para eso hace falta alguien que sepa más álgebra, quizá drini. De hecho dejé de hacer ediciones al artículo en parte por esto que te digo (aunque acabo de hacer algunas ahora un poco al azar) y en parte porque tenía la sensación de que parte de la sección "Álgebra abstracta y begriffliche Mathematik (matemática conceptual)" estaba repitiendo lo que estaba, o debería estar, en otros artículos de Wikipedia. En cualquier caso sí estoy dispuesto a ayudar en la medida de mis conocimientos científicos y de traducción, por ejemplo la sección 2.2.3 (física) y la 3 (Valoración,...), porque valoro muchísimo el teorema de Noether, y a hacer alguna pequeña aportación de contenido.

Husmeando un poco he visto que quizá haya un wikiencuentro en Valladolid. Si se retrasa hasta el 2010 posiblemente pueda acudir. ¿Me puedes avisar?

No voy a poder trabajar en serio hasta el 7 u 8 de enero, porque hasta el 31 voy a estar muy ocupado, y luego cosa de una semana sin Internet en casa. Un abrazo y felices fiestas.--Ricardogpn (discusión) 15:40 26 dic 2009 (UTC)[responder]

Hecho, estaré allí.--Ricardogpn (discusión) 22:33 30 dic 2009 (UTC)[responder]
Hola Gustavo. Ya podemos colaborar de nuevo. Las habituales averías excepcionales al darme la conexión ADSL habían hecho que no dispusiese de ella hasta hace unos días. Esta semana voy a completar el repaso del artículo de Noether. Dime si quieres que haga alguna cosa más específica. Un abrazo. --Ricardogpn (discusión) 18:47 31 ene 2010 (UTC)[responder]
Lo de Durruti fue una contribución de 1 byte, aunque quizá más adelante haga alguna contribución de contenido. Te avisaré cuando "termine" lo de Noether. He puesto comillas para que no pierdas la esperanza. Un abrazo --Ricardogpn (discusión) 10:19 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Gustavo.

El momento que temes/deseas se acerca. Terminé mi contribución, creo. Voy a hacerte una serie de comentarios a partir de Álgebra abstracta y begriffliche Mathematik (matemática conceptual), que es donde empieza la parte matemática. Antes de eso sólo tengo dudas de las traducciones Ringbereich -> Dominio de integridad y Hyperkomplexe Grössen- > cantidades hipercomplejas. He dejado "Fräulein" salvo en un par de ocasiones al final en que lo he traducido por "señorita", al darme cuenta de que al traducirlo, se capta mejor el sabor de la época, mientras que con Fräulein suena más a alemán que a arcaico. Tú verás qué escogemos. En un mundo ideal la sección Álgebra abstracta y begriffliche Mathematik se reduciría mucho, y el lector podría ir a grupo, anillo, módulo, álgebra,..., pero por lo que he visto en estos momentos faltan en esos artículos introducciones no técnicas o faltan en absoluto, como el de "módulo". En esa sección, además de un repaso general, pido un repaso en particular de los párrafos 5 y 10, de los que no me hago responsable.

Primer párrafo de la sección Teoría de Galois: No sé cómo se dice "splitting field" en español (podría ser "cuerpo de descomposición", como tú dices, simplemente no lo sé).

ground field -> cuerpo base?

Al final de la sección: this group can be realized as a Galois group... -> este grupo puede realizarse como un grupo de Galois sobre los números racionales ?

En "Condiciones ascendentes y descendentes de cadena" no sé si "Condiciones ascendentes y descendentes de cadena" se dice así o no. En The ascending chain condition requires that such sequences break off after a finite number of steps; no sé si "break off" se dice "descomponer" como tú dices, o interrrumpir o qué. Lo del "orden bien fundamentado" parece que es traducción correcta de "well founded induction", pero me pregunto si "inducción bien fundamentada" no estaría mejor aquí.

En esta sección tampoco respondo de la traducción de integral domains that are Noetherian, 0 or 1-dimensional, and integrally closed in their quotient fields. en el segundo párrafo.

Teoría de los invariantes de grupos finitos

[editar]

coprimo ¿con?

reductive groups, ¿grupos reductivos?

repasar el segundo párrafo con atención

Álgebra no conmutativa

[editar]

repasar el segundo párrafo con atención

Doctorandos

[editar]

Repasar:

| 1935 || Stauffer, Ruth || The construction of a normal basis in a separable extension field

La construcción de una base normal en un cuerpo de extensión separable

Por último, entiendo que Referencias debería encabezarse con:

aunque no lo he hecho por si tienes alguna buena razón en contra.

Un abrazo, --Ricardogpn (discusión) 22:13 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Gustavo, acabo de leer tu mensaje. Acabo de encabezar la sección de referencias con una subsección titulada "Biografía en español", porque es la única en español que conozco, y me ha parecido que si no podría pasar desapercibida entre un mar de bibliografía en idiomas extranjeros. Aprovecho para decirte que hay bibliografía en alemán fuera de la subsección titulada "... (en alemán)". Éstas vienen marcadas con "German" o "en German". Creo que estas aclaraciones deberían suprimirse, porque el lector ya está advertido de que las obras no selectas no se encuentran todas en alemán, pero puede que alguna sí. Un abrazo y hasta pronto en Valladolid. --Ricardogpn (discusión) 19:02 7 mar 2010 (UTC)[responder]

¡!

[editar]

Como diría Sgt. Hartman, "¡Recristo!, ese careto resacoso podría estar en un museo de arte moderno de lo feo que es!" XD. Y guarda un poco para los demás... no vaya a ser que en Nochevieja se agoten las existencias Montgomery (Do It Yourself) 12:14 28 dic 2009 (UTC)[responder]

Hipocampo

[editar]

Hola Gustavo, solo pensé que le cabría un toquecito de embriología. ¿Qué piensas? Rjgalindo (discusión) 19:10 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Tranquilo, prof. Yo también estoy super distraído ... tomate tu tiempo. Así puedo seguir leyendo el artículo a ver si pre-pulimos para el CAD. Rjgalindo (discusión) 22:00 30 dic 2009 (UTC)[responder]
Ja, ja, que pena, Gustavo. Se me olvidó por completo tu AB. Ya me encargo, mil perdones por favor ... No, buscaré algo más para jorobar tu fin de semana, ja, ja Un abrazote: Rjgalindo (discusión) 15:54 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Feliz Año Nuevo, 2010

[editar]

Querido Gustavo. Solo un segundo para agradecerte lo impecable de tu ingenio en 2009.

Feliz 2010, que grandes cosas, ya verás. Pero hay que echarle, hay que seguir echándole :D

Mil sonrisas y un muy honesto abrazo de admiración y respeto ...

Rjgalindo (discusión) 12:17 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz año!!!

[editar]
Hola Mr Hidoy kukyo; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos :P --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:55 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Anillos de Urano

[editar]

Acabo de ver la nominación de Anillos de Urano. Cuando buscaba artículos para el wikiconcurso me fijé también en éste, pero no valía porque ya estaba a medio traducir aunque hacía mucho tiempo que no se editaba. Quería acabarlo yo pero te adelantaste :-). Con gusto leeré el artículo. Un saludo.--A·delosR·M(discusión) 09:59 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Ufff, no soy yo el más indicado para dar lecciones. Viendo algunas de las tortas que se reparten por aquí, tu sí que das una lección de perfecta urbanidad. Un placer trabajar contigo. Por cierto, sigo revisando el artículo, que todavía no lo he leído completo.--A·delosR·M(discusión) 17:38 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Tu opinión sobre un título

[editar]

Hola Gustavo. Verás, traduje del inglés el artículo Evento Azolla, y hace unos días dejaron un mensaje en mi discusión diciendo que ese título podría ser erróneo, sugiriendo "Evento de Azolla". Lamentablemento no hay referencias fiables en español que me iluminen (las dos noticias web que pululan por la red no parecen muy fiables). Acudo a ti para saber cuál es tu opinión. ¿Te decantas por alguna de las dos formas? Muchas gracias. Karshan susúrrame 17:30 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias. ;) Karshan susúrrame 18:07 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Juas

[editar]

Tranquilo, hay Rastrojo para todos ^^ XDDDDDD Rastrojo Quémame 17:37 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Toma, celosón: Chronicon Compostellanum :) Rastrojo Quémame 17:37 10 ene 2010 (UTC)[responder]

RE: Un vampiro más

[editar]

No te digo a qué edad me leí la Divina Comedia porque parecería mentira. Ni la experiencia cuasiorgásmica de ir paseando por Florencia y darme de bruces con la casa del grande, seguida por la compra de una edición crítica y trilingüe que me acompaña donde voy. ¡Ahhhhhh! Por cierto, si le echas un vistazo a Creencias sobre vampiros, agradecido. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 22:26 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Jejejejejeje... un día, delante de un té, te cuento lo que me pasó con Los miserables a mis nueve añitos... A propósito, no sé si has leído algo de Andrzej Sapkowski, pero leyéndote me ha venido a la mente una de sus personajes, de nombre Triss. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 23:09 8 ene 2010 (UTC)[responder]
Pues nada, a proponer se ha dicho, que es de lo mejor que podemos hacer. Y a valorar más nuestro trabajo y a las personas que estamos detrás (sigo con lo mío...). Xa falaremos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:24 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Re: Hola

[editar]

Querido Gustavo, tu mensaje es uno de los más amables que he recibido durante estos 2 años que he pasado en wikipedia. Me alegro mucho (y me maravillo, también; ¿cómo es posible que mi mensaje despertó esta reacción?) que aquel recado, tan sencillo, te ayudó un poco durante un momento difícil. También sé cuanto puede ser estresante Wikipedia para un usuario habitual. Detrás de los usuarios están personas, y siempre es maravilloso si algo que haces deja una impronta tan positiva. Gracias por tu mensaje, por el texto en tu pagina de usuario (Calvino es mi escritor preferido, ¿sabes?), y feliz año nuevo a ti. Espero colaborar de nuevo contigo muy pronto, Austroungarika (discusión) 10:50 9 ene 2010 (UTC)[responder]

¡Ahora entiendo! ;) ¡Hasta luego! Austroungarika (discusión) 02:39 10 ene 2010 (UTC)[responder]

De pastores y bacterias

[editar]

Hola, Gustavo. ¿Podrías pasarte por la CAD de Ediacara una vez más? Un abrazo, Retama (discusión) 12:39 10 ene 2010 (UTC)[responder]

No he podido evitar tocar un poco el artículo indicado de este personaje mítico para cualquier montañero que haya pisado los Picos de Europa. He caído en fuente primaria al afirmar que tiene un busto en el pueblo, lo he visto yo mismo y hasta nos hicimos una foto de la que nunca me dieron copia, pero espero que me lo perdonen. En cuanto al nick, siento desilusionarte, pero el origen es más prosaico; son mis iniciales mondas y lirondas, me llamo A y me apellido de los R en primer lugar y M en segundo. Lo del wikiencuentro... no sé ya veremos. Y por último seguiré pensando en el tema de la iluminación.--A·delosR·M(discusión) 00:39 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el contacto

[editar]

Hola Gustavo Carra, estoy ingresando como nuevo usuario de Wikipedia y descubriendo este nuevo mundo para publicar y aprendiendo a hacerlo. Gracias por la corrección, espero poco a poco comprender mejor todos los procesos y herramientas.

Atte.--Gabriel M. Nuñez (discusión) 14:09 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, Gustavo

[editar]

Antes de nada, mis mejores deseos para 2010, cómo no. Te escribo porque acabo de leer tu último post en tu blog, y me he quedado entre sorprendida y pensativa... Me has hecho preguntarme por qué estoy en el proyecto. Ahora mismo estoy preparando un examen de medicina, y me estaba resultando difícil concentrarme con el método habitual de estudiar. Así que decidí ampliar (o crear) las páginas de la wiki-es correspondientes a los temas que estoy preparando. El hecho de revisar materiales, comprobar, redactar... es de gran valor a la hora de retener las ideas. Es un cambio: hasta ahora he estado escribiendo los temas sobre los que he trabajado y conozco de primera mano. Pero ahora estoy usándolo como material de trabajo para mí. Pienso que así, de paso, colaboro con otros. Sin embargo, aunque trabajo muy a gusto ampliando información, creando cosas, todo el aspecto burocrático me produce un poco de erupción. Tal vez sigo con los efectos del ADN... En fin, a mí me parece que lo mejor para mejorar la calidad son personas motivadas dispuestas a trabajar sobre los contenidos. La comunidad es tan grande que los defectos menores o los vandalismos se corrigen rápidamente. El problema de los adultos está en el tiempo y las obligaciones. Como es un trabajo no remunerado, resulta difícil justificar el tiempo que le dedicas, cuando tienes mucho que hacer. La gente joven tiene más tiempo y libertad... En fin, no sé si se puede conseguir que más gente con experiencia le dedique tiempo a un proyecto tan magnífico como éste. Un abrazo, --Silvia3 (discusión) 16:11 14 ene 2010 (UTC)[responder]

La verdad es que a mi me encanta contribuir con contenidos, me parece fantastico... Y me gusta mucho leer articulos buenos en Wikipedia, y animar a la gente a que la utilice. Debo decir que en la Facultad de Medicina de Ginebra los profesores la citan como buen material de trabajo. Asi que pienso que es un trabajo util, claro que si. Lo que me pregunto es lo que me motiva, ya que no es ni el dinero, ni el reconocimiento... Y creo que es simplemente el placer de hacer un buen trabajo, que es util para otros. Algo que a veces no tenemos en cuenta, pero que creo que es el verdadero motor de este proyecto. Me pregunto si no se podria hacer que los propios lectores de un articulo lo evaluaran. Al fin y al cabo, son los receptores finales, y los verdaderos interesados. Siguiendo el espiritu de Wikipedia, deberian ser ellos los que propusieran una CAD, y no el autor, yo creo... A mi me parece que eso contribuiria positivamente a mejorar la Wiki. Y claro que seguiremos en ello. Un beso, --Silvia3 (discusión) 17:46 14 ene 2010 (UTC)[responder]
Pues si puedo (podemos) ir, me encantaría acompañaros este verano en Palencia. --Silvia3 (discusión) 12:39 15 ene 2010 (UTC)[responder]

A vueltas con la biota

[editar]

Hola filiño. (Ama y) Haz lo que quieras con el artículo, que seguro que lo puedes mejorar, como ya indicas en tu blog. Quizás pueda ser un ejemplo para otros trabajos de similar índole. Y usa el tallercito mío como te venga en gana, con tu ideas, locuras y bibliografías. ¿Dónde y qué quieres que traslade? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:28 14 ene 2010 (UTC)[responder]

WM-ES

[editar]

Hola. Pese a que nunca puedo (o a veces no me acuerdo) de entrar a las reuniones en el IRC estoy interesado en el asunto y las sigo en diferido con los logs puestos en Meta. He visto que comentaste algo de hacer reuniones territoriales y que te encargabas de Alicante. No se dónde resides (yo lo hago en Villarreal) y tampoco se si la reunión sería para toda la CV o Alicante-Murcia. Tampoco se quíen está interesado. A mi obviamente me vendría mejor Valencia que Alicante, pero se podría mirar. Ya me dirás algo. Millars (discusión) 13:17 16 ene 2010 (UTC)[responder]

La verdad es que las comunicaciones entre Valencia y Alicante son bastante malas/caras. Para ir de Castellón a Alicante lo mínimo son 50 € más el hotel si hago noche. Bueno, todo dependería de la gente que seamos en cada zona. De Castellón no se de nadie interesado, y en Valencia hay algunos. El problema es que veo complicado organizar algo en Valencia si yo no soy de allí, debería ser alguien de la ciudad, por el tema del lugar. Millars (discusión) 21:25 18 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola Gustavo. Aunque me hago una ligera idea de lo qué sería Wikimedia España, necesito que me lo expliques. Acabo de leer lo que te dice Millars. Lo que no he entenido es esto que me dices: «antes de un mes... tal vez en la segunda semana de septiembre» ¿En qué mes necesitáis una reunión en algún lugar de la Comunidad Valenciana? Organicé un wikiencuentro en Valencia el 15 de marzo de 2008. De ahí a organizar algo de mayor entidad no creo que esté capacitado. Tampoco sé cómo hay que hacerlo ni en qué consiste exactamente: logística, organización, puntos o temas a tratar, etc. Ya me cuentas. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:15 18 ene 2010 (UTC)[responder]

McClintock

[editar]

Hola, Gustavo. Venía a pedirte un favor: ¿te importaría revisar Barbara McClintock? Lo traduje del inglés para el concurso de importación de destacados y luego lo he repasado añadiéndole más datos y referencias y quitando algo de morralla, aunque manteniendo la estructura original. Me gustaría presentarlo a CAD pero, por otro lado, no lo tengo claro: ¿qué opinas tú? Gracias, Retama (discusión) 22:22 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias. Lo presenté a SAB pero hay atasco, así que estoy pensando en retirarlo de allí y, tras las modificaciones que sugieras, acudir a la CAD. Sobre lo subjetivo: sí... es difícil que no quede un panfleto feminista y centrarlo en el aspecto científico. No obstante, la parte de la explicación de Ac/Ds creo que es suficientemente buena como para que merezca la pena el conjunto (con decirte que vivía con la convicción de que Jacob y Monod fueron los primeros...). Retama (discusión) 19:23 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Exactamente has llegado al meollo del asunto. Me temo que el artículo en la inglesa o siempre estuvo mal o se ha corrompido con el paso del tiempo. La secuencia cronológica es caótica e... incorrecta en algún caso que he podido detectar y subsanar en eswiki. Ojo al parche con el cambio 1938->33 que realicé aquí, por ejemplo. Sigo repasando y aprovechándome de tu ojo crítico. Retama (discusión) 06:51 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Re:Wie geht?

[editar]

Hola, no entendí del todo, pero sí, muy probablemente me pase por allá, ¿tú también? saludos, Poco2 22:28 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Pensaba que hablabas de Wikmanía/Gdansk, por ahí sí tenía pensado pasarme, por Pucela lo veo más difícil, me viene peor, ya pronto me acuesto, dejamos el IRC para la próxima ocasión, nos hablamos, Poco2 22:48 16 ene 2010 (UTC)[responder]

La biota...

[editar]

...que le parió XD. Ya lo tienes en Usuario:Lucien leGrey/Biota para lo que necesites. Tengo presente lo de Galicia, pero ando con un day-lag de al menos cuatro días (es decir, estoy haciendo hoy lo de antes de antes de ayer :(). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:18 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Tarde pero seguro!!!

[editar]

Tempus fugit!!, pero aquí estoy. Cómo empezaste el año??, no soy de la UNMdP pero, por un regalo, soy capaz que me anoto en algún concurso :-). Abrazo! CASF (discusión) 02:24 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Knockout de genes

[editar]

Hola de nuevo, Gustavo. Qué de actividad se vé últimamente. Yo he estado ocupadilla con esto últimamente, entre otras cosillas... Podrías por favor pasar por esta discusión y opinar? Gracias por adelantado... --Silvia3 (discusión) 15:00 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias, Gustavo. Después de leer las opiniones de CASF y Retama, y de andar discutiendo sobre el tema en varios foros, he incluido en mi página de usuario una exposición de mi punto de vista. Sin embargo, ahora que lo releo me parece que tal vez no sea apropiado dejarlo, no lo sé. Antes de decidirme a borrarlo, podrías darme tu opinión? Un saludo, --Silvia3 (discusión) 09:24 21 ene 2010 (UTC)[responder]
Pues ya te he contestado en bloqueo de genes. Ya había visto que eras el creador de Ratón knockout (le he introducido un par de enlaces), espero que no pienses en serio cambiarlo a "Ratón bloqueado", no puedo evitarlo, no me parece nada serio... Un abrazo, --Silvia3 (discusión) 13:58 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de Anillos de Urano

[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Anillos de Urano, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Anillos de Urano para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge 永遠 会話(Discusión) 22:07 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Enhorabuena por la aprobación del artículo, creo sinceramente que es merecedor de ello. Me estoy leyendo la tesis sobre el tema de la difusión de luz, pero a trozos porque ahora estoy un tanto pillado, a ver si acabo pronto y hablamos del tema. --A·delosR·M(discusión) 17:15 20 ene 2010 (UTC)[responder]

¡Hola!

[editar]

¡Hola! Un placer conocerte, también me gusta mucho el jazz, pero sé mucho menos de éste que de música electrónica, por éso ando todo el día editando, traduciendo o creando artículos de ésta. Y también porque el jazz que más me gusta es el más clásico, que está "bastante" editado. Pero viendo qué somos varios a los que nos gusta el nu jazz intentaré ponerme pronto a con artículos que nos faltan (Bugge Wesseltoft, Jazzland Records, ampliar Nu Jazz...). Muchas gracias por el ofrecimiento de ayuda, lo tendré en cuenta ;) ¡Saludos!--Jafol (discusión) 20:34 22 ene 2010 (UTC)[responder]

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

[editar]
Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.

Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!
Este debe ser el único club donde me aceptan y además quiero pertenecer, aunque sea llevarle la contraria a Groucho. Bienvenido, yo casi no estoy, pero encontrarás gente maja. Un saludo. Simeón el Loco 20:48 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Neuro

[editar]

¿Robarte yo? Imposible, si lo que sale de mi output no es más que el "gu-gu" "bu-bu" en comparación con tu elocuente dixión :] Y es que ni ha empezado el fin de semana y verás que bien te va a ir. No tienes una idea de lo estimulador que resulta seguir tus pasos. Y muy frecuentemente resulta tan cómico me paso el día entero con un paso de pingüino y una gafa sonrisa que nadie logra descifrar. Mil gracias, nos vemos. Rjgalindo (discusión) 22:45 22 ene 2010 (UTC)[responder]

NO ME AGREDE NI ME OFENDE. POR SUPUESTO QUE VIVIR ES RELEVANTE. TAMBIÉN LA CONTROVERSIA ACERCA DE MI TÍO EL PINTOR MEXICANO DE LA FRONTERA TAMAULIPECA PUEDO DECIR QUE LO HE VISTO LUCHAR EN MIL BATALLAS EN MEDIO DE GENTE QUE ES MUCHO MÁS, O MENOS O NADA Y SÉ QUE A PESAR DE VENIR DE NADA, HA SUCUMBIDO MOVIMIENTOS SOCIALES COMO EL QUE PROMOVIÓ EN SU AMADA FRONTERA TAMAULIPECA, DÓNDE FUÉ AMENAZADO POR LOS NARCOS POR PROMOVER EL RESCATE DE VIDAS DE JOVENCITOS UTILIZADOS COMO MEDIO PARA LA INHUMANA GUERRA DE LOS GRANDES SEÑORES DE LAS DROGAS, PARA SUSTENTAR SUS MILLONARIOS NEGOCIOS QUE YA TIENEN ALCANCE MUNDIAL Y SON BASTANTE RELEVANTES EN MEDIO DE LA MISERIA HUMANA. A PESAR DE QUE LOS QUE CONSTRUYEN ESTE MEDIO HÓSTIL NO SON MÁS QUE PROMOTORES DE LA MUERTE Y LA MASACRE A CAMBIO DE PODER ECONÓMICO QUE DE SEGURO SI ES RELEVANTE. GRACIAS POR TUS PALABRAS GUSTAVO, Y DE VERDAD QUE NO TE HABÍA ESCUCHADO. PERO... ME GUSTARÍA EXPLAYAR MÁS ESTE INTERCAMBIO ACERCA DE LO QUE ES RELEVANTE PARA PODER SER MENCIONADO. Acerca de tu carrera que también navega en internet, los resultados no son pobres, paupérrimos si tomamos en cuenta que debes ser un tipo bastante bien conectado y esto por supuesto sin ofender. Me recuerda mucho tu experiencia plástica la repetición como sucede muchas veces de menos a mas o viceversa, de la experiencia del cineasta Julian Shnabel que siempre dejó mucho que desear con sus pinturas planas a las que la crítica voraz las mando a pernoctar en el género del "Bad Painting". Sin embargo como cineasta ha logrado ser aclamado por la crítica mundial especialmente en cannes por sus tres películas (Basquiat, Antes de que anochesca y La Escafandra y la Mariposa). Es relevante sobre todo por la corta vida que podemos tener, que un personaje como Julian Schnabel, pueda dar un giro de 180° a sus pretenciones y logre un éxito bastante notable en esta segunda vuelta como cineasta a pesar de los derroteros que marcaron su frustrada vida como pintor. Espero que tu logres algo más porque el tiempo no perdona. Gracias 22 de Enero/ 20:32 Hrs.— El comentario anterior sin firmar es obra de Daniel Alvarado Costilla (disc.contribsbloq).

Re: Encuentros para crear WM:ES

[editar]

Hola Gustavo, disculpa que no tehaya contestado antes. Estuve fuera una semana y después he estado meditándolo y he llegado a la conlusión de que ni tengo la capacidad ni la experiencia que supongo se requiere para embarcarse en este proyecto. No quiere comprometerme si luego no voy a poder hacerme responsable (responsable es el que responde, según entiendo yo). A ello se suma de que no dispondría del tiempo necesario para las reuniones, los eventos, etc. Así, que si de mi anterior mensaje se desprendía que había aceptado participar, siento no haber sido más explícito. Muchas gracias por haber pensado en mí, Gustavo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:25 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Gustavo, soy consciente que no se trataba de que formara parte de la directiva, sino meramente de mi asistencia, organización de encuentros u otros cometidos. De todas formas, cuando decidáis una fecha comunícamelo y si puedo asistiré. Gracias a ti. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 15:46 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Re: Hipocampo

[editar]

De nada, saludos. Taty2007 (discusión) 08:22 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Reunión Bilbao

[editar]

Hola Gustavo: en principio no hay problema. Te pongo un correo para concretar. Un saludo Txo (discusión) 08:54 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Galencontro

[editar]

No puesdorr, estoy en el trabajo y sólo tengo inet... Elisardojm (discusión) 11:44 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Contar conmigo, cualquier día me viene bien, cualquier hora. Decidid vosotros y ya me contaréis. Saludetes. Simeón el Loco 12:05 29 ene 2010 (UTC)[responder]
Ya puse ayer a última hora los avisos en :pt y en el chapter de :pt. He contactado con un par de usuarios de la galipedia y lamentablemente los dos están fuera de España en estos momentos, otra vez será. Hoy voy a dejar un nuevo comentario en los cafés a ver si recibo alguna respuesta. Ya nos leemos, saúdos!!, Elisardojm (discusión) 13:50 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:WM:ES

[editar]

Hola, tocayo. ¿Qué tal? Sí, me he interesado en el tema, de hecho hemos coincidido un par de veces en las reuniones de los domingos por el IRC, aunque por falta de tiempo llevo dos semanas sin poder entrar. En principio sí, siempre que sea en Barna no tengo problema y si es después del 12 de febrero me lo pones mejor. Salvo causas de fuerza mayor, podría bajar hasta Barna y participar de alguna reunión. Gracias por el aviso. Un abrazo ;), GuS - ¡Dialoguemos! 13:40 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Bueno, respecto al tema de organizarlo, la verdad es que no prometo nada. Estoy con exámenes en la universidad hasta el día 12, no dispongo de mucho tiempo para otras cosas. De todos modos, lo comentaré por ca.wiki por si alguien quiere llevar la "batuta" del tema. Saludetes, GuS - ¡Dialoguemos! 14:13 29 ene 2010 (UTC)[responder]
Pues, de momento le he dejado un mensaje a Gomà y supongo que a partir de ahí ya tendremos algo más en claro. Si tengo alguna otra novedad, ya te diré. GuS - ¡Dialoguemos! 14:25 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Gustavocarra

Ya tenéis reservada la sala para la reunión de WM-ES en Barcelona del día 20 de febrero. En principio he dicho por la tarde porque supongo que si la gente ha de viajar será más fácil reunirse, comer y después hacer la sesión de trabajo. Queda pendiente concretar el horario. He dicho que serían unas 2 o 3 horas pero no hay problema en cambiarlo. Me podrías decir el horario?

La sala dispone de conexión a Internet, ordenador con pantalla plana y proyector.

La capacidad máxima es de 60 personas.

Os la presta la Obra Social de Caja Navarra. De hecho es la sede social de Caja Navarra en Cataluña.

La dirección es: Avinguda Icaria 146.

La obra Social de Caja Navarra, a diferencia de otras cajas, funciona en base a que las entidades presenten proyectos y los clientes votan a los proyectos que quieren que se financien con los beneficios que la caja obtiene en las operaciones del los clientes que te han votado. La cantidad de dinero que reparten cada año es multimillonaria. L ley obliga a las cajas a han de dedicar a la Obra Social 1/3 de los beneficios.

Creo que WM-ES podría presentar proyectos. Los de la Obra Social de Caja Navarra irían a la reunión y explicarían las oportunidades que puede tener WM-ES para financiar proyectos.

--JRGomà (discusión) 09:14 1 feb 2010 (UTC)[responder]

Si nadie me dice nada de la reserva del local en Barcelona, sintiendolo mucho, mañana por la mañana lo anularé. --JRGomà (discusión) 09:17 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Reunión de ayer de IRC

[editar]

Buenas. Ayer a las tantas de la mañana terminé de leer el log de la reunión y aunque tenía muchas ganas de escribirte ya no tenía la cabeza para eso.

Lo primero que quería decirte es que siento no haber podido apoyarte un poco en la reunión pero es que no me había enterado de nada. Personalmente creo que puede ser una buena forma de aglutinar a más gente y por lo tanto bueno para el proyecto.

Lo segundo es que reconsideres tu última postura de ayer, la reunión fué bastante irregular, no asistieron varios usuarios por lo que no creo que sea representativa de la postura del grupo. Yo por mi parte no quiero crear una asociación de 4 amigos, quiero que sea algo eficaz, serio y para todos. Me parece penoso ver que la única comunicación que hay entre wp-es y wp-gl son los interwikis...

Creo que hay que avanzar pero a lo mejor aún no estamos preparados para ir a la velocidad que a todos nos gustaría, pero no hay que impacientarse, ¿no?.

Bueno, por el momento eso es todo, ya me contarás..., saludos!. Elisardojm (discusión) 14:35 1 feb 2010 (UTC)[responder]

Te comprendo, y no debes sentirte presionado por nadie, tu salud es mucho más importante que estas disquisiciones y el estrés es una de las peores situaciones en las que podemos encontrarnos, y te lo digo por experiencia. Yo lo seguiré intentando un poco más, eso si, no sé hasta cuando porque el tiempo pasa y a veces parece que no se resuelve nada, pero no es verdad, estos últimos meses hemos organizado algunas cosas, se ha reactivado a la gente, se han hecho las reuniones de IRC, y el blog, tenemos preparadas algunas reuniones... Sólos nos falta superar el último repecho, si, el más difícil, pero yo creo que es superable. Y cuando quieras sabes que nosotros estaremos dispuestos a escuchar tus ideas y propuestas, de eso no te quepa duda. Saludos y a cuidarse que es también muy importante, Elisardojm (discusión) 22:59 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Gustavo

Te contaré el secreto de porqué seguiré trabajando duro: No me angustia, me divierte. Lamento no haber podido moderar a mi gente, he estado un día con un pequeño problema interno y bastantes compromisos y han aflorado la “rauxa” del sur y la pasión italiana. Aunque lo que más lamento es que a ti te angustie en lugar de divertirte. No sé cómo arreglaremos el guirigay que se ha montado pero cada vez veo más claro que WM ES necesita WM CAT más de lo que el Madrid necesita al Barça. Lo único que falta es la fórmula para encauzar toda esa energía hacia la construcción en lugar de hacia la disputa.

Quizá la clave seria que WM ES también lo viera. El proyecto se despierta un mes o dos y luego se duerme sin llegar a nada una y otra vez. Ahora estaba a punto de volver a dormirse, con cada vez menos gente en las reuniones y menos respuestas a la lista de correo. De repente aparece WM CAT con una propuesta y se anima el cotarro en todos los sentidos. Lástima que la suma de fuerzas en sentidos contrarios se cancele.

Animo y que te mejores, la salud es lo primero.

--JRGomà (discusión) 07:42 5 feb 2010 (UTC)[responder]

de gaianauta sobre Wikimedia

[editar]

pues no, siempre he estado en Barcelona. Los de Miraflores son otros ¿aún sigue la sede planeada por allá?  :-)

Le decia a Elisardojm que ando mal de tiempo por el trabajo, pero si hay una reunión en Barcelona haré lo posible por estar. Gracias por contactarme. Gaianauta (contacta) 14:59 1 feb 2010 (UTC)[responder]

he estado mirando la lista un poco en diagonal. No he entendido bien el problema pero me lo imagino, es siempre lo mismo. He apuntado el 20-feb en la agenda, cuenta conmigo. Cuanta gente somos?Gaianauta (contacta) 21:19 1 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

No creo que pueda ir al wikiencuentro, ando muy liado de trabajo. Gracias, en todo caso, por vuestra invitaión. Amadís (discusión) 19:49 2 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:Wikicumpleaños

[editar]

Juas, si hasta hay wikiasilo, tenemos de todo. xD Snakeyes pone los bastoncitos jeje. ¡Muchas gracias por las wikifelicitaciones! :D Raystorm (Yes?) 22:49 3 feb 2010 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

[editar]

Hola Gustavo, muchas gracias por contactar conmigo. He anotado la fecha de 20 de febrero en mi agenda y haré todo lo posible por estar allí. Ánimo, y no dejes que las influencias externas te detengan. Si de algo te sirve, tienes mi apoyo moral, y trataré de que sea más físico en el futuro. Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:32 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Dime, quién convocó el encuentro de Barna, fuiste tú solo o alguien más. Creo que deberíamos mantener lo del 20 y conocernos al menos, después de tanto esfuerzo. Sin reuniones no habrá WM-ES, eso seguro. Las discusiones de la lista y del IRC no sirven, está claro Gaianauta (contacta) 10:49 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Bueno, siento tu problema de salud y espero que mejore. Aunque no tomes partido de forma tan activa en WM-ES igualmente puedes aportar ideas o estar al tanto de lo que pasa, y sino, cuando tu quieras. Un saludo. Millars (discusión) 11:19 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Virus

[editar]

Saludos, Gustavocarra. Resulta que traduje desde la Wikipedia en inglés el artículo de Virus. Es un tema poco conocido para mí, pero me llamó mucho la atención. Me gustaría saber si usted podría realizar un revisión en cuanto al contenido, por favor. ¿Será posible? Saludos.--Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:09 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Wikimedia

[editar]

Si quieres otra vía alternativa para comunicar con gente de Amical puedes dirigirte aquí:

wikica-l@lists.wikimedia.org

Pero ten en cuenta que no es una lista exclusiva de Amical. Todas las opiniones son a título personal tanto de socios como de no socios. Es una lista con un ambiente muy agradable y no se tolera ninguna salida de tono

--JRGomà (discusión) 16:54 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Invitación para refundar el wikiproyecto de Neurociencias

[editar]

Gustavo Carra esta cordialmente invitado para formar parte del Wikiproyecto de Neurociencia. Usted cuenta con aportes significativos en la wikipedia en el área de la neuroanatomía en donde ha llevado a AB el artículo sobre el hipocampo y creo que puede interesarle este proyecto. Este proyecto de neurociencias en wikipedia esta en "stand by" y cuenta con tan solo dos usuarios activos. No importa que sus aportes sean esporádicos la idea es que aunque sean mínimos en cantidad puedan ser buenos en contenido de información. Gracias --Xjmos   (Dialoguemos) 01:47 12 feb 2010 (UTC)[responder]

WK-EU

[editar]

Arratsaldeon/Buenas tardes. Tranquilo Gustavocarra, no pasa nada, no estoy ofendido en nada, simplemente he realizado dos observaciones sobre vuestra reunión, porque Platonides nos pregunto que errores veiamos en ella: primero que la convocatoria unicamente esta en Castellano y me ha parecido en mi opinión un detalle feo que no este escrita también en Euskara al ser un idioma oficial y hablado por los habitantes de Euskal Herria (si Txo no puede traducirlo, alguien de la WK-ES que este de acuerdo con vuestra reunión o postura creo que lo haría), por poner un ejemplo: si la reunión fuera en Londrés, me parecería normal que aparte de estar en Castellano tambien lo estuviera en Inglés, ya que un un idioma oficial y hablado en Inglaterra. Segundo, si vuestra intención era que alguien o algun administrador de la WK-EU estuviera en ella, opino que antes de poner fecha deberias de haberos puesto en contacto con algun administrador de la WK-EU, y no al reves, poner la fecha, y luego intentar poneros en contacto. De todos modos todo esto es mi opinión como simple usuario de la WK-EU, anteriormente se nos habia preguntado por los errores que pudieramos haber visto en vuestra convocatoria de reunión, personalmente yo he dado mi opinión y algunos usuarios de la WK-ES no parece que la hayan recibido bién. Nada más, yo solo soy un usuario de la WK-EU (me reservo mi postura personal a favor o en contra de dicha reunión o de pertenecer a WM-ES, sobre ello ya se realizó en su fecha una votación), opino que deberiais de poneros en contacto con los administradores de la WK-EU si vuestro objetivo es que alguién de la WK-EU acuda a vuestra reunión, pero también opino que esto deberia de haberse hecho antes de haber puesto a fecha a dicha reunión.
Besarkada bat eta izan ongi.
Un abrazo y que sigas bién.
--Euskalduna 15:27, 12 frb 2010 (UTC)

Comentario en la discusión de Virus

[editar]

Veo que dejaste comentarios. Aclaremos. La introducción entonces ¿Es deficiente? Qué necesita, pues de mi parte, desconozco mucho en cuanto al campo, no en cuanto a la traducción cabe destacar eso. ¿La estructura? Eso no lo comprendí. ¿Teorías del origen? Entonces, ¿Las mencionadas son incorrectas? Bueno, es sólo que me aclares... Por cierto ¿Lo ves como un buen candidato para AD? ¿O aún le falta? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:05 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Primer vídeo

[editar]

Aquí tienes: http://www.youtube.com/watch?v=G5uJH_ru6JA . Este es el primero. Es una tarea que consume bastante tiempo. ¿Estás seguro de querer el resto?—Ignacio Icke (aka Chabacano) 22:26 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Muy bien. Eso que me dices haría un buen post, es verdad. ¿Te parece bien escribirlo?—Ignacio Icke (aka Chabacano) 18:56 16 feb 2010 (UTC) PD: lo de la deuda que dices haber contraído contigo tiene muy fácil solución, como en los cuentos: dame a tu primogénito cuando nazca. Hasta entonces lo dejamos estar ;)[responder]

Mejoras de contexto en Hipocampo (anatomía)/Taller

[editar]

Hola, Hidoy kukyo.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Hipocampo (anatomía)/Taller que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 23:02 16 feb 2010 (UTC)[responder]

  • Hola Gustavocarra, si es una subpagina de un articulo ya en Wikipedia creo que correspondería citarlo y dar una breve descripción de tu idea, para saber donde esta orientada tu creación, estamos en contacto, saludos Dangelin5 (discusión) 22:35 17 feb 2010 (UTC)[responder]
    • Hola Gustavocarra, el articulo Hipocampo (anatomía) esta muy bueno, teniendo la pagina de discusión no entiendo el motivo de abrir un titulo en la enciclopedia que no va a terminar siendo un articulo, a mi entender creo que no correspondería, no obstante ello si tu quieres lo consulto con un bibliotecario, te saludo Dangelin5 (discusión) 02:06 18 feb 2010 (UTC)dangelin5[responder]

Hola Gustavo, todo arreglado, me alegro, te dejo mis saludos y para lo que pueda serte útil me comentas Dangelin5 (discusión) 19:46 18 feb 2010 (UTC)[responder]

Encuentro en Valencia

[editar]

Hola Gustavo, no sé si te llegó un correo con mis teléfonos, te los facilito por la misma vía. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:03 21 feb 2010 (UTC)[responder]

No, si que tengo el de Millars, pero me alegro un montonazo de que vengas. Estoy en IRC. Saludos: --Gustavocarra 16:06 21 feb 2010 (UTC)[responder]
Gustavo, no me aclaro bien con el IRC: hará más de un año que no entro, y no recuerdo los parámetros. Lo intento de todas formas. Ahora bien, te advierto de que mi meconagrafía es de pena. Si consigo entrar no sé si entenderás algo. Hasta ahora. Dorieo (discusión) 16:20 21 feb 2010 (UTC)[responder]
Al pinchar en el enlace del IRC me ha dado a elegir el navegador Firefox entre seleccionar una aplicación, que creo se llama MitBit, o elegir otra. He elegido firefox.exe y han empezado a abrirse cientso de pestañas y no había manera de pararlo, así que te he tendo que reiniciar el PC. No sé ahora cómo deseleccionar o quitar el firefox.exe para poder entrar en el IRC con una aplicación que sirva: desconzoco cuál desde el propio Mozilla Firefox. Si me puedes ayudar... entro., si no lo dejamos estar y nos comunicamos por otras vías: messenger, chat de facebook, o el de gmail o la que se te ocurra. Dorieo (discusión) 16:44 21 feb 2010 (UTC)[responder]
En cuanto entro por ese enlace se multipica exponencialmenre la apertura de pestañas en el firefox y me toca reiniciar el ordenador porque no hay manera de pararlo. Así que si te va bien te llamo por teléfono. Ya me dices. Dorieo (discusión) 17:32 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Por supuesto...

[editar]

Que te echaré una mano... Pero cómo ¿?¿?¿?¿? Tengo como fuente de medicina únicamente el Manual Merck que da un explicación pequeña. No creo que sirva mucho. Pues en mi secundaria no hay ningún libro de medicina. Habría que ver si voy a la biblioteca del municipio e intento sacar un libro de esos con polovo ;! Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:50 21 feb 2010 (UTC)[responder]

¿Paciencia? Bahhh! Es lo que peor hago... Jajaja, pero no te preocupes, estaré en vigía. Mientras tanto lo retiraré de SAB. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:03 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Re: Luis Vives

[editar]

Gracias por la gestión y esperemos que mañana nos den el vist i plau. Un abrazo, Gustavo. Dorieo (discusión) 16:34 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

[editar]

Hola Gustavo. Llevo una serie de días ausente debido a problemillas varios y acabo de ver tu mensaje. Desde el primero que me enviaste he estado informándome del tema y la verdad es que aunque me parece sugerente no estoy en estos momentos lo suficientemente centrado como para ocuparme en esto. De momento prefiero seguir como wikipedista, o wikimedista, de base. Seguiré al tanto de vuestras actividades por si en un futuro se puede presentar la oportunidad de participar. De todas formas gracias por tu invitación, que me guardo. Tengo un asunto pendiente contigo y es el tema de la difusión de la luz. Como podrás esperar está en hivernación a la espera de mejores tiempos... que espero llegarán. Un saludo, --A·delosR·M(discusión) 22:10 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Gustavo, ¿conoces a este usuario de Alicante o sabes de alguien que lo conozca? Es para si procede informarle del encuentro. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:20 26 feb 2010 (UTC) PD: de casualidad lo he encontrado editando en un artículo que tengo vigilado. Dorieo (discusión) 15:20 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:Delegación del chapter WM-ES en Alemania?

[editar]

Hola Gustavo, ¿a Valencia? qué más quisiera, no será por falta de ganas, pero aquí me voy a quedar quieto como un clavo. Ando muy liado con un nuevo trabajo y apenas me queda tiempo para editar como quisiera. A Silvia y Ecelan las "conozco" a Mariana y Victoria no (¿me pasas dos enlaces?), aunque ya veo que estoy "rodeado" de chicas :) Para serte sincero, creo que lo conveniente sería empezar por un wikiencuentro y ver qué pasa y qué interés habría en abrir una "embajada". Además, no me vas a tener aquí para siempre...un abrazo, Poco2 17:45 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Sí, a Silvia la tengo localizada, es a Mariana a la que no conozco. Quise decir que montar algo con gente que no conozco y que no sé si tendrían interés es complicado. Entre irme pronto y no estar en un sitio para siempre hay un trecho, aún no hay fecha, un abrazo, Poco2 22:49 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Vaya, vaya, veo que andáis liados conectando gente, estupendo! Como le decía a Diego, me gustaría mucho tener la posibilidad de conocerse, pero en mi caso moverse es complicado con la peque... Y sí, trabajé en Martinsried 3 añitos, pero no conozco a Rubén (aunque sí a su jefe...); no sé si coincidimos, cuando estuve allí conocía a todos los hispanohablantes. En fin, el tiempo corre que vuela. Yo trabajaba en Zellbiologie, pero mi jefe ([1]), se ha mudado el año pasado a Basel. Y no te preocupes, creo que la wiki me tira suficiente, aunque ahora me mueva más por la fisiología... Un saludo, --Silvia3 (discusión) 23:19 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el aviso. --Camima (discusión) 18:02 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Encuentro en Valencia

[editar]

Gracias por tu invitación, pero no podré asistir. Espero que vaya muy bien. Ya me contarás. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:04 7 mar 2010 (UTC)[responder]

RE: Wikiencuentro en el monte

[editar]

En principio, sin problemas para ir al barrio, y la posibilidad de ir con Rondador es muy seductora :D Dejé un mensaje en la lista. Un abrazo Gusss :D Rastrojo Siémbrame 13:57 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Página de Usuario

[editar]

Hola Gustavo he procedido a modificar mi página de usuario en el sentido que me recomendabas, ya me gustaría que hicieses una revisión general de la misma y ver si puedo subsanar los defectos que tu encuentres en la misma, porque yo doy mucha importancia a las páginas de usuario pues es gracias a ellas como logro entrar en contacto con las personas que me interesa colaborar e ir fomando pequeños equipos de redactores que funcionan de forma autónoma. Saludos. --Feliciano (discusión) 20:53 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:Mellito

[editar]

Muy buenas. Pues yo espero acostumbraros a los AD's cortitos, que me gustan más que los tochazos. :P Un abrazo Raystorm de luto 16:08 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Freddie Mercury

[editar]

Hola, ¿Por qué revertiste mi edición? Tenía una referencia válida. De verdad no lo entiendo. Saludos мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 17:19 9 mar 2010 (UTC)[responder]

PD: Puede que mi redacción lo haya hecho parecer un chisme, tal vez. Igual, no me parece que sea muy enciclopédico, así que mejor que lo sacaste. Saludos мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 17:22 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Bueno, ya que revertiste tu edición, voy a retocar el texto un poco. Saludos! ;) мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 17:24 9 mar 2010 (UTC)[responder]
Está todo bien, no te preocupes ;) Igual, gracias a vos, le presté un poco más de atención al texto y lo redacté mejor. Gracias! ;) мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 17:30 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Re

[editar]

Parece que 77.225.88.45 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) nos ha molestado a los dos. Un saludo Braulio Dime qué 17:54 9 mar 2010 (UTC)[responder]

artículo "Nacionalismo padano"

[editar]

"desde" es la traducción de "dal" en italiano.--201.201.1.162 (discusión) 22:53 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Estadística

[editar]

Hola Gustavo, te agradezco el interés que tienes por dar a conocer el trabajo estadístico que he realizado. Pero para informar mejor del mismo, lo ideal es que me mandes tu un cuestionario de preguntas sobre lo que deseas conocer sobre el tema o sobre mi actividad como wikipedista y la forma de editar que tengo. Eso me lo puedes enviar a mi correo personal, y lo vamos haciendo de forma privada, mi correo es feliciano53(arroba)gamil.com. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:53 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

por la reversión ;) Un abrazo, Gustavo. Dorieo (discusión) 14:59 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Pocos seglares conozco que sepan la diferencia entre latría y dulía... y ya que sepan lo de la hiperdulía y no se pierdan en las inconsistencias históricas de los anglicanos... espectacular, colega. ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 17:15 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Yo también te quiero

[editar]

Y después de llamarme el mejor redactor estoy por pedirte en matrimonio XD Solo hay un pequeño matiz, mi nivel de alemán es igual al que tengo de suahili ¿seguro que me lo estás pidiendo a mi? ¿No te habrás confundido con Poco o algún otro de los que tienen un nivel de alemán alto? ¿Para que pugnetes se necesita el alemán? ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? En fin, ya en sirio, no me importa y estoy encantado, pero darme una base para que me pueda guiar, a ser posible en castellano, francés, portugués o gallego. En hebreo también me vale, no entiendo nada, pero las letras molan. Saludoides. Simeón el Loco 21:15 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Hola Gustavocarra, en total has redactado 4 artículos destacados, es cierto esa cantidad¿?. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:18 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Ah no sabia que se hicieran wikiencuentros jeje. Si hay alguno en Alicante no dudeis en avisarme eh?. Un saludo!

-- Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 13:30 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias, el enlace ese que diste no lleva a ninguna parte o sea que no me he apuntado, pero iré. Un abrazo--Ricardogpn (discusión) 15:18 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:V wikiencuentro en Valladolid

[editar]

Buenas Gustavocarra. En principio no tengo ningún problema en acudir, por lo que ya me he apuntado al evento. Un saludo y gracias por el aviso. --Galandil (discusión) 17:02 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:V wikiencuentro en Valladolid

[editar]

Hola Gustavocarra. Lo siento mucho pero en esos días estoy fuera de vacaciones con la familia. Muchas gracias por la invitación, pero contar conmugo en la siguiente. Hasta pronto. --Juanjosemarin1 17:42 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la invitación, pero soy menor de edad y vivo en Palencia, auque está a 45km de Valladolid, no va a poder ser.--Cadiducho (discusión) 19:45 28 mar 2010 (UTC)[responder]

RE: V wikiencuentro en Valladolid

[editar]

Hola Gustavocarra. Gracias por la invitación a este encuentro, pero las dos primeras semanas de abril tengo que tocar en una serie de conciertos. Espero que todo vaya muy bien en la quedada. Un saludo. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 12:41 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Dime si merecece la pena...

[editar]

este artículo para ampliar Fermo. Yo sólo tengo algunso datos arqueológicos de Firmum Picenum. Gustavo, no es para que lo traduzcas, no te estoy pidiendo eso, sólo que me des tu opinión. En todo caso, sí que me gustaría, si Marctaltor declinara la invitación a ampliarto, que completaras trapezita con it:trapezita Gracias y hasta luego. Un fuerte abrazocarra :P. Dorieo (discusión) 18:16 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Películas Asperger

[editar]

Hola no se si eres tu el que ha retirado la parte de peliculas, creo que en realidad hasta ahora no habia ninguna pelicula en la que alguno de los protagonistas es asperger, pero en el 2009 salio una pelicula que se llama Mary and Max, una pelicula desde mi punto de vista muy buen, y con una vision del asperger adecuada y bien descrita. --83.61.152.247 (discusión) 09:46 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Pues en realidad, no lo sé, pero no creo... el cine y la cultura con respecto a modalidades cognitivas me parece enciclopédicamente relevante... miraré a ver: --Gustavocarra 16:16 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias por...

[editar]

... la invitación, pero me marcho mañana a Madrid y no regreso hasta el domingo. Disculpa por tardar en responder al mensaje, pero estoy muy agobiado con el trabajo y apenas tengo tiempo de entrar ya por aquí. Por cierto ¿Eres alicantino? No sabía... yo viví allí un par de años, y precisamente a finales de mes pasaré unos días de vacaciones allí... Un abrazo, Romerin (discusión) 21:02 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Leonés

[editar]

Hola Gustavo, de nuevo estoy por Pucela. Siento no haber podido estar el viernes, a ver si para la próxima vez me es posible. Sobre el artículo, de acuerdo, trasladaré lo que me dices a notas y corregiré las referencias lo antes posible. Gracias por tu revisión. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 15:06 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, no consigo "juntar" varios números de referencias que están voladas, en especial del resumen inicial. Sabes cómo arreglarlo?. Rodelar (hablemos) 09:58 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola, podrías pasarte por el artículo a ver qué te parece cómo está ahora?. Gracias y un saludo. Rodelar (hablemos) 12:14 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Re: Ángel Arranz

[editar]

Hola Gustavo, perdona el retraso, estoy de viaje y con una conectividad muy limitada. Dado que estás convencido de la relevancia del artículo, no hay nada más que discutir. Te mando un saludo, Poco2 12:34 4 abr 2010 (UTC)[responder]

A mí me parece que siendo amigo personal de Ángel Arranz deberías mantenerte al margen, porque tienes un coflicto de interés muy claro y te va a resultar muy difícil ser neutral. Repongo la plantilla.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 19:04 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Nadie te pide que te avergüences, ni te dicen que hay que borrar a tus amigos. Eso son ilusiones. Lo que te digo es lo mismo que se dice en esta enciclopedia 500 veces al día: que por favor no edites bajo conflicto de interés. El artículo lo crea una cuenta de propósito particular, presumiblemente el propio Ángel, y luego tú le quitas la plantilla de sin relevancia. Bien, dejad que otros, que no le conozcan personalmente, decidan. O sea, lo de siempre, vamos. Nada nuevo ¿no?.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 19:32 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Que es una cuenta de propósito particular no admite discusión. Es la misma definición:
Una cuenta de propósito particular es una cuenta de usuario utilizada aparentemente para editar en un solo artículo o un pequeño número de artículos relacionados. Muy frecuentemente, una cuenta parece haber sido creada para el propósito de editar en un solo debate, artículo o materia.

Unarbolamarillo (disc. · contr. · bloq.) solo ha editado en un artículo. Ahora, que sea el compositor, no lo sé. Lo sospecho, eso sí, (son años ya), pero no lo sé, y por eso digo que es presumiblemente el propio Ángel. Que además todo esto no tiene importancia más allá de para decir que, bien, unarbolamarillo y tú consideráis que este señor es relevante. Ok, pero tú eres su amigo y tienes un conflicto personal. Deja pues que otros decidan. Yo solo quiero dejar la plantilla, como si tú no la hubieras quitado, que a mi entender no debías, y que otros juzguen, según la costumbre y el curso natural de las cosas, como hacemos todos los días en esta casa. Ni tengo un interés especial en borrar a tu amigo, ni me importa que sea tu amigo, ni además mi criterio tiene mucho peso aquí, porque no tiene sentido borrar unilateralmente un artículo cuando hay otros (tú, por ejemplo) que piensan que sí es relevante.

Que a ver, entiendo que para ti esto sea un problema personal, porque al fin y al cabo estás editando sobre tu amigo (y por eso se desaconseja, en parte que intervengas). Y desde luego me resultaría muchísimo más cómodo pasar del tema y no haber repuesto la plantilla. A mí me llamó la atención que hubiera una foto en el artículo (suele ser síntoma de autopromoción) y resultó que la habías hecho tú. Lo que me dio a entender que eras su amigo, y al googlear vi que así es. Pero esperé a ver si poco a poco reponía la plantilla, a ver si se encargaba él del muerto de decir "estás en conflicto de interés". Ahora, mi interés en este asunto no es ni perseguirte, ni perseguir a tu amigo. Tampoco me corresponde a mí decidir qué se borra en esta enciclopedia y qué no, por mis pistolas, por ser bibliotecario. No va así (solo en casos evidentes se borra sin preguntar). Lo que quiero es que se sigan los procesos normales y la comunidad decida como tiene acostumbrado qué hacer. ¿Qué se queda? pues bien ¿que se borra? pues por mí bien también. Me da igual. Sólo quiero que se cumplan las reglas. Hacer la vista gorda, aunque desde luego me resultaría lo más cómodo, me parece irresponsable.—Ignacio Icke (discusión) 23:09 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Re:Dk composition

[editar]

Hallo Compi, Tauben? Tauben sind ja friedlich und verkörpern seit jeher Glück, Liebe und Frieden :) ¿Nos vemos en Berlín? yo pensaba que nos veíamos en Gdańsk. Lo de Berlín, al menos por mi parte, pinta mal...un abrazo, Poco2 18:51 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Mensaje

[editar]

Has dejado el mensaje en una página de usuario --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:32 5 abr 2010 (UTC)[responder]

WM-ES

[editar]

¡Hola Gustavo! Perdona que haya tardado tanto en contestarte, pero mi vida ha dado un vuelco interesante últimamente, que ha afectado a mi "asistencia" a Wikipedia. Estoy suscrito a la lista de correo y me leo los mensajes, aunque debo confesar que sin leer los logs del IRC y el blog a veces estoy bastante perdido. Aún así, confío en la buena voluntad de todos los que estáis trabajando tan bien y con tanto ímpetu y, a pesar de que en ocasiones no estoy de acuerdo con algunas decisiones, entiendo que se ha llegado a éstas después de amplias discusiones y de haberle dado más vueltas que yo, por lo que las apoyo.

En cuanto a mi disponibilidad, sólo decirte que acabo de mudarme a Nigeria e Internet no es la prioridad del país... En cualquier caso, volveré por mi tierra a menudo y si en algo puedo echaros una mano, lo haré con gusto. Tengo buenos contactos en la prensa local (IB3 y Diario de Mallorca).

Un saludo y gracias por tu trabajo,

Gons (¿Digame?) 23:56 13 abr 2010 (UTC).[responder]

Hola yo solo quiero que entiendas que los comentarios si no todos casi todos son opiniones, si son opiniones como el menda este [1]--Un_ Valencià.- "Me vach escamant ¿Hu antens?" y yo estaba preparando un proyecto para comentar y contribuir en wikipedia, pero me han borrado los comentarios que eran una opinion como mayormenta hace la gente, ¿ que pasa que mi comentario era bueno ? ¿ o demasiado bueno? pero bien de ahora en adelante borrare comentarios de la gente, cuando yo no he discutido con nadie y encima tenia razon--Zeuscorleone (discusión) 05:27 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Carcasona, la Cité

[editar]

vengo, aunque tarde mil a responderte. Nooo, de momento no retomo la Cité, pero la intención está :). Tienes razón, es preciosa, me alegro te traiga gratos recuerdos... A mi también, ya te digo. Y una gárgola de allí que tengo en casa :). estoy con varios "problemillas" a la vez, uno que tiene que ver mucho con lo último que tocaste ayer, por cierto, casualidad! :)... Aiii,a ver si avanza un poco más el tema investigación y remedios cuando ya empiezan a ser cruciales los factores ambientales en la especie humana. nada, que me alegro de venir a saludarte. Un abrazo muy fuerte Gustavo Yeza 12:06 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Prometido :), mientras yo también investigo. Gracias mil! No, no sabia lo del amigo en común però, me alegro, una persona genial. un besazo muy grande, cuidate tu también... Cuidemos todos, mejor dicho! :). Yeza 07:05 20 abr 2010 (UTC) suerte que si hay biólogos como tu, retama, and cias que hacen artículos muy buenos sobre las materias.[responder]

Origen de la vida

[editar]

Hola, me imagino que te refieres al comentario que he puesto en la página de discusión del artículo sobre el origen de la vida. La verdad es que hace tiempo que no me ocupo un poco de todos esos temas, pero si quieres, cuando tenga un momento, le echamos juntos un vistazo. ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 18:16 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Así que...

[editar]

soy adorieable :D No es para tanto, soy como soy, nada fuera de lo común. Y no me tienes que compensar por absolutamente nada. Entre tú y yo hay una gran amistad que perdurará, seguro, y crecerá. No cambies, personas como tú se pueden contar con los dedos de las manos. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo (discusión) 15:14 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Alheña

[editar]

Hola Gustavo. Un hispanohablante probablemente canadiense (su IP es de una compañía canadiense y su español es imperfecto) se ha dado cuenta de que en español se llama "alheña" a dos plantas distintas, ambigüedad que persiste en el DRAE [[2]]. Vete simplemente a Alheña y mira la contribución de 209.89.234.121. Después de su contribución yo he pulido alguna cosita, pero básicamente lo he dejado. Pero así no puede quedar, claro. Mi idea es crear esta página de desambiguación:

Alheña puede referirse a:


y cambiar el nombre del artículo de "Alheña" a "Alheña (Lythraceae)" y luego dejar sólo el último párrafo de la introducción del artículo, pues lo demás se refiere en realidad a Ligustro. Pero, tratándose de un cambio un tanto serio prefiero que lo mires tú primero, por tus conocimientos de botánica. Y ya que estamos en esto, ¿cómo se cambia el nombre de un artículo? Se puede crear uno nuevo con el nuevo nombre, claro, pero habrá que seguir algún protocolo para destruir el viejo.

Espero verte pronto en Madrid. Un abrazo--Ricardogpn (discusión) 22:19 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Como estas cosas se me olvidan...

[editar]

Buscando lo que dice la mass media de nosotros, me he topado con este curioso artículo. Después pierdo el enlace o se me olvida... así que lo dejo en tu discu. Si eso ya me cuentas lo que te parece por el IRC. Montgomery (Do It Yourself) 23:44 25 abr 2010 (UTC)[responder]

10K

[editar]

Pero si es que no he dejado de aplaudir ... y lo rojo que tengo las manos ya ;D Felicitaciones en tu edición 10 mil. ¿Lo duplicas? Vengase!!! Rjgalindo (discusión) 16:26 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Inmunología

[editar]

Hola, Gustavo. Te importaría pasarte por la discusión de complejo mayor de histocompatibilidad? Me temo que me toca discutir con un usuario un poco agresivo, y me gustaría que alguien con experiencia mediara en el asunto. No me apetece nada discutir, pero me parece que un mínimo de respeto y educación es fundamental para que cualquier proyecto funcione...También se lo he comentado a Diego. Gracias, --Silvia3 (discusión) 21:38 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, Gustavo. Gracias por pasarte y dejar tu opinión. Es la primera vez que me tropiezo con alguien tan agresivo, la verdad es que de primeras me quedé de piedra... En fin, poner de acuerdo a colectivos heterogéneos no es fácil. Un saludo, --Silvia3 (discusión) 20:50 27 abr 2010 (UTC)[responder]

Re: Memorias

[editar]

Querido Gustavo, gracias, una vez más, por tus palabras, por tu afecto y por mencionarme en tu blog. Aunque creo que me concedes un protagonismo no merecido, sólo el hecho de que lo pienses, ya es para mí algo muy valioso y que me da aliento. A ver si nos conocemos de una vez pronto, un fuerte abrazo, esta vez desde Dortmund, Poco2 15:19 1 may 2010 (UTC)[responder]

.........disculpas

[editar]

Hola Gustavo. Muchas Gracias por la invitación, pero desgraciadamente ese día tengo otro compromiso inaplazable. De todas formas si que me interesaría conocer resultados de dicha reunión. Un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 07:24 3 may 2010 (UTC)[responder]

Encontro virtual por skype

[editar]

Mira, que mañán a ver si quedamos a partir das 22:00 para facer o encontro virtual. Si non podes avísame e miramos a ver cándo podemos quedar. Quedamos no irc e logo facemos a conexión en Skype, ¿oki?. Bur, Elisardojm (discusión) 20:39 4 may 2010 (UTC)[responder]

Galería de fotos Palentina

[editar]

Buenas Gus, he ido subiendo unas pocas fotos de temática palentina para lo que precises Galería de Valdavia. Hay de todo un poco, pero especialmente monumentos palentinos de tradición románica, montaña y fotos de yacimientos arqueológicos, casi todos de Palencia. Hope it helps!!! Valdavia (discusión) 10:54 6 may 2010 (UTC)[responder]

Os animo

[editar]

en el camino que parece que ya está encauzado de crear wikimedia España, pero no me suelo apuntar a nada social. Si acaso a pequeños wikiencuentros con el solo objeto de bien beber, bien comer y bien charlar distendidamente. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 19:41 6 may 2010 (UTC)[responder]

....Capítulo. Gracias

[editar]

He leído tu "resultado" sobre la reunión. Gracias.Joseaperez (Discusión) 15:25 12 may 2010 (UTC) P.D.: sin duda, hay que hacerlo bien :-)[responder]

Campus Party Valencia

[editar]

Ayer en el IRC me comentaron que sería mejor preguntar primero a la organización y si nos aceptan buscar luego la gente. Por eso he puesto en la página un esquema del correo que les podemos mandar, revísalo cuando puedas y a ver si se manda hoy o mañana. Saludos, Elisardojm (discusión) 09:56 13 may 2010 (UTC)[responder]

Hey

[editar]

¿Puedes echar un ojo a Blastema? Un abrazo Gus Rastrojo Gráname 14:40 14 may 2010 (UTC)[responder]

El baloncesto bien, manque llovió. Échame otro ojo a Testículo. ¿Cada una de las TRES gónadas? :S Estoy perdido en biología, lo sé... Te quiero Gus xD Rastrojo Gráname 22:26 15 may 2010 (UTC)[responder]

El tono

[editar]

Gustavo, este no es el tono. Entrar en una discusión como la de la plantilla de esa manera ha sido muy desafortunado, pero el comentario en la discusión de Lucien es para disculparse. résped ¿sí? 14:01 16 may 2010 (UTC)[responder]

Veo que ya te han comentado el tema. He recibido una queja en paralelo por ese comentario, y he procedido a retirarlo. Venía a avisarte. Imagino que habrá toooda una historia detrás, pero esos comentarios no se pueden poner en Wikipedia porque violan WP:E. Y creo que lo sabes. Por favor, mesura. Un saludo Raystorm is here 14:35 16 may 2010 (UTC)[responder]
Asimismo, venía a comentarte que no vuelvas a amenanazar a nadie, ni aquí, ni en blogs ni por correo. Espero haber sido lo bastante clara. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 14:41 16 may 2010 (UTC)[responder]
Disculpas a todos. Lamento mi mal ejemplo. Normalmente soy el primer defensor de las formas civilizadas y del buen entendimiento y espero que en el futuro así sea. Por mi parte, la mejor de las disposiciones: Gustavocarra 18:17 16 may 2010 (UTC)[responder]

Petición "genética"

[editar]

Hola gustavo, vengo a tu humilde morada a pedirte un favorcillo. Patrullando páguinas nuevas me encontré con Región organizadora nucleolar. Como a ti te gustan los bichillos y enfermedades varias, pensé que quizá tu le podrías echar un ojo. Sospecho que es un copyvio, pero el test google me sale limpio (aunque últimamente tampoco me fío mucho de Google, creo que ya no es lo que era). Si te parece que no lo es repásalo, que yo sobre el temas biológicos se poco y no soy capaz de detectar tantos fallos como un experto como tú. Un saludo. felipealvarez (toc, toc...) 15:45 16 may 2010 (UTC)[responder]

Subida masiva de imágenes

[editar]

Yo hablaría, sin duda, con Multichill o Magnus. Un abrazo Rastrojo Gráname 13:36 18 may 2010 (UTC)[responder]

Espera, mira esto: commons:Commons:Tools/Flickrripper :) Más trastos en commons:Commons:Tools. Un abrazote Rastrojo Gráname 15:05 19 may 2010 (UTC)[responder]

..molestia??

[editar]

Estas cosas (enlace Flickr) nunca molestan. Gracias.Joseaperez (Discusión) 18:16 18 may 2010 (UTC)[responder]

y si quieres ampliar navega por Radiopedia.Un saludo.Joseaperez (Discusión) 18:21 18 may 2010 (UTC)[responder]
Si quieres que te ayude a extraer material de la mina... Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:35 18 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Hola, Gustavo. Gracias por el último par de mensajes. Ultimamente ando un poco flojilla, y me animan tus mensajes, por otro lado tan discretos. En fin, supongo que me reencontraré conmigo misma uno de estos días.... Saludos, --Silvia3 (discusión) 21:53 18 may 2010 (UTC)[responder]

Encuentro

[editar]

Gustavo, Montgomery me ha hecho el favor de crear la página. Se me olvidaba avisar a Gaforas, le escribo un correo antes de irme a dormir. Mañana más. Bona nit. Dorieo (discusión) 22:28 18 may 2010 (UTC)[responder]

Re: ¡Feliz cumpleaños!

[editar]

Danke für den Glückwunsch. Ich hoffe auch, ich seie nächsten Samstag (gross geschrieben) bie euch. Vielleicht kommt ein Freund von mir, der zu viel in Chemie und Biologie interessiert ist :) . Grüsse, Dorieito (discusión) 19:29 22 may 2010 (UTC)[responder]