Usuario discusión:Jackedi07
Bienvenido
[editar]Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 20:01 16 may 2012 (UTC)
Invitación al Wikiproyecto Rascacielos
[editar]¡Bienvenido al Wikiproyecto Rascacielos!
[editar]Hola, Jackedi07. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Rascacielos | |||
![]() |
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Rascacielos es un Wikiproyecto que tiene el objetivo de crear, mejorar, ampliar y mantener artículos, anexos y plantillas sobre rascacielos de todo el mundo, junto con páginas web sobre el tema, organizaciones, premios, distritos o calles con ellos y otros temas relacionados. Para cualquier comentario o sugerencia, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Rascacielos. Te recomendamos que vigiles la página principal del proyecto para estar atento a todas las novedades del wikiproyecto y su discusión. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. |
--JGRG (discusión) 17:20 6 jul 2012 (UTC)
Torre AXA
[editar]Jackedi07: Acerca de esta revisión:
"Torre AXA" redirige a a este articulo - Este texto es necesario WhisperToMe (discusión) 21:36 14 sep 2015 (UTC)
Discusión Anexos
[editar]¡Buenas! Espero tu opinión en Wikiproyecto Discusión:Rascacielos#Anexos, antes de solicitar el traslado masivo. Un saludo, Doblecaña (discusión) 11:14 2 feb 2016 (UTC)
Hecho Jackedi07 (discusión) 14:54 2 feb 2016 (UTC)
Ciudad del mes
[editar]Hola, me alegro mucho de tu regreso. Lamentablemente este mes de mayo no hay Ciudad del mes, puesto que JGRG y yo, los únicos participantes, decidimos que no tenía sentido ni emoción hacer todo el tinglado para dos personas y además el mes de mayo íbamos a reducir la actividad. Eres bienvenido de traducir o crear lo que quieras. Hay muchos rascacielos de Nueva York o Londres sin crear por poner ejemplos. Si te apetece Hong Kong, en el anexo hay algunos enlaces en rojo que también se pueden añadir. Saludos y bienvenido de vuelta. Yo tengo una CAD abierta por si quieres dejar comentarios. Triplecaña (discusión) 09:18 14 may 2016 (UTC)
- Hola Triplecaña, gracias por la información, de momento haré lo que has propuesto, editar y revisar, o incluso crear artículos, ya que hay muchísimos por crear. Y espero que pronto volvamos con el proyecto de "la ciudad del mes". Y una última cosa, ¿que era lo del CAD?, gracias.Jackedi07 (discusión) 11:35 14 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Caracteres especiales
[editar]Hola Jackedi07. He revertido tu cambio en Dubái ya que la plantilla se encontraba en el lugar correcto. Puedes ver que en artículos como Japón o Resident Evil 2 que es artículo destacado donde su uso es ahí. Además, en otras Wikipedias se usa en el mismo lugar y puedes verificarlo. Saludos. Max talk2me 18:28 28 sep 2016 (UTC)
- Gracias por la corrección. Jackedi07 (discusión) 11:35 14 may 2016 (UTC)
Hola
[editar]Soy un suscriptor tuyo CristianCb (discusión) 15:45 9 ene 2017 (UTC)
Calidad de los artículos de edificios altos
[editar]Hola, Jackedi07, podrás por favor explicarme tu criterio para calificar el artículo Anexo:Edificios más altos de Barranquilla como de baja calidad, teniendo seis (6) referencias verificables, cuando Barto920203 inicialmente catalogó a Anexo:Edificios más altos de Bogotá como de calidad buena, teniendo una (1) referencia verificable (lo cual fue cambiado a "media" por Dr. 2000)? Hago la pregunta porque revisando esto encuentro que un artículo de calidad baja es aquel que "está bastante incompleto y, en particular, carece de suficientes fuentes fidedignas". Primero, Anexo:Edificios más altos de Barranquilla no sé qué tan incompleto pueda ser, ahí está todo lo que hay, somos una ciudad pequeña de pocos edificios altos. Segundo, el número de referencias es mayor comparado con otros artículos catalogados de calidad media, como el mencionado de Bogotá. De contera, nos clasificaste en la misma categoría de Anexo:Edificios más altos de Medellín, Anexo:Edificios más altos de Cali y Anexo:Edificios en Cartagena que no tienen ni media referencia. Quedo atento a tu explicación, o procedo a catalogar el artículo en cuestión de calidad media como mínimo. --JD (discusión) 00:48 1 mar 2017 (UTC)
- Ahora mismo hay bastantes artículos que deberían ser revisados para ver si tienen una calidad baja, aceptable o media, ya que como dices el Anexo:Edificios más altos de Bogotá tiene pocas referencias y poca información en el articulo. Pero si luego miramos en otros Anexos, vemos que tienen muchas más referencias e información, y esos Anexos tienen la calidad de media, pero merecida. Un ejemplo es el Anexo:Edificios más altos de China, que cada uno de los rascacielos tiene referencia y más información que otros Anexos, pero sin embargo tiene la calidad media. Por esa razón puse al Anexo:Edificios más altos de Barranquilla la calidad de baja, por que si comparamos con otros Anexos de calidad media no se pueden igualar. Aun que quizás, si no se pudiese ampliar más el Anexo, se podría colocar como articulo de calidad aceptable, ya que cumple lo básico. Jackedi07 (discusión) 20:12 1 mar 2017 (UTC)
¿Traslado del anexo?
[editar]Hola Jackedi07. He comprobado el artículo en inglés del anexo de los atentados terroristas en 2017, y está dividido en otros anexos más: está dividido en los atentados terroristas en enero de 2017, en febrero de 2017, y así sucesivamente. ¿Por qué no hacemos lo mismo? El anexo de los atentados terroristas en 2016 también está dividido de la misma manera. ¿Qué te parece ponerlo igual? Así el anexo en español no se ve tan lleno ni pesado. Un saludo. Tajotep (discusión) 12:23 10 jun 2017 (UTC)
¡Una hamburguesa con queso para ti!
[editar]![]() |
Gracias Jackedi07 de los edificios Erewhon Center (discusión) 17:25 9 nov 2019 (UTC) |
¡Un brownie para ti!
[editar]![]() |
Gracias Jackedi07 Hercules FLD (discusión) 22:26 13 abr 2020 (UTC) |
Hola
[editar]Puedo rescatar. Teylomonomegaverse (discusión) 14:29 15 abr 2020 (UTC)
¡Un pastel para ti!
[editar]![]() |
Gracias Jackedi07 y mas potente Teylomonomegaverse (discusión) 14:35 15 abr 2020 (UTC) |
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, Jackedi07: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)
Hola podrías que merdeka PNB 118 ya está terminado
[editar]Ya está terminado el merdeka PNB 118, podrás disfrutarlo Jackedi07 gracias 186.11.22.241 (discusión) 13:06 9 mar 2024 (UTC)
Jeddah Tower posiblemente se reanudo
[editar]Hola Jackedi07, el rascacielos Jeddah Tower todavia en construccion pero se reanudo la construccion, disfrute la aventura gracias. Cellium (discusión) 20:30 3 abr 2024 (UTC)