Usuario discusión:Netito777/Archivo 14
SVU
[editar]Ya hay resolución, ahora juzga por ti mismo. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 16:07 1 abr 2008 (UTC)
Consulta de borrado
[editar]Hola Netito, me tome el atrevimiento de revertirte en Esta consulta de borrado, ya que es por argumentación y todas las opiniones son válidas, no son votos. Lo que si hice fue agregarle la coletilla de "El usuario .... ha hecho pocas o ninguna contribucion en otros articulos". Saludos! Aleposta (discusión) 02:00 2 abr 2008 (UTC)
- Por nada! un abrazo! Aleposta (discusión) 02:04 2 abr 2008 (UTC)
Saludos Netito
[editar]Hola, soy Niplos. Estamos trabajando para completar dignamnete Sagrada Familia en el CAD. Su redactor no tiene mucho tiempo y me ha dicho que este fin de semana hará lo que pueda con las referencias. No se si es posible alargar el periodo del CAD para dar tiempo a dejarlo digno y que la comunidad lo pueda reslpaldar. Gracias.--Niplos-disc. 05:15 2 abr 2008 (UTC)
:S
[editar]Vaya que nos tomaron el pelo. Ahora, qué hacemos con esto? Si lo vamos a usar (habría qué fusionarlo con el que ya hay), es bueno revisar antes las fuentes y los datos. ¿Lo pasamos por el PR:RP? --Racso ¿¿¿??? 05:47 2 abr 2008 (UTC)
Sobre los ABs y ADs
[editar]Hemos aprendido la lección y se van a dar muchos más puntos si haces un AD. Muchas gracias por contribuir en el reto. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:34 2 abr 2008 (UTC)
Marco Van Basten
[editar]Buenos días, en lo referente a los vídeos que he incluído como referencias tengo que comentar que ha habido bibliotecarios que me dijeron que no había problema en incluirlos, que no son una referencia por si misma pero que si ayuda a comprender mejor el artículo o la biografía en cuestión. No intento con los vídeos otra cosa que no sea ampliar información. vanbasten_23 11:24 2 abr 2008
- Pues muchas gracias por la ayuda. vanbasten_23 23:35 8 abr 2008
- Buenas, ahora estoy evaluando un artículo a bueno, Philadelphia 76ers, y les sugerí que pusiesen las referencias como usted me había indicado en el artículo de Van Basten, pero me dicen que no es obligatorio y que si está toda la información que es suficiente. Entonces, está aceptado el poner las referencias como ellos las ponen?? Muchas gracias. vanbasten_23 9:45 9 abr 2008
Borrado de plantilla
[editar]Borraste la plantilla {{World Wrestling Entertainment}} sin preguntar, sin iniciar una discusión, la borraste porque a ti te pareció innecesaria, ¿qué hacemos? ¿la repones, e inicias una discusión de la manera correcta? ¿o qué?
- ¿Y es innecesaria porque tú lo dices?
- Yo creo que es una plantilla importante, ya que hablamos de un tema extenso como es la WWE.
- Para evitar estos problemas de subjetividad, es que se inventaron los procedimientos, y lo sabes. La manera correcta de hacerlo es poner el aviso de innecesaria e iniciar una discusión, para ver que opina la mayoría. ¿Qué hacemos?
•©Montyß• (♪♫♪) 18:20 2 abr 2008 (UTC)- Discuto contigo porque tu la borraste, sí, de forma arbitraria. El que él la haya marcado para ser destruida, sólo expresa su opinión acerca de la plantilla, entonces, ¿la borraste porque a Uds 2 les pareció innecesaria? ¿No es eso arbitrario? Estamos en lo mismo. No veo razón para discutir con él, ya que el debió discutir conmigo antes de marcarla. O todos debimos discutir en la disc. de la plantilla (antes de que la borraras, claro).
•©Montyß• (♪♫♪) 18:38 2 abr 2008 (UTC)
- Discuto contigo porque tu la borraste, sí, de forma arbitraria. El que él la haya marcado para ser destruida, sólo expresa su opinión acerca de la plantilla, entonces, ¿la borraste porque a Uds 2 les pareció innecesaria? ¿No es eso arbitrario? Estamos en lo mismo. No veo razón para discutir con él, ya que el debió discutir conmigo antes de marcarla. O todos debimos discutir en la disc. de la plantilla (antes de que la borraras, claro).
- No te acuso, expreso mi opinión fundamentada. Muéstrame tú, dónde dice que debes destruir plantillas que a ti te parecen innecesarias.
•©Montyß• (♪♫♪) 18:47 2 abr 2008 (UTC)
- No te acuso, expreso mi opinión fundamentada. Muéstrame tú, dónde dice que debes destruir plantillas que a ti te parecen innecesarias.
- Primero, es un manual de recomendaciones, no de reglas. Con este punto está claro que no puedes respaldarte en ese manual como si fueran reglas, sino, fundamentar tu propuesta de borrado.
- Segundo, es un manual polémico, siempre lo ha sido (y lo sabes). Por eso, su estancia está en debate, o sea, va a cambiar pronto. Puedes verlo aquí.
- Y tercero, el texto que extraes de ese manual, no te da la razón para borrar una plantilla bajo tu criterio.
•©Montyß• (♪♫♪) 19:09 2 abr 2008 (UTC)
Sacado del manual:
Esta guía forma parte del Manual de estilo de Wikipedia en español. Los editores deberían seguirla, excepto cuando el sentido común y las excepciones ocasionales sirvan para mejorar el artículo. Antes de editar esta página, asegúrate de que exista consenso.
Tampoco es un conjunto de reglas fijas e inamovibles, ya que siguiendo el espíritu colectivo de la obra, estas reglas están sujetas a debates y cambios.
No son normas y no puedes respaldarte en ellas como si lo fueran. Estás equivocado, esta discusión no se trata de fundamentar el borrado o estancia de la plantilla (para eso está la discusión de la plantilla), sino para discutir tu acto de borrado. Yo inicié esta discusión para indicarte que actuaste mal y de forma arbitraria, al borrar una plantilla que te pareció innecesaria, y no sólo lo dije, lo expliqué (así que no digas que te acuso así sin más). Argumentaré el porqué debe quedarse esa plantilla, una vez que la restituyas. Vuelvo a citar el manual:
Hay que entenderlo como un libro dinámico, sujeto a debate en todas y cada una de sus páginas, siendo establecidas por consenso después del debate previo las políticas a seguir, pudiendo estas políticas cambiar posteriormente; mientras que su cumplimiento no es obligado como en otros libros de estilo, pero sí recomendado, para que Wikipedia sea entendida globalmente por el lector y no aparezca ante el mismo como una obra sin cohesión.
•©Montyß• (♪♫♪) 19:30 2 abr 2008 (UTC)
- Lee tu último comentario, reflexiona un poco, y luego hazte esta pregunta... ¿Estoy o no estoy abusando de mi condición de bibliotecario?
•©Montyß• (♪♫♪) 22:18 2 abr 2008 (UTC)
- No nos estamos entendiendo, claro que trato de argumentar tu "incapacidad/abuso/maldad/" porque de eso se trata esta discusión, para eso la inicié, para explicarte qué hiciste mal, y por qué. No para que me impongas tus "condiciones". Lo que hasta ahora he conseguido es que ignores mis argumentos y cambies el tema cada vez que no puedes contraargumentar, además de imponer tus "condiciones". Yo no tengo por qué ceder a tus "condiciones".
•©Montyß• (♪♫♪) 22:53 2 abr 2008 (UTC)
- No nos estamos entendiendo, claro que trato de argumentar tu "incapacidad/abuso/maldad/" porque de eso se trata esta discusión, para eso la inicié, para explicarte qué hiciste mal, y por qué. No para que me impongas tus "condiciones". Lo que hasta ahora he conseguido es que ignores mis argumentos y cambies el tema cada vez que no puedes contraargumentar, además de imponer tus "condiciones". Yo no tengo por qué ceder a tus "condiciones".
Respuesta
[editar]Ajá, malandrín, ¿conque ignorando mis mensajes? ¿Estás imitándome? --Racso ¿¿¿??? 03:33 3 abr 2008 (UTC)
Firpo
[editar]Hola amigo:
Como podras ver le hice varios ajustes al articulo (si alguno no te convence me avisas); en mi vision diria que ya esta como para un AB (te puedo sugerir que revises esta plantilla Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol por si quieres hacer algun retoque, como sumar la seccion "Datos del club" por ej, pero no pasa de una sugerencia).
Ya mismo lo pongo en espera, y dile a Thialfi que lo pase a ver. Si para el esta ok, por mi ya sale como AB : )
Abrazo. The Edge (¿?) 04:57 3 abr 2008 (UTC)
Hola
[editar]Gracias :) soy de España. ¿Tan mal historial tengo? xDD Blisz (Tu odio aquí) 05:43 3 abr 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Club Deportivo Luis Ángel Firpo
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Club Deportivo Luis Ángel Firpo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Club Deportivo Luis Ángel Firpo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. The Edge (¿?) 16:43 3 abr 2008 (UTC)
- No es nada en comparacion a lo que me has venido ayudando tu.
- Abrazo. The Edge (¿?) 18:34 3 abr 2008 (UTC)
Saludos
[editar]Hola Netito... tenemos un problema. La última fusión, entre Documento de texto y Fichero de texto que has realizado no tenía previamente hecha la fusión de contenidos, así que se ha perdido contenido del segundo artículo. Ya he avisado al usuario que pidió la fusión. A ver cómo podemos arreglarlo, ya me dirás. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:24 3 abr 2008 (UTC)
- Perfecto entonces. Ya le he avisado de que no se olvide de fusionar en condiciones el contenido. Que todos los problemas sean así (¿verdad?, con la semanita que llevamos...) Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:30 3 abr 2008 (UTC)
Página de la UAM-Iztapalapa
[editar]Hola Netito,
Soy la persona que editó la página de la UAM-I desde 189.181.71.85. Mi intención es complementar la información sobre la oferta académica en la UAM (soy profesor ahi), sobre todo porque la versión actual no incluye información sobre los 26 posgrados que ofrecemos.
Tengo poca experiencia editando en wikipedia, agradecere tu ayuda.
Saludos desde Ciudad de Mexico.
LijeB.
--Lijeb (discusión) 05:42 4 abr 2008 (UTC)
- Gracias por la bienvenida y la información. Después de leer los tutoriales, estoy editando de nuevo la página de la UAM-I, trataré de hacerlo paso a paso y anotando los cambios propuestos.
Saludos,
--Lijeb (discusión) 05:18 5 abr 2008 (UTC)
Hola Netito!!
[editar]Tanto tiempo!, vi tu mensaje y no puedo menos que pasar a saludarte....Ando poco por la wiki, medio desencantado...pero ya pasará. Vos, en cambio, siempre en la trinchera y dando mucho a este hermoso proyecto. Una energía y actitud meritorias y envidiables!. Bueno, espero estar pronto por acá editando algunos artículos que tengo entre manos. Un abrazo, Carlos --CASF (discusión) 23:23 4 abr 2008 (UTC)
Hola Me gustaria saber porque me borran mi biografia que quiero editar aqui.O que me ayuden.Me he pasado horas haciendolo y ahora me dicen que hasta puedo llegar a ser un vandalo¿?????Que es un plagio¿???Ayuda.No entiendo nada.Por favorGracias --Valjeanbamford (discusión) 06:13 4 abr 2008 (UTC)
Historia del fútbol
[editar]Gracias por el mantenimiento de la CAD. Saludos, Ffahm (discusión) 00:39 5 abr 2008 (UTC)
ops ... 0_o
[editar]No me preguntes como acabo esa advertencia alli..jejeje. Gracias por avisar porque ya ves que ni siquiera yo se como pudo ser,seguramente en una revision de algun articulo que aparecio como RC y no me pare a mirar lo suficiente. Saludos Marvelshine (discusión) 01:20 5 abr 2008 (UTC)
Quiero ser desbloqueado
[editar]Estimado Netito777, no soy un anónimo, soy el Usuario:Habiaunavezunwn. Primero le quiero dar las gracias por reducir mi tiempo de bloqueo a 4 meses. Me bloquearon hasta el 2 de abril, pues bien ya estamos a 5 de abril y todavía no puedo editar páginas porque sigo bloqueado, por favor le agradecería mucho si arregla esta situación. Atentamente Habiaunavezunwn.
Message
[editar]Sobre el mensaje, lo que pasa es que yo uso los FastButtons, y al dejar advertencias, lo hace sin usar el "subst:". —Mercenario (Sugiera aquí) 06:47 5 abr 2008 (UTC)
Un arreglillo
[editar]Hola Netito: tengo un problema de tipo técnico y acudo a ti a ver si lo puedes resolver: Estamos los de Wikiproyecto:Tecnología, haciendo una mejora muy importante al artículo dedicado al cobre con la intención de presentarlo a destacado cuando esté concluido, y hay una sección en el mismo del redactado antiguo, que me gustaría eliminarla del texto principal mediante una desambigüación. Es la sección 13 titulada: Consideraciones lingüisticas. El artículo Fresadora ya está prácticamente ultimado, ¿como lo ves para presentarlo a Destacado? Un cordial saludo desde Sevilla. !!Animo campeón!!--Feliciano (discusión) 14:17 5 abr 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Maximiliano Hernández Martínez
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, Maximiliano Hernández Martínez, ha sido aprobado , ve a Discusión:Maximiliano Hernández Martínez para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Fidel[Moquegua] 00:39 6 abr 2008 (UTC)
Hola, Netito. Te contesté a la revisión para AB del artículo cabaret en la página de discusión del artículo. Como te digo en esa página, me parece que habrá que ir por partes porque propones muchos cambios. Para empezar, estoy de acuerdo en que la lista de artistas de cabaret pase a un anexo, pero yo no sé cómo se hace, por lo que te pido que lo hagas tú si puedes. Si no puedes, dímelo para pedírselo a otra persona. Después tendré que hacer algunos cambios porque hay imágenes en la galería y otras cosas que habría que cambiar si la lista de artistas de cabaret pasa a un anexo, porque, por ejemplo, algunos artistas de cabaret sólo se citan en la lista y, entonces, la imagen que tienen en la galería tendría que pasar también al anexo, etc. Espero tu respuesta. Un saludo.
--Bonnot discusión 07:18 6 abr 2008 (UTC)
SAB en portada
[editar]¿Cómo puede ser que esté en portada la homosexualidad en México si se aprobó hace nada, el 27 de marzo? Morza (sono qui) 09:46 6 abr 2008 (UTC)
Encuesta
[editar]Hola, Netito777, te escribo para avisarte de que en la sección «Sobre la implantación de las consultas de borrado de plantillas» de la encuesta en la que votaste, se ha añadido una nueva pregunta (En las CBP de plantillas que no queden reguladas (infoboxes...), ¿se deberán hacer mediante un sistema por votaciones o por argumentación?). En caso de que lo creas necesario, pasa a dejar tu opinión en esta nueva sección. Saludos y disculpa las molestias, Ratchet Disc Cont 12:55 6 abr 2008 (UTC)
Dimeeee...
[editar]...¿debo borrar esas cosas o no? Gracias! --Cobalt → escríbeme 20:26 6 abr 2008 (UTC)
- Bien, pero luego me comunicas tu veredicto, por favor, que me tengo que ir :'(. Un saludete. --Cobalt → escríbeme 20:30 6 abr 2008 (UTC)
Brindis en el IRC
[editar]Este usuario está muy feliz, por eso te regala esta copita. Salud! Fidel[Moquegua] 04:41 7 abr 2008 (UTC)
Revolución mesodecimonónica
[editar]Estimado Netito:
Ya hice unas cuantas correcciones pero no tuve tiempo de hacer otras. Si me colaboras con las demás, creo que podemos hacer un buen trabajo.
Gracias por tu atención.
--Atte: Édgar Francisco Bermúdez Mojica Powered by GOD (discusión) 14:20 7 abr 2008 (UTC)
P.S.: ¿Aún puedo nominar Colonización antioqueña para AD? ¿Qué mejoras cree que necesitare para ser electo como tal?
Enlaces a Estados Unidos
[editar]Hola Netito. Por favor en {{Portada Bueno/74}}
¿podrías corregir el enlace [[EE.UU|estadounidense]]? ya que el artículo EE. UU. sin punto no es válido. Para más datos puedes ver Wikipedia:Bot/Solicitudes#Enlaces a Estados Unidos. Gracias, Gustrónico (*,+) 18:14 7 abr 2008 (UTC)
- Gracias. Olvidé decirte que EE. UU. también es incorrecto y aunque todavía funciona estamos tratando de corregirlo. Los correctos son EE. UU. (abreviatura) y EUA (sigla). En el enlace que te dejé arriba se explica mejor. Gustrónico (*,+) 18:32 7 abr 2008 (UTC)
Otro: {{Portada Bueno/214}}
[[USA|estadounidense]] >> [[estadounidense]]
Gustrónico (*,+) 18:53 8 abr 2008 (UTC)
RE:
[editar]Lo que pasa es que se trata de una SAB de octubre de 2007, y el artículo aparece como redirección a Hip hop, por eso le puse el destruir a la discusión. Ya hice la solicitud en WP:TAB/F. Saludos —Mercenario (Sugiera aquí) 00:37 8 abr 2008 (UTC)
¿Perdón?
[editar]¿Es idea mía, o lo estás planteando como si fuera una crítica mía hacia todos los bibliotecarios? Por mi parte, nada de "malditos vivlios", por lo que el abuso de tópicos de tu mensaje sobra bastante.
¿Te parece que escribir en la página de discusión de Ecemaml sobre este tema es ser más valiente que hacerlo en el tablón de anuncios de wikipetiqueta? Yo creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Sería interesante que solicitaras a Ecemaml que deje de escribir flames y, en todo caso, que usaras uno de tus dos botones en el caso de que éste continuara con esa actitud (no sería el primer bibliotecario bloqueado, aunque quizás sí el primero en ser justificadamente bloqueado). Saludos. ferbr1 (discusión) 18:23 8 abr 2008 (UTC)
- Bueno, de acuerdo. Si prejuzgué, lo siento. Creo que revisando la user talk:ecemaml hay múltiples mensajes en los que se le solicita que se modere, por lo que el usuario está más que advertido al respecto. Obviamente, que se bloquee a un bibliotecario en realidad es un fracaso para el proyecto, por lo que no festejaría que tal cosa pasara, pero creo también que muchos de los que han vociferado contra los "malditos vivlios" lo han hecho porque veían que ellos no podían decir ni mu, a riesgo de ser bloqueados, mientras otros usuarios con más galones, bueno..., en fin. ferbr1 (discusión) 18:45 8 abr 2008 (UTC)
No tengo absolutamente nada contra los bibliotecarios, ni creo que formen una mafia ni nada remotamente parecido. Es más, creo que prácticamente todos los usuarios más valiosos en el proyecto son o fueron bibliotecarios; esto incluye a Ecemaml, los que renunciaron hace poco, etcétera. No lo puedo decir más claro. Saludos. ferbr1 (discusión) 18:55 8 abr 2008 (UTC)
Hola Netito. Parece que el usuario Ferbr1 finalmente ha terminado siendo bloqueado. Te ruego que leas en el tablón de denuncias sus últimas ocurrencias, porque parece que lo que te contó tiene poco que ver con lo que pensaba. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 21:38 8 abr 2008 (UTC)
- Hola. Netito, ferbr1 no pidió bloqueo infinito, sus mensajes finales lo merecen sí, pero el último no es un pedido literal, equivale a "¡¡Ja, ja, ja!! Qué patético, ¡es inaudito!... Adiós.". Quería que lo supieras, porque cuando leí que dices que lo pidió, parece que lo dijeras literalmente, luego suena a sarcasmo, luego deberías redactarlo de otro modo... Saludos. Lin linao ¿dime? 12:44 11 abr 2008 (UTC)
Club Universitario de Deportes
[editar]Que tal, el usuario Chalisimo5 ha borrado información del anexo Fubolistas del Club Universitario de Deportes, por que dice que la información se repite en el artículo principal del club, cuando en realidad hay otros anexos de otros clubes que hacen lo mismo (repiten la misma información) porque Universitario no puede y otros clubes si?. Además borra una referencia del récord de más participaciones internacionales, no se porque razón, ahí http://www.conmebol.com/ranking_pais_index.jsp?pais=per&slangab=S claramente lo dice "El equipo crema, el que más títulos ha ganado en la historia del fútbol peruano (y por ende el que más participaciones coperas reúne, 24). Mansoncc (Comentarios) 18:24 8 abr 2008 UTC
Ya le pregunte y ni siquiera responde. Un ejemplo es Futbolistas de Gimnasia y Esgrima La Plata donde hay una lista de jugadores extranjeros igual a la que había en Fubolistas del Club Universitario de Deportes y esta ahí nadie la borra. Además esa misma información esta repetida en el artículo principal Club de Gimnasia y Esgrima La Plata. Voy a colocar otra vez lo de la referencia de más participaciones internacionales.Mansoncc (Comentarios) 18:40 8 abr 2008 UTC
Que fue eso?
[editar]Hola Netito777¡¡¡ Que fue eso que mandaste? Gracias--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 00:32 9 abr 2008 (UTC)
de Peruartevalor
[editar]Muchas gracias Netito777, ahora si está bien el asunto de Teodoro Núñez Ureta, mucha sensibilidad de tu parte. Pero eso de "transladar" no pude encontrar la ventana ¿En que parte está? — El comentario anterior sin firmar es obra de Peruartevalor (disc. • contribs • bloq). {Net'ito} 15:39 9 abr 2008 (UTC)
Sorry estaba viendo este bloqueo al usuario, previamente yo le había avisado, me despiste y no sé a que botón le di, jejeje. Un saludo Davinci78 (discusión) 21:30 9 abr 2008 (UTC)
No me extrañaría...
[editar]... de las mentes frustradas "especiales". XD
-- snakeyes - @help 22:47 9 abr 2008 (UTC)
Reversiones
[editar]Hola Netito, te voy a molestar para que me ayudes echándole un ojo a esto que para tener 8 días me parece muchas reversiones, la cuestión es que lo acabo de ver y ya me voy. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 00:04 10 abr 2008 (UTC)
- Perfecto manito, pero me doy cuenta que lo que quise decir no era reversiones, la cosa es muchos traslados. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:39 10 abr 2008 (UTC)
Querido, ¡nos hemos recibido oficialmente de malvhados viblios zensuradorez!. ¡Ya tenemos nuestra primera reclamación ante el CRC!. :D
Y ahora, me voy a dormir. ¡Hasta mañana, malvhado!. KveD (discusión) 04:44 10 abr 2008 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Con el mensaje de "Matdrodes" es más que suficiente... lo que sucedió fue que yo continuaba editando muy a gusto sin darme cuenta de la llamada de atención.
...Y déjeme decirle que no me agradan las amenazas, ni su comentario en el que dice que desista de añadir enlaces externos inapropiados y de continuar realizando spam, seria bloqueado.
Mi intención jamás seria causar malestar.--Cruento (discusión) 05:26 10 abr 2008 (UTC)
Estimado
[editar]Estimado amigo y evaluador Netito, en anteriores oportunidades me enseñastes muchas cosas de la wikipedia, recuerdo que aprobastes mis primeros AB el año pasado, vi tus ultimas palabras en la discucion de Independencia de Venezuela y me alegre mucho, pero luego vi las palabras de otro usuario y me indignaron totalmente, tu como profesor de todos nosotros que crees que deba hacer?? cual debe ser mi proximo paso, no quiero errar, no deseo mas problemas, no deseo escuchar mas palabras sin fundamentos que lo que me generan es molestia. Los ultimos errores dictados me parecen errados, solo la parte del estilo, ortografia etc es pasable pero de resto nada!! Estimado espero que puedas ayudarme!! recibe un fuerte abrazo!! de antemano mis agradecimientos!! Isoulrn (discusión) 16:36 10 abr 2008 (UTC)
- Sabia que podia contar tu apoyo estimado amigo y evaluador netito, gracias por transmitirme tus conocimientos y comentarios, fueron bien recibidos, tomare tu consejo, es mejor que sea cerrada la candidatura, ya he tenido experiencias con usuarios "Pesados" y por lo general no desisten de lo errado, que te puedo decir estimado netito, si es cierto siento un poco de decepcion, por el haber trabajado y que por sarcamos y opiniones infundadas ocurra esto, pero es lo mejor, respete y agradeci las opiniones de los distinguidos Rjgalindo, de Efege, de Daboluca y hasta de Desmond que en su momento no apoyaron la candidatura y me senalaban algunos errores, pero pienso que fue el vocabulario, la manera de expresar las cosa y sobre todo el respeto lo que hizo que al final me apoyaran, hasta encontre un nuevo amigo en esta jornada Efege a quien lo conoci estan en contra ahora es un gran amigo, como dices tu siempre hay algo satisfa5torio en esto. Me indigna el saber que la mayoria apoyaba la candidatura y que lastimosamente en este momento no sera aprobada, que mas te puedo decir estimado amigo oriundo de la querida tierra del Salvador, antes de despedirme hermano quisiera saber como puedo hacerle saber a Don Ironia Sarcasmo lo que se merece manteniendo la famosa wikietiqueta, "muchos amigos me dicen "es que a la hora de responder les das fuerte y debes mantener la wikietiqueta para evitar problemas" no me gustaria quedarme en silencio con Don Sarcasmo!! ya que como sabes estimado con la verdad ni ofendo ni temo, para finalizar estimado netito te mando un fuerte abrazo y mis agradecimientos por tu destacada labor que sin lugar a duda es admirable!! Isoulrn (discusión) 21:14 10 abr 2008 (UTC)
- Muchas gracias estimado, ciertamente pienso que es lo mejor y como tu dices mejor espero un tiempo para responder, espreferible, si yo se que el amigo efege es del Salvador!! tambien el amigo Rjgalindo es compatriota tuyo pero vive en venezuela desde los 2 anos imaginate ya practicamente es Venezolano jejeje pero el quiere mucho al salvador aunque sus hermanos sean del Sur jeje. y mira recuerda que yo vivi en Centro America por 2 anos y regrese en enero del 2008, ademas el ano pasado me distes unos datos para pasarla bien en el Salvador mis navidades fueron entre Honduras, Guatemala y el Salvador, demasiado agradable!! espero regresar pronto!! Bueno mi estimado amigo debo agradecerte nuevamente!! te mando un abrazo y lembra ficar com Deus!! Isoulrn (discusión) 21:34 10 abr 2008 (UTC)
Mis consejos
[editar]Y ya por ser el abogado de la IP voy a sufrir un "pequeño accidente" a manos de Raystorm y varias veces KveD me mandará al CRC :P (Que te lo cuenten mejor en el IRC). Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 20:07 10 abr 2008 (UTC)
lo del la enviada al wikicionario eso fue un accidente por eo luego lo borre sistemo (discusión) 03:20 11 abr 2008 (UTC)
CAD
[editar]Perdón, ¿algún problema más con la nominación? Esto parece Gran Hermano. Me aconsejó Filipo que te transmitiera mi disgusto en relación al farragoso procedimiento de inscripción de CAD. Saludos.--Sürrell (discusión) 09:51 11 abr 2008 (UTC)
Hola Neto! Hace bastante tiempo que comencé a editar este artículo y trato de terminarlo (me faltaban algunos datos que he ido consiguiendo y hasta compré libros para poder terminarlo). No obstante, los vandalismos le caen continuamente y son bastante insidiosos (cambios de una fecha, una edad, algs nombres) lo que hace bastante dificil de determinar fehacientemente si son o no vandalismos.....Realmente estoy editando poco ultimamente y cuando entro para terminar de editar este u otros artículos me la paso corrigiendo estupideces de ediciones de IPs. Se lo podrá proteger o semiproteger? (disculpas por la falta de términos: lo que desearía es que no puedan editarlo IPs anónimas). Otrosí digo; si se lo puede semiproteger, no sería conveniente para todos tratar de hacer lo mismo para todos los ABs y ADs?.....relamente es sumamente enojoso ver cómo se maltratan artículos excelentes en manos anónimas. Pongo un ejemplo más o menos general: todos los editores nos matamos en poner referncias serias, de fuentes destacadas, etc etc. en cada párrafo que escribimos. Viene una IP y se hecha un párrafo enorme de algo que no tiene el menor sustento (si es que conoces el tema, sino lo conoces, pasa perfectamente como cierto...). Es necesario que en la wiki dejemos que nuestros mejores artículos sean víctimas de esos maltratos?, Para qué tantas horas dedicadas a búsquedas de fuentes y ediciones detalladas si luego de ser AD o AB el artículo es prontamente rebajado por IPs?. En fin, te dejo la inquietud en pos de mantener elnivel de nuestros artículos de "vidriera". Gracias!, Carlos --CASF (discusión) 16:48 11 abr 2008 (UTC)
- Gracias!, me pongo a editar ya mismo a JLB! --CASF (discusión) 22:05 11 abr 2008 (UTC)
Orden de Santiago en espera
[editar]Hola, Netito. Te pido que me des (si puedes) un día más para terminar la evaluación. El problema soy yo que estoy muy corto de tiempo y aún me faltan revisar cuatro secciones. La verdad es que el artículo está para aprobarlo, pero antes quiero corregir (con Obelix claro, que él es el redactor) algunas cuestiones menores. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 17:35 11 abr 2008 (UTC)
CAD
[editar]Hola, tú lo has dicho, Netito. Comerse los pasos que se puedan, pero no sólo en éste, en todos los protocolos. Yo puedo decirte que mi error fue al editar la candidatura. Debería especificarse bien la pestaña que hay que pulsar. Uno tiende a dejar la suya debajo de la anterior, con copiar y pegar, y listo, no sé si me explico. El otro error todavía no me he enterado de en lo que consiste. Pero esto es lo de menos, sería muy largo. Yo, por ejemplo, bajaría un montón de fotos mías de ciudades y tal, pero, aparte de que soy algo cortito, la dificultad y la poca claridad del 'commons' y su p. madre me tira para atrás. Y hay que facilitar las cosas lo más posible para que se apunte mucha gente. Hay que dejar atrás a los italianos, a los holandeses, y a... Muchas gracias. Un amigo.--Sürrell (discusión) 18:16 11 abr 2008 (UTC)
- Si puedo ayudarte en la redacción o en algo. Como no tengo ni p. idea, seguro que soy de utilidad, como cobaya.--Sürrell (discusión) 18:38 11 abr 2008 (UTC)
Nos hemos cruzado..
[editar]...en lo que respecta a este artículo. Estaba intentado darle una oportunidad,...saludos, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 22:42 11 abr 2008 (UTC)
Detente
[editar]Si continúas dando avisos a páginas serás marcado como bestia de por vida. Si quieres aprender a usar Wikipedia, utiliza la Zona de Pruebas.--Greek (discusión) 23:01 11 abr 2008 (UTC)
- XDDDDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:18 11 abr 2008 (UTC) Pd: no me pude contener :P
- Lo olvidaba: tu anterior firma estaba mucho mejor.--Greek (discusión) 23:55 11 abr 2008 (UTC)
Saludos
[editar]Jo jo jo jo. Edmenb ( Mensajes ) 23:28 11 abr 2008 (UTC) PD. el malvado ji ji ji
Ricardo Saprissa
[editar]Hola Netito, sabes, me encontré con el articulo que te menciono en el titulo de esta discusion y como es de El Salvador me gustaría que tu le dieras un vistazo, tiene un par de copys al igual que la historia del estadio pero lo que me preocupa es la neutralidad del articulo. Pude ver en la web que es un personaje muy querido por allá y por eso te molesto para que le eches una manito tu que debes saber su historia. Si no tienes tiempo no te preocupes, me avisas y yo trataré de hacerlo lo mejor posible. un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:59 12 abr 2008 (UTC)
Insistencia
[editar]Hola. En la mañana te dejé un mensaje sobre el bloqueo de ferbr1, a lo mejor no lo viste (o no te parece necesario responderme). Ahora te insisto, porque de verdad me gustaría que aclararas tus dichos en la página de ferbr1 o que me escribieras un mensaje. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:43 12 abr 2008 (UTC)
CAD
[editar]¿Todo eso hice? Merecía haber sido bloqueado. Ahora supongo que está bien. Muchas gracias, Net. ¡No sé si atreverme a solicitar otra vez un destacaddo! Seguiremos hablando de lo de la simplificación y claridad. Parece tan fácil todo cuando lo has entendido... Saludos.--Sürrell (discusión) 18:00 12 abr 2008 (UTC)
- No estaría yo tan seguro, chico. Pero en cualquier caso, muchas gracias por tus palabras de ánimo y tu ayuda inapreciable. Menos mal que estáis ahí los técnicos.--Sürrell (discusión) 18:19 12 abr 2008 (UTC)
Hola, me gustaría que eliminarás la página de mi IP de Wikipedia. Muchas gracias. --Lexema (discusión) 23:56 12 abr 2008 (UTC)
¿Qué le hacemos? --Cobalt → escríbeme 02:36 13 abr 2008 (UTC)
Mágico González
[editar]Tu nominación a WP:SAB de Mágico González
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Mágico González, ha sido aprobado , ve a Discusión:Mágico González para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 12:16 13 abr 2008 (UTC)
RE: IRC
[editar]No hay problema. Olvídalo :P. Saludos. —Mafores - (δ) 15:49 13 abr 2008 (UTC)
Aló
[editar]Me dicen que controlas un bot. Yo, a pesar de lo que mi nombre pueda sugerir, no lo soy, y hace falta uno de estos bichos para corregir las miles de ocurrencias de a parte por "aparte" (fíjate en Wikiproyecto:Corrección de errores menores#Corregir para ver lo que serían excepciones). Parece haber casi 2.500 ocurrencias según Google. Gracias. --TyposBot (discusión) 17:32 13 abr 2008 (UTC)
XDDDDD
[editar]Al estilo de madame Musii, equis dé, equis dé, jaja. --Cobalt → escríbeme 19:18 13 abr 2008 (UTC)
- Ay, dios! Ya llegamos a ese sarcasmo de la en:??? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:34 13 abr 2008 (UTC)
Formalidad
[editar]Bueno, vengo a dejar por escrito lo que solicité por privado. Esto es: intercambiar las fechas en Portada para Batalla naval de Guadalcanal, que ocupaba portada del 21 al 23 de abril, por Guerra de las Comunidades de Castilla, recientemente electo y que le corresponde estar en agosto. Como soy el redactor de ambos artículos, espero que no haya problema alguno. Saludetes Rastrojo Riégame 19:36 13 abr 2008 (UTC)
Proyectos Universitarios en Wikipedia
[editar]Estimado, acabo de crear una página para replicar el excelente listado de [proyectos universitarios y escolares] que tiene Wikipedia en inglés, porque en Wikipedia ES aún no hay nada así, y en menos de un minuto (y mientras agregaba la información correspondiente) me la borraste! Exijo una explicación. --201.222.152.254 (discusión) 05:19 14 abr 2008 (UTC)
Brabham racing
[editar]Ok, no hay problema parece que no hay mucho interes en temas deportivos que no sean futbol. Saludos.--Keres (discusión) 23:50 14 abr 2008 (UTC)
Gracias hermano
[editar]Oye ya te debia unas gracias mi amigo, gracias por tí ya pertenezco a la gran familia de Wikipedia. Por eso te entrego este premio humilde pero con una carga de amistad, respeto y gratitud.
--Charlamos un poco?Ycubano (discusión) 00:02 15 abr 2008 (UTC)
Mis comentarios en la CAD de La guerra gaucha
[editar]Me pides que vaya a la discusión porque ha habido cambios, pero siento decir que no ha habido ningún cambio que me haga cambiar el voto y el propio autor dijo que no iba a cambiar lo que decía, así que por tanto tengo que seguir en contra. No veo que comentario hacer. Un saludo, Morza (sono qui) 14:20 15 abr 2008 (UTC)
Jorge...
[editar]¿IRC? --Cobalt → escríbeme 03:15 16 abr 2008 (UTC)
Estilo seco
[editar]No sé qué contestar a eso, Net. Que te costó leerlo, dices. Me gustaría que fuese porque me salió demasiado enciclopédico, frío, lapidario, poco literario. O quizá sea al revés, que se me fue la mano. En cualquier caso, gracias por tu apoyo.--Sürrell (discusión) 15:31 16 abr 2008 (UTC)
- Si sólo es eso... Saludos.--Sürrell (discusión) 09:11 17 abr 2008 (UTC)
Críticas a Sobrepesca
[editar]Hola, es la primera vez que me dirijo a ti, y lo hago aconsejado por Ensada, a quien supongo conoces. Se trata de que estoy redactando un artículo nuevo sobre el tema de la sobrepesca, y ahora que ya falta menos para terminarlo, me gustaría recibir críticas constructivas que me ayudaran a dejarlo lo mejor posible. Estoy cerca del límite de 32 k (que ya sé que no es inamovible), y en principio tengo pensado agregar algunas fotos, enlaces y referencias, así que no sé si lo estoy haciendo demasiado largo. Incluso me gustaría aspirar a convertirlo en un Artículo Bueno, si es que alguna vez cumple las condiciones necesarias. ¿Serás tan amable de decirme en qué puedo mejorar el artúclo, o/y cómo recabar opiniones críticas? Gracias anticipadas. --Patrick McKleinschuss (discusión) 11:29 17 abr 2008 (UTC)
este embolado te lo ha colocado Ensada (disc. · contr. · bloq.), quien ni olvidó ni omitió agradecértelo
Consulta de programación de ABs
[editar]Hola Netito! A raíz de una pregunta en ABs he mirado un poco el sistema de programación. Tú, que dominas el tema, sabrás respoderme: ¿esta edición tan "explícita" fue vandalismo? No conozco bien la historia de ese usuario, pero alguna vez he leído que ha hecho muchos títeres para hacer vandalismos encubiertos. Lo dejo en tus expertas manos :) Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 13:15 17 abr 2008 (UTC) P.D: he visto que en el artículo de hoy no corresponden las fechas (si no he entendido mal el sistema); como esta página no está protegida, si te puedo echar una mano con esto no tienes más que hacérmelo saber :)
A proposito del borrado
[editar]Ya que Wikipedia decidio borrar la pagina de la artista Viviana Scarlassa,queria que me expliques como puedo solicitar que se borren todas las paginas de discusion relacionadas,ya que salen estas opiniones como resultado de busqueda en Google al ingreso del nombre de la artista,situacion que para cualquier artista es perjudicial a su nombre.Como editora de la página,no me gustaría tener un problema legal por este tema,dado que para un artista su nombre es su trabajo y reputacion,y realmente es una situacion que me preocupa.Te agradecere tus consejos al respecto.--CORTéS (discusión) 15:27 17 abr 2008 (UTC)
Como se añade una foto al infobox?
[editar]Pues simplemente eso...
--Irvirien (discusión) 16:41 17 abr 2008 (UTC)
destruir
[editar]Te refieres a popularidad de visita en Google o en Wikipedia? Tratandose de una persona persona publica,sus visitas aumentan,no disminuyen.Hablando de google,claro.--CORTéS (discusión) 22:37 17 abr 2008 (UTC)
Con mucho respeto
[editar]Querido Netito, me dirijo a ti para saber si hay alguna, ojo, solo alguna posibilidad de que me dejes revertir, borrar y bloquear, te digo esto porque eres una maquina veloz y cada vez que lo voy a hacer ya tu lo hiciste, ese mensajito que me sale -Usted no puede hacer eso porque ya "Super Netito" lo hizo- no me gusta ja ja ja ja. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:44 17 abr 2008 (UTC)
mg
[editar]queria decirte que e estado estudiando mucho hacerca de este tema y encontre muchas contradicciones en el tema escrito con varios libros de los cuales estudie y al darme cuenta de esto mi intension fue de que los lectores no tengan informacion erronia Gracias--00zero (discusión) 00:04 18 abr 2008 (UTC)
- queria preguntarte bajo que criterio no publicaste mi cambio ya que yo soy un profesor de historia preocupado ya que uno de mmis alumnos me entrego un trabajo con informacion eronia y la fuente era wikipedia
mi intencion es solo ayudar espero que entiendas Gracias
Saludos y consultas
[editar]hola soy nachito he revisado esta buena tu pagina , pero no por ser critico por que siempre me sacan de candidatura me gusta ayudar y he ayudado a ampliar muchos articulos me gustaria ser bibliotecario y si no dime por medio me mi discuncion como puedo tener la aprobacion de ser bibliotecario saluda atte, ud. --doc1994 01:05 18 abr 2008 (UTC)
- gracias a la respuesta de mis preguntas
pero por que mis posibilidades de ser bibliotecario son nulas por que me gustaria serlo para mejorar wikipedia y demas vafor responde en mi [2] pagina plis espero repuesta
Duda
[editar]Hola Netito, tengo una inquietud respecto a un artículo que he nominado a bueno (George Reeves), hice la nominación el 4 de abril y aún (al parecer) no ha sido revisado, con esto no te estoy diciendo que lo revises tu ni nada por el estilo, sólo que tengo la inquietud de saber si es normal que pasen 14 días para la revisión de un artículo o es un tiempo algo fuera de lo regular. Disculpa que recurra a ti por este detalle, pero eres (a mi juicio) el más constante en estas labores. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 13:46 18 abr 2008 (UTC)
Y Netito es un chico...
[editar]... de 24 años que le encanta bloquear a los vandalillos de wikipedia. ¡Feliz patrulla! Hay que aprender a tomarse los vandalismos con filosofía que si no... Hoy crearon Banneador, ¿adivina adónde redirigía? Me sentí halagado más que otra cosa... RoyFocker, discusión 17:04 18 abr 2008 (UTC)
- Hoy me encontré con esto debido a esto otro... ¡Ánimo! Saludos, RoyFocker, discusión 16:34 21 abr 2008 (UTC)
Hola Netito, Gracias papa
[editar]Gracias por la bienvenida Netito, eres muy atento. Tengo unas pregunticas para ti, si deseas y tienes tiempo de atenderme un ratico por favor. Si puedes escribirme a mi correo personal, pon "Netito" en el subject. kenikex@aol.com
KeniKex (discusión) 21:54 18 abr 2008 (UTC)
Disculpas
[editar]Hola netito,te quiero decir que mi intención no era esa,presione por error el fastbutton de no enciclopedico--David0811 (discusión) 11:30 19 abr 2008 (UTC)
mg
[editar]lo siento mi intecion no era blanquear por eso solo cambiare la informacion erronea de todos modos gracias--00zero (discusión) 03:19 19 abr 2008 (UTC)
Busco tutor
[editar]nesecito un tutor para aprender mas sobre ediciones y demas porfa si aceptas asmelo saber en mi pagina de dicucion --doc1994 (discusión) 19:19 19 abr 2008 (UTC)
Tu estilo
[editar]Me encanta el estilo con que lo haces. Muchos saludos y gracias.
Diego (dialoguemos) 05:03 21 abr 2008 (UTC)
- ¡Que estilazo! Gracias por el comentario y sobretodo por hacerme reir un rato con eso. Saludos.
Diego (dialoguemos) 05:24 21 abr 2008 (UTC) Por cierto, me avisas cuando la uses por primera vez.
- ¡Que estilazo! Gracias por el comentario y sobretodo por hacerme reir un rato con eso. Saludos.
Vale siempre listo :)
[editar]Gracias hermano por tu paciencia, tu espera y tus apuntes. Te ganas un giwell. Siempre listo, --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 14:39 21 abr 2008 (UTC)
Lo siento Netito777, nada mas lejos de mi intención que generar spam... Solo pretendía llamar la atención sobre mi página personal de viajes, que para nada es comercial. Te agradecería si pudieras decirme si crees que el contenido de los enlaces es adecuado como forma de colaboración con vuestro proyecto. Gracias--89.129.62.252 (discusión) 19:16 21 abr 2008 (UTC)
Duda
[editar]Una cosa, estoy ampliando WP:CBP con los resultados de la encuesta y tengo una duda, en el método por argumentación, ¿es necesario un quorum mínimo? Saludos, Ratchet Disc Cont 19:58 21 abr 2008 (UTC)
...
[editar]Netito, ahí dice "bloquear gente" mientras que redirecciona a "política de protección de página". Sólo quería dar coherencia de texto con enlace. Saludos.--200.117.118.66 (discusión) 22:47 21 abr 2008 (UTC)
- No hay problema ;)--200.117.118.66 (discusión) 22:50 21 abr 2008 (UTC)
La medalla...
[editar]-
Yo, Pericallis, le entrego la medalla wikipédica a Netito777 por su labor matando y revirtiendo vándalos. Pericallis
Felicidades Y ahora deja de perder el tiempo y regresa a revertir vándalos :P . Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 23:58 21 abr 2008 (UTC)
Consulta sobre artículo Estudiantes de La Plata
[editar]Que tal Netito: Te consulto a vos ya que me pidió otro bibliotecario que acuda a alguno del listado porque estaba muy ocupado [3]. Te copio la consulta que le hice a Tomatejc:
- "Tomatejc: Acudo con una consulta a un bibliotecario para ver que debo hacer. Edito regularmente dos artículos Club de Gimnasia y Esgrima La Plata y Club Estudiantes de La Plata. El tema es el siguiente. En este segundo artículo existe un usuario que agrega vínculos externos no parciales e irrelevantes; modifica mis contribuciones editándolas más de una vez (para no caer en una guerra de ediciones dejé de editar la página) dejando referencias que no se condicen con el texto; y por más que edito las referencias mal usadas las vuelve a incluir. En cada aporte que realicé deje una aclaración, pero igualmente premia una sola opinión. Yo le envié un primer mensaje, recibí esta respuesta y volví a replicar con esto. ¿Qué es lo que debo hacer?. Muchas gracias y disculpá las molestias. --ElNegro (discusión) 23:09 13 abr 2008 (UTC)
- Tomatejc: si crees que debo acudir a otro bibiotecario con mi consulta no tengo problemas. solo dime con quien. Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 22:03 17 abr 2008 (UTC)
- Tomatejc: acudo nuevamente a vos por este tema [4], además varias ediciones que yo había corregido por ser falsas e inexactas han vuelto a apararecer [5]. Ya le informé en su discusión y cada vez que corregí la información informé que es lo que hice y porque. Pero realmente no se que hacer ya que no hay discusión posible. Espero tu opinión. un abrazo. --ElNegro (discusión) 12:35 21 abr 2008 (UTC)."
Un abrazo. --ElNegro (discusión) 02:08 22 abr 2008 (UTC)
Netito: que tal, ya escribí en la página de discusión del artículo y siguen las ediciones. Saludos --ElNegro (discusión) 19:34 22 abr 2008 (UTC)
- Te vuelvo a consultar por lo anterior y te pregunto por este usuario, ya que su página me parece inapropiada. --ElNegro (discusión) 20:43 23 abr 2008 (UTC)
sobre dinamica espiral
[editar]Hola Netito, soy quien escribio acerca de dinamica espiral como también escribí los contenidos de donde tomo la información pense que no habia inconvenientes, por favor orientame como resolverlo, saludos Nicolaspsi
Usuario discusión:nicolapsi 17:58 22 abr 2008 (UTC)
Si se llega a acuerdo con algún punto. Quien edita? El bibliotecario? --ElNegro (discusión) 21:30 26 abr 2008 (UTC)
¿¿Bueno y vos??
[editar]Hola, solicito tu ayuda
[editar]Hola, mira tras un error mio en la manera de dirigirme puesto que estoy descontento con que intenten monopolizar el articulo de "YAHOO RESPUESTAS" vengo ante ti y te pido apoyo con el articulo, sucede que si intentamos hacer lo que por derecho segun la wikipedia podemos hacer (editar un articulo) el usuario "marceloide1970" nos dice que no podemos que por unos arreglos tomados por ellos y bla bla bla, digo, de ser asi mejor deberia protegerse el articulo para que solo bibliotecarios puedan modificar beneficamente el articulo no? es que se borran arbitrariamente comentarios bien fundamentados
Duda
[editar]Buenas Netito, verás, tengo una duda, en el artículo Circus pygargus hay una serie de enlaces que no son más que multimedia (videos, sonidos), pero siguen siendo enlaces externos integrados en el texto del artículo. ¿Debe ir en Enlaces externos o bien se puede dejar como está? Gracias de antemano ¡Saludos! Desmond Escríbeme 15:03 23 abr 2008 (UTC)
Consulta
[editar]Hola amigo, te hago una consulta:
Cree la Plantilla:Oasis (banda), pero tengo un par de problemas de estética.
- En la parte de "batería" los dos ultimos rectangulos me salen pegados
- Las barras de los dos primeros renglones salen mas cortas que las 3 restantes (sobre la derecha, las 3 de abajo son mas largas)
Tenes alguna idea de estos temas? Caso que si, muchas gracias! : ) Caso que no, quien me podra dar una mano?
Abrazo. The Edge (¿?) 19:24 23 abr 2008 (UTC)
- Buenisimo! Entonces es cosa de esta pc, lo voy a probar en otra con el Fox o el IE7.
- Abrazo. The Edge (¿?) 19:46 23 abr 2008 (UTC)
53 points
[editar]Ya me imaginaba que tramabas algo WR xD — 10 días sin editar, ya era sospechoso. Un saludo, a ver si a me sale un as bajo la manga T_T. Yagami "Chega" (C? C!) 03:22 24 abr 2008 (UTC)
- Creo que cualquiera que hubiera leído, se habría percatado que le falta un poco más al arti, curiosamente fui el primero =P. Aunque no suelo revisar mucho, pero cuando tengo tiempo de ocio me doy unas vueltas por SAB ;). Yagami "Chega" (C? C!) 03:39 24 abr 2008 (UTC)
Votación
[editar]Hola Nenito!!! Quería preguntarte como inicio la votación para elegir el mapa que se debe poner en los artículos que las diferentes Comunidades Autónomas de España. Esque no me ha quedado claro como hacerlo tras ver la página de las votaciones. Un saludo: Xinese-v ¿Digamelo? 16:29 24 abr 2008 (UTC)
Acá está...
[editar]...la plantilla de la que hablábamos el otro día: {{Aviso FP}}
. Hoy no tenía nada mejor que hacer y la cree. Si crees que le podés hacer alguna mejora, adelante. Un abrazo, KveD (discusión) 20:07 24 abr 2008 (UTC)
administrador
[editar]Una pregunta: a qué se deonomina "administrador" dentro de wikipedia? gracias.--ener6 (discusión) 15:42 25 abr 2008 (UTC)
- Ok. Gracias por la aclaración.--ener6 (discusión) 20:53 25 abr 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Los notas. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Los notas. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 22:48 25 abr 2008 (UTC)
He vuelto... para quedarme
[editar]Hola!!! que ondas vos, fijate que no había podido participar en la wiki por que he estado muy saturado, pero hoy vuelvo a mis andanzas y malandanzas en la wikipedia. Y vengo con todas las ganas de editar y mejorar artículos. Saludos Gerard ha vuelto Escríbeme 00:20 26 abr 2008 (UTC)
Estaba pendiente
[editar]por tu labor en promover artículos destacados para nuestro querido E.S.
-
Por tus destacados aportes en favor de nuestro país El Salvador, te otorgo la orden José Matías Delgado, en grado wikipédico, Efegé (disc. · contr. · bloq.)
{{aviso vandalismo}}
[editar]Buenas, gracias por el cambio en la plantilla, pero por alguna razón extraña, al usarla con el monobook aparece un espacio antes de la firma y la cosa queda un poco fea, ¿puedes echarle un ojo?, yo como usuario de a pie no puede ni siquiera comprobar donde esta ese espacio en blanco. Quizás me equivoque y el problema sea del monobook, pero me parece mucha coincidencia, saludos, poco@poco Baaaaaaang!!! 00:09 27 abr 2008 (UTC)
poco@poco Baaaaaaang!!! 05:45 27 abr 2008 (UTC)
- Yo ya arreglé esto, por cierto. --Cobalttempest → escríbeme 02:58 28 abr 2008 (UTC)
OYE
[editar]NO BANDALICEZ las firmas de los demás --Cobalt → escríbeme 02:57 28 abr 2008 (UTC)
No veo el vandalismo
[editar]en estas ediciones que retiraste. Como no me entero del tema no he querido hacer nada pero el usuario está solicitando el desbloqueo. Lo dejo en tus manos sabias y competentes. Saludos, RoyFocker, discusión 06:27 28 abr 2008 (UTC)
== artículo estudiantes de la plata ==
[editar]una pregunta. cuándo y cómo se hace para saltar o empezar a intervenir nuevamente en un artículo bloqueado. me refiero al del club estudiantes de la plata. saludos--190.188.190.100 (discusión) 19:06 28 abr 2008 (UTC)
ENDEMIA
[editar]No sé bien cómo funciona la Wikipedia, ni a quién corresponde ser bibliotecario. Pero tras cambiar el contenido de la entrada "Endemia" en la Wikipedia española debido a lo absurdo del mismo, al parecer he sido "reprendido" por ti. Netito777, si piensas que el contenido actual de la entrada "Endemia" en la Wikipedia española es adecuado, y por tanto mi corrección del mismo debía ser eliminada, entonces me gustaría saber qué órgano o "bibliotecario superior" o jefe en definitiva te supervisa a ti, para hablar directamente con él. El actual contenido de la entrada "Endemia" en la Wikipedia española es absurdo, ofensivo y evidentemente malintencionado. Yo soy un usuario no registrado. --80.31.116.217 (discusión) 21:01 28 abr 2008 (UTC)
- Asunto arreglado :) —Bedwyr (Mensajes) 21:20 28 abr 2008 (UTC)
Gracias por el bloqueo
[editar]Que bueno que bloqueastes al platanero panameño que me tenia loco con todos sus artículos.Saludos--Darkmaster12 (discusión) 05:17 29 abr 2008 (UTC)
Artículos Buenos
[editar]Buenas Nenito. Sobre los artículos Lennox Lewis y Batalla de Lechaion, he cambiado varias cosas pero quería saber a que se refiere con multiples enlaces a redirecciones... vanbasten_23 10:22 29 abr 2008
- Pues creo que ya está modificado bien. Cualquier problema por favor dígamelo para poder solucionarlo. Gracias. vanbasten_23 00:11 30 abr 2008
Problema
[editar]Buenas Netito, hay un problema con las imágenes en portada, como bien sabrás desde enero se ponen solo la destacadas, y hasta ahora hubo suficiente suministro de nuevas imágenes, pero ya no da para más, mañana habrá imagen en portada pero al siguiente no, pues de momento no hay más imágenes nuevas, mi pregunta es ¿vuelvo a empezar desde el principio? ¿coloco las más antiguas y asi hasta llegar otra vez (después de meses y meses) a las que se vayan aprobando nuevas? ¡Saludos! Desmond Escríbeme 11:03 29 abr 2008 (UTC)
Erich Hartmann
[editar]Hola Netito777. No lo borré por error, sino por considerarlo un plagio. ¿Qué me he perdido? Saludos —Ecemaml (discusión) 16:19 29 abr 2008 (UTC)
- Nada, sin problemas. Me había extrañado, simplemente. —Ecemaml (discusión) 17:49 29 abr 2008 (UTC)
Portadas...
[editar]... hola, he visto lo de la votación del cambio a dos días en los artículos en portada (que sugerí hace tiempo) y me alegro por ello. Lo que me gustaría es saber si podríamos debatir el que se incluyeran todos los artículos AD, ya que resulta poco justo que los que fueron elegidos anteriormente, por no haber obtenido una puntuación "tal" se queden fuera, frente a que ahora todos entran en portada. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:11 29 abr 2008 (UTC)
Asunto izquierda caviar
[editar]Hola, soy aljathro, resulta obvio que soy peruano y ya que te has permitido tutearme sin conocerme, no tengo más alternativa que hacer lo mismo contigo. Yendo al punto, veo que has tomado una decisión en el conflicto con el usuario HUB, sin haber tomado en cuenta algunas cosas:
1. El creador del artículo izquierda caviar soy yo. Antes de crearlo, no había ningún artículo con ese nombre en wikipedia. 2. La finalidad de la creación del artículo es, justamente, llenar un vacío, dado que la izquierda caviar como tal, tiene una presencia importante en medios de comunicación peruanos (televisión, radio, diarios, etc.) tal como tú mismo puedes comprobar utilizando los buscadores habituales. 3. La izquierda caviar es un fenómeno de la izquierda peruana, que busca su asolapamiento o simulación de lucha por otros intereses ajenos a su realidad ideológica, ya que, en todos los últimos procesos electorales del Perú, los partidos políticos que reclamaron para sí abiertamente la representación de la izquierda tuvieron resultados tan desastrosos que provocaron la pérdida de la inscripción en el registro de partidos, por su escasísima representatividad. Puedes ver las páginas de la ONPE y del JNE. Por ello, para lograr las cuotas de poder que los electores les negaron con los votos, sus miembros intervienen en actividades colaterales, mediante Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que obtienen fondos de la cooperación internacional. De aquí les viene su denominación de caviar (de raigambre francesa, tal como se indica en el artículo mismo), ya que la cooperación internacional les provee de sueldos e ingresos económicos que se encuentran muy por encima de los sueldos que podrían obtener trabajando en el Perú. Las ONG que crearon "luchan" por los derechos humanos (pero defienden a terroristas de izquierda, como el caso de APRODEH - puedes ver el reciente escándalo en cualquier página de noticias del Perú), "luchan" contra las violaciones a los derechos humanos de Fujimori (en realidad es un acto de venganza contra el gobierno que derrotó al terrorismo comunista), "luchan" por la libertad religiosa y de conciencia (atacando a la unidad de la Iglesia Católica. Para poder subsistir, se encargan de atacar permanentemente la dignidad de las Fuerzas Armadas y Policiales, dado que así pueden presentar informes de "avances" en sus "luchas", para que los cooperantes internacionales puedan seguir entregándoles los fondos que les permiten vivir tan confortablemente, luciéndose con finos trajes en los más elegantes lugares del Perú y del mundo. 4. Habida cuenta que el término "izquierda caviar" puede resultar despectivo para algunos, sobre todo para aquellos designados con el mismo, es claro que los aludidos no solamente nieguen la pertenencia a este fenómeno, sino también la existencia del mismo en sí. Lamentablemente, como no eres peruano, esto te resultará más difícil de entender. Los miembros de la "izquierda caviar" reclaman para sí toda una variopinta lista de denominaciones: "defensores de los derechos humanos", "defensores de las libertades", "feministas", "representantes de la sociedad civil", "intelectuales", "progresistas", y otros más de una lista casi inagotable. Ninguno de ellos se llama a sí mismo "izquierdista caviar" o simplemente "caviar". Ello no va con su acuerdo tácito (si fueras peruano, sabrías a qué me refiero) de no llamarse a sí mismos como "caviares", ya que niegan que la izquierda caviar exista. Su presencia en boca de la gente lo atribuyen a un "enfermizo" afán de reaccionar contra las luchas pro libertades o a la intolerancia del que tiene el "atrevimiento" de mencionar la palabra "caviar". 5. La edición que promoví y que parece que le incomoda tanto al usuario HUB (¿caviar?), resulta de capital importancia por que refleja, si no el PRIMER caso en que un caviar se reconoce públicamente como caviar, al menos el más trascendente. La referencia bibliográfica proviene justamente de un diario "caviar" de amplia lectoría en el Perú (La República), el cual siempre hace eco de todas las denuncias contra los derechos humanos, que promueve las acusaciones contra Fujimori, que ataca al Cardenal de la Iglesia Peruana, etc. El artículo periodístico de opinión tiene como elocuente título "CAVIAR SOY, Y NO ME COMPADEZCAS", transformando la frase de una conocida canción peruana popularizada por Manuel Abanto Morales. La frase "CAVIAR SOY" representa un uso peruano de la expresión "izquierda caviar" TOTALMENTE DISTINTO del consignado en el acápite "Uso en el Perú", que el usuario HUB tercamente se niega a permitir modificar, tal como podrás comprobar. Al menos ese uso no encaja en el que le gusta a HUB (¿no será que no quiere reconocer algo?). 6. Por eso, amigo mío, sigo creyendo en que eres neutral y recurro a ti tras esta larga explicación (QUE PUEDO DOCUMENTAR Y AMPLIAR SI ASI LO DESEAS), pidiéndote que reexamines tu decisión, por el bien de la verdad. Finalmente, RESPETARÉ TU DECISIÓN SEA CUAL SEA, aunque no la comparta en caso que después de todo discrepes conmigo. --Aljathro (discusión) 20:35 29 abr 2008 (UTC)
Buen trabajo
[editar]Este es el único remedio para estos males, un abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 16:05 30 abr 2008 (UTC)
- Netito, es un privilegio y un gran placer recibir esta distinción. Es una motivación más para seguir adelante con el trabajo duro, muchas gracias, te envío un fuerte abrazo. --El BetoCG - ¿decías? 16:19 30 abr 2008 (UTC)
Gracias
[editar]Hola Netito. Gracias por cuidar de mi página :) Le envié al usuario un mensaje explicatorio antes pero no debió leerlo. Ah, ya que me paso por aquí aprovecho y te hago una consultilla: hace un tiempo (cuando preparé el artículo principal) hice esto. Hoy lo he visto de nuevo, he hecho alguna cosilla y he pensado que con unas cuantas referencias más, igual podría valer para anexo bueno. ¿Qué te parece? ¿Para tratar el tema por completo debería poner la vida entera de cada personaje en el anime/manga (demasiado spoiler para mi gusto)? Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 18:10 30 abr 2008 (UTC)
- Ok, gracias por los consejos. No hemos coincidido por poco ahora en el Irc. Allí Gizmo (que revisó en su día Elfen Lied) me ha dicho que le gustaría descripciones más completas (aunque a mí no me atraía mucho la idea de destripar toda la serie en el anexo, por tantos spoilers, pero bueno). Intentaré llegar a un punto medio, jeje. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 19:31 30 abr 2008 (UTC)