Usuario discusión:Nordschleife 00/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. AS-W (discusión). 19:03 29 may 2015 (UTC)
Calidad de la traducción en Anthony Cédric Vuagniaux
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Commons-emblem-copyedit.svg/45px-Commons-emblem-copyedit.svg.png)
Hola, Adriel anv00. El artículo Anthony Cédric Vuagniaux en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Petronas (discusión) 06:47 10 nov 2015 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Principado de Freedonia»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/50px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola Adriel anv00, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Principado de Freedonia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram | Cuéntame... 19:14 19 nov 2015 (UTC)
Reː Disconformidad
[editar]El artículo sobre Principado de Freedonia es una parrafada sin sustento enciclopédico de ninguna clase. No citas fuentes más que "una traducción que has hecho tú mismo", sin citar de dónde procede. Tampoco posee ninguna referencia válida, ya que la que figura en la sección «Referencias» dirige a una página web que no existe y las que incluyes en el apartado «Enlaces externos» llevan a otra página inexistente y, la segunda, a una página que Firefox y Chrome bloquean por contener software malicioso (motivo por el cual procedo a borrarla inmediatamente). Un saludo. -- Onioram | Cuéntame... 21:50 19 nov 2015 (UTC)
Referencias en «Imperio de Austenasia»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Adriel anv00. El artículo Imperio de Austenasia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. -Leo--- (discusión) 18:24 19 dic 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Principado de Freedonia»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Adriel anv00. Se ha revisado la página «Principado de Freedonia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Artículo sin sustento
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Osvaldo (discusión) 21:48 23 abr 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Imperio de Austenasia»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Adriel anv00. Se ha revisado la página «Imperio de Austenasia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Artículo sin sustento
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Osvaldo (discusión) 21:53 23 abr 2016 (UTC)
Barnstar
[editar]Hola como estas? Simplemente quiero agradecerte por el regalo que me dejaste el pasado 6 de febrero. Como casi nunca ando por mi página de Discusión, me lo encontré y ya lo he incorporado a mi página principal, en la sección medallas. Muchas gracias y espero poder seguir colaborando en lo que sea. Saludos!!! --Diego HC (discusión) 19:33 10 ago 2016 (UTC)
Nuevo desafío de edición
[editar]Hola, te invitamos a participar de un nuevo desafío de edición. La consigna de este mes es traducir artículos presentes en la wikipedia en inglés al español. Como siempre están invitados a participar y brindar nuevas sugerencias de desafíos.--Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:33 19 ago 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Muertes en las 24 Horas de Le Mans»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Adriel anv00. Se ha revisado la página «Anexo:Muertes en las 24 Horas de Le Mans» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Mauge ¿Preguntas? 01:31 8 sep 2016 (UTC)
- Hola. Estuve revisando el artículo en cuestión, y creo que corresponde a un anexo de 24 Horas de Le Mans y no a un artículo. ¿Estarías de acuerdo en trasladarlo? Un saludo, Mauge ¿Preguntas? 01:40 8 sep 2016 (UTC)
Fuentes no fiables en «Asphalt Xtreme»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Text_document_with_red_question_mark.svg/45px-Text_document_with_red_question_mark.svg.png)
Hola, Adriel anv00. Las referencias citadas en el artículo Asphalt Xtreme en el que colaboraste no cumplen con los criterios para las fuentes fiables. Por favor, ayuda comprobando si las referencias cumplen los criterios de fuentes confiables, y quita aquellas que no los cumplen.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. VR0 (¡Mensajes aquí!) 02:03 14 nov 2016 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Nuvola_apps_edu_languages.svg/40px-Nuvola_apps_edu_languages.svg.png)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Contador en los anexos del TC
[editar]Hola como estas? Agradezco que quieras colaborara poniendo cosas en los artículos del TC, pero no es necesario. A lo que me refiero, es al contador que pusiste en la parte superior, el cual considero innecesario porque ya hay un contador puesto al finalizar el artículo y cumple exactamente la misma función. Itero, no es necesario. Saludos --Diego HC (discusión) 23:46 17 feb 2017 (UTC)
- Yo ya venía haciendo eso de poner los mapas, pero sobre que no queda estético, ocupa lugar y desalinea toda la tabla. Además, ¿Para qué vamos a poner mapas, si ya está puesto el enlace correspondiente a cada circuito? El que entre ahí, va a poder ver el mapa, la localización y todo lo que necesite saber sobre ese circuito. --Diego HC (discusión) 21:55 18 feb 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Propuesta de borrado
[editar]¿Pueden saberse los fundamentos de esta propuesta de borrad? Porque busqué los mismos en la página de discusión y no figuran. Al mismo tiempo, no explicitás que fuiste vos quien pidió borrar ese artículo ¿Por qué? Al mismo tiempo, pones en mi casilla un mensaje, diciendome que hable con quien realizó la propuesta y el enlace va hacia mi página y no a la tuya como corresponde. Voy a retirar esa plantilla, porque no hay fundamentos explícitos para su propuesta. --Diego HC (discusión) 02:54 8 mar 2017 (UTC)
- Al pie de la tabla hay referencias. Son las tablas de ganadores que figuran en la página oficial de ACTC. Ahí están enumerados todos los ganadores de todas las carreras del TC. --Diego HC (discusión) 03:05 8 mar 2017 (UTC)
- Gracias por avisar. Ya los estoy actualizando. No sabia que estaban rotos los enlaces. Gracias. --Diego HC (discusión) 03:20 8 mar 2017 (UTC)
Borrado rápido en Carmelo Galbato
[editar]Hola. Escribo para avisarte que revertí la inclusión de la plantilla de borrado rápido en el artículo Carmelo Galbato. Ninguna de las dos razones que colocaste en la plantilla —la ausencia de referencias y que no está wikificado— son causales de borrado. El artículo sobre Galbato es corto y seguramente mejorable, pero satisface un criterio fundamental, que es dar cuenta de su relevancia enciclopédica. La redacción es correcta y cumple con los criterios de estilo de Wikipedia, por lo cual además es incorrecto que deba ser wikificado. Hay que tener especial cuidado a la hora de enviar artículos a borrado, porque puede llevar a desechar el esfuerzo de otros y a perder una fuente de conocimiento perfectamente válida. Este artículo existe desde 2009 y nunca fue puesta en duda su relevancia, ¿por qué entonces tanto apremio por eliminarlo? ¿Ganamos algo con ello? Siempre es preferible invertir ese tiempo en mejorar los artículos. Si te interesa el tema, te recomiendo un artículo muy interesante (en inglés) que publicó justo esta semana Dariusz Jemielniak, integrante del Concejo Directivo de la Fundación Wikimedia. Saludos, galio discu 04:00 8 mar 2017 (UTC)
Ediciones revertidas en Guillermo Ortelli
[editar]Respuesta rápida y un desafío acá. Saludos!!! --Diego HC (discusión) 02:34 4 abr 2017 (UTC)
Referencias en «Jenson Button»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Adriel anv00. El artículo Jenson Button en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 18:02 2 may 2017 (UTC)
Desafío de edición
[editar]¡Durante el mes de mayo tenemos un doble desafío!
![]() Si querés participar podés anotarte acá. Tenés tiempo hasta el 2 de junio de 2017.
¡No te lo pierdas!
Saludos, |
Campeonato de España de F4
[editar]Hola, has trasladado el artículo Campeonato de España de F4 a Campeonato de España de Fórmula 4 alegando que éste es el nombre oficial, cosa que NO es cierta. Por favor, infórmate un poco más antes de trasladar páginas, y devuélvelas a donde estaban. Saludos Sentoan (discusión) 14:18 14 may 2017 (UTC)
Así mismo, veo que pones muchas plantilla de referencias o artículos desactualizados en muchos artículos, en la wikipedia española apenas hay gente que edite artículos de motor más allá de la F1, así pues, en lugar de poner plantillas a las que nadie hará caso, es mejor que añadas o actualices la información que falta tu mismo. Sentoan (discusión) 14:21 14 may 2017 (UTC)
- "El nombre oficial de los monoplazas es Fórmula 4, por lo tanto el nombre de las categorías reguladas por la FIA es Fórmula 4, F4 es una abreviación."
- Ni de coña. El nombre oficial el siempre el nombre que se aplica en los documentos OFICIALES del campeonato, como reglamentos, o publicaciones del mismo. En este caso, siempre aparece como Campeonato de España de F4 la abreviatura en este caso ES LO OFICIAL.
- Insisto, devuélvelas a donde estaban. Gracias. Sentoan (discusión) 16:56 14 may 2017 (UTC)
- Renómbralas tu si puedes, yo no tengo tiempo Aaahhh muy bien, tiempo para hacer entuertos si tienes, para solucionarlos ya no. Muy bien. A la próxima infórmate mejor o pregunta en la discusión si trasladar o no algo. Respecto a las otras F4, cada una tiene la denominación que la federación de cada país desea otorgarle. Sentoan (discusión) 22:14 14 may 2017 (UTC)
- Gracias por devolverlas a donde estaban. Tema zanjado. Sentoan (discusión) 13:06 15 may 2017 (UTC)
Encuesta general a editores y editoras (WMAR)
[editar]¡Hola!
Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a responder la encuesta a editores/as que diseñamos con el objetivo de relevar los intereses de la comunidad para desarrollar propuestas online.
En esta página podés encontrar más información sobre la encuesta y el formulario para acceder a ella.
¡Esperamos tu participación!
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:14 19 may 2017 (UTC)
Cambio de plantilla
[editar]Hola @Adriel 00:, he visto que has añadido la plantilla de "sin referencias" en Anexo:Bailando 2017 y has avisado a Mati14569 (disc. · contr. · bloq.). Te comento: ese artículo tiene una plantilla de mantenimiento de fuente primaria desde el 30 de mayo, que sus editores retiran sistemáticamente y a su aire y yo repongo a base de revertir y borrar el contenido que no sigue el manual de estilo, que es casi todo. Lo hacen en otros artículos, sin duda creen que la categoría de telerrealidad es algo que puede pasar por encima de las normas. Si vigilas el artículo, tenlo presente, por favor. Mientras un bibliotecario no decida o los editores corrijan lo que la plantilla pide, debe reponerse ésa. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 08:21 11 jun 2017 (UTC)
Need for Speed Payback
[editar]Hola Adriel, mas bien te agradezco por la creación del articulo Far Cry 5. Voy a echarle un vistazo al articulo Need for Speed Payback y ver que puedo hacer. SamBrowning (discusión) 02:15 19 jun 2017 (UTC)
Proyectos de la comunidad
[editar]¡Hola!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Wikimedia_Argentina_logo.svg/80px-Wikimedia_Argentina_logo.svg.png)
Desde Wikimedia Argentinaabrimos la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:42 30 jun 2017 (UTC)
Mercedes
[editar]Hola: es cierto que la modificación la hice yo pero sin ningún motivo en particular solo porque la puse tal cual figura en la página de la temporada, así como en cada uno de los artículos de las carreras de este año. Podes modificarlas, lo único te pido es que lo hagas en todas. Saludos. --Claudieg (discusión) 23:36 9 jul 2017 (UTC)
Wikimedia Argentina: Convocatoria Wikisource 2017
[editar]![]() |
Hola, Nordschleife 00.
|
Traslados erróneos
[editar]Hola Adriel, he observado que estás haciendo traslados de varios artículos de películas a su nombre original en inglés, no obstante en Wikipedia en español existe una convención de títulos que establece que si una película recibió un solo y mismo título en español para todas las regiones, entonces el título en español prevalece sobre el título original. Ver más aquí: [1] Esta pauta aplica a todos los artículos que has venido trasladando por lo que te pido por favor que reviertas tus cambios solicitándolo a un bibliotecario. Saludos y gracias. --Link58 18:14 14 ago 2017 (UTC)
- Hola Adriel, lo mismo te venía a decir. Te ruego encarecidamente que reviertas todos los traslados lo antes posible. Ya te han explicado el fundamento del error. Muchas gracias.--83.52.21.41 (discusión) 18:18 14 ago 2017 (UTC)
Hola Adriel 00, antes de seguir realizando traslados erróneos te recomiendo que leas la política sobre la convención de títulos, en dicha política se puede leer:
En los títulos de películas se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original
Espero que desistas de realizar ese tipo de traslados, de no ser así se podrá bloquear tu cuenta. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:44 14 ago 2017 (UTC)
- Ya lo había solucionando Tarawa, simplemente no sabía de esa política. Adriel 00 (discusión) 21:15 14 ago 2017 (UTC)
Orden del Café
[editar]Hola Adriel 00, he deshecho tus dos últimas ediciones en el Café, puesto que no está bien visto “recolocar” los hilos. Por favor, ruego que no vuelvas a hacerlo en ninguna discusión o Café. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 21:36 9 sep 2017 (UTC)
- Pues desconozco la respuesta, por eso no intervine en el Café. Paciencia, que alguien responderá. -- Leoncastro (discusión) 22:54 9 sep 2017 (UTC)
Invitación a taller
[editar]
¡Hola Nordschleife 00!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/100px-Wikidata-logo-en.svg.png)
"Introducción a Wikidata. Estructurando el conocimiento".
¿Cuándo? el 30 de septiembre a las 11 am.
Podés inscribirte a través de la página del encuentro
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Wikimedia_Argentina_logo_black.svg/100px-Wikimedia_Argentina_logo_black.svg.png)
o enviandonos un mail a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar
¡No te lo pierdas!
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:04 20 sep 2017 (UTC)
RE:Usuario:Luchooo2015
[editar]Hola Adriel 00, le acabo de dejar un mensaje al usuario. Tiene mas de 700 artículos creados y casi todos los que he visitado están sin referencias, le he pedido que cese en la creación de nuevos artículos, si ves que no hace caso te sugiero que te dirijas al TAB. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:12 4 oct 2017 (UTC)
Re: Mayúsculas
[editar]Hola Adriel 00.
Las reversiones que hemos realizado varios usuarios y el motivo de la protección de los artículos y las sanciones impuestas por un administrador a varias IP (aunque parece claro que es siempre la misma persona) en las películas de Fast and Furious, donde colocaban en mayúscula la palabra «furiosos» en el título para Hispanoamérica (no Latinoamérica, como dices, porque en Latinoamérica se hablan más idiomas que el español) es por la violación de las convenciones en Wikipedia en español (WP:CT o WP:ME), por lo indicado en el Wikiproyecto:Cine (sección Títulos) y, sobre todo, por lo establecido por las normas ortográficas del idioma español respecto a los títulos de obras de creación, como libros, películas, series de televisión, etc. (apartado 4.17, títulos, escritura correcta, apartado 2.2.11). Saludos,--Furado (discusión) 09:43 5 nov 2017 (UTC)
Sergio Santander
[editar]Disculpa mis reversiones, fueron accidentales. Un saludo. Juan25 (discusión) 02:30 6 nov 2017 (UTC)
Firma de usuario
[editar]Hola Adriel 00, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Adriel 00 • discusión •
[[Usuario:Adriel 00|'''<span style="color:Blue">Adriel 00</span>''']]<small> • [[Usuario discusión:Adriel 00|<span style="color:HotPink">discusión</span>'']]</small> •
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:04 1 dic 2017 (UTC)
- Gracias Leoncastro, ya lo cambio. Saludos. Adriel 00 • discusión • 19:10 1 dic 2017 (UTC)
Respuesta: GP Alemania 2018
[editar]Hola Adriel 00, ya solucione lo del GP de Alemania 2018 en todos los casos. Saludos. XxAlanEZExX (discusión) 22:58 1 dic 2017 (UTC)
GP's Enlaces y estilo
[editar]Como estas?
- Primero: Yo cuando armo los artículos siempre pongo el nombre del autódromo acompañado de su bandera provincial, en cualquier categoría. Porque resulta redundante y ocupa mucho espacio poner el nombre del autódromo y el lugar de origen. No es necesario, porque tanto el enlace del autódromo, como su bandera dicen donde está ubicado. Sólo pongo el nombre de "GP" cuando corresponde, por ejemplo Gran Premio de Santa Fe.
- Segundo: Si hay nombres que no enlazan a ninguna página (llamados "enlaces rojos"), no es por ocurrencia mía. Ya me sucedió que al tener muchos enlaces rojos en un artículo, los bibliotecarios los eliminaban, dejando el nombre sin enlazar. Sin embargo, NO es malo tu fundamento de colocar igual los enlaces, ya que cuando se creen los artículos ahorraran mucho trabajo.
- Tercero: Si no me han objetado los bibliotecarios el estilo que estoy usando... Lo voy a seguir usando.
- Cuarto: Animate a redactar tus propios artículos. Bienvenidos son, porque también ahorraran mucho tiempo a quienes cada tanto estamos escribiendo y en muchos casos nos dedicamos a tratar de completar lo que ya escribimos.
Saludos. Cambio y fuera. --Diego HC (discusión) 02:39 2 dic 2017 (UTC)
Pablo Birger
[editar]Hola de nuevo! Mirá, muy bueno tu aporte sobre la historia de Pablo Birger, pero hay algo que debo comentarte. Según un recorte de diario en el que se habla de su muerte, no fue en una competencia ni contra un competidor su accidente. Ese recorte indica que él ya estaba retirado de la actividad y que se mató en un accidente vial, chocando su coche particular de frente contra un camión. Está en el mismo enlace biográfico de Historia TC. Una observación de importancia.
Saludos. Cambio y fuera! --Diego HC (discusión) 02:47 2 dic 2017 (UTC)
hola. has hecho un gran trabajo con Tom Blomqvist. estaría muy bien si creases Mitch Evans. gracias. saludos.--146.158.200.236 (discusión) 18:50 2 dic 2017 (UTC)
fantástico!
ahora todos lo pilotos que han participado en Fórmula E tienen artículo excepto René Rast (Temporada 2015-16 de Fórmula E)
estaría muy bien si lo hicieras! saludos --146.158.200.236 (discusión) 03:55 8 dic 2017 (UTC)
STC2000
[editar]Mandamelo y lo veo --Uri.levit (discusión) 02:35 5 dic 2017 (UTC)
Fórmula E
[editar]me parece absurdo q existan estos 3 artículos por separado
creo q deberían fusionarse los 3 en 1. quizá tu puedas hacerlo. gracias. saludos --146.158.200.236 (discusión) 03:16 5 dic 2017 (UTC)
STC2000
[editar]Voy a usar algunas de las siglas que vi en tu taller. Otras no, porque no son claras. Fijate en lo que ponga para rearmar eso. Además hay autódromos que no están "referenciados".
Saludos --Uri.levit (discusión) 21:57 6 dic 2017 (UTC)
Me refiero a que hay autódromos que no tienen su acrónimo (por ejemplo el de Avellaneda, Santa Fe o el de Mendoza capital).
RE:Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1
[editar]Hola, Adriel 00, acepto encantado la propuesta y encantado de que haya más usuarios que decidan "revivir" el Wikiproyecto. Creo que, lo mejor para organizar el Wikiproyecto sería informar a todos los usuarios que se involucren en reactivarlo, y en la discusión del Wikiproyecto discutamos todos los cambios y/o modificaciones. Y otra cosa es, ¿por dónde empezamos? Por eso me parece adecuado discutirlo con todo el mundo en la página general del proyecto. Un saludo y gracias de antemano por colaborar también :) -- Alexbermu2002 20:26 10 dic 2017 (UTC)
RE: Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1
[editar]Lo siento Adriel, actualmente ya hay mucha tarea en el wikiproyecto automovilismo en general y apenas puedo dedicarle tiempo. Hace unos años cuando más activo estaba lo intenté, pero los usuarios que solian editar las páginas de la F1 pasaron de mi y acabé pasando yo de ese tema. Sentoan (discusión) 23:51 10 dic 2017 (UTC)
RE:Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1
[editar]Gracias por escribirme. La verdad el tiempo no me da para poder ser parte activa del proyecto. Realmente espero que lo saquen adelante pues es un pasatiempo que me apasiona mucho. alhen ¿Sí? Dime. 20:48 11 dic 2017 (UTC)
RE: Pregunta sobre los AB
[editar]Hola Nordschleife 00/Archivo 1. En cada edición revertida, en el resumen de edición, he puesto enlace a . Allí explica todo el funcionamiento para que un artículo llegue a ser AB. También la forma de reprobarlo en su caso.
Por cierto en esta página se te olvidó poner en la página de discusión la Plantilla:ABnominado, te aviso para que la pongas.
Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:48 11 dic 2017 (UTC)
- Hola. Vengo por lo mismo. Has puesto Daemon Hill como desacuerdo, pero para hacerlo debes argumentar el motivo. De otra forma no es válido. Agradezco tu buena voluntad y tu motivación. Con un poco de práctica y siguiendo los pasos correctos seguro que puedes hacer un gran trabajo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:24 11 dic 2017 (UTC)
RE: TC 2000
[editar]Hola Adriel. En la sección "Campeones desde 1997" del artículo que cuestionas, está claramente especificada una referencia por cada campeón. Me resulta extraño, que no te tomes el trabajo de leer el artículo completo, ya que allí figuran los datos de cada campeonato obtenido por cada piloto y si para vos no resulta "fidedigno", quiere decir que solo leiste el título y nada de lo que cada artículo dice sobre la resolución de cada temporada. Ahora bien, si es por el tema de artículos que hablen sobre ese tema, imagino que si seguis el automovilismo argentino, sabrás que en esa época las revistas (casi ni habían sitios de internet y los únicos pocos sitios que habían eran los diarios que tampoco ahondaban en la cuestión) brindaban los datos necesarios y suficientes sobre cada categoría y que no existía como hoy en día, un enfoque en profundidad sobre las actividades de las divisiones inferiores. También me resulta raro, que no sepas que Súper TC 2000 y Joven TC 2000 son dos divisiones diferentes de una misma categoría: El Turismo Competición 2000. Me resulta extraño que, habiéndose publicado en casi todos los diarios y espacios especializados la creación del STC en el año 2009 y la diferenciación del TC 2000 Original, que después pasó a llamarse "Joven" por haber sido recategorizado como categoría escuela, desconozcas o no hayas leído nada, siendo que tu espacio de interés es el automovilismo deportivo. Desconocer esa etapa en la historia de las categorías argentinas, a una persona extranjera se lo acepto. Pero me resulta extraño que alguien de mi mismo país, lo desconozca (o quiera desconocer). La verdad... Me resulta extraño. --Diego HC (discusión) 01:20 22 dic 2017 (UTC)
- Sí, eso último fue porque me di cuenta que habían enlaces que no andaban y otros campeones no estaban referenciados. Ya estan debidamente identificados. --Diego HC (discusión) 03:06 22 dic 2017 (UTC)
- Una cosa más: Constantemente en las distintas transmisiones de las carreras de Carburando (sabrás lo que es), el relator Marcelo Mercado siempre se refiere a la segunda división como Joven TC 2000, por eso el artículo dice que NO es un nombre oficialmente institucionalizado. Es más: Si leyeras el artículo que referencia ese citado, el título es "Cáceres es campeón del Joven TC2000". Si no es suficiente, en esta nota cuyo título es "El santafesino Manuel Luque se consagró campeón del joven TC2000 en Mendoza", verás que también llaman a la categoría de esa forma. Itero lo que dije: No es un nombre oficialmente institucionalizado, pero es usado por la prensa para diferenciarlo del Súper TC 2000. --Diego HC (discusión) 03:06 22 dic 2017 (UTC)
- Me parece que no estas actuando bien, queriendo imponerme "plazos" para una respuesta. Eso, es una falta. Aparte, estoy notando ya cierto interés que ya me hace dudar, de tu parte para con mis trabajos. Hay cosas que ya te he respondido. Y si hay otras que aun no lo hice, es porque sigo en la tarea de buscar. Por eso te pido que no me impongas plazos que no existen, porque por un lado no veo cual es el apuro y por el otro, más que apuro de tu parte veo animosidad. Tengamos un diálogo en paz y respetemos el trabajo del otro. --Diego HC (discusión) 02:21 31 dic 2017 (UTC)
Eliminación de información
[editar]Buenas, no comparto la eliminación de información que tu supones que no tiene interés enciclopédico. Me parece que es solo una apreciacién tuya y no la de todos. En todo caso expone en la página de discución del artículo o del wikiproyecto los motivos por los cuales no debería colocarse tal info o cual si deberia exponerse para que otros expresen su parecer y se llegue a un consenso de lo que se debe o no colocar como info. Saludos. --Claudieg (discusión) 16:26 27 dic 2017 (UTC)
- Hola Claudieg, lo hacía sabiendo que luego debía mencionarlo en la discusión del wikiproyecto, lo cual acabo de hacer. Espero tu respuesta allí.Adriel 00 • discusión • 17:13 27 dic 2017 (UTC)
Cambios en el Campeonato Mundial de Turismos
[editar]Buenas Adriel 00, como sabes la FIA reemplazo la WTCC y la TCR por la nueva WTCR (en principio por dos años). Al ser una fusion de ambas categorias hice una mencion de la misma en la pagina del Campeonato Mundial de Turismos ya que anteriormente habia tenido una version similar, pero de una sola carrera. Me parecio lo mas acertado agregarlo aqui que crear un articulo especifico que quiza en dos años pueda volver a ser WTCC. Tambien me pareceria acertado volver a nombrar la pagina como Copa Mundial de Turismos tal cual estaba antes (veras que hay una redireccion de un articulo al otro). Por ultimo pensaba crear el articulo Temporada 2018 de la Copa Mundial de Turismos (nuevo nombre) para la proxima temporada. Espero tu opinion para ello. Saludos. Claudieg (discusión) 01:19 29 dic 2017 (UTC)
- Ok Adriel 00, hacemos asi entonces, yo agregue lo del cambio de nombre y fusion con la TCR y queda quiza explicar y ampliar un poco mas las diferentes modificaciones tecnicas y reglamentarias para 2018. En cuanto al articulo de la nueva temporada no hay problema siguelo, publicalo y luego se lo ira actualizando. Y por ultimo despues se ve el tema del traslado que es por caso lo mas sencillo. Saludos. Claudieg (discusión) 05:02 29 dic 2017 (UTC)
Me pediste información y quiero ver si nos coordinamos
[editar]Hola de nuevo. En vistas de que no me gusta que me "apuren" a dar una respuesta, me tomé las molestias de copiar algunas de tus consultas para poder responderte. Vamos de a poco.
- Cita: En la página web driverdb.com (si no la conoces te la recomiendo, es la base de datos de automovilismo más grande que conozco) nombra al campeonato 2017 de TC 2000 como el 38°, es decir, es la misma categoría que hace 38 años atrás, solo que su importancia es menor por la creación de Súper TC 2000, categoría que incluso hoy en día no comparte fechas del campeonato con STC2000. En la página web oficial dice "Súper TC2000 es la categoría automovilística más sofisticada y de mayor desarrollo tecnológico en Latinoamérica. Nació en 2012 como una evolución del TC2000 (que continúa en actividad y con calendario propio)", no habla de división.
- Respuesta: Sí, conozco esa página. La uso mucho para escribir biografías. Y de hecho al comienzo de cada Anexo, lo titulo como del Turismo Competición 2000 y le doy el número correlativo correspondiente, tal como me mencionas que figura en Driver DataBase, y que a su vez no es ninguna novedad, ya que el que hoy los medios llaman como "Joven TC 2000" para no confundir con el "Súper TC 2000", es el TC 2000 de siempre, sólo que ahora fue recategorizado como segunda división, ya que ahí van a correr muchos (no todos) de los recién egresados de las fórmulas, para prepararse a subir a los Súper. Ah! Algo más: Vos mismo te contradecís, ya que me ponés "Nació en 2012 como una evolución del TC2000 (que continúa en actividad y con calendario propio)", "NO HABLA DE DIVISIÓN... ¿Y que está explicando lo escrito entre paréntesis? Exactamente eso: si te esta diciendo que tiene un calendario propio, es porque hubo una división. O sea, estas desacreditando a la propia página oficial.
- C: Otra cosa, nunca escuché hablar de manera oficial "TC 2000 Original" o "Joven TC 2000", tal vez solo no escuché.
- R: Más a mi favor. Quiere decir que ni mirás las carreras de esa división, ya que constantemente el relator Marcelo Mercado vive refiriendose a la misma como el Joven TC 2000. En esto a su vez, te doy plenamente la razón, porque no es más que un término periodístico y no una denominación oficial.
- C: Por otro lado, investigando en las páginas de ambas categorías muestra en la de STC2000 a los campeones desde 1980 hasta 2011 como de esa categoría, y no de TC 2000, y en la de esta última solo de 2012 hasta el momento. Pero al mismo tiempo, en tc2000.com.ar muestra el calendario de 2004 hasta el de 2016.
- R: Eso es decisión de cada categoría. Pueden catalogarlos como sucesores o no, es dificil de explicar, pero trataré de no ser engorroso: Citando el caso del Top Race, al momento de inaugurarse la divisional TRV6, el campeón Bessone no pintó el "1" en esa división, lo hizo en la original que pasó a ser división menor del V6. Pese a esto, los campeones del TRV6 son reconocidos como sucesores de los de la categoría original. El caso del Súper TC 2000 fue diferente, ya que el campeón 2011 de TC 2000 SÍ usó el "1" en la temporada siguiente en el STC y es por eso que los campeones de STC son considerados sucesores de los del TC 2000 Original, más que los del Joven TC 2000 que deberían ser los legítimos sucesores, ya que "se supone" que siguen corriendo en esa divisional.
Es todo una mezcla este tema y es más para sentarse a hablarlo en un verdadero café, con mesas y sillas al aire libre y un cortado mediante, que hacerlo por escrito en el que tenemos que adivinar cuando vamos a tener respuestas. En fin, veamos como sale todo. Yo sostengo que hasta acá, hice las cosas bien. Saludos! --Diego HC (discusión) 02:53 31 dic 2017 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Charles Leclerc (piloto)»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Charles Leclerc (piloto)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Charles Leclerc (piloto) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 20:23 31 dic 2017 (UTC)