Usuario discusión:Technopat/2015/08

Aviso a navegantes: Ya que no somos una red social, hace tiempo propuse que podríamos limitar el tamaño de los archivos que se van a enviar en estas fechas con el fin de no sobrecargar a los servidores con multitud de archivos con imágenes diversos. Así, quiero desear aquí a todo el mundo, sea cual sea la festividad y subfiesta que celebras (entre ellas, el solsticio de invierno, Saturnalia, Navidad, Hanukkah, Yule, la Epifanía, Kwanzaa, Nochebuena, Nochevieja, Año Viejo, Año Nuevo y Reyes), ¡felices fiestas! Y que reina la Paz en la Tierra. Saludos, --Technopat (discusión) 16:06 7 dic 2015 (UTC) Con esto también quiero agradecer de antemano a todos aquellos que tienen intención de saludarme en estas fechas y informaros de que invertiré el tiempo que podría dedicar al agradeceros vuestro gesto de forma individualizada al mantenimiento básico de la Wikipedia en vuestro honor. Por cada felicitación recibida –en línea con lo que comenté arriba, se agradecerá un formato reducido, p. ej. de no más de 150px y/o thumb– realizaré 10 ediciones adicionales a las que hago habitualmente. Gracias.

Hasta siempre, Luis

Ensada/Simeón el Loco falleció el 21 de agosto de 2012.

Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos». Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón de tu barra de herramientas de edición.

Si has venido aquí para pedir consejos sobre cómo crear una página nueva, por favor, leer esto. Gracias.

Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página). Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto. Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado. Será un bibliotecario –yo no lo soy– quien, en aplicación de la política oficial de borrado, lo haya borrado/lo borrará, llegado el caso. En este sentido, si quieres solicitar la restauración de una página borrada, puedes leer política de restauración. Por otra parte, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas. Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras y no reconocer tus propios fallos en cuanto a la wikificación, por ejemplo, solo te harán perder el tiempo.

Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias. Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.

Respuesta

Lo siento, soy nuevo en wikipedia y no se donde contestarte a tu mensaje, sobre la nueva reorganización que has hecho en el artículo dietista-nutricionista, aqui te pongo los motivos por los que es incorrecta la nueva reorganización:

Respuesta:

No esta bien hecha la nueva reorganización del artículo por varios motivos:

1-Debido a que el termino dietista-nutricionista es el titulo oficial unicamente en España, en otros paises es dietista, nutriologo.....

2-El apartado de situación laboral se refiere exclusivamente a España.

3-El apartado de funciones profesionales son las que vienen especificadas solamente en la legislación española.

4- La tutulación de técnicoen dietética solo existe en España.

Por todo ellos esos apartados cambiados de lugar se deben volver a meter dentro del profesional español. No se refieren a el profesional en todos los paises, solamente en España.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.219.104.122 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:48 1 nov 2015 (UTC)

Sufragio femenino durante la dictadura franquista

Buenas noches.

A ver como te lo explico la referencia de sufragio femenino esta mal, tal y como está puesto parece que durante la dictadura franquista en España hubo sufragio universal en España a partir de 1967 cuando la ley de 1967 lo único que aprobó era una sufragio censitario a todos los cabezas de familia y a las mujeres casadas, luego el remarcamiento entre sufragio masculino y feminio sobra es un árticulo sobre sufragio femenino tal remarcamiento es machista. Lo mejor es lo que es lo siguiente:

"Durante la dictadura Franquista se anuló el sufragio universal con lo que las mujeres perdieron el derecho a voto que alcanzaron durante la II República aunque en 1967 se concedio un sufragio limitado a mujeres casadas por la modificación de La ley de Cortes de 1966, hasta las elecciones generales de 1977 durante la Transición Española."

Tal como está redactado es una oda al régimen franquista y si un escolar entrada al árticulo se llevaría una impresión equivocada.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Logos1987 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:24 1 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 22:34 1 nov 2015 (UTC)

reversiones

Hola. Llevas razón, el problema es que el usuario Linealle se ha saltado el consenso de la página de discusión sin venir a cuento, de hecho hay sospechas de ser un nuevo títere de un user expulsado. Ya he solicitado la revisión en la página de verificación de usuarios. Lamento haber entrado en GE. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:54 3 nov 2015 (UTC)

PD. por cierto como comprobarás también soy reversor. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:57 3 nov 2015 (UTC)

No es necesario poner lo de discutido, este usuario se ha saltado el consenso, es probablemente un nuevo títere de un user expulsado, solo hay que esperar la verificación. Por lo demás, quien más ha editado ayer en ese artículo es Hispalois, que ha retirado información que estaba sesgada. Un saludo y de nuevo mis disculpas por la GdE. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:04 3 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo, el dicho usuario a vuelto a revertir a la edición anterior y luego colocar lo de discutido, y me temo que eso no es así. Se deja la edición que estaba antes de la GdE que era la que dejamos yo e Hispalois. Te ruego que lo realices tu. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:32 3 nov 2015 (UTC)

Al final lo han vuelto a expulsar, era evasión de bloqueo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:48 3 nov 2015 (UTC)

Disculpe mi torpeza. Mi tiempo en Wikipedia es limitado, por lo que siempre intento no entrar en disputas inútiles, y hacer ediciones constructivas. Espero que cuando se confirme su mala fé, este "señor" pida disculpas públicas. De nuevo le pido disculpas Technopat.--Linealle (discusión) 11:18 3 nov 2015 (UTC)

Consulta

Buenas, Technopat. ¿También se podría agregar este artículo a la consulta de borrado?. Fue creado por la misma IP y tiene los mismos tintes publicitarios. Un saludo, Edslov (discusión) 00:31 4 nov 2015 (UTC)

En mi opinión, también calificaría para una consulta. Tal parece que su único mérito es haber fundado una empresa de enseñanza del inglés, y si cada persona que lo hiciera tuviera su página en Wikipedia pues... Tampoco tiene fuentes y al buscarlas sólo hay entrevistas que no van más allá del clásico discurso motivacional para aprender inglés (en su "empresa", claro está). Pero reitero, es mi opinión. Otro saludo, Edslov (discusión) 01:17 4 nov 2015 (UTC)

Ola

Technopat, soy nuevo en wikipédia, y querría hablarte sobre la reciente edición realizada por mí. Es la de Ola. Simplemente, consideré que era una ampliación del artículo, ya que como averiguarás (si quieres) la Ola también es una canción hecha por una concursante de un programa televisivo. Sobre lo de Mozart, solo puedo disculparme en nombre del compañero que me cogió en ese momento el ordenador. Att.--Ratifidede (discusión) 14:20 4 nov 2015 (UTC)

Hola :)

Hola Technopat, me dejaste un mensaje dándome la bienvenida a Wikipedia.

Sólo quiero preguntarte, un amigo me comentó que en Wikipedia existen usuarios que (más o menos esto me dijo) verifican los cambios en artículos para ver si sólo son vandalismo y todo eso, algo así como moderadores, me gustaría saber si existe algo así y cómo puedo ser parte de ello.

Gracias y un saludo :)

--Ruben1294 (discusión) 07:17 5 nov 2015 (UTC)

• Contestado. --Technopat (discusión) 08:55 5 nov 2015 (UTC)

Propuesta para bajar el porcentaje de aprobacion de las CAB a 70%

Hola digo esto porque hay muchos usuarios veteranos que en su CAB consiguieron entre el 70% y el 75 % tambien digo esto porque hemos perdido bibliotecarios muy buenos como Hprmedina y Petronas

Estas  A favor o  En contra de la propuesta?--Peatone81 (discusión) 10:59 6 nov 2015 (UTC)

Sin encabezado

master estoy muy perdido en cuanto a que me falta para la verificabilidad de mi contribución... Esto lo hago por un trabajo para la universidad, porfavor ayuda — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegoooblas (disc. • contribs • bloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:07 6 nov 2015 (UTC)

ayuda porfavor

master estoy muy perdido en cuanto a que me falta para la verificabilidad de mi contribución... Esto lo hago por un trabajo para la universidad, porfavor ayuda— El comentario anterior sin firmar es obra de Diegoooblas (disc. • contribs • bloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:37 6 nov 2015 (UTC)

Edicion revertida

Hola Technopat! Me parece que esta reversión vuelves a una versión que estaba peor redactada. En la anterior, a la que vuelves, se repite "birmano" y falta un salto de línea que es conveniente. No quise revertirte a su vez sin antes preguntarte xq temo hayas visto algo que yo no. --DanielLZIraldo (discusión) 16:27 8 nov 2015 (UTC) PS.: Además hasta cambió por el entrecomillado correctoo!!!.

• Contestado. --Technopat (discusión) 18:53 8 nov 2015 (UTC)

De nada, sos uno de mis wikiídolos. Lo lei de casualidad, porque a veces me divierten las barbaridades con las que salen los vándalos. Entiendo lo que te pasó, yo tb desconfío de algunos editores sistemáticamente.--DanielLZIraldo (discusión) 18:58 8 nov 2015 (UTC)

Rojas Villandrando‎

Gracias, compañero, por la atenta relectura del 'paquete' de entradas de Rojas Villandrando, por el mucho cariño que le tengo y por el buen ojo que tienes.--Latemplanza (discusión) 19:40 8 nov 2015 (UTC)

Contenidos en discusión en la biografía de David Pérez

El contenido que se decide mantener contraviene desde mi punto de vista las normas de biografías sobre personas vivas. Indistintamente de que seas editor, biliotecario, etc., te agrqdecería conocer los argumentos que aseguran que la última entrada a la biografía de David Pérez no contraviene norma alguna de Wikipedia. Yo no pienso así y lo argumento en la discusión de dicha biografía. Saludos, Alcorconwiki

• Respondido aquí y aquí. --Technopat (discusión) 17:55 9 nov 2015 (UTC)

Votación

Estimado Technopat: Ante todo agradecerte que hayas destinado un poco de tu tiempo para pasarte a votar en Wikipedia discusión:Votaciones/2015/Uso de citas y fragmentos de texto. Recientemente ha sido discutido que la redacción de una parte de la votación no estaba lo suficientemente precisa como debería, por tanto he realizado esta clarificación [1], que pongo en tu conocimiento ya que habías votado en la sección. Recibe un saludo. Trasamundo (discusión) 20:25 9 nov 2015 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Buenas noches, ¿cuál es el motivo por el que no le gusta mi nombre de usuario (Strepsilsfan)? Es el primer nombre absurdo, sin sentido y sin motivo oculto que se me ha ocurrido y que no estuviera cogido, pues el 97% de las palabras en castellano ya están pilladas. Como verá, mis aportaciones que figuran en historial ni han sido vandálicas, ni insultantes, ni publicitarias, ni obscenas...

Creo que los bibliotecarios de Wikipedia pasáis demasiado tiempo fijándoos en detalles menores de los wikipedistas menos importantes cuando tenéis un problema gigantesco en la casa de tomo y lomo: la Wikipedia en español es la 10ª que más artículos contiene, vergonzosamente por detrás de la sueca, la alemana, la francesa, la holandesa, la cebuana, la rusa, la italiana y la samareña, y al nivel de la polaca, teniendo muchísimos más castellano hablantes que personas germano hablantes, franco hablantes, polacos hablantes u holandés hablantes (que solo son 12 millones); bloqueáis y expulsáis a quien consideráis que os modifica vuestros artículos, que creéis que son en propiedad; tenéis una elección de gentilicios completamente irreal y fantasiosa, censuráis las críticas... Vamos, que Wikipedia en español está ya casi casi casi al nivel de la Wikipedia en Catalán. Menos mal que el sr. Wales está más preocupado en recoger premios menores en España y absolutamente desconocidos en el resto del mundo que en echar un vistazo de vez en caudno a sus "hijos". --Strepsilsfan (discusión) 00:05 11 nov 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta. Ni la más mínima idea de que "Strepsilsfan" fuera una marca comercial, palabra que yo mismo me he inventado, pero he tecleado esa misma palabra en google y no me sale nada, ninguna referencia, cero, salvo mi propia página de discusión: https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=Strepsilsfan

Pero vamos, que si quieren cambiármelo o modificar el orden de las letras a mí me da igual, mi vida no a cambiar. Así que por mí pueden uvds. modificarme el nombre en Wikipedia por el que deseen. Un saludo.--Strepsilsfan (discusión) 14:53 11 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 08:35 11 nov 2015 (UTC)
  • Respondido. --Technopat (discusión) 15:49 11 nov 2015 (UTC)

Scroll

Hola. El tema del scroll es para achicar el tamaño fisico de pantalla del articulo, las referencias todavian son visibles. Me podes mostrar si existe consenso en wikipedia con tu posicion o es solo personal?. Si es personal por favor abrí una discusión antes de revertir. Gracias.Quantanew (discusión) 01:23 12 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 09:10 12 nov 2015 (UTC)

Consulta de borrado

Vengo a avisar que hay una consulta de borrado para el artículo Planeta candidato de Alfa Centauri B. Quizá te interesaría participar.

Saludos, Ener6 (mensajes) 12:47 12 nov 2015 (UTC)

Helô Pinheiro

Ciao caro Technopat, come stai? He passado un buen Veranillo de San Martín, y tu? Todo bien?

He abierto esta pagina que me recuerda mucho mi amado Brasil... y te pido un contextito, por favor, solamente algun minuto.

Muchas gracias por to colaboración preciosa!

Rei Momo (discusión) 16:27 12 nov 2015 (UTC)

Grazie mille por tu contexto! Rei Momo (discusión) 00:54 14 nov 2015 (UTC)

Por qué reverteste mis ediciones en Venezuela?

Me puedes decir? Gracias. Incendiary Iconoclasm (discusión) 21:35 13 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 21:52 13 nov 2015 (UTC)

Traslado contenido al anexo creado

... Pues a lo mejor me lo podías haber consultado. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:26 15 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 12:43 15 nov 2015 (UTC)

Pues a mí me parece buena idea... ¡y mucho mejor si el título estuviera bien escrito!... ;). Un saludo a los dos. --Halfdrag (discusión) 12:37 15 nov 2015 (UTC)

Hola Techno: estoy seguro de que no lo has hecho para molestarme, pero en el historial puedes ver que me llevó varios meses confeccionar el catálogo y, bueno, pues me hubiera gustado poder opinar. Gracias por deshacerte y si queréis hablamos de dónde está mejor. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 13:03 15 nov 2015 (UTC)

Enrique Cordero, yo intervine un poco de broma, por la errata, pero así de entrada, y generalmente, una tabla de 30 Kb me parece apropiada para anexo dejando lo esencial de la obra en el artículo. Y es casualidad, pero en mi ignorancia pictórica solo fui una vez al Prado y entre toda la vorágine de mareo stendheliano, específicamente y en primer lugar a ver ese descendimiento... Un saludo. --Halfdrag (discusión) 14:12 15 nov 2015 (UTC)

A ver, yo sé que existen los anexos y de hecho pensé alguna vez en pasar el catálogo a un anexo, pero con 80.000 bytes no es el artículo más largo de Wikipedia. Cuando me puse con el artículo, allá por el mes de enero de 2015 había, como en muchos otros artículos de pintores, una sección llamada "Obras" que era una lista de títulos seleccionados aleatoriamente, sin ninguna explicación de por qué esos, seguida de otra sección llamada "Galería" aún más aleatoria. Mi intención fue fusionar ambas secciones basándome en catálogos especializados. Puede pasarse el catálogo a un anexo, pero me temo que entonces el artículo se quede cojo y que alguien sienta la necesidad de incluir una sección "obras" con una lista de obras seleccionadas aleatoriamente de entre las no citadas en el cuerpo del artículo seguida de otra sección "galería" con algunas imágenes caprichosamente elegidas. Para evitar la selección caprichosa es por lo que decidí recoger "todas", pero solo todas las admitidas por la crítica actual. Saludos a los dos, --Enrique Cordero (discusión) 15:58 15 nov 2015 (UTC)

Duda

¡Hola! Gracias por el agradecimiento (con retraso, pero aprovecho la visita a tu página :P ) que me hiciste sobre los artículos relacionados con el atentado de París. Tengo una duda, en esa misma página de los atentados hay un mapa y, mediante una función que no sé descifrar, se ha podio crear varias marcas/puntitos para indicar los lugares. Bien, ahora ando creando el artículo sobre el campamento Zaatari (que mañana espero terminar) y quería hacer lo mismo para indicar dónde está situado, sobre un mapa ya creado. Tengo las coordenadas pero no sé cómo apañarme. En la Wikipedia en inglés lo tienen, pero su caja difiera un poco y tampoco sé verlo. ¿Sabes cómo se hace o dónde acudir? ¡Gracias! --Umigarasu (discusión) 00:10 16 nov 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta. Justo iba a escribir mi duda en ese sitio que me indicaste, cuando me percaté que otro usuario ya lo había solucionado. Era más fácil de lo que creía >_< --Umigarasu (discusión) 14:49 16 nov 2015 (UTC)

Edición de la Potenciación.

Hola— El comentario anterior sin firmar es obra de LSrGabriel (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:54 16 nov 2015 (UTC)

Sin encabezado

Hola, soy --Danielhythloday (discusión) 21:43 16 nov 2015 (UTC)

EL problema es éste: la página "democracia parlamentaria" es un calco de la página "república parlamentaria". Un simple duplicado que no sé si se debe a un vándalo o un ignorante. No remite a ninguna página en otro idioma.

"Democracia parlamentaria" es sinónimo de "parlamentarismo" y por ello "Democracia parlamentaria" y "parlamentarismo" deberían tratarse en la misma página. Dado que la página que ya está elaborada es "parlamentarismo" y que ése es el término que se emplea en la mayoría de las páginas de otros idiomas, lo más sencillo es remitir de "Democracia parlamentaria" a "parlamentarismo". La alternativa sería renombrar la página "parlamentarismo" como "Democracia parlamentaria" y redirigir desde aquella hasta esta (algo que a mi no me parecería mal).

En cualquier caso es completamente absurdo empecinarse en mantener una página que no es más que un gran error, un bodrio o un acto vandálico. Por qué razón hay tres usuarios, bibliotecarios o lo que sea, que se empeñan en resucitar una página ("Democracia parlamentaria") que sólo habla de la república parlamentaria (y encima lo hace fatal) escapa a mi entender. Me parece inaceptable esgrimir "buenas prácticas" de wikipedia para justificar una actividad que consiste en desenterrar una y otra vez una página que cuyo contenido no corresponde en absoluto al título, que induce a confusión al redirigir a otra páginas cuya relación no está especificada (una de ellas la propia página de "república parlamentaria"!) y que es obviamente un duplicado, especialmente cuando es tan fácil de comprobar hasta qué punto es un despropósito.

Quedo a la espera de ver cómo resuelven esto los Srs. bibliotecarios.

Un saludo,

--Danielhythloday (discusión) 21:43 16 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:51 16 nov 2015 (UTC)

"democracia parlamentaria"

OK, pues quedo a la espera de lo que hagáis y cuando ya estén las cosas claras intentaré mejorar algo lo que haya. Un saludo --Danielhythloday (discusión) 07:17 17 nov 2015 (UTC)

Una pequeña información

Hola Techno, como haces tanto mantenimiento te pongo al día sobre un fenómeno de spam que al parecer estamos sufriendo. Yo me he enterado por Latemplanza y otra usuaria. Se trata de las ediciones de Barbararomeroferron y otros que editan con ella. Están promocionando el museo Thyssen a fuerza de cuñas añadidas en los artículos y un libro de 'Lourdes Moreno'. En un mismo artículo lo incluyen hasta tres o cuatro veces. Gracias por tu colaboración. Lourdes, mensajes aquí 15:15 17 nov 2015 (UTC)

Antonio Napolioni

Buena dias, querido Technopat, como estàs? Aqui todo bien, mismo se comienzò el frio.

He abierto esta pagina, y te pido, por favor algun minuto para re-lerla y contextar-la para tirar los mi errores. Muchas gracias por el contexto y para tu tiempo precioso!

Rei Momo (discusión) 11:33 18 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu contexto precioso! Rei Momo (discusión) 16:27 18 nov 2015 (UTC)

Día de Acción de Gracias

Hombre, ya estamos con el típico usuario con antigüedad que se cree dueño de un artículo de wikipedia, que revierte sin motivo alguno y que ni siquiera tiene la mínima educación de explicarse en un resumen de edición. Espero que tengas el título de propiedad del artículo para poder mostrárnoslo a los demás cuando te lo reclamamos, como es el caso. ¿Serías tan amable de mostrárnoslo? Gracias. --Saintz Chartiez (discusión) 09:55 19 nov 2015 (UTC)

• No contesto. --Technopat (discusión) 10:05 19 nov 2015 (UTC)

Si no contesta entonces es que no posee ningún título de propiedad del artículo y se ha quedado en evidencia ante su autoritarismo en Wikipedia y absoluta falta de cortesía, por lo que me veré en la obligación de revertir su reversión en la que ni siquiera ha tenido la educación de explicar los motivos en el resumen de edición. Le recuerdo que esto es una enciclopedia colaborativa, no el jardín de su casa, y actitudes como las suyas no son bienvenidas por los demás usuarios. --Saintz Chartiez (discusión) 10:09 19 nov 2015 (UTC)

• Tu falta de educación e insolencias infantiles no merecen más contestación. Si hubieras planteado tu queja de una forma educada,... --Technopat (discusión) 10:31 19 nov 2015 (UTC)
  • Para que conste a efectos de terceros o futuras incidencias, deshacer no es lo mismo que revertir. --Technopat (discusión) 10:39 19 nov 2015 (UTC)

Sugerencias

Hola Technopat, me presento soy un usuario anonimo y vi que en el articulo Pueblos germánicos hay bastante vandalismo. Sugiero semiproteger la pagina, aunque yo tampoco pueda editar siendo anonimo. Pero es lo mejor para detener el vandalismo. Saludos y desde ya gracias por tu atencion. 191.84.126.27 (discusión) 21:05 19 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:00 19 nov 2015 (UTC)

Sin encabezado

ok— El comentario anterior sin firmar es obra de Willyrex777yt (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:24 20 nov 2015 (UTC)

ayudaaaaaaaa

hola, mi nombre es Perla Castrejón y recientmente edité la entrada de parábola literaria, mis aportaciones siguen si aparecer y me preocupa bastante. Ojalá pudieras ayudarme, pues me parece que tú eres quien administra. Saludos de PerlaCas--PerlaCas (discusión) 21:32 22 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 22:48 22 nov 2015 (UTC)

Mensaje página Iñaki Badiola

Hola, considero interesante añadir que el citado ex presidente de la Real Sociedad fue condenado culpable por el Concurso de la Real Sociedad. Se trata de la primera vez que se da un hecho de este tipo en un presidente de un club español de fútbol. La condena es pública y publicada por la totalidad de los diarios españoles. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.109.132.193 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:39 23 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 00:43 23 nov 2015 (UTC)

Preocupada

Oh en verdad me preocupa la situación, pues en ningún momento tomé información del medio que me mencionas para mi aportación en la cuestión de parábola literaria. Utilicé dos referencias y las cité, una con enlace externo y la otra con un enlace interno de Wikipedia. ¿crees que fue cuestión de citar incorrectamente? ¿puedo editar de nuevo y en vez de escribir colocar un enlace externo que conduzca directamente a los textos originales? Una disculpa sincera, no es mi intención plagiar, al contrario, quería aportar un poco a la enciclopedia.--PerlaCas (discusión) 00:52 23 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 10:39 23 nov 2015 (UTC)

Liberia

Te agradecería que indiques las faltas de ortografía que mencionás y la fuente figura en mi aporte y la considero absolutamente fiable.Gracias.- Asintótico///— El comentario anterior sin firmar es obra de Asintotico (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:16 24 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:45 24 nov 2015 (UTC)

Etiqueta "sin relevancia de Sergio Omar Martínez"

Hola.

Las fuentes son fiables. Además, fue revisado por el usuario K3v1in2015 y autorizó quitar la etiqueta.

-Esteban5291 (discusión) 17:10 25 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 18:05 25 nov 2015 (UTC)

Jules Verne (cráter)

Buenas...

Por favor, mira en la discusión del artículo. Acababa de salir de la herramienta de traducción y lo estaba rematando, cuando me lo he encontrado bloqueado. "Mea culpa", por no poner el cartel de "en obras".

Saludos: --Wiki LIC (discusión) 19:00 25 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 17:12 26 nov 2015 (UTC)

Copyedit en Nueva Zelanda

Hola, Technopat. He visto que recientemente habías colocado la plantilla de {{Copyedit}} en el artículo de Nueva Zelanda, con la que estoy bastante en desacuerdo con ella. Sé que has realizado algunas correcciones en el artículo (yo también hice alguna) pero creo que no son tantas como para ponerle la plantilla. He leído varias secciones aleatorias y no vi que tuviesen errores ortográficos/gramáticales. Otra cosa bien distinta será que nos guste más o menos la forma de su redacción. Me pareció importante que tuvieras alguna opinión al respecto y, si cabe, consensuar la retirada de tal plantilla. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 19:06 27 nov 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 18:29 28 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Technopat! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 00:56 2 dic 2015 (UTC)

Cambios a Ruysia en Siria

Hola, no comprendo por qué estás anulando mis cambios hechos el día 1 de diciembre de 2015 a la página Intervención militar rusa en la Guerra Civil Siria. Estoy intentando actualizar unas cifras que cambian día con día y las fuentes que lo corroboran. Por favor explica cuál es el problema. --MartínezFlores (discusión) 01:05 2 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 01:24 2 dic 2015 (UTC)

Comprendo, y en realidad, había notado esos errores, sin embargo la anulación fue casi inmediata y no me dejaste tiempo de corregir: para cuando lo había hecho ya habías revertido los cambios.--MartínezFlores (discusión) 01:26 2 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 01:38 2 dic 2015 (UTC)

Retirada Imagen Logo HOLA

Buenos días Technopat,

Soy carloslatosan, miembro de la Revista ¡HOLA! desde hace mas de 9 años. He visto que has eliminado la imagen del Logo. Me gustaria saber siendo nuestro Logo y nuestra Revista la que aparece qué tengo que hacer para que se acepte como tal.

Ya que por imagen para el usuario de Wikipedia consideramos que lleva mucho tiempo la pagina de ¡HOLA! en Wikipedia sin logo asociado. Muchas gracias por todo y un saludo

--Carloslatosan (discusión) 09:42 3 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 11:16 3 dic 2015 (UTC)

Democracia Parlamentaria

La página "Democracia Parlamentaria" sigue siendo un embarazoso desastre porque es el duplicado de la página "República Parlamentaria" y aunque yo intento redirigirla a "Parlamentarismo" (como ocurre en el resto de las lenguas que he podido ver) hay un par de editores (uno Technopat) que revierten cualquier cambio, alegando que habría que preservar el historial y lo que haya de salvable en esa página. Como nadie se toma el trabajo de hacer tales cambios la página sigue tal cual, ya va para varias semanas.

Para evitar este absurdo se prolongue, y ya que los editores me impiden redirigir sin más a "Parlamentarismo", propongo lo siguiente: borrar todo lo que sea irrelevante (porque no se refiere a la "democracia parlamentaria", sino a la "república parlamentaria") y dejar solo la sección de "Véase también" (la única relevante al tema). Así al menos no tenemos una página que habla sobre un tema distinto a su título y Technopat está contento porque se conserva el historial. OK? --Danielhythloday (discusión) 14:17 3 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 10:51 4 dic 2015 (UTC)

Advertencia por vandalismo

Debe proceder {{subst:prueba3}}, que dice "por favor detente", pues ya le había dado la advertencia de "Te agradecere que no edites arbitrariamente". Después de la segunda ya viene "esta es nuestra última advertencia". Por curiosidad me gustaría saber porque inicias siempre con "por favor detente", en vez de iniciar con "Te agradecere que no edites arbitrariamente" --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:27 4 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 22:38 4 dic 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Aunque difiere de mi forma habitual, gracias por combatir el vandalismo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:39 5 dic 2015 (UTC)

Caso Joacogatto2000

Hola Technopat. En el caso que pusiste en el tablón, he añadido un comentario saludos. 军San军 ¿Dudas? 〒 23:34 6 dic 2015 (UTC)

Sin encabezado

e gustaria saber como has modificado los datos para que no concuerden con la realidad de el idioma balear a favor del catalan un dialecto del balear,y es el unico articulo que modifico debido a que esta mal, pero si quieres rebatirme podemos quedar en la UIB de les illes balears y te enseñare unos libros antiguos donde salen los datos que he modificado(palma de mallorca,islas baleares.)— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.206.157 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 14:11 7 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 14:29 7 dic 2015 (UTC)

Sin encabezado

Hola, Technopat. Gracias por la información, la tomaré en cuenta para mis próximas ediciones. Mi interés sólo era añadir bibliografía al artículo. --Emeg (discusión) 03:18 8 dic 2015 (UTC)

Títulos

Hola Technopat, eché un vistazo por curiosidad (no tengo ni una fuente para poder comprobar) y arreglé un par de cosas. A mí me parecen irrelevantes y auto-bombo. Eso de poner como ref lo que dice el autor, ya me parece de risa. Mejor esperar a ver que dice Julio. Un abrazo, --Maragm (discusión) 07:42 9 dic 2015 (UTC)

Vandalismo

¿A que le llamas vandalismo? Solo eh corregido errores que eh ido notando. Por ejemplo donde se mencionaba al doctor Foreman y es Cameron, errores tontos pero errores al fin y los corrregi. ¿Acaso sera que eres un ferviente pro estadounidense y te duele leer la plabra "posible" o "supuesto" atentado de als torres gemelas? No hay nada de malo en ello, es una buena corrección, cualquier persona coherente se daria cuenta de lo de falsa bandera, ¿o también estas convencido de que en Iraq habia armas de destrucción masiva?

Esta conversación no viene al caso, solo te digo que te dediques al verdadero vandalismo y no a pavadas. Felices fiestas, que Papa Noel te regale una muñeca system.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lobobuhonero (disc. • contribs • bloq). --Maragm (discusión) 07:50 9 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 10:50 9 dic 2015 (UTC)

SRA en artículo Clasificación por edades (cine)

Saludos Technopat, he notado que has colocado en el artículo de la referencia la plantilla {{sinrelevancia}}. Desconozco la razón de esta decisión, porque incluso en la plantilla {{ficha de película}} se encuentra como parámetro, y ésto ha afectado a absolutamente todos los artículos que a películas se refiere, incluyendo artículos destacados. Espero que puedas retirar o sustituir esta plantilla por una más apropiada. Favor contestar en tu página de discusión y hacerlo saber usando la plantilla {{respuesta}} en la mía. Gracias. --Lemilio!! (discusión) 17:48 9 dic 2015 (UTC)

Hola @Lemilio775:: Gracias por tu nota. Efectivamente, se trata de un error mío de dedo. Por el uso indebido de banderas fuera de las tablas o fichas y el uso indebido de enlaces en los encabezados, incumple el manual de estilo, pretendía colocar la plantilla «wikificar», cuyo icono está pegado al de SRA. Por otra parte, acabo de sustituir esa plantilla por las de "Referencias" ya que el artículo hace centenares de afirmaciones sin aportar una sola referencia y la de «wikificar» que faltaba. Gracias por el aviso. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:59 9 dic 2015 (UTC)

Robert Cornelius

Muchas gracias, espero poder ayudar en la medida de mis posibilidades. Celesjota (discusión) 00:32 10 dic 2015 (UTC)

Marquesado de Fuen Mora

Sobre este título te puedo decir:

1. En nombre correcto es "Fuen Mora", no Fuenmora. Ya está corregida la página.
2. El último marqués fue Rodrigo Ventura González de Santa Cruz y Linaza-
3. Desde entonces nadie ha ostentado este título.
4. El B.O.E DEL 15 de agosto de 1989, informa de que había sido solicitada su rehabilitación por Juana Isabel Morales de Setién y Gállego, sin que hasta la fecha le haya sido reconocida dicha rehabilitación. Actualmente no existe este título.

Respecto al "marquesado de Villa de Ebro" no tengo ninguna información, por lo que desconozco si existió realmente en algún momento.

Respecto al "marquesado de Santa Cruz" al que haces mención, lo mismo.

Este marquesado no tiene ninguna relación con los diferentes marquesado de Santa Cruz, actualmente en vigor. Como sabes hay varios marquesados de Santa Cruz, aunque el más famoso e importante es el "marquesado de Santa Cruz de Mudela".

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 20:56 10 dic 2015 (UTC)

Propuesta de Wikiproyecto Coleccionismo

Hola, Technopat. Hay hecha una propuesta de Wikiproyecto Coleccionismo. ¿Te animas a darle tu apoyo? ¡Gracias! Saludos, --Fadesga (discusión) 00:30 11 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 08:59 11 dic 2015 (UTC)

Si no quieres que elimine contenido, que les parece si primero contrastan la información antes de publicarla en el artículo

Como lo haría cualquier enciclopedia seria. Y por contrastar no hablo de citar una fuente, por si acaso.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.113.156.164 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:56 11 dic 2015 (UTC)

• No contesto. --Technopat (discusión) 18:58 11 dic 2015 (UTC)

Que buena onda, eh. Prefieren encerrarse y no escuchar críticas, en este caso, constructivas. Para validar una información primero hay que contrastarla, verificarla; el texto que borré se basa en un único enlace, una única fuente, mientras existen otros estudios contradictorios. Se presenta una información relativa (porque los estudios de genética lo son, dado la complejitud del tema y los diferentes genes hereditarios) y ustedes la dan de forma incompleta y errónea, caldo de cultivo para ser malinterpretada. Felicidades. --181.113.156.164 (discusión) 08:03 12 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 11:47 12 dic 2015 (UTC)

Sin encabezado

Hola Soy Raúl Santiago Goñi presidente de la Asociación Vía Francigena España. Hemos detectado que han estado usando material de nuestras guías de la Via Francigena reservado con derecho de autor y sin ningún aviso previo ni petición. Pedimos que eliminen toda la información que han plagiado de nuestras guías porque de lo contrario iniciaremos un proceso legal. Un saludo Raúl Santiago Goñi Pres de la Via Francigena España— El comentario anterior sin firmar es obra de Vía Francigena España (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:38 12 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 15:45 12 dic 2015 (UTC)

Medida preventiva

Creo que es lo mejor que se podía hacer. También creo que no son maneras por parte de la gente que representa la guía. A ver si entre todos lo resolvemos adecuadamente. Lourdes, mensajes aquí 16:33 12 dic 2015 (UTC)

La verdad es que me fío de tu labor al cien por cien. Si tú lo has estudiado y has llegado a esa conclusión (¡vaya mérito el tuyo! lo sé por experiencia), por mí debe quedar como dices. Espero que si no están de acuerdo sigan la vía que les propuse. Afortunadamente obramos con seriedad y tenemos medios en Meta. Lourdes, mensajes aquí 17:29 12 dic 2015 (UTC)

Sin encabezado

Buenas noches. Soy el autor del artículo. He dejado mi comentario sobre el posible plagio en la página de discusión del artículo. Gracias por vuestra rápida y eficaz intervención en este asunto.--Paulusburg (discusión) 23:10 12 dic 2015 (UTC)

Hola otra vez. He dejado en la página de discusión mis comentarios a la última entrada del reclamante. Como verás necesito la opinión técnica de algún bibliotecario en la propuesta de solución que expongo. Saludos y otra vez, gracias por vuestras intervenciones.--Paulusburg (discusión) 00:32 15 dic 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Visto que no logro ponerme en contacto personal con Paulusburg y pasa zanjar esta polémica propongo yo en base a lo que él propone. Borraremos de las redes sociales toda referencia a esta página y su polémica. E incluso promocionaremos esta página. Pero a cambio, pedimos que abra él mismo una sección nueva, específica y extensa sobre nuestra asociación, sobre sus fines, sobre sus fundadores y sobre la promoción que ésta desarrolla en el ámbito del mundo hispanoparlante de la Via Francígena y del Camino de Roma. Le podemos dar la información. Asimismo, pedimos que en las citas se cambie el apellido Goñi por Santiago, ya que éste es mi apellido primero. Como comenta Paulusburg, pedimos que los responsables de esta página, eliminen toda referencia a la discusión. Posteriormente, y con detenimiento, nos gustaría poder comunicarnos personalmente con Paulsuburg (esperamos su nombre real) para ver los cambios a realizar con base en nuestra guía y para que no contravenga ningún derecho de autor y para que la página de wikipedia de la Via Francígena, sea más exacta. Mostramos aquí nuestra actitud conciliadora. Quedamos pues a la espera de respuesta. Raúl SG --Raul Santiago Goñi (discusión) 12:21 15 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 13:54 15 dic 2015 (UTC)

Doctrina Monroe

Pues no soy precisamente un gran conocedor del tema. Sin embargo veo que el artículo correspondiente de la Wikipedia en inglés parece ser más completo y se ve bien referenciado, al igual que el artículo particular del corolario, que incluso habla de las controversias por doble moral y de la política del buen vecino o panamericanismo (de este último sí he leído un poco porque corresponde a la época de la expropiación petrolera y las negociaciones que se llevaron a cabo entre los gobiernos estadounidense y mexicano pese al disgusto de las empresas petroleras estadounidenes y anglo-neerlandesas). Saludos --Jaontiveros (discusión) 03:30 13 dic 2015 (UTC)

Recolocación de Información

¿Por qué esta retirando y desaciendo los cambios que he hecho en Aeropuerto Internacional de Ilopnago? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mauricio G. Campos (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:50 13 dic 2015 (UTC)

• Contestado y avisado. --Technopat (discusión) 18:57 13 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Casio de Granada), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 03:21 14 diciembre 2015 (UTC)

Disneyland y Star Wars

Hola Technopat. Te vengo a agradecer los cambios que has realizado en ambos artículos durante su aparición en portada. Procuraré ponerle más atención a esos detalles en próximos artículos que puedan aparecer también. Igualmente ya estoy checando con Yeza (disc. · contr. · bloq.), que amablemente me ofreció su ayuda para modificar un poco la plantilla de documentación de cite web, para que no persista la posible confusión que pueden tener otros más como ocurrió conmigo: no me había fijado que el parámetro en español cambiaba a cursiva al traducirse la plantilla. Saludos. --Link58 17:09 15 dic 2015 (UTC)

Buenos dias Technopat! @Phoenix58:, lo mismo. Para no desperdigarnos vengo aquí y así miramos y opinamos los tres. Me quedé estancada con este tema en el parámetro «sitioweb», de la plantilla citaweb, que va en cursivas, no entendía y, luego caí en que yo jamas lo utilizo ni he utilizado en el sentido que se utiliza cuando se traduce del inglés. Por lo que yo aplico, siempre, fuera de wikipedia y es lo correcto (teóricamente): cuando es una url la referencia, no va en cursiva por —ejemplo https://es.wikipedia.org—; cuando es el nombre del sitio, si, —por ejemplo elpais.com— (pero ya digo, creo que aquí nunca lo he puesto, igual es no haberme encontrado en la situación). Si lo podéis confirmar o sacarme del error, me hacéis un favor. Saludos y gracias --Yeza (discusión) 06:05 16 dic 2015 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 09:58 16 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Technopat! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي‎ 20:04 16 dic 2015 (UTC)

Feliz Yule, felices fiestas y feliz año 2016 Patrick!.--Gilwellian (discusión) 21:34 16 dic 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet

Hola, Technopat. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet. Gracias. Je7roi (discusión) 05:41 17 dic 2015 (UTC)

Era yo ...

... en efecto. La brevedad es lo que tiene, que despista. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 10:01 17 dic 2015 (UTC)

«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 18:37 22 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

Felices fiestas Technopat! Espero que te guste este adorno (de tamaño reducido ). A pesar de los avisos no podia dejar pasar la ocasión de desearte un 2016 mejor que el 2015 que termina. Estoy orgulloso de contribuir inspirando diez ediciones tuyas, pues tu trabajo aquí y en el proyecto inglés es admirable.--Crystallizedcarbon (discusión) 17:14 17 dic 2015 (UTC)

Eres un pesimo moderador (o como se llame tu rango) que no acepta sus errores, en ningun momento realize vandalismo y lo sabes, aunque los humos en tu cabeza no lo admitan, ni me seguire molestando en prestarte atencion, saludos

Lobobuhonero— El comentario anterior sin firmar es obra de Lobobuhonero (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:18 18 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas compañero, que disfrutes de estas hermosas fiestas, y todo lo que quieras se te cumpla. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:30 19 dic 2015 (UTC)

¡Te deseo para estas fiestas dicha y felicidad, y que el próximo año colme todas tus expectativas!.--Canaan (discusión) 17:01 22 dic 2015 (UTC)

62. Edición de trigonometria

Buenas amiguito. edité las fórmulas de trigonometría y usted deshizo los cambios?, leí el aviso de las imágenes y estoy de acuerdo en lo del tamaño de la imagen, pero también deshizo las fórmulas?, a ver, espero su ilustre respuesta. Ah por cierto, parece que mucha gente le hace críticas,hay muchos moderadores en esa situación. es una verdadera lástima. GNM (discusión) 22:52 18 dic 2015 (UTC))

Mayúsculas

Hola, yo creo que al añadirse el de 1901-1904, pierde la forma de nombre oficial y pasa a ser genérico. Es igual que el caso de Guerra Civil Española, si se pone así va con mayúsculas, pero si dijera la guerra civil española de 1936-1939 pasaría a ser minúscula, porque no se referiría a un nombre oficial y lo especificaría el rango de fechas. Saludos :) --Tuareg50 (discusión) 12:48 20 dic 2015 (UTC)

¡Felices Fiestas!

	¡Felices Fiestas!
	Te deseo unas felices fiestas, un próspero año 2016 y que tú y los tuyos seáis muy felices. Un abrazo. El Ayudante-Discusión 22:07 22 dic 2015 (UTC)

¡Felices Fiestas! (No mas de 150px, como recomiendas en tu PD :))

Felices fiestas navideñas y próspero Año Nuevo 2016, Technopat. --Paso del lobo (discusión) 22:55 22 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Y mis mejores deseos. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:36 23 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad y Prospero 2016

Querido XTechnopat, salud, paz, y mucho dinero!!!

Rei Momo (discusión) 19:47 24 dic 2015 (UTC)

Porfa...

¿Podrías revisar si ya puedes quitar la plantilla que pusiste aquí? Lo amplié un poco e hice varios cambios.Acabo de trasladarlo acá y falta trabajo aún, claro. Aprovecho este mismo mensaje para agradecer tu apoyo, la bienvenida y todo lo demás :-). Que tengas felices fiestas de Año Nuevo. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 10:57 26 dic 2015 (UTC)

En relación al artículo "Northrop HL-10"

Hola, la plantilla "en obras" fue colocada por ti mientras estaba editando. Ya terminé la edición, así que te pido que la retires. Este artículo es de una traducción, por lo que no puedo insertar determinados cuadros o plantillas en la página de traducción, así que lo hago después de guardar dicha traducción. Un saludo.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 14:26 27 dic 2015 (UTC)

Praski Vitti

Muy querido Technopat, como estàs? Yà estàs preparando-te por la fiesta por mañana a media noche? Por favor, podrías dar un contextito rapido, 4-5 minutitos, en esta pagina que he creado ahora? Muchas gracias y Feliz Año Nuevo!

Rei Momo (discusión) 11:02 30 dic 2015 (UTC)

Arquidiócesis de Esmirna

Hola, querido Technopat, estoy un poco preocupado, porque no tiengo tus noticias. Lo que pasa? Tiengo abierto esta nueva pagina, y por favor, si tienes 5 minutitos por un contexto, seria muy grato.

Contodo, FELIZ AÑO NUEVOOOOO!!!

Rei Momo (discusión) 16:58 31 dic 2015 (UTC)

Traslado a Selena

Hola, Technopat

estoy intentando solucionar lo del traslado del título de Selena Quintanilla Pérez al nuevo de Selena. Para eso quisiera hacer una votación de consenso entre los máximos usuarios posibles en su página de discusión. Por favor, pásate a votar, Technopat. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 00:10 13 ene 2016 (UTC)