Usuario discusión:Victorcolon
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Chico512 02:18 8 oct 2014 (UTC)
Uso de imágenes con derechos de autor[editar]
Hola, Victorcolon:
Nuevamente retiré la imágen que colocaste en Danna Paola. Al parecer esta imágen no te pertenece y la wikipedia tiene una política sobre el uso de imágenes. Todas la imágenes que se encuntran en internet tienen derechos de autor y no está permitido usar estas imágenes dentro de los artículos. Para saber que imágenes puedes usar, consulta Commons:Sobre las licencias.
Agradezco tu comprensión. --@vicho (discusión) 12:26 1 oct 2014 (UTC)
Imagen retirada DannaPaolaKCAMexico2014.jpg[editar]
Hola, Victorcolon. La imagen DannaPaolaKCAMexico2014.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --Chico512 12:47 1 oct 2014 (UTC)
Referencias en Danna Paola[editar]
Hola, Victorcolon:
Desconozco si lo que mencionas en el comentario de tu última edición sea cierto. Únicamente te recuerdo que las referencias deben ser incluidas dentro del artículo y provenir de fuentes confiables y verificables. Por otro lado, en la medida de lo posible hay que evitar incluir material futuro, pues se corre el riesgo de que cambie o jamás suceda. Hay que recordar que esta es una enciclopedia y no un canal de noticias.
Al tratar temas de la actualidad, los editores deberían plantearse si simplemente están haciendo un refrito de la cobertura mediática o si realmente están añadiendo información bien documentada que seguirá siendo importante con el paso del tiempo.
Saludos. --@vicho (discusión) 05:35 7 oct 2014 (UTC)
- Pues ya te han dicho que evites colcoar material futuro, cuando haya confirmación de fuentes fiables de sus próximos proyectos ahí recién se colocara la información del artículo, antes No. Saludos. --Chico512 16:49 7 oct 2014 (UTC)
- Por favor no continúa colocando proyectos futuros sin confirmar, ya se le explico del porque no se puede colocar eso, por otro lado la imagen que intentas colocar no es libre, es tomada de una Web y es probable que la eliminen pronto, la imagen actual si el libre. Saludos. --Chico512 17:13 7 oct 2014 (UTC)
Anexo de premios de Danna Paola[editar]
Por favor no insista en crear un anexo, por ahora aún se puede manejar esa información en el artículo principal, los anexos son cuando es demasiada información pero te reitero la información de los premios es poca aún. Gracias por tu compresión. Saludos. --Chico512 02:16 8 oct 2014 (UTC)
- Te dejo una bienevenida para que te familiarices con las políticas de Wikipedia. Saludos. --Chico512 02:18 8 oct 2014 (UTC)
Danna Paola[editar]
Te pido por favor que no elimines todas las modificaciones que realice en el articulo de Danna Paola. Tu editaste el articulo con una redacción super promocional. Ya fue eliminada tu edición, y se especifico en cada caso cual era el error, podes revisar el historial para ver cuales fueron las razones. Espero que no vuelvas a borrar mis ediciones. Saludos --Raiden2291 (discusión) 02:14 7 dic 2014 (UTC)
Yo espero que dejes de borrar las mías. Tu eres el que causa la guerra de ediciones. Mi labor aquí es proteger la información y trabajo para Wikipedia, te pido que canalices y dejes de editar a tu libre albedrío. Buenas tardes.
Avisos[editar]
Hola Victorcolon, las páginas de usuario no son para dejar avisos, para eso están las páginas de discusión. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:16 7 dic 2014 (UTC)
- Los mensajes no se eliminan, a no ser que en ellos haya faltas de etiqueta o un ataque personal, insultos o descalificaciones graves. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:26 7 dic 2014 (UTC)
Veo que seguis sin entender las reglas de wikipedia. Estas editando arbitrariamente el articulo para convertirlo en una mera publicidad de la artista, estas infrinjiendo las normas de wikipedia. Ya me contacte con un biblotecario quien se encargara de revisar el articulo. Agregaste datos a futuro, referencias NO fiables, información sin referencia, información repetida en diferentes secciones, inclusive agregaste datos promocionales al articulo, el cual es muy evidente en su redacción. Me encargue de modificar cada error que vos agregaste en base de un criterio subjetivo. Asi que te pido nuevamente (y espero que sea la altima) que no vuelvas a editar el articulo, ni revertir mis ediciones. Sino de lo contrario vas a ser bloqueado por tiempo indetermida. Por lo que veo no es la primera vez que haces esto, ya has tenido varios problemas dentro del mismo articulo, con tus constantes ediciones promocionales. Saludos --Raiden2291 (discusión) 21:28 7 dic 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Victorcolon. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Connie LOVES! 19:18 4 ene 2015 (UTC)
Página de usuario[editar]
No copies mi página de usuaria con todos mis enlaces a mis subpáginas. Lo considero una falta de respeto y pareciera como si quisieras hacerte pasar por mí. Presumiendo buena fé, no tengo ningún problema de que uses el mismo modelo, pero debes cambiar los enlaces a los tuyos. Gracias. Connie LOVES! 19:30 4 ene 2015 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Connie LOVES! 02:23 5 ene 2015 (UTC) PD: La referencia que añadiste no afirma nada al respecto. Te pido por favor que no vuelvas hacer ese tipo de ediciones. No agregues información falsa y no neutral, aquello no está permitido en wikipedia. Gracias.
Pruebas de edición[editar]
Hola, Victorcolon. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Danna Paola» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- Connie LOVES! 18:28 24 ene 2015 (UTC)
Re: Correcciones en Danna Paola[editar]
Hola a ti también, Victorcolon. Si, llevas mas de cinco años y tus únicas ediciones son en este artículo, lo que se puede considerar que eres una cuenta con un propósito particular que edita con un gran conflicto de interés, da igual que vivas en Londres o en Tegucigalpa. Lo que hice fue revertir a una versión estable anterior, no un vandalismo. Y no, no le has pedido apoyo a ningún bibliotecario, ya que esa página no es para eso. El artículo no se va a proteger por ahora y te recomiendo que cambies tus intereses en este proyecto. Saludos. --Geom (discusión) 17:01 23 sep 2020 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Victorcolon. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 16:56 3 abr 2024 (UTC)