Usuario discusión:Vivaelcelta/Archivo 2012
Falta de ortografía en ciertos pronombres demostrativos
[editar]Hola, he visto que has vuelto a anexar como errores ortográficos en el listado del corrector ciertos pronombres demostrativos aludiendo una fuente circular de la Ortografía 2010 aquí. Te solicito que lo corrijas para no revertir tu edición, dado que no es error ortográfico; al parecer no viste las fuentes ni la discusión. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:00 3 may 2012 (UTC)
- Pues en la página de la RAE que indicas no es el lugar donde cambian las normas, ellas lo hacen en una publicación que realizan la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española cada década, y que se llama Ortografía de la lengua española y que luego son replicadas en el resto de publicaciones de la RAE. Ahora bien, la OLE 2010 (p. 269) no es prohibitiva, y dice textual «(...) a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en estas formas incluso en casos de doble interpretación», pero no dice "deben escribirse obligatoriamente sin tilde" como si lo hace en muchas otras nuevas reglas que se han adicionado.
- Respecto a tu frase «Y si quieres eliminar dichas palabras lo puedes hacer tú, sin necesidad de revertir mis ediciones, editas la página y borras los que consideres oportunos», tengo una pregunta ¿entonces cada vez que realices una edición equivocada y se te avise, no lo corregirás? Si ello es así, sería ideal saberlo, dado que mi solicitud de corrección es asumiendo buena fe de parte tuya en la edición que realizaste. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 21:09 3 may 2012 (UTC)
Re: Nueva función para Jembot en la wikipedia en gallego
[editar]Hola. Ante todo disculpa el retraso en responderte, que en parte está justificado por las circunstancias que ahora te explicaré y que quizá ya conozcas. Vi en su momento tu nueva plantilla y tenía previsto empezar a actualizarla, pero debido a que muchos días y de forma aparentemente aleatoria la tarea de la actualización de las plantillas y ránkings de ediciones por Jembot no se estaba lanzando, preferí esperar a poder identificar y corregir ese error antes de dar más pasos. En mi escaso tiempo disponible pude ver que el error parecía desaparecer cambiando la librería de apoyo con la que obtengo los datos del API, pero con la nueva librería que pretendía usar solo conseguí modificar páginas pequeñas. Y en ese punto de la investigación estaba cuando BOTijo, sin previo aviso, volvió a retomar todas las actualizaciones de esas páginas en los distintos proyectos.
Ante esto, y tras esperar un tiempo hasta confirmar que seguía funcionando con regularidad, y dado que tener dos bots consumiendo recursos para hacer lo mismo y con distintos niveles de detalle (yo había aumentado el número de usuarios mostrados) solo supondría complicaciones, hoy he desactivado el lanzamiento de la tarea para todos los proyectos. Dado que BOTijo ya lee los datos sobre ediciones para actualizar el resto de páginas, y el código a usar ya está definido para es.wikipedia, añadir la actualización de gl:Modelo:Edicións debería ser trivial, además de ser lo más coherente y eficiente, por lo que me parece que lo recomendable es que como primera opción pidas a Emijrp que la incorpore a las tareas de BOTijo. A partir de ahí, si hubiera algún problema podemos estudiar entre todos los interesados cómo solucionarlo. Y en todo caso, me tienes en mi discusión para lo que puedas necesitar. Ya me comentarás. Un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:41 7 may 2012 (UTC)
- Hola de nuevo, rectifico y actualizo todo lo anterior :). En vista de que BOTijo ha vuelto a quedar inactivo y esta vez parece «más» definitivo, he retomado todas esas tareas de actualización, con una subdivisión de procesos que permite evitar el problema aleatorio que hacía que a veces no se actualizaran las páginas, y también he añadido gl:Modelo:Edicións a la lista de páginas a procesar. He actualizado también la documentación de esta última y lo mismo en gl:Modelo:Usuario contador (en este último caso igual quieres tener en consideración el funcionamiento mejorado de la userbox equivalente en es.wiki, para importarlo allí). Creo que con esto está todo «en orden»; en cualquier caso, si tienes cualquier sugerencia o consulta, no dudes en escribirme. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:39 12 jul 2012 (UTC)
Botón «Ver historial»
[editar]Hola, Vivaelcelta.
Acudo a tu discusión para preguntarte acerca de tu cambio, y la posterior reversión en la página «MediaWiki:Vector-view-history/es» de translatewiki.net.
El caso es que revertí tu cambio porque, como expliqué en el resumen de edición, la traducción propuesta era demasiado extensa para un botón, y se alejaba más del mensaje original de MediaWiki, «View history».
Antes de realizar la reversión, consulté con diversos usuarios, y todos coincidieron en que era preferible el mensaje «Ver historial» frente a «Ver el historial»; incluso pude concluir que sería más claro y apropiado dejarlo en «Historial», simplemente.
Por tanto, te rogaría que no volvieras a efectuar el mismo cambio o, de hacerlo, que expusieras los motivos que te llevaron a realizarlo, para que se pudiera llegar a un consenso. En última instancia, existe la posibilidad de que un bibliotecario defina un mensaje específico para Wikipedia en español, si el consenso global no se alcanza, en el espacio de nombres «MediaWiki».
Gracias por tu comprensión y tu colaboración, y un saludo. --invadinado (Cuéntame) 14:34 21 jun 2012 (UTC)
Jorge Dueñas
[editar]He retirado una sección del artículo Jorge Dueñas por plagio de esta web. --Shalbat (discusión) 21:29 4 ago 2012 (UTC)
Ordinales y corrector ortográfico
[editar]Hola, Vivaelcelta.
He visto que has realizado algunas ediciones en la página «Wikipedia:Corrector ortográfico/Listado». Quería informarte de que los cambios que has hecho no son correctos, ya que, según la Real Acamedia Española:
[...] Como se ve por los ejemplos, se escribe un punto entre el número [ordinal] y la letra volada [...].
Esto también puedes corroborarlo con nuestro manual de estilo, en la sección «Ordinales»:
[...] Nótese que entre el cardinal y la o volada hay un punto.
Si no es mucha molestia, te pediría que repusieses los puntos retirados en estas ediciones. Ten en cuenta que esta es una herramienta común a todos los usuarios, y utilizada para, precisamente, corregir errores de este tipo.
No te preocupes por este pequeño incidente. Un saludo y, ante todo, gracias por tus colaboraciones. --invadinado (Cuéntame) 09:34 30 ago 2012 (UTC)
- De igual forma te aviso que he revertido algunos cambios al respecto de las variantes folklore, folklóricas, etc., que son perfectamente válidas y aceptadas con la letra k. Si tienes duda puedes consultar las páginas 36, 37 y 113 de la Ortografía de la lengua española editada en 2010, o bien, puedes consultar del Diccionario panhispánico de dudas editado en 2005 en la entrada folclore. Saludos Jaonti
¡meow! 20:04 31 ago 2012 (UTC)
- Ok, tal vez para 2014, pero de cualquier forma ya se indica en el DPD. Saludos Jaonti
¡meow! 20:32 31 ago 2012 (UTC)
- Ok, tal vez para 2014, pero de cualquier forma ya se indica en el DPD. Saludos Jaonti
- De igual forma te aviso que he revertido algunos cambios al respecto de las variantes folklore, folklóricas, etc., que son perfectamente válidas y aceptadas con la letra k. Si tienes duda puedes consultar las páginas 36, 37 y 113 de la Ortografía de la lengua española editada en 2010, o bien, puedes consultar del Diccionario panhispánico de dudas editado en 2005 en la entrada folclore. Saludos Jaonti
Corrector ortográfico en Wikiquote
[editar]No tengo inconveniente pero necesito una explicación más detallada (para tontos) de qué, cómo y dónde. —Rondador 21:06 23 sep 2012 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola Vivaelcelta. Gracias por tu nota. La verdad es que no tengo ni idea, pero no veo por qué no. De todas maneras, los habituales técnicos del Café son más calificados que yo para contestarte. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:45 25 sep 2012 (UTC)
Por favor, no traslades artículos tan a la ligera
[editar]El título del libro de historia del cómic coordinado por Coma es sin tilde (Aunque carezcas de él, puedes comprobarlo si buscas su portada en internet). Y cómic digital no es un término establecido, podría ser historieta electrónica, por ejemplo. Es mejor dejar el original en inglés, mientras tanto.--Manu Lop (discusión) 18:02 30 sep 2012 (UTC)
Invitación al Wikiproyecto Rascacielos
[editar]¡Bienvenido al Wikiproyecto Rascacielos!
[editar]Hola, Vivaelcelta. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Rascacielos | |||
![]() |
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Rascacielos es un Wikiproyecto que tiene el objetivo de crear, mejorar, ampliar y mantener artículos, anexos y plantillas sobre rascacielos de todo el mundo, junto con páginas web sobre el tema, organizaciones, premios, distritos o calles con ellos y otros temas relacionados. Para cualquier comentario o sugerencia, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Rascacielos. Te recomendamos que vigiles la página principal del proyecto para estar atento a todas las novedades del wikiproyecto y su discusión. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. |
--JGRG (discusión) 18:49 12 oct 2012 (UTC)
Re: Nueva herramienta
[editar]Hola Vivaelcelta, deberás disculparme. Soy tan despistado que me había olvidado que lo incluí en mi página de scripts personal y pensé que alguien más ya lo había hecho por mí. Como coincidió que justo un usuario hizo eso con otro pedido tuyo. Pero ya está funcionando. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:06 13 oct 2012 (UTC)
- Tienes mucha razón. En mi escritorio tengo un archivo que voy completando lentamente (tenemos muchas páginas de scripts) con la ubicación del original, para mantenerlos actualizados periodicamente. Y en aquellos casos en los cuales no figuraba la fuente en la página, lo añadí. Esto no será la excepción. Gracias por el aviso. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
21:14 15 oct 2012 (UTC)
Re: Redes sociales en tus userboxs
[editar]Muchas gracias!!! Un cordal saludo! Pacoperez (discusión) 21:04 15 oct 2012 (UTC)
Almohadilla
[editar]Creo que asimilar hash a 'almohadilla' es no relevante. Y quien lo lea va a intentar dar sentido a esa traducción. Y la almohadilla no sugiere nada. Distinto si fuera 'etiqueta' que es o que quiere ser. Se trata d una etiqueta única para poder localizar algo con enorme contenido semántico que esta resume. En la firma electrónica, el hash es -- > A hash function is any algorithm or subroutine that maps large data sets of variable length, called keys, to smaller data sets of a fixed length. For example, a person's name, having a variable length, could be hashed to a single integer. The values returned by a hash function are called hash values, hash codes, hash sums, checksums or simply hashes. En todo lo que se ha escrito sobre hashes, la traducción en 'huella digital', 'abstract', 'función resumen' Espero que sea de tu consideración.
Otra fuente http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=hash
--79.153.181.185 (discusión) 09:17 17 oct 2012 (UTC)Miguel Solano Gadea. Correo miguel en solanogadea en españa. Lo doy desestructurado por seguridad. 38 años consultor de las Adminsitraciones Públicas.
Re: Votaciones
[editar]Sí, el café es una buena idea. Prueba con la sección de propuestas. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:04 18 oct 2012 (UTC)
Gracias...
[editar]Pero decime hombre, ¿por qué no aparece en la sección de plantillas correspondiente?
Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 11:52 18 oct 2012 (UTC)
Plantilla de fórmula
[editar]...Uy yuyuyyyy, salí antes regañado, es mejor ser recatado y no extensivo... Todo por no sabre hacer plantillas como ésta, por la que pedí ayuda, 100 caballos de vapor (99 HP) Misma que no aparece en la guía de plantillas de conversión de fórmulas aquí enlistada, y que hace posible el uso de diverasa plantillas de conversión... Uy, que cosa, ya no se puede hablar con un español, ya todos allá andan con los pelos de punta...
- Gracias, y de ser posible; si es viable, no quedaría mal uno de pulgadas a centímetros cúbicos, otro de kilovatios a caballo vapor, espero sea fácil y no te incordie más...
Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 12:35 19 oct 2012 (UTC)
Tool
[editar]Ciao Vivaelcelta,
- Thank you for linking to your tool in our village pump, but don't you agree it would be better to suggest this on MetaRequests?
Cheers,
ZeaForUs (discusión) 08:09 21 oct 2012 (UTC)
Hecho. Los cambios se harán efectivos en la próxima actualización. Un saludo, y gracias por el aviso. --invadinado (Cuéntame) 09:45 21 oct 2012 (UTC)
Re: Excepción para el corrector ortográfico
[editar]Hola. La excepción para el Café ya la había añadido y anunciado en el Café antes de tu mensaje; las excepciones para el Tablón y el resto de casos que indicabas en el Café acabo de añadirlas y anunciarlas allí ahora mismo. Confío en que así quede ya a gusto de todos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 23 oct 2012 (UTC)
Re: Opinar
[editar] Hecho, un saludo Jmvkrecords
Intracorrespondencia 06:55 24 oct 2012 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños 2012!
[editar]Y que cumplas muchos más. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:24 26 oct 2012 (UTC)
- Felicidades por tus cuatro años en Wikipedia. ¡Adelante! Madonna (¡I don't give a shit!) 13:45 26 oct 2012 (UTC)
- Aunque sea con un día de atraso, vengo a felicitarte por tu cuarto wikicumpleaños. Que tengas muchos más. --León Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 18:35 27 oct 2012 (UTC)
- Y por supuesto, ¡Felicidades! --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
18:50 29 oct 2012 (UTC)
- Y por supuesto, ¡Felicidades! --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
- ¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones
マレイバ | Mensajes 06:25 1 nov 2012 (UTC)
Re: Extensión Babel
[editar]Para poder cumplir con el objetivo de la extensión y la razón por la cual fue instalada en esta wiki: eliminar las copias locales de estas plantillas. Es la nueva tendencia, centralizar de esta forma cualquier código que se repita en todas la wikis. Es el espíritu de Wikidata, y la razón por la cual la meta de aquí al año que viene es eliminar las interwikis tal y como las conocemos hoy. Esas plantillas solo son editables por los desarrolladores, de allí que no encuentres su código. Si urgo en los tíckets de Bugzilla podría encontrar el nombre de la wiki privada en la cual trabajan, pero no te serviría de nada... Cualquier cambio alusivo debe ser solicitado a través del Bugzilla de Wikipedia. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:50 29 oct 2012 (UTC)
- Te había leído, pero desafortunadamente mi tiempo en internet es limitado y en mi página de discusión me abrieron cinco hilos distintos en dos días. Soy un ser humano, no puedo estar en todo al mismo tiempo. Pero la culpa es mía, porque tengo un amplio campo de interés. Sería una buena idea centralizar la discusión en Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Babel, allí será leído por toda la comunidad. Sobre el recuadro, en su momento yo planteé lo mismo. La respuesta que me dieron fue que se pueden apilar con otras userboxes «porque no tiene márgenes». Lo que imagino que significa que no hay planes de cambiar el formato, quedará así. Para mí existe un problema mayor que ese y es que algunas no tienen las categorías en español. -jem- me había dicho quien es el único que puede cambiar eso (ahora no recuerdo quien, pero no es un usuario de es.wiki) y que Superzerocool (creo que era él) es «nuestro embajador» con ese usuario. Y que él haría todo lo posible porque atiendan nuestros reclamos, empezando por los idiomas sin traducir. Para nuestra desgracia, se requiere el flag de desarrollador para poder editar estas plantillas. Pero en el pasado Platonides ya realizó cambios a pedido de -jem-. Recuerda que todo lo que un usuario hace puede ser revertido por alguien más, eso incluye lo que pueda hacer un bibliotecario. Sería una buena idea que plantearas este tema en el café. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
01:13 31 oct 2012 (UTC)
- Me declaro incapaz de resolver el problema de la coma. Espero que mi prueba de edición haya llamado la atención de algún experto. Prueba pedirle ayuda a Usuario:Invadinado. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
04:21 4 nov 2012 (UTC)
- Me declaro incapaz de resolver el problema de la coma. Espero que mi prueba de edición haya llamado la atención de algún experto. Prueba pedirle ayuda a Usuario:Invadinado. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
Vicky (cantante)
[editar]Gracias por la corrección ortográfica. Saludos!!, —Diego Leandro 20:17 29 oct 2012 (UTC)
- De nuevo gracias. Quisiera saber ¿En qué campo te desarrollas?, ello para definir tu colaboración en algunos artículos de mi creación. --Diego Leandro 20:35 29 oct 2012 (UTC)
- Mmm, realizas tareas 'wikipédicas'. Entonces cuando tengas tiempo, te agradecería que echaras un vistazo en Conflicto entre Turquía y Siria en 2012 y me colaboraras con el 'rescate' de las sección (lee la discusión del artículo). Hasta pronto. --Diego Leandro 20:56 29 oct 2012 (UTC)
Plantilla: Otros usos
[editar]Hola, por favor fíjate en la corrección que hice en tu contribución en el artículo Julián Álvarez: con la Plantilla:Otrosusos se devuelve directamente una frase estándar para diferenciar uno de los usos de un término de los otros usos posibles.
Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 00:26 7 nov 2012 (UTC)
Re: Accesorio de las firmas
[editar]Hola, Vivaelcelta. Perdón por la tardanza en responder, pues no he podido acceder a Wikipedia hasta ahora.
Mucho me temo que no tengo experiencia en JavaScript, y sí creo que sería buena idea hablar con el autor. No obstante, ¿dónde se está discutiendo este tema?
Un saludo. --invadinado (Cuéntame) 21:10 9 nov 2012 (UTC)
- Yo no tuve tiempo aun de revisarlo, sigo con la extensión Babel. Estuve investigando, hallé el código fuente. Si te interesa, coloqué la información aquí. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer
20:06 13 nov 2012 (UTC)
Re: Otra excepción para el corrector ortográfico
[editar] Hecho: esta edición, y añadido un comentario en el Café: esta edición. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:58 15 nov 2012 (UTC)
Hashtag
[editar]¿Podrías proporcionar las fuentes bibliográficas o lexicográficas que he solicitado aquí para justificar el traslado y dar cumplimiento a lo que dice aquí y acá, y para no caer en lo que dice acá?.
Por otra parte, ¿podrías decirme que fuente académica has consultado que censure fehacientemente el uso de este anglicismo (hashtag) en el idioma español para así justificar su adición al listado del corrector ortográfico? Jaonti ¡meow! 19:51 20 nov 2012 (UTC)
La Guardia
[editar]Saludos, Vivaelcelta. Te rogaría que dejaras de incluir esas dos imágenes en el artículo de La Guardia (Pontevedra), por varias razones. Como puedes comprobar en [1] los contenidos tienen copyright: "Copyright © 2002-2012, Deputación de Pontevedra. Reservados todos os dereitos". Además, no son oficiales: "Non adaptado/a ó Decreto 258/1992, do 10 de setembro, e ó Decreto 369/1998 polo que se regulan o procedemento e normas heráldicas para a aprobación, modificación ou rehabilitación dos escudos e bandeiras das corporacións locais e doutras entidades locais e a composición e funcións da Comisión de Heráldica da Xunta de Galicia". Es decir, no han sido publicados en el DOG, como podría ser el caso del escudo de Bayona: [2]. Además, indícase "Expediente de aprobación en trámite na Comisión de Heráldica". Por último, en Wikipedia se prefieren las imágenes en formato vectorial svg a los jpg. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:23 22 nov 2012 (UTC)
Gracias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Arbol_de_navidad_con_adornos_de_personajes.jpg/250px-Arbol_de_navidad_con_adornos_de_personajes.jpg)
Re: Excepción para el corrector ortográfico2
[editar] Hecho, excepción añadida. Sí había leído tu sugerencia en mi discusión, pero quería esperar a tener un poco de tiempo para estudiar con más detenimiento qué otras páginas podrían requerir ser añadidas como excepción, para no andar cada poco tiempo editando de nuevo... y solo he detectado y añadido también Wikipedia:Informes de error. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:19 22 dic 2012 (UTC)