Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Juegos Olímpicos de México 1968
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Cscr-featured.svg/100px-Cscr-featured.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Juegos Olímpicos de México 1968
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 03:02 14 dic 2016 (UTC)
- Comentarios: Una vez finalizada la fase de votación, procedo al cierre de la candidatura.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Juegos Olímpicos de México 1968 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Edslov (discusión) 23:45 30 oct 2016 (UTC)
- Categoría
- Juegos Olímpicos de México 1968
- Motivación
- Después de casi cuatro años de trabajo en el artículo, me parece que cumple con los criterios necesarios para ser AD.
- Redactor(es) principal(es)
- Edslov (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 30 de octubre al 29 de noviembre de 2016 (todos los bloques han sido revisados) | Del 30 de noviembre al 13 de diciembre de 2016 |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Pho3niX Discusión 02:39 30 nov 2016 (UTC) Excelente artículo.
- --5truenos
¿¡...!? 11:56 30 nov 2016 (UTC)
- --AlexPotter <You're goddamn right > 12:02 30 nov 2016 (UTC)
- --Jdmirandar (discusión) 14:18 30 nov 2016 (UTC)
- Taichi 〒 05:51 1 dic 2016 (UTC)
- --Alf (discusión) 11:25 1 dic 2016 (UTC)
Bullet97 (Buzón) 12:28 1 dic 2016 (UTC)
4lextintor | ¿Alguna duda? 14:20 1 dic 2016 (UTC)
- Miguu ¡Parlamenta! 17:46 1 dic 2016 (UTC)
- José B. | Discusión 23:45 2 dic 2016 (UTC)
- --Link58
03:00 4 dic 2016 (UTC) Un encomiable esfuerzo que da como resultado un excelente artículo.
- Hans Topo1993 (Discusión) 10:25 4 dic 2016 (UTC)
- Labashi-Marduk (Discusión) 19:24 4 dic 2016 (UTC)
- --Yeza (discusión) 06:07 5 dic 2016 (UTC)
- Waka 05:29 7 dic 2016 (UTC)
- Emiglex {¿...?} 02:49 9 dic 2016 (UTC)
- Isaacvp (discusión) 06:57 10 dic 2016 (UTC)
- Rosymonterrey (discusión) 13:34 13 dic 2016 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
#Isaacvp (discusión) 07:14 5 dic 2016 (UTC) Expongo mis motivos en la discusión.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.