Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Historia de Groenlandia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Historia de Groenlandia
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por {Net'ito} 04:10 26 nov 2008 (UTC)
- Comentarios:
Historia de Groenlandia[editar]
- Propuesto por
- Paliano (discusión) 20:16 4 nov 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 4 de noviembre al 10 de noviembre
- Categoría
- Groenlandia, Historia de América del Norte
- Motivación
- Encuentro numerosas razones para nominar este artículo.
- El artículo es demasiado corto en comparación con los de otras wikis, como la inglesa o la alemana.
- Está muy mal referenciado, pues no se cita bibliografía ni hay citas embebidas. Sólo enncontramos enlaces externos, que no son fuentes primarias.
- En una lectura rápida, se encuentran numerosos errores lingüísticos, prueba de que el artículo es una mala traducción:
- empezó a ser considerada una dependencia danesa
- elegir representantes distritales
- por medio de granjas, de las cuales había 400 aproximadamente
- Fecha de elección
- 25 de mayo de 2005
- Datos generales del artículo
- Historia de Groenlandia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra Por lo que ya he dicho —Paliano (discusión) 20:25 4 nov 2008 (UTC)- En contra Pero por razones diferentes, esto es, falta de verificabilidad. No contiene bibliografía y solamente con los enlaces externos no basta. La falta de citas embebidas (no me cansaré de reptirlo) no tiene nada que ver con la verificabilidad ni es obstáculo para que sea o no AD; el hecho de que en otras wikipedias sea más o menos corta, tampoco. No veo los errores lingüísticos, excepción hecha de la palabra "distrital" que no aparece en el DRAE.--Marctaltor (discusión) 20:29 4 nov 2008 (UTC)
- En contra: Actualmente es pésimo para ser AD. Sin embargo, con bibliografía y algunas citas podría llegar a AB. Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 18 nov 2008 12:43 (UTC)
