Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Universidad Nacional Mayor de San Marcos

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Dimartz Cuéntame 13:56 22 jul 2024 (UTC)[responder]
Comentarios: Revalidado después de una votación.

Datos generales del artículo: Universidad Nacional Mayor de San Marcos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fecha de elección: 2011
Revalidación propuesta por: Ultranuevo (discusión) 23:23 27 ene 2024 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 27 de enero al 2 de febrero de 2024
CAD: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Categoría: Universidades
Motivación: El artículo es excesivamente detallado, su redacción no es neutral, la entradilla comienza con un párrafo gigante de rankings académicos y da peso indebido a estos. También existe un conflicto de interés y síntesis de las referencias.
Opiniones

Comentario Se ha revisado, ajustado, neutralizado, actualizado y mejorado el contenido del artículo en los temas en mención; entre estos: se ha ajustado y reescrito la entrada para tener un texto más balanceado en contenido y referenciado, se incorporado mención sobre el activismo estudiantil y sobre la época del terrorismo/conflicto armado interno en el país en la sección de reseña histórica, se han actualizado referencias concernientes a las clasificaciones internacionales y se ha mantenido su detalle en la sección correspondiente, se han eliminado excesos de adjetivos en diversas secciones, se han incluido referencias de fuentes secundarias en casos necesarios, se eliminaron referencias primarias que podían resultar redundantes, entre otros. Igualmente, siempre es bienvenida la edición referenciada en el mismo, al ser este siempre perfectible en temas de contenido, detalle, neutralidad, bibliografía y referencias. Saludos cordiales.--Marco Carrasco (discusión) 23:59 30 ene 2024 (UTC)[responder]

Votación

Importante: La apertura de esta votación va acorde con los lineamientos estipulados en la metodología de Wikipedia:Revalidación de artículos destacados, específicamente al sobrepasar la solicitud un plazo igual o mayor de 150 días desde su apertura y no contar con argumentaciones en ese lapso. Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo revalidado conserve su estatus como artículo destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.