Ir al contenido

Wikipedia discusión:Café/Políticas/Política de remoción de bibliotecarios/01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre la reflexión de Petronas[editar]

Dice él literalmente: «Es el menos malo de los sitemas ahora propuestos, pero hubiera sido mejor adoptar al mismo tiempo la revalidación obligatoria para todos los bibliotecarios y nos ahorraríamos más de un conflicto». De acuerdo, sí ¿pero cómo se habría implementado el sistema de revalidación? Es más, ¿se hubieran prestado todos los bibliotecarios a dicha revalidación obligatoria? Lo dudo. En fin, como ni siquiera se puede hablar de tal sistema como un futurible, no tiene mayor trascendencia. Otra cosa es que se desarrolle en un futuro lejano, algo equivalente a una revalidación anual o, mejor bianual, e individual a partir de la fecha de otorgamiento de los botones, por incurrir en faltas graves, con sanciones que podrían consistir desde la suspensión temporal durante X tiempo hasta su reomción definitiva. No abundo en el tema porque es algo que ignoro si existirá alguna vez y no pretendo abrir un debate al respecto. Dorieo (discusión) 11:33 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Dorieo, sobre ese tema se está hablando aquí. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:48 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Como se señala, se está tratando donde dice Obelix83. De todas formas, aclaro, ¿y qué pueden hacer los bibliotecarios ante una revalidación?, ¿sublevarse?, ¿no acatar un acuerdo/política establecida por la comunidad? No, por supuesto. Y yo no creo que haya de ser un futurible no alcanzable. Es cuestión de acordarlo. --Petronas (discusión) 23:57 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Desde luego. En ningún punto de las políticas se dice que un biblio tenga que someterse a un proceso de revalidación, pero tampoco se dice lo contrario. Sobre lo que no hay dudas es que un biblio debe contar con la confianza de la comunidad, y si la comunidad decide que haya revalidaciones periódicas para evaluar eso, no tiene sentido hablar de que los biblios "se presten" a ese sistema. Podrán votar en contra de la política, si no están de acuerdo, pero si es aprobada, no hay nada más que hablar, me parece a mí. π (discusión) 11:56 1 abr 2010 (UTC)[responder]