Categoría discusión:Activistas católicos

¿Suprimir esta categoría?

Un saludo. Acabo de ver esta categoría pues la pusieron en páginas que sigo (Kiko Argüeyo, etc.). Me parece confusa y difícil de acotar. Por ejemplo, ¿habría que poner aquí a todos los santos? ¿Y a todos los políticos católicos convencidos, como De Gasperi? Propongo, por lo mismo, suprimir esta categoría.--Tenan (discusión) 16:35 19 ago 2013 (UTC)

Saludos Tenan, la categoría tiene varios artículos de personas que efectivamente pueden denominarse como tal, además tiene subcategorías que parecen atingentes y desciende de un tronco común denominado Activistas religiosos, que contiene por ejemplo Activistas musulmanes. No veo la confusión, concuerdo con que probablemente sea difícil de acotar, pero eso va en que se documente mejor, y para eso están sus creadores y quienes están usando dichas categorías en los artículos. Te sugiero le consultes a Fadesga (disc. · contr. · bloq.). Saludos,--behemot chileno (¿cómo estai?) 15:23 22 ago 2013 (UTC)

No me convence la formulación del nombre de estas categorías (activistas católicos, activistas musulmanes, así como la formulación inversa ateos activistas...) por este motivo: ¿se refieren a activistas que se involucran en cualquier causa y que circunstancialmente son católicos (musulmanes, ateos...) o, por otra parte, se refieren a activistas por la causa del catolicismo (islam, ateísmo...)? Parece que aquí lo relevante es lo segundo, y a mi modo de ver el nombre de la categoría debería ser "activistas del catolicismo" (otra posibilidad es "católicos militantes", al estilo de itwiki). Sabbut (めーる) 22:35 22 ago 2013 (UTC)

Quizá ayudaría definir qué es activista en general. ¿Por qué Kiko Argüeyo sería activista católico y no lo sería el papa Francisco y los demás papas?--Tenan (discusión) 08:41 23 ago 2013 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo en que la falta original está en la definición y descripción de lo que se entiende por estas categorías, y es muy correcta la apreciación de Sabbut acerca de la ambigüedad que genera el nombre actual de estas categorías. Sin embargo, sí tenemos la definición de activista, (la cual aproveche de actualizar), y es entendido y verificable que existen personajes relevantes que cumplen con serlo o que son relevantes justamente por ello. Ahora, es esto último lo que le da sentido a colocar a un determinado personaje en estas categorías: ¿las referencias lo consideran un activista religioso? o ¿es un seguidor más como muchos?. Tampoco se define al activista, por tener un cargo o posición X en la confesión o profesión que sea.--behemot chileno (¿cómo estai?) 13:18 23 ago 2013 (UTC)