Categoría discusión:Relaciones España-Israel
Se están añadiendo artículos con un criterio subjetivo, no contemplado, hasta donde puedo ver, ni por políticas ni consensos. Creo se debería reservar esta categoría para artículos que estén íntimamente relacionadas con su descripción, es decir, artículos sobre las relaciones entre los estados de Israel y de España. ferbr1 (discusión) 17:39 20 feb 2010 (UTC)
- No voy ha decir aquí nada nuevo que no haya dicho antes en la página de discusión de ferbr1:
- Cuestionar el vínculo entre los "sefardíes" e Israel... es como cuestionar el vínculo entre los criollos y España. Todo lo relacionado con lo sefardí estará en la categoría "Relaciones España-Israel"; o acaso ¿los sefardíes no eran judíos? ¿y no es Israel el "Estado judío" de donde proceden todos los judíos del mundo? Ya sé que ese "Israel" al que hago mención no ocupa el mismo territorio ni se organiza de la misma forma que el actual Israel, pero... da lo mismo.
- Incluso me he tomado la molestia de hacer un croquis para intentar aclararle el asunto:
JUDÍOS = ISRAEL
ALGO DE ESPAÑA CON ALGO DE ISRAEL = RELACIONES ESPAÑA-ISRAEL
- ¿Es cosa mía, que tengo mucha imaginación? ¿Soy yo sólo el que ve un vínculo claro y definido entre ambas cuestiones? Diplomatiko
(mensajes) 18:02 20 feb 2010 (UTC)
- Considero inadecuado incluir a los sefardíes en esta categoría, la cual se refiere a las relaciones entre 2 estados modernos. De hecho cuando fueron expulsados los judíos de España, por ejemplo, el estado español no existía y menos aún el israelí. --Jcestepario (discusión) 18:59 20 feb 2010 (UTC)
¿Qué significa "judíos = Israel"? Los judíos son personas, e Israel es un estado (además, multicultural desde su fundación).
Le pido, Diplomatiko, una vez más, que fundamente sus ediciones en alguna wikipedia:políticas o wikipedia:consenso, porque sus "razonamientos" (y argumentos) son tales sólo si se les concede la categoría de falacia (que, objetivamente, lo son: parten de premisas falsas, llegan a conclusiones forzadísimas, y son presentadas como si no hubiera más verdad que la que se desprende de ellas mismas). Le pregunto, también, por qué los criterios de categorización, si atañen al campo judío, deberían ser diametralmente opuestos a otros criterios de categorización. El mismo criterio de categorización, vr. gr. que se usa en "relaciones España-Argentina", debería usarse en este caso. ferbr1 (discusión) 21:09 20 feb 2010 (UTC) PD) Por favor, lea netiqueta y Wikipedia:Cómo mantenerse calmado en un conflicto: sus mayúsculas, negritas, y cuerpos enormes de letra no son lo más cortés que usted puede ofrecer, seguramente.
- Diplomatiko, tu croquis tiene el fallo que ya te han señalado. Judíos no es igual a Israel, ya que judíos hay también fuera de Israel y no forman parte de él, y muchos son de origen sefardí, que son anteriores a la existencia de España o Israel como Estados. Es por tanto un anacronismo y como tal no procede. Kordas (sínome!) 02:29 21 feb 2010 (UTC)