Discusión:Adivinación

RAE

Se está aquí olvidando la primera acepción de videncia según la RAE (Que ve):

Vidente.

(Del ant. part. act. de ver; lat. videns, -entis).

1. adj. Que ve.

2. com. Persona que pretende adivinar el porvenir o esclarecer lo que está oculto.

3. com. Persona que tiene visiones sobrenaturales o que están fuera de lo que se considera común.

R:Aunque no veo por que sea olvido, lo que tu marcas como olvido es una simple definicion, y en una enciclopedia, lo que se busca es abundar en el tema de interes, por lo tanto se basa en hechos, documentos, escritos etc. se trata de dar un concepto amplio y abundante en informacion, si quisieramos saber este tipo de cosas de la RAE iriamos directamente al diccionario y no a una enciclopedia. no le creen?

Adivinación diferente a videncia

He cambiado el título del artículo porque existe uno sobre clarividencia. Tener visiones y leer el futuro, no es lo mismo.--Joarsolo (discusión) 01:15 17 jul 2009 (UTC)

Cuidado con la neutralidad por favor

Chicos por favor, este tipo de comentarios están fuera de lugar completamente:

"Se suelen aprovechar de personas ingenuas o que están en un momento bajo."

Recordad que Wikipedia es una enciclopedia mundial que informa al lector desde una perspectiva neutra, no parcial ni basada en opiniones o estadísticas no oficiales. Los adivinos son recurridos por parte de cualquier tipo de persona, este dato aportado no está demostrado en ninguna estadística oficial para poder insertarlo aquí.

PD: No creo en la adivinación, por si os creéis que lo estoy defendiendo.

Mantener la neutralidad

En Wikipedia se debe informar al lector desde el punto de vista más neutro posible. He quitado la palabra "absurdo" en la parte de "Historia" donde estaba escrito "Los medios absurdos que se han empleado para averiguar los sucesos futuros son innumerables" ya que, me parecía denigrante. Sinceramente no creo en este tipo de cosas pero pienso que hay que respetar y no juzgar a las personas que sí lo hacen.

Gracias.