Discusión:Alexandra Daddario

Alexandra Daddario es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de marzo de 2024 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de mayo de 2024.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alexandra Daddario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100325164106/http://www.imdb.es/name/nm1275259/ a http://www.imdb.es/name/nm1275259/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:07 5 oct 2019 (UTC)

Revisión SAB 4 de marzo de 2024

Hola. Si bien este es el artículo más reciente que nominaste (apenas casi dos semanas), teniendo en más tiempo nominados a Ralph Macchio y Seann William Scott, que por cierto está muy bien redactados. Pero veo que los problemas que tienes en los citados se repiten y están más presentes y son más notorios en Alexandra Daddario. Así que he decidido revisar el de ella, para lo que aprendas de aquí lo puedas plasmar en los de Macchio y Scott.

• Noto que hay un abuso de guiones, por lo general, para destacar el actor con los que Daddario comparte crédito. Es irelevante eso, aquí lo importante es saber el rol que desempeña Daddario, y no tanto el que hace el compañero de reparto. Claro que hay excepciones si la persona carga junto con ella el peso de la película (o serie), o si son los más destacados del filme.
  • Omite los nombres los actores, salvo casos especiales y puntuales, dejando solo el rol que hace (protagonista o si es el novio, el hermano, la amiga, etc.), o quitar el nombre del personaje en favor del nombre del actor (como Woody Harrelson).
• También hay demasiados en resumenes de qué trata la película (en menor medida, de series), trata de reducirlo a solo lo que hace Alexandra, a no ser que se requiera explicar una sinopsis breve de lo que trata en general la trama porque esté envuelta en ella.
• Las referencias de Rotten Tomatoes, Box Office Mojo y Emmy.com y cualquiera que no tenga de fecha de cuando salió la nota o reseña, deben tener incluida de todos modos, sí o sí la fecha de consulta.
• Evita los enlaces rojos.

Te daré un tiempo de cinco días para que puedas resolver todo esto. Josedm (discusión) 04:07 4 mar 2024 (UTC)

Agrego más punto a tomar en cuenta.

• «Después de eso, actuó en películas como El estado más caliente, The Babysitters y The Attic, todas de 2007». La primera película, según entrando al enlace, es del 2006.
• «En los años que siguieron, sin embargo, Daddario participó en películas juzgadas negativamente por la crítica, como Burying the Ex (2014), San Andreas (2015), Baywatch y The Layover, estas últimas estrenadas en 2017», déjalo así «Baywatch y The Layover (2007)».
• «A esta siguieron otras breves intervenciones en las películas El estado más caliente, que trata la relación entre un actor y una cantante;​ The Babysitters, cuyo argumento se centra en una niñera que empieza a trabajar como prostituta de hombres casados;​​ y The Attic, filme de terror», agrega en qué año se lanzaron las películas y quita los resúmenes, ya que como dice ahí, fueron breves intervenciones, así que Daddario no aporta a la trama. Para que no quede tan corto el párrafo, únelo con el siguiente.
• Cambia Thriller por suspenso, para evitar anglicismos. Lo mismo recomendaría con Sitcom, a «Situación de comedia» y enlazarlo.
• Me sorprende que no combinas Imagen pública y vida personal, como lo hiciste con Ralph Macchio. Esta última sección, al dejarla así queda con una línea y estarías faltando al punto 19.
  • Daddario tuvo una relación con Zack Efron, deberías mencionarla, hablar de cuando anduvieron hasta la fecha en que rompieron, si se conocieron en el set de grabación de la película que actuaron juntos, o si ya se conocía de antes. Si se conocen de parejas anteriores, aunque no sean de la industrias del entretemiento pero de esas relaciones, nombralas. Ya si solo además de su actual esposo y de Zac Efron, no se sabe de más parejas que haya tenido anteriormente, déjalo así y únelo con Imagen pública.
• «Daddario es frecuentemente citada como una de las actrices más atractivas de Hollywood y se la considera un símbolo sexual desde su participación en True Detective, donde realizó una comentada escena de desnudo». Sería bueno que agregaras más referencias al respecto, y si es posible, especificar quienes.
  • Por ejemplo, en la referencia 18, en el ítem 4 la revista People elogia su estilo en la gira de prensa de San Andreas y la compara con Charlize Theron.

Josedm (discusión) 08:34 4 mar 2024 (UTC)

Hola, Josedm. Creo que he cumplido con todo lo que me has comentado. Sobre sus parejas, incluí algunos personajes confirmados por ella o al menos con quienes se la fotografió en citas o cosas así. Busqué fuentes pero al final no puse ni a Efron ni a Lerman, porque veo que solo existieron rumores y la propia actriz se refiere a ellos como amigos. No sé si estás de acuerdo. Y sobre el tema de símbolo sexual, además del Periódico, agregué una referencia a Rolling Stone. También, puse lo que mencionaste de People. Dime si hace falta más. Por último, te agradezco las correcciones; las tendré en cuenta no solo en los demás artículos que nominé, sino en todos los que edite desde ahora. --Minguu (discusión) 18:21 4 mar 2024 (UTC)

Buenas, Minguu. He hecho unas pequeñas ediciones que se pueden ver aquí. Me basé en artículos destacados en inglés, recomendaría renombrar «Reconocimiento» que suele ser usada para premios, nominaciones o estrellas del Paseo de la Fama, puede ser «Elogios de la crítica». Insisto en que debes evitar o —lo mejor sería decir— eliminar enlaces rojos, que no están recomendados. Sobre Zac Efron y Lerman puedes mencionar que se rumoreó que tuvo una relación con ambos actores, pero que nunca se confirmó (de acuerdo a las fuentes que lograste consultar con respecto al tema). Faltó agregarle la fecha de consulta a la referencia 67. También usar los colores verde y rosa que se usan para los listados de premios y nominaciones. Josedm (discusión) 07:04 5 mar 2024 (UTC)

Hiciste buenas ediciones, Josedm. Me parece perfecto que hayas cambiado la redacción para resaltar el trabajo de la actriz y no tanto la película. A mí se me había pasado por alto. Ya me dirás tú, pero creo que he seguido tus observaciones. Salvo una: la de los enlaces rojos. Bueno, en realidad sí lo hice, aunque no en todos los casos. Quité los que llevaban a series web, canciones, autores y algún que otro compañero de elenco, porque dudo mucho que alguien vaya a crear esos artículos. Lo que sí, y me rijo por el primer y el tercer punto de WP:ENLACES, conservé los que enlazan a trabajos que ha hecho que sí podrían tener una entrada aquí en el futuro. Como verás, los únicos que quedan son los de varias películas y una serie de televisión —de la que, además, la biografiada es protagonista—. No me malentiendas, si quieres sacarlos, adelante, pero yo no lo consideraría acertado. --Minguu (discusión) 17:45 5 mar 2024 (UTC)

PD: Estuve pensando en poner lo siguiente en la introducción: «Adicionalmente, ha participado en videos musicales y series en línea y ha prestado su voz, en dos ocasiones, en videojuegos.» y añadirlo al tercer párrafo. Así, creo que cubriríamos todo lo que se afirma en el artículo. Por cierto, tengo una duda: ¿quieres que ponga referencias en la filmografía? Las información está verificada en el texto, pero quizás convenga poner también las fuentes en la tabla. --Minguu (discusión) 17:54 5 mar 2024 (UTC)

@Minguu no quitaré esos enlaces, sobre todo la que argumentas una es una serie en la que ella es la principal. Sobre lo otro, destacaría mejor su labor como productora, ya teniendo dos largometrajes. Josedm (discusión) 07:37 6 mar 2024 (UTC)

@Minguu te sugiero que la foto de Daddario que tienes de la Semana de la Moda en París la muevas a Vida privada e imagen pública, y que allí utilices una de estas dos imágenes, para darle algo de variedad. Ya mañana hago la revisión final. Josedm (discusión) 08:55 7 mar 2024 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Josedm (disc. • contribs • bloq). 08:55 7 mar 2024 (UTC)

Bien, @Minguu hoy se cumplieron los 5 días de espera, por lo que daré mis putos finales antes de la decisión. Antes que anda hizo nuevamente pequeñas ediciones qu pueden verse aquí. Ahora, a lo que venimos.

• La referencia 12 no dice que The Squid and the Whale fuera su debut cinematográfico. Ojala puedas buscar una mejor referencia sobre eso.
• A la sección Vida privada e imagen pública podrías agregarle que Charlize Theron, es una de las referentes o «modelos a seguir» como dice Daddario, y Angelina Jolie y que es admiradora de Steve Martin (referencia 4). Y en su entrevista a New York Post (referencia 5) dice qué la llevó a adentrarse más a la moda.
• Hablando de las referencias que nombré, sobre «La actriz ha trabajado en muchos géneros cinematográficos y frecuentemente interpreta personajes femeninos fuertes», la referencia 4 no me queda claro en donde se señala algo de eso, en al 5 ella hace alusión de su «capacidad» de incursionar en diferentes géneros.
• Agrega que repitió en papel de Lois en Justice League: Crisis on Infinite Earths - Part One

.

Estos serían los detalles finales. Josedm (discusión) 23:55 9 mar 2024 (UTC)

Josedm: En la cuarta referencia, ella dice: I have had the opportunity to do a lot of really tough characters—from Percy Jackson and even Texas Chainsaw, in a way—they’re really tough, good female role models. y en esta misma nota se menciona que ha trabado en comedia (Burying the Ex) y cine de catástrofe (San Andreas). En la quinta, se afirma: and willingness to leap between genres: from horror (“We Summon the Darkness”) to romance (Nicholas Sparks’ “The Choice”) to indies (“The Squid and the Whale”) to sitcoms (“It’s Always Sunny in Philadelphia”) to dark period pieces (“We Have Always Lived in the Castle”). Con base en esto, escribí de esa manera la oración. ¿Está bien? Quizás «ha interpretado personajes femeninos fuertes en varias oportunidades» sería más apropiado que «frecuentemente interpreta personajes femeninos fuertes»... ¿O es igual? Bueno, cualquier cosa dime qué te parece mejor. Por lo demás, ya agregué una referencia a la revista TV Guide que si bien no afirma expresamente que haya debutado en The Squid and the Whale, se trata de un catálogo con todas sus películas y allí se puede comprobar que, en efecto, ese fue su primer trabajo. ¿Qué opinas? Si no es suficiente, habrá que reestructurar, porque no encontré nada que diga que sea su primera película. Por lo demás, añadiré lo que comentas en los puntos 2 y 4 en la brevedad. --Minguu (discusión) 01:16 10 mar 2024 (UTC)

Ya lo agregué. --Minguu (discusión) 01:48 10 mar 2024 (UTC)

@Minguu pues, eso es más algo que ha destacado ella misma que algún especialista o crítico de cine, pero déjalo así. Ya para ir terminando, falta la especificación en la biografía de que es productora de We Summon the Darkness. Josedm (discusión) 03:57 10 mar 2024 (UTC)

Sin más que agregar, apruebo el artículo. Felicidades. --Josedm (discusión) 01:10 11 mar 2024 (UTC)

Josedm: Hoy por hoy no hay demasiados revisores, así que tu trabajo se agradece el doble. Tendré en cuenta muchas de tus observaciones en el futuro. Saludos. --Minguu (discusión) 02:18 11 mar 2024 (UTC)

Minguu Como sugerencia, podrías practicarlo desde ya con Ralph Macchio y Seann William Scott. Sobre todo el primero que todavía está en revisión. Saludos. Josedm (discusión) 05:30 11 mar 2024 (UTC)