Discusión:Amaia Romero

Punto de vista no neutral

Falta de objetividad en la sección "Estilo musical" ElTroll1768 (discusión) 16:52 4 mar 2018 (UTC)--ElTroll1768 (discusión) 16:52 4 mar 2018 (UTC)

Imagen de la pagina

No creo que sea apropiada una imagen de tan poca calidad que ni si quiera se puede decir que corresponda a la persona de la que habla la pagina. Pienso que esta seria mas correcta y profesional:

Dudas sobre la relevancia

Para ahorrar esfuerzos a la comunidad, y para evitar futuras plantillas de borrado rápido, quiero dejar por escrito que estoy  Muy a favor de su permanencia. Cantante con amplia cobertura de fuentes periodísticas, con alta relevancia. Su representación de España en Eurovisión, es un motivo de peso para su permanencia. Señalo que el cauce legal para su borrado, de querer acometerse, debe ser por consulta de borrado, al no haber consenso expreso por mi parte. Cualquier deficiencia en el artículo, debe ser indicada con plantillas de mantenimiento. Gracias a todos.—Maximo88 (discusión) 03:51 3 oct 2018 (UTC)

Nuevos datos de Ana Guerra, Lola Índigo, Aitana y Amaia

Hola, buenos días. En la introducción de los artículos de David Bisbal, David Bustamante, etc, aparecen los datos de la encuesta de Personality Media sobre el nivel de conocimiento que el público español en general tiene de ellos.

Por ejemplo, de David Bisbal: Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2016, Bisbal es identificado por el 97 % de la población española. De Bustamante: Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2016, Bustamante es identificado por el 96% de la población española.

Recientemente se han dado a conocer los datos similares de Ana Guerra, Lola Índigo, Aitana Ocaña y Amaia Romero, y creo interesante añadirlos a sus respectivos artículos con su referencia correspondiente: Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos. Aunque la referencia hable mayormente de Ana también se mencionan las demás. Lo pondría yo mismo pero es que la mayoría de estos artículos están protegidos y solo pueden editar usuarios registrados.

Por cantante:

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Amaia es identificada por el 81 % de la población española.​

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Aitana es identificada por el 79 % de la población española.​

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Ana Guerra es identificada por el 71 % de la población española.​

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Lola Índigo es identificada por el 70 % de la población española.​

¿Podrían ser estas frases añadidas a sus respectivos artículos? Simplemente es un copia y pega. Saludos.--87.223.73.207 (discusión) 09:04 27 ago 2020 (UTC)

Alguien a añadido el datos de conocimiento de la población con un valor de 90 %, con otra referencia que indica un 80 %. revirtiendo todas los intentos de modificación. «Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2018, Amaia es identificada por el 90 % de la población española.​»

Por favor 81.37.121.12 abstente de poner información falsa que contradice las referencias que tú mismo has puesto, o seras denunciado por vandalismo. R2d21024 (discusión) 11:21 8 ene 2022 (UTC)

Nombre de artículo ambiguo e imparcial

Ya que existe más de una cantante que se llame Amaia en este país, el título del artículo debería ser cambiado a Amaia Romero o Amaia Romero (cantante), ya que el título actual no es imparcial, ni neutral, ni preciso. De acuerdo a la convención de Wikipedia sobre títulos y a la convención sobre ambigüedad en títulos, en este caso el artículo debería tener, cito textualmente, un nombre natural más preciso para resolver la ambigüedad, de modo que el título actual es improcedente y vulnera la normativa de títulos, además de que la otra cantante llamada Amaia tiene su artículo titulado con su nombre y su apellido. Si nadie cambia el título del artículo en los próximos días o si no hay argumentos de peso en contra, procedo a renombrarlo yo mismo. --Mikelan98 (discusión) 23:33 3 ago 2021 (UTC)

Su nombre profesional en todas las plataformas digitales (Spotify, Youtube Amazon Music, Appel Music, Deezer, etc.) es 'Amaia'. Por ello es necesario cambiar su nombre actual Amaia Romero por el nombre artístico por el que la conocen en este país que es Amaia (cantante). Al haber otra cantante llamada Amaia, en este caso Amaia Montero, no habría ningún problema, ya que ella artísticamente, en plataformas digitales, en conciertos, en entrevistas o en periódicos digitales aparece junto con su apellido como Amaia Montero (donde por el contrario, Amaia Romero aparece o la nombran únicamente por su nombre Amaia en todos estos medios, esto es importante aclararlo). Y por ello, no habría ninguna confusión entre ellas dos. 80.35.112.226 (discusión) 11:45 13 ene 2022 (UTC)

La convención sobre títulos de wikipedia prevalece claramente sobre su nombre profesional. Además hay muchos más artículos con los que se puede confundir, ver la página de desambiguación Amaia. Entre ellas varias cantantes. No tiene sentido utilizar la profesión antes que el apellido para desambiguar el título de un artículo. como está actualmente «Amaia Romero» es lo más correcto, además ya existe una redirección desde «Amaia (cantante)» R2d21024 (discusión) 23:50 8 feb 2022 (UTC)

No tiene ningún tipo de sentido lo que dices. Amaia se la conoce al igual que a Aitana, por su nombre artístico sin el apellido. Hay muchas cantantes con nombres artísticos que se las conoce por ello. Amaia es una de ellas, es por esto que es necesario cambiar su nombre en la plataforma de wikipedia, ya que ayudará mucho a la conexión de artículos periodísticos o canciones suyas. Hay que aclarar que Amaia Romero es Amaia. Únicamente pretendo ser fiel con como la conocen la sociedad, me remito a la realidad con coherencia. Es volver a poner el nombre en Wikipedia que tenía antes. Nada más. 80.35.112.226 (discusión) 13:07 8 mar 2022 (UTC)

Entiendo las motivaciones para intentar conservar Amaia (cantante), porque hay cierta base, pero recomiendo según la experiencia dejar Amaia Romero con ficha Amaia, es decir, tal y como está puesto ahora mismo, porque reduce la ambigüedad. El caso de Aitana es distinto, hay muy pocas referencias que mencionen su apellido, en cambio en Amaia el Romero suele ser persistente. Lo mismo ocurre con Alfred, que a nivel popular puede ser “el cantante Alfred”, pero a nivel periodístico es Alfred García. Esta frase “Amaia Romero aparece o la nombran únicamente por su nombre Amaia” es un punto de vista personal, tras la revisión tras años de referencias sobre esta artista puedo decir que inicialmente pensaba lo mismo, porque en los tiempos de Eurovisión fue así, pero después esto ha ido progresando. Un caso similar es Cayetano Rivera Ordóñez muy ampliamente mencionado y conocido por Cayetano, pero realmente el punto de vista enciclopédico recomienda nombre completo y apellido para reducir ambigüedad. Ante la duda hay que reducir ambigüedad, y según la convención de títulos no parece posible a día de hoy llegar a un consenso para Aitana (cantante), porque aunque es correcto y también lógico, es más eficaz Amaia Romero. Es una solución de compromiso la que hay que adoptar en este caso.—Maximo88 (discusión) 12:41 10 mar 2022 (UTC)

Cambiar el nombre del artículo a su verdadero nombre artístico y profesional

Su nombre profesional en todas las plataformas digitales (Spotify, Youtube Amazon Music, Appel Music, Deezer, etc.) es 'Amaia'. Por ello es necesario cambiar su nombre actual Amaia Romero por el nombre artístico por el que la conocen en este país que es Amaia (cantante). Al haber otra cantante llamada Amaia, en este caso Amaia Montero, no habría ningún problema, ya que ella artísticamente, en plataformas digitales, en conciertos, en entrevistas o en periódicos digitales aparece junto con su apellido como Amaia Montero (donde por el contrario, Amaia Romero aparece o la nombran únicamente por su nombre Amaia en todos estos medios, esto es importante aclararlo). Y por ello, no habría ninguna confusión entre ellas dos. 80.35.112.226 (discusión) 12:04 10 ene 2022 (UTC)

Hay otras cuatro Amaia/Amaya cantantes(ver desambiguación Amaya) por lo que «Amaia (cantante)» sigue siendo ambiguo, aún así hay una redirección a este artículo desde «Amaia (cantante)». Hay una discusión en curso sobre el título por lo que no procede cambiarlo sin consenso. Hay que respetar la política de wikipedia sobre la convención sobre ambigüedad en títulos. La media de visitas en los ultimos 3 meses de «Amaia Romero» es de 185 frente a 50 de «Amaia (cantante)» [ver visitas] por lo que la primera es mucho mas común. Además las visitas a Amaia Montero son más del doble que a «Amaia Romero» por lo que ésta no prevalece en la desambiguación. R2d21024 (discusión) 23:26 9 mar 2022 (UTC)

Fallecimiento

El anuncio de su fallecimiento es una campaña de «publicidad de la DGT». por favor abstenerse de editar el articulo en ese sentido, pues siempre se deben poner datos con referencias de fuentes fiables y se hace una búsqueda en internet, inmediatamente se ve que es una forma de llamar la atención por la campaña de publicidad de la Dirección General de Trafico de España. todas las ediciones en ese sentido se desharán sin miramiento, Wikipedia no esta para difundir rumores. R2d21024 (discusión) 11:09 28 jun 2022 (UTC)