Discusión:Amaryllidoideae

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Amaryllidoideae es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Botánica.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Taxonomía.

Pongo en espera por algunos detalles:

  • Las referencias siempre van después del signo de puntuación, nunca antes del mismo.
  • Faltan algunos signos de puntuación.
  • Hay aglomeramiento de imágenes, podrían ir mejor distribuidas.
  • La lista de la sección Las tribus de Amaryllidaceae podría ir en una tabla donde se sistematicen mejor todos los datos aportados.
  • La lista de la sección Listado de géneros podría ir a dos columnas.
  • Las notas y referencias deben ir en el formato y plantillas respectivas, especificadas en WP:REF. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:50 28 ago 2007 (CEST)
El proponente lo reprobó aquí. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:05 28 ago 2007 (CEST)


Netito, las cosas que señalaste para corregir ya han sido hechas, con antelación a que pusieras en "reprobado" el artículo. Si lo saqué de nominado no fue por tus correcciones al artículo (las cuales son de forma pero atinadas) sino por la discusión con Canellaceae (un artículo que no es mio y que ni siquiera yo he nominado). Saqué mis nominaciones (Plantas bulbosas y Amaryllidaceae) del proyecto por entender (y persisto en mi concepto) que no quiero ni puedo participar de algo en el que las personas que deben poner los estándares (los revisores en este caso) tengan menos idea que los autores, nominadores y terceros que saben (algo) del tema. Agradezco tu gesto de incluir de nuevo el artículo y poner tu voto de confianza, demuestra que sos un buen tipo, pero te pido que erradiques Amaryllidaceae del proyecto (y, además, que retires por inexacto el concepto de que reprobé el artículo por enfadarme). Copio lo anterior en tu página de discusión. Por lo demás, volveré al proyecto, en todo caso, cuando tenga la confianza de que los revisores conocen el tema que están juzgando. Saludos Carlos --Carlos sala 03:27 31 ago 2007 (CEST)


Resultados del desacuerdo:

Revisé el artículo y está muy bien de fondo, pero deficiente en forma, por lo que lo puse en espera... el proponente se enfadó y decidió reprobarlo... sin embargo, pienso que sería una lástima, por lo que lo pongo aquí para escuchar opiniones. Yo daré mi voto de confianza poniendo A favor A favor siempre y cuando se corrijan las cosillas de forma. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:48 30 ago 2007 (CEST)
Yo doy mi voto A favor A favor. Los detallitos son muy pequeños (Netito los mencionó ya), y creo que eso se puede arreglar fácilmente. --Racso ¿¿¿??? 20:17 31 ago 2007 (CEST)
A favor A favor Me parece que el artículo es AB, sin duda. StOrM NiGhT ¡Vamos! ¡Sin miedo!
A favor A favor Yo también: AB. Quizás cambiaría el titulo de ==Notas== por algo así como Referencias, pues no veo notas, solo citas. Bien escrito. --Rjgalindo 05:26 7 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

Informe del bot : ¡ Se encontraron referencias duplicadas ![editar]

En la última revisión se encontraron referencias duplicadas i.e. referencias con el mismo nombre, pero no con el mismo contenido. Por favor chequearlas ya que no puedo arreglarlas automáticamente

  • "siete" :
    • Meerow, A.; Fay, M.; Chae, M. Guy, Ch. & Q-B. Li, Zaman, F. y Chase, M. 1999. Systematics of Amaryllidaceae based on cladistic analysis of plastid ''rbcL ''and ''trnL-F'' sequence data. ''American Journal of Botany'' 86: 1325-1345.
    • Meerow, A.; Fay, M.; Chae, M. Guy, Ch. y Q-B. Li, Zaman, F. y Chase, M. 1999. Systematics of Amaryllidaceae based on cladistic analysis of plastid ''rbcL'' and ''trnL-F'' sequence data. ''American Journal of Botany'' 86: 1325-1345.
  • "cuatro" :
    • Meerow, A.; Fay, M. & Chae, M. Guy, Ch. y Q-B. Li. The New Phylogeny of the Amaryllidaceae. ''Herbertia'' 54:180-203; 1999
    • Meerow, A.; Fay, M. y Chae, M. Guy, Ch. y Q-B. Li. The New Phylogeny of the Amaryllidaceae. ''Herbertia'' 54:180-203; 1999

DumZiBoT (discusión) 13:38 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Ya lo arreglé. —RoRo (discusión) 02:14 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:24 18 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 10:10 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Amaryllidoideae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:07 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Amaryllidoideae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:36 16 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Amaryllidoideae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:18 23 ago 2019 (UTC)[responder]