Discusión:Anjelica Huston

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El nombre correcto es Angélica Houston, con tilde en la "e" y g en vez de jota, pues el nombre es el femenino de Ángel.

Corrección de párrafo[editar]

Párrafo a corregir:

Anjelica Huston (Santa Mónica, California; 8 de julio de 1951) es una actriz, directora y antigua modelo estadounidense.[1]​ En 1985 protagonizó El honor de los Prizzi, película que le premió con el Óscar a la mejor actriz de reparto y que fue dirigida por su padre John Huston y co-protagonizada por su abuelo Walter Huston, también ganadores del Óscar.[2][3]​ Asimismo fue considerada para el galardón por su trabajo en las cintas Enemies, A Love Story de 1989 y The Grifters de 1990.[4]

Fue nominada al premio BAFTA por su papel en las cintas Crimes and Misdemeanors de 1989 y por Misterioso asesinato en Manhattan de 1993.[4]​ Entre sus papeles más conocidos se encuentran: Morticia Addams en The Addams Family de 1991 y Addams Family Values de 1993, las cuales le dieron una candidatura al Globo de Oro,[4]​ y la Bruja en la cinta The Witches de 1990.[5][6]​ Su trabajo más reciente incluye títulos como The Royal Tenenbaums de 2001 y The Life Aquatic with Steve Zissou de 2004.[7]​ Ha publicado dos memorias sobre su vida: A Story Lately Told y Watch Me.[8][9]

Párrafo pendiente corrección por parte de Fixertool (disc. · contr. · bloq.).

--Mavelus ... pregúntame 14:06 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Mavelus: No IMDb ni biography. Ver la primera referencia que no está enlazando ninguna nota. Cuatro usuarios ya te lo indicaron. Si no encuentras algo avisas, pero de la actriz sobran referencias apropiadas. Más allá de algunos ajustes necesarios, el texto está bien. Una aclaración, yo no soy quien para aprobar o desaprobar. Ese es un sayo que no corresponde que se me coloque. Estamos aquí porque cuatro usuarios indicaron problemas con las refs, incluso dos a quienes preguntaste directamente. El problema no es un único artículo.-Fixertool (discusión) 21:04 9 ene 2018 (UTC)[responder]

  • Suelo acudir a IMDb para soportar información sobre premios. Así se ha hecho antes, y así esta en varios Artículos Destacados. Sin embargo Edslov (disc. · contr. · bloq.) y Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.) concuerdan en que esta ya no es una fuente fiable, asi que se será omitida en futuras ediciones.
  • Sobre Biography, no estoy de acuerdo. Dame una razón de peso para no tomarla como fuente fiable.
  • Es correcto, la primera referencia no funciona. Procederé a reemplazarla.
  • Una aclaración, yo no soy quien para aprobar o desaprobar. Ese es un sayo que no corresponde que se me coloque. Procederás a eliminar cualquier edición que realice, así que es mejor consultarte antes de publicar para evitar una discusión peor.

Quedo atento.--Mavelus ... pregúntame 01:41 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Ja ja ja. No voy a proceder a "eliminar cualquier edición" que realices. No eres ese tipo de usuarios ni hay motivo, ni tengo tiempo ni ganas de actuar de semejante manera. Y tampoco habrá discusiones peores ni iguales. Dame tiempo y lo resolvemos en las próximas horas. Es poco el tiempo que tengo para editar. Afortunadamente sobre esta actriz hay mucha referencia disponible.--Fixertool (discusión) 04:27 10 ene 2018 (UTC)[responder]

  • Anjelica Huston (Santa Mónica, California; 8 de julio de 1951) es una actriz, directora y antigua modelo estadounidense. La primera referencia (que no funciona) dirigía al lector a un artículo de Details Magazine donde afirmaban que la actriz efectivamente ejerció como modelo en su juventud. ¿Es necesario referenciar dicha afirmación?
  • Para soportar filmografías, ¿que otra fuente recomendarías? Yo sugeriría Rotten Tomatoes. ¿Estaría bien?
  • Las referencias 8 y 9 dirigen al lector a notas periodística surgidas de la publicación de las memorias de la actriz; incluso la 9 es una reseña hecha por la propia Anjelica sobre su segundo libro. ¿Pueden dejarse o deben cambiarse?
  • ¿Cual sería el indicado resumen de edición al momento de publicar los cambios en el artículo?
  • Sobre Biography, definitivamente la considero una fuente fiable. ¿Que problemas tienes con esta publicación?

No procederé a hacer cambios sin tu opinión. Quedo atento. --Mavelus ... pregúntame 13:08 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Corrección[editar]

Anjelica Huston (Santa Mónica, California; 8 de julio de 1951) es una actriz, directora y exmodelo estadounidense. En 1985 protagonizó El honor de los Prizzi, película que le premió con el Óscar a la mejor actriz de reparto y que fue dirigida por su padre John Huston y co-protagonizada por su abuelo Walter Huston, también ganadores del Óscar.[10][3]​ Asimismo fue considerada para el galardón por su trabajo en Enemies, A Love Story de 1989 y The Grifters de 1990.[10]

Fue nominada al premio BAFTA por su papel en las cintas Crimes and Misdemeanors de 1989 y por Misterioso asesinato en Manhattan de 1993.[11]​ Entre sus papeles más conocidos se encuentran: Morticia Addams en The Addams Family de 1991 y Addams Family Values de 1993, las cuales le dieron una candidatura al Globo de Oro,[12]​ y la Bruja en la cinta The Witches de 1990.[5][6]​ Su trabajo más reciente incluye títulos como 50/50 de 2011 y Tinker Bell: The Pirate Fairy de 2014.[13]​ Ha publicado dos memorias: A Story Lately Told y Watch Me.[8][9]

Ref[editar]

  1. «Jack Huston Interview». Details Magazine. 
  2. «Prizzo's Honor Awards» (en inglés). IMDb. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  3. a b «Walter Huston» (en inglés). Biography. 12 de agosto de 2015. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  4. a b c «Anjelica Houston Awards» (en inglés). IMDb. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  5. a b Rosa Silverman (16 de noviembre de 2014). «I based Morticia Addams on Jerry Hall, says Anjelica Huston» (en inglés). The Telegraph. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  6. a b Leigh Weingus (23 de octubre de 2013). «11 Reasons Why ‘The Witches’ Is The Only Movie You Need To Watch This Halloween» (en inglés). Huffington Post. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  7. «Anjelica Houston's Filmography» (en inglés). IMDb. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  8. a b Lenora Jates Estes (8 de octubre de 2013). «Listen: Anjelica Huston Reads from Her New Memoir, A Story Lately Told» (en inglés). Vanity Fair. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  9. a b Anjelica Houston (Diciembre de 2014). «The Big Fabulous» (en inglés). Vanity Fair. Consultado el 9 de enero de 2018. 
  10. a b «The Official Academy Awards® Database» (en inglés). The Academy. Consultado el 12 de enero de 2018. «Completar los datos correspondientes en el motor de búsqueda para consultar premios y nominaciones al Óscar.» 
  11. «BAFTA Awards Database» (en inglés). The British Academy of Film and Television Arts. Consultado el 12 de enero de 2018. «Completar los datos correspondientes en el motor de búsqueda para consultar premios y nominaciones al BAFTA.» 
  12. «Golden Globe Awards Database» (en inglés). The Hollywood Foreign Press Association. Consultado el 12 de enero de 2018. «Completar los datos correspondientes en el motor de búsqueda para consultar premios y nominaciones al Globo de Oro.» 
  13. «Anjelica Houston on Rotten Tomatoes» (en inglés). Rotten Tomatoes. Consultado el 12 de enero de 2018. 


Algunos comentarios generales. Se trata de simplificar la redacción y hacerla cercana al lenguaje común dentro del manual de estilo. No es necesario repetir a cada paso "las cintas". Estamos hablando de una actriz y el contexto es claro, sin contar con que "cintas" no es un término de uso habitual en el mundo de habla hispana. Se lo utiliza de forma muy esporádica y por lo general con afectación. Si son memorias, se sobreentiende que son sobre su vida. Generalmente no decimos antigua modelo sino exmodelo. O si se prefiere con las reglas anteriores "ex modelo". Lo de antigua modelo simplemente suena muy inusual. Pero todo eso son detalles menores y no me extrañaría que en mi versión haya cometido errores o imprecisiones porque lo hice a las apuradas. Última vez que hago esto. No hay tiempo para dedicarlo a este desmenuzamiento de frases. Se corrige en el aire y sin resumen de edición. Se trata de dinamizar la cosa, no de burocratizarla.

Hay un punto sí que es un poco más importante, dado por las palabras a evitar. Tiene que ver con el recentismo. Se trata de escribir de forma atemporal, que el texto que hoy dejamos valga, dentro de lo posible, para ahora y para dentro de unos años. Por eso deben evitarse frases como "Su trabajo más reciente incluye títulos como...". Además, ¿por qué incluir ese par de títulos de 2001 y de 2004 y no otros? Hasta la fecha está en plena actividad y puede haber trabajado en películas más notorias que esas. Solo porque esté así en la WP en inglés no significa que debamos trasladarlo sin más. No se trata de traducir linealmente, por bien traducido que esté, sino de ver qué corresponde y qué no.

En cuanto a biography.com, el valor de Wikipedia está en proporcionar fuentes de calidad y no refritos que incluso toman cosas de Wikipedia. Pero aparte estamos hablando de Anjelica Huston o de Gary Oldman. Si sobrarán fuentes de calidad como para utilizarlas en lugar de biography o de IMDb. Repongo el texto con ajustes y queda pendiente referenciarlo con fuentes adecuadas. Por ejemplo, Este sitio jamás puede ser utilizado como referencia.

Una última cosa. No pierdas la paciencia. En este preciso momento le estoy quitando horas al sueño para responderte porque ya vi que estabas apurado. Pero no hay obligación de responder cuanto antes. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:05 12 ene 2018 (UTC)[responder]

Acataré tus recomendaciones, muchas gracias. Sin embargo aún no tengo una razón clara para utilizar Biography,
  • ¿acaso dices que si se puede usar pero es mejor usar otras fuentes?
  • ¿Por que no consideras a Rotten Tomatoes una fuente fiable?
  • ¿Acaso debo buscar exclusivamente fuentes de medios impresos?
  • ¿Por que retirar las citas que soportan el hecho de que los Huston son ganadores del Óscar? ¿no son necesarias? ¿se sobre entienden? ¿ese tipo de afirmaciones no necesitan una referencia al pie?
--Mavelus ... pregúntame 13:43 12 ene 2018 (UTC)[responder]

Protagonizó??[editar]

Difícilmente PROTAGONIZANDO El honor de los Prizzi puede ganar el Oscar a la mejor actriz DE REPARTO. La protagonista de esa cinta es Kathleen Turner. Corrijan por favor.

--190.235.214.57 (discusión) 20:58 21 jun 2018 (UTC)[responder]