Discusión:Antonio Burgos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sus artículos tienen un número muy reducido de seguidores ya que al ser un articulista (aún le falta para ser periodista) demasiado parcial y muy repetitivo en sus exposiciones no da la talla de "periodista articulista" que él quiere representar. He retirado el siguiente párrafo por ofensivo y por falta de veracidad. --Capitán J (discusión) 19:15 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Refundo y corrijo mi última edición y la de Reik de arthain, pues dan más datos sobre el tema del artículo (o sea, Antonio Burgos). Veo claro que la versión de Rupert de hentzau no es neutral, pues elimina intencionadamente datos importantes sobre su persona y su obra. Se ofrecen fuentes contrastadas, y Rupert de hentzau las elimina en su edición, eliminando parcialmente la información que había. No entiendo en qué puede resultar injurioso. Decir la verdad es ser objetivo; ocultarla a sabiendas, no. --Yonunca 17:44 28 dic 2006 (CET)

No es justo que el Sr. Burgos Belinchón, que presume de provocador disfrute de una página blindada en una enciclopedia abierta como Wikipedia. Esta protección obedecerá a algun amiguete y sucede sólo en España .
La versión actual no es idéntica a la que yo he revertido. La que yo revertí es esta. Como puede verse, la encabezaba la frase: "Antonio Burgos es un periodista y escritor homófobo español". Considerar la homofobia como el rasgo más determinante de su actividad como escritor me parece completamente fuera de lo que debería ser el PVN.
Por otro lado, en la versión actual del artículo se citan expresiones supuestamente dichas por AB, pero no se remite a la fuente de donde se han tomado dichas afirmaciones, ni se indica en qué contexto fueron dichas. Se remite a esta página, pero en ella no figuran esas frases supuestamente dichas por AB. Claro que puede tratarse el tema, pero apoyándose en fuentes exactas, y evitando extraer conclusiones.
De su oposición a los inmigrantes, no se aduce ninguna prueba. Todos los contenidos polémicos deberían ir correctamente referenciados.
No creo que se deba ocultar la homofobia de AB ni de nadie, pero sí 1) darle la importancia adecuada (yo no conozco la obra de este señor, a decir verdad, pero dudo mucho que sea la homofobia el centro de su actividad literaria); 2) fundamentando bien, y con mucho cuidado, todo lo que se dice (cosa que aquí no se está haciendo, y Wikipedia podría exponerse a una demanda por ese motivo); y 3) evitando extraer conclusiones (por ejemplo, cuando se califica sus opiniones de involucionistas, se está faltando también al PVN: no es un calificativo neutral; ídem cuando se indica, sin referenciarlo, que se fue a Suiza para evitar a ETA.
Por todo ello, me veo obligado a revertir de nuevo. Si estos aspectos se solucionan, no tocaré el artículo para nada.
Un saludo, Hentzau (discusión ) 18:46 28 dic 2006 (CET)

He vuelto a editar. En mi opinión, el artículo ahora ya respeta perfectamente el PVN.

Una aclaración a la respuesta de Hentzau: el hecho de que determinados aspectos no sean "el centro de su actividad literaria" no quita en absoluto que esos aspectos (más o menos centrales) existan. En cualquier caso, son datos importantes. Y una enciclopedia debe tenerlos en cuenta. Y por favor, si no estás de acuerdo con alguna de mis aportaciones, edítala individualmente, no "reviertas", eliminando la totalidad de mis diversas aportaciones al artículo. Yo no he eliminado ninguno de los demás datos que había anteriormente a mi aportación, y ni siquiera he exigido referencias a ellos ni nada parecido. Si quieres, podemos "polemizar" el hecho de que sea "escritor", por ejemplo. --Yonunca 19:38 28 dic 2006 (CET)

Lo cierto es que no tengo interés alguno en "polemizar" sobre ese tema. Sí creo que el artículo ha ganado en neutralidad con tu última edición, de lo cual me alegro. Me disculpo si te ha parecido que la reversión es una medida demasiado radical. No pretendía molestar.
Todavía considero no neutrales las siguientes frases:
  • Considera que hay suficientes maricones en Sevilla, y no duda en calificar a estas personas como raritas por lo menos.
Propongo:
  • En uno de sus artículos, escribió que "hay suficientes maricones en Sevilla", y calificó a las personas homosexuales como "raritas por lo menos". (citando las fuentes: ahora no se citan).
Otra:
  • Asimismo, posee gran cantidad de lectores gracias a su visión nostálgica del pasado andaluz, especialmente de la época de la dictadura franquista, lo cual él califica de posicionamientos políticamente incorrectos.
¿Posee gran cantidad de lectores por este motivo? No veo clara la conexión. En mi opinión, habría que referenciar también este comentario, porque da la sensación de ser una conclusión que extrae el editor del artículo, y no un hecho constatado.
En fin, mis disculpas otra vez. Mi intención es únicamente que el artículo se ajuste lo más posible al PVN. Un saludo, Hentzau (discusión ) 20:14 28 dic 2006 (CET)
ok. veo perfectamente razonables tus últimos posts. no tienes por qué pedir disculpas, esto es wiki. Tal vez sea yo quien tenga que pedirlas (soy novato y meto la pata un poco).. respecto a los cambios que propones, como digo, estoy 100% de acuerdo, te propongo hacerlos tú mismo (o quien lea esto a cambio), yo ahora no tengo tiempo, tal vez otro día me pongo manos a la obra..
gracias por el reiterado esfuerzo en pos de acercarnos al PVN, un saludo --Yonunca 20:40 28 dic 2006 (CET)
  • : El Sr. Antonio Burgos Belinchón tiene toda Sevilla en su cabeza y es el inventor de la Sevilla moderna. Se rie mucho provocando al personal. Pero es inaudito que esté protegido en Wikipedia. Nadie puede disfrutar de inmunidad en Wikipedia . Deseo que esta página se desbloquee . Oderfla


La frase de que la gente de Cádiz nace "donde le sale de los cojones" atribuída al escritor Burgos Belinchón es una frase bastante antigua atribuída a la gente de Bilbao . (—Oderfla 15:46 27 jun 2007 (CEST) .


Hay que incluir la siguiente referencia destacando su catalanofobia destacada en el artículo. http://www.abcdesevilla.es/20090113/opinion-firmas/pero-maleni-habla-andaluz-200901122243.html --85.50.87.186 (discusión) 00:45 17 ene 2009 (UTC)[responder]


No creo que lo de "Ministra becaria" vaya con tono machista, más bien alude a la falta de CV de la mencionada, pasando de desempeñar unas prácticas de empresa en Unicaja a un cargo en la Junta de Andalucía y después al Ministerio de Igualdad.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:55 29 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Antonio Burgos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:33 6 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Antonio Burgos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:48 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Antonio_Burgos&oldid=110220015»