Usuario discusión:Rupert de hentzau
Hola Rupert. He hecho una propuesta de redacción más sencilla en la discusión de Evangelio de San Juan. Creo que podríamos partir de buscar esa sencillez. Aunque probablemente se pueda mejorar, puede ser un buen punto de partida. Mira a ver qué te parece. Escarlati - escríbeme 17:21 1 jun 2010 (UTC)
Reconocimiento
(Soy todo oídos) 22:23 2 jun 2010 (UTC) --Cruento (discusión) 16:21 7 jun 2010 (UTC)CAD
No quisiera haberte molestado ni que fuera ligeramente con la discusión sobre el título, y si ha sido así sinceramente lo siento y te pido disculpas, porque en verdad aprecio tu intervención en la CAD y entiendo tu punto. Como he dicho allí, es una cuestión de matiz y con el ejemplo no pretendía en absoluto reducir al absurdo tu opinión: ciertamente un artículo sobre la poesía homoerótica trata el homoerotismo en la poesía, pero quería señalar que igual que hablamos de poesía elegíaca o poesía báquica deberíamos hablar de poesía homoerótica. Puedes llamarme obstinado, defecto de carácter que no sin lamento reconozco como propio, pero no hay minusvaloración ni intento de ofensa en mi postura, mucho menos en tanto en cuanto te tengo mucho respeto como editor en este proyecto. Cordialmente, wikisilki 15:29 9 jun 2010 (UTC)
- Memoria de pez aplicaré en esto, ya casi ni sé de qué estamos hablando.
Saludos, wikisilki 17:58 9 jun 2010 (UTC)
He de decir
que he seguido con gran atención e interés tus modificaciones y estoy seguro de que ha mejorado sobremanera la facilidad de lectura del artículo. Ahora, entrando en lo que me comentas del contexto histórico musical, ciertamente 1968-1969 fueron años especialmente prolíficos con álbumes debut de Zappelin, The Band, el Tommy de Who, debut de The Velvet Underground, el Let it Bleed de Stones o el gran Abbey Road. Lógicamente el presentar el artículo a AB y no a AD, ya te da una idea de que posiblemente es mejorable, jeje. Estoy seguro de que podría intentar ahondar en el contexto y también en el contenido, aunque para ello tendría que retirar la nominación a AB, además de que estaría encantado de recibir algo de ayuda :). El gran problema aquí es conseguir libros en papel, si no es comprándolos, ya se sabe que en español es harto complejo. Estoy más que dispuesto a retirar la nominación e intentar conseguir más datos para ampliar el artículo, y ¿quién sabe? igual nominarlo a AD. Lo que sí sé es que me llevará tiempo, ya que no poseo ninguna fuente ahora mismo. Díme qué opinas y actuamos en consecuencia. Aunque no es menos cierto que para los estándares de AB está más que sobrado, en mi humilde opinión. Saludos. Billy (discusión) 18:33 11 jun 2010 (UTC) PD:Siempre es bueno saber que hay alguien por aquí con buen gusto, jeje.
- Te explico: tengo en mente hacer el artículo principal de The Kinks junto a Emiglex en breve, aunque él está un poco desconectado. Lo que haré será ir recopilando lo que pueda de la web, y añadiendo cosas que vea interesantes, ya que como bien dices las bibliotecas de mi pueblo dejan bastante que desear. Ese es siempre el gran problema con los artículos musicales, ya que si quiero ampliar información me vuelvo loco dando vueltas por la web. Tengo libros sobre música, pero la verdad es que son difíciles de conseguir aquí y caros (soy 1000 eurista, jeje). Así que lo mejor es que si tienes tiempo (vaya tesoro) y ganas, desempolves tus bibliografías y vayas añadiendo cuando te vaya viniendo bien, así igual poco a poco entre todos podemos hacer un artículo mejor y más completo. Ídem con el que hagamos de Lola y el de la banda en sí. De todas maneras me daré una vuelta por la biblio, que encima me queda lejísimos, a ver si encuentro algo, jeje. Es un placer verte editando por aquí, tengo constancia de que eres uno de los grandes. Siempre es de agradecer que alguien siga por aquí sin volverse wikiloco. Un saludito. Billy (discusión) 19:27 11 jun 2010 (UTC)
- Gracias por tus palabras, aunque el de los Pistols me resultó muy fácil porque tenía como compadre a Fernando que da una tranquilidad inusitada para cualquier proyecto. Saludos y nos iremos viendo. Nuevamente gracias por todas las mejores que hiciste con Arthur. Saludos. Billy (discusión) 21:20 11 jun 2010 (UTC)
Un reto
Hola Rupert, un placer saludarte. A ver, hay un artículo de literatura en catalán (muy mejorable), pero carecemos de uno sobre la Literatura de Cataluña. Aquí lo dejo por si algún día te animas. Te veo editar en ocasiones, pero tampoco te quiero agobiar. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:14 26 jun 2010 (UTC) P.D. Se te echa de menos.
- Bueno, al menos me alegra saber que estás bien. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:55 30 jun 2010 (UTC)
- Te saludo. --Camima (discusión) 19:59 10 jul 2010 (UTC)
- Yo también te saludo con placer: comienzo el día echando un vistazo al café y... ¡que alegría tenerte de nuevo por aquí!. Un abrazo. Urdangaray (discusión) 08:43 11 jul 2010 (UTC)
- Te saludo. --Camima (discusión) 19:59 10 jul 2010 (UTC)
Augustus!
Hola Rupert :) Muchas gracias por completar el pitufeo. Aprovecho para mandarte un abrazo :) Rastrojo 
Siégame 16:03 11 jul 2010 (UTC)
¡Hola
¿Has vuelto? ¿Sigues siendo tú? ¡Un abrazo! Emilio - Fala-me 
12:30 15 jul 2010 (UTC)
- Muy bien, trabajando, en lo mío, como siempre. ¡Abrazo! Emilio - Fala-me
12:43 15 jul 2010 (UTC)
¡Eh!
¡Fantástico, maestro!. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:10 25 jul 2010 (UTC)
- Me alegro, compañero, como el que arriba escribe. Escarlati - escríbeme 00:30 26 jul 2010 (UTC)
Me uno a los parabienes :-) --Ecemaml (discusión) 13:20 27 jul 2010 (UTC)
- Genial, a ver si así se me pasa la pereza ;) Ecelan ✆ 19:41 19 ago 2010 (UTC)
Por unos sestercios...
...parece que Uderzo vende hasta el alma. Nunca pensé que llegaría a verlo. Ecelan ✆ 18:41 22 ago 2010 (UTC)
Una gran pérdida
Sólo paso a decir que lamento en el alma que hayas colgado las teclas wikipédicas, pues será una pérdida para el proyecto. En cualquier caso, asumo que tienes tus buenas razones para hacerlo y que tu vida seguirá otros rumbos, menos ligados a esto y tal vez más ligados a otras cosas de gran importancia para ti, y eso se respeta y se comprende. En fin, gracias por todo lo que hiciste y no perdemos las esperanzas de que regreses algún día. Abrazos, compañero --Cratón (discusión) 13:29 9 sep 2010 (UTC)
- Tristeza, mucha tristeza. Petronas (discusión) 15:56 9 sep 2010 (UTC)@
Muchísimas gracias a todos vosotros por todo lo que me habéis dado en estos años. :) Hentzau (discusión) 17:43 9 sep 2010 (UTC)
- Pues un fuerte abrazo, suerte en tus proyectos y ya sabes dónde tienes unos amigos. ¡Hasta pronto! Cuídate,
Lucien ~ Dialoguemos... 20:05 9 sep 2010 (UTC)
Ruper, creo que nunca te agradecí lo suficiente tu dedicación y entrega a este proyecto. Aquí estamos. Hasta siempre --Ecemaml (discusión) 21:39 9 sep 2010 (UTC)
- Un abrazo, Rupert. Que te vaya bien en la vida de ahí afuera. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:38 9 sep 2010 (UTC)
- Me adhiero a lo que han dicho los compañeros. Eres un gran usuario y una mejor persona. Te deseo lo mejor en esta nueva etapa que comienzas. Gracias por tantos años compartidos. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:28 9 sep 2010 (UTC)
Siempre es triste ver que alguien abandona el proyecto, y más si se trata de una gran persona. Pero seguro que tienes tus razones y espero que todo te vaya muy bien en la vida. Ya sabes que aquí tienes tu casa siempre que quieras volver. Un fuerte abrazo. Millars (discusión) 11:06 10 sep 2010 (UTC)
- Creo que nunca llegamos a coincidir, pero te he leído lo suficiente como para saber que tu marcha supone una dolorosa pérdida para el proyecto. Muchas gracias por tu tiempo π (discusión) 11:20 10 sep 2010 (UTC)
- Una enorme pérdida, lamentablemente... Te deseo lo mejor, y espero algún día volver a verte por aquí
:)FrancoGG ( disc ) 15:44 10 sep 2010 (UTC)- Te deseo lo mejor en lo que sea que estés comenzando. Estoy seguro que harás a otras personas orgullosas de conocerte. :) > alhen [Æ] 19:29 10 sep 2010 (UTC)
- Una enorme pérdida, lamentablemente... Te deseo lo mejor, y espero algún día volver a verte por aquí
- Suerte en todos tus caminos. Nos quedamos esperando que alguna vez vuelvas aquí. yavi : : cáhan 22:47 10 sep 2010 (UTC)
Me acabo de enterar. Aunque sea ya muy tarde, y por si lo ves, siento que te vayas. Te echaré de menos a tí y a tus artículos. Filipo (discusión) 17:24 30 sep 2010 (UTC)
- Me uno al sentimiento general. Si te asomas por aquí, sabe que se te echa mucho de menos. Un fuerte abrazo. Macarrones (oiga, joven) 14:13 26 oct 2010 (UTC)
- Adenda: Y feliz 2011, si lees esto. No creas que porque no dejemos mensajes te olvidamos...
;-)Macarrones (oiga, joven) 10:42 22 dic 2010 (UTC)
- Adenda: Y feliz 2011, si lees esto. No creas que porque no dejemos mensajes te olvidamos...
- Yo también quisiera desearte un feliz 2011. Seguimos echándote de menos entre nosotros, asi que ya va siendo hora de ponerle remedio. Felices fiestas y mis mejores deseos para el año 2011, para ti y los tuyos. Un fuerte abrazo, amigo. Urdangaray (discusión) 22:34 23 dic 2010 (UTC)
Maestro y amigo. Ojalá podamos disfrutar en algún momento de tu ecuánime presencia. Feliz Navidad.--Εράιδα (Discusión) 16:04 24 dic 2010 (UTC)
- Voy de acá para allá y como no te hacía entrando en la wiki, ni me di cuenta. Un fuerte abrazo y que todo siga bien. Petronas (discusión) 01:29 26 dic 2010 (UTC) P.D. Se te echa a faltar, por si no lo recordabas.
Y próspero año nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:25 27 dic 2010 (UTC)
Paseando por la discu de Egaida (cotilla que es uno), me acordé de que no te había felicitado la Navidad. Ya es tarde, pero llévate mis mejores deseos para éste nuevo año que está a punto de entrar. Saludos.--Marctaltor (discusión) 10:15 28 dic 2010 (UTC)
- Ya ves, somos varios los que te quisiéramos de vuelta y poder leerte con el gusto de siempre. Un abrazo y mis mejores deseos para el 2011 en todo lo que emprendas. Roy 11:01 28 dic 2010 (UTC)
Me alegra ver que sigues manteniendo el contacto con wikipedia. Como ya sabes que para mí eres uno de los editores "pata negra", no hará falta que te lo recuerde. Sí que te echamos de menos. Pero sea como sea, me contento con saber que estás por aquí de vez en cuando y te deseo unas felices fiestas y un buen año 2011. Un abrazo gordísimo, maestro. Escarlati - escríbeme 11:42 28 dic 2010 (UTC)
Estés por aquí o no, no te vas a librar de mi felicitación navideña :P. Mis mejores deseos para tí.Brit (Hablemos) 19:14 29 dic 2010 (UTC)
Feliz Año Nuevo
¿Cómo no augurale un feliz año nuevo a alguien que tanto bien hace en WP (es decir que tanto bien hace a todo el mundo difundiendo información)?, entoces ese es mi augurio para tí estimado Rupert.--
José 
"¿y usted qué opina?" 23:12 29 dic 2010 (UTC)
Te veo ...
... entrando. Un abrazo. Petronas (discusión) 17:23 9 ene 2011 (UTC) PD.- No hace falta que contestes, que ya es bastante verte por la casa para animarme.
- Y yo te he visto por la Roma imperial...déle nomás, mi cuate. ;-)--Marctaltor (discusión) 20:21 14 abr 2011 (UTC)
Es una alegría...
... verte editando por aquí. Un abrazo, compañero. Escarlati - escríbeme 21:39 14 abr 2011 (UTC)
- Acabo de verte también, cuando te pensé ya ido. Qué alegría saber que los viejos compañeros y amigos siguen estando por aquí. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 14:35 11 may 2011 (UTC)
Por si te apetece ...
... Paul Guillon, fallecido hace poco. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:58 3 jun 2011 (UTC)
Un artículo
para que le eches un ojo, por favor. Creo que tenemos allí un buen editor para la Wiki si lo logramos cuidar jeje. ¿Qué tal todo? Espero que estés bien. Un abrazo, Roy 15:12 13 jun 2011 (UTC)
Wikiproyecto:Historieta
Se va a entregar a Cruento el Globo por su labor al frente del wikiproyecto. Pasa a firmar. Botedance (discusión) 21:23 12 ago 2011 (UTC)
Vengo a saludar...
... porque se te añora. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 15:27 13 ago 2011 (UTC)
Ya no te acordarás, pero hace más de tres años me recomendaste un cuento de Malamud. Este verano he leído, por fin, Las vidas de Dubin y me he vuelto un malamudiano obsesivo y peligroso, que lo sepas. Un fuerte abrazo, lleno de afecto. Macarrones (oiga, joven) 07:54 2 sep 2011 (UTC)
- Ves Rupert, te lo tengo dicho, "todos somos contingentes pero tú eres necesario", hasta para las lecturas recomendadas. Un abrazo. Petronas (discusión) 08:08 2 sep 2011 (UTC) PD.- Saludos Macarrones, tiempo sin verte. :)
- ¡Otro abrazo para ti, Petronas! A ver si Rupert nos saca un té y unas pastitas, que nos tiene aquí, a palo seco... ;-) Macarrones (oiga, joven) 08:16 2 sep 2011 (UTC)
Que gusto...
...verlo pasar por estas llanuras wikipédicas. Un abrazo Antur (discusión) 14:26 9 sep 2011 (UTC)
- ¡Fantástico saber que igual pasas más a menudo! Además, me alegra que saber de ti y que estás bien. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 16:51 9 sep 2011 (UTC) PD.- Wikisilki (disc. · contr. · bloq.) está creando artículos de literatura muy interesantes y seguro que ambos, mano a mano, disfrutaríais de la colaboración.
- Ese propósito de querer colaborar aquí de vez en cuando, suena a gloria en mis oídos. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:13 9 sep 2011 (UTC)
- Lo mismo digo. Me alegro de verte por aquí. Ecelan (discusión) 19:14 23 oct 2011 (UTC)
- Ese propósito de querer colaborar aquí de vez en cuando, suena a gloria en mis oídos. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:13 9 sep 2011 (UTC)
No hay puntos parciales...
Simplemente complemento la información y hago las acotaciones pertinentes, cada referencia fue agregada conforme fue requerido, mientras más puntos de vista se coloquen mejor, además se generaliza abiertamente en el apartado de Hermanos como Primos de Jesús abiertamente dando fuentes que son de dudosa procedencia, pero en todo caso generalizando.
UnCatolico 
Hablemos Aquí 18:38 17 oct 2011 (UTC)
- Solicite una mediación en el artículo ,si estas de acuerdo por favor firma en la misma para solventar la situación.
- |Solicitud de Mediación
UnCatolico 
Hablemos Aquí 19:07 17 oct 2011 (UTC)
- No se preocupe que cuando tenga un tiempo , redactare un texto final con el que me mantendré insistente durante mucho tiempo. Para responderle rápidamente . Denote otro uso dentro de la Biblia de la palabra primogénito y la connotación que tendría desde el punto de vista de hermenéutica dicha frase. En Lc 2,41-50 se nombra que Jesucristo fue con Jose y María a Jerusalen , cuando se relata su búsqueda solo se mencionan a José, María , Jesús, parientes y conocidos, en ningún lugar se menciona hermanos o hermanas de Jesús , si lee el relato se dará cuenta que solo se encontraban Jesús , María y José en Jerusalen y que lejos de nombrar hermanos se nombra parientes como bien declara el artículo se refiere a otro tipo de relación consanguínea diferente. Además este texto debería mostrar la argumentación de parte de ateos de que Jesús es hijo de José y no lo hace por ejemplo. Demuestre que el punto 3 , es general para "todo el mundo" , estoy cansado de ver en esa sección frases prohibidas en wikipedia como "algunos" "todo mundo" "muchos" "mayoría" basados en citas de libros totalmente parcializados sin mencionar de que autor se trata ni su postura realmente sobre los hechos. Perdone a lo que usted llama cambios arbitrarios yo lo llamo complemento de la información , de hecho de consultar varias posturas en mi nueva redacción incluyendo obviamente la de Ateos de que Jesús seria como dice el titulo hijo de José y María, no con ese añadido hermoso que procura dejar bien a la “Cristiandad” cuando en realidad se atenta contra ella desde una postura claramente errada mezclando un Jesús histórico con uno protestante hecho a medida. UnCatolico Hablemos Aquí 21:43 17 oct 2011 (UTC)
- No se preocupe que cuando tenga un tiempo , redactare un texto final con el que me mantendré insistente durante mucho tiempo. Para responderle rápidamente . Denote otro uso dentro de la Biblia de la palabra primogénito y la connotación que tendría desde el punto de vista de hermenéutica dicha frase. En Lc 2,41-50 se nombra que Jesucristo fue con Jose y María a Jerusalen , cuando se relata su búsqueda solo se mencionan a José, María , Jesús, parientes y conocidos, en ningún lugar se menciona hermanos o hermanas de Jesús , si lee el relato se dará cuenta que solo se encontraban Jesús , María y José en Jerusalen y que lejos de nombrar hermanos se nombra parientes como bien declara el artículo se refiere a otro tipo de relación consanguínea diferente. Además este texto debería mostrar la argumentación de parte de ateos de que Jesús es hijo de José y no lo hace por ejemplo. Demuestre que el punto 3 , es general para "todo el mundo" , estoy cansado de ver en esa sección frases prohibidas en wikipedia como "algunos" "todo mundo" "muchos" "mayoría" basados en citas de libros totalmente parcializados sin mencionar de que autor se trata ni su postura realmente sobre los hechos. Perdone a lo que usted llama cambios arbitrarios yo lo llamo complemento de la información , de hecho de consultar varias posturas en mi nueva redacción incluyendo obviamente la de Ateos de que Jesús seria como dice el titulo hijo de José y María, no con ese añadido hermoso que procura dejar bien a la “Cristiandad” cuando en realidad se atenta contra ella desde una postura claramente errada mezclando un Jesús histórico con uno protestante hecho a medida.
Bravo!
Has hecho del Articulo Hermanos de Jesús uno de los que menos han cambiado en 5 años , te felicito , he comparado gran parte del texto y permanece idéntico , demostrando tu férreo propósito de solo colocar tu punto de vista, voy a someter a escrutinio esta falta que considero grave. UnCatolico Hablemos Aquí 22:55 17 oct 2011 (UTC)
Si hay algún problema, informalo
No dudare en colocar tu información complementando lo que ya está ,no eres el dueño del artículo y debes respetar que hay información que allí no se encuentra, parcial es que se cite un libro de un tal puig que basicamente es basura proselista en contra de la Iglesia Católica pues de forma ambigua trata estos temas , es totalmente parcial, las referencias están allí que quieres poner tus referencias basura de un mismo autor? a eso le llamas imparcial? citar uno o dos libros cesgados y ambiguos? UnCatolico Hablemos Aquí 23:03 21 oct 2011 (UTC)
No le prestaba mucha atención al artículo ...
... aunque lo tengo en vigilancia, pero los resúmenes de edición me han alertado y he podido comprobar que la la situación viene arrastrándose desde hace tiempo y con distintas estrategias. Al leer también lo que había valorado Egaida en ocasiones anteriores y al acceder a los enlaces que habías dejado se podía comprobar que, en efecto, había más creación original uniendo partes interpretadas a la buena de Dios que fuentes secundarias de interés. Lo que no entiendo es la tozudez, más en casos como este en el que terminarás siendo vapuleado por las evidencias. En fin, nada nuevo. Saludos. Petronas (discusión) 01:02 22 oct 2011 (UTC)
Felicidades
| Muchas felicidades para estas fiestas, paz y prosperidad en el 2012. Antur - Mensajes 23:50 16 dic 2011 (UTC) |
Felicidades II
Sí, Felices Fiestas y Feliz Año Nuevo es lo que merece un gran wikipedista como Rupert de hentsau. -- José "¿y usted qué opina?" 07:45 19 dic 2011 (UTC)
(digan lo que digan los mayas
!)Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)
Fecitaciones
Hola Rupert, aunque hace mucho que no hemos coincidido, me encanta saber que de nuevo estas entre nosotros. Te envio un fuerte abrazo y mis mejores deseos en estas fiestas, para ti y los tuyos. Muchisima suerte para el año que viene. Urdangaray (discusión) 12:23 24 dic 2011 (UTC)
- Felices fiestas. Mis mejores deseos para el año próximo Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:47 24 dic 2011 (UTC)
- Feliz navidad, amigo. Ojalá nos encontremos en este año que empieza. Εράιδα (Discusión) 14:29 24 dic 2011 (UTC)
Felices Pascuas
¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:06 24 dic 2011 (UTC)
Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos
Hola. Me gustaría crear el Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos. He visto que colaboraste en artículos sobre los evangelios. Creo que necesitan un buen repaso, además de que hay muchos evangelios apócrifos que no tienen artículo. ¿Estarías interesado en participar en ese wikiproyecto? --Galdius 
(discusión) 19:26 15 feb 2012 (UTC)
Como siempre...
... es una alegría verte aparecer por estos lares. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme 22:32 8 abr 2012 (UTC)
Wikiproyecto Brasil
Estás invitado a unirte al Wikiproyecto Brasil!: Brasil
--EdgarFabiano (discusión) 22:02 11 jun 2012 (UTC)
Revalidación artículo Golda Meir
¡Hola! Cumpliendo con las normas del proceso de revalidación de artículos destacados, te escribo para informarte que el artículo Golda Meir en cuya elección como destacado participaste ha sido nominado a dicha instancia. Puedes pasar por WP:RAD para manifestar tu opinión al respecto. ¡Saludos! Bertosis (discusión) 17:36 19 jun 2012 (UTC)
Hola
Se ha pensado otorgarle a Dani3l Cifras el recocimiento del Wikiproyecto Historieta por haber logrado que Mekanix sea AB y por su intenso trabajo en Zatanna (serie limitada), que esperamos de los mismos frutos. Si estás de acuerdo con ello, firma aquí.Manu Lop (discusión) 15:40 8 jul 2012 (UTC)
Importante
Rupert, ¿podrías comprobar si es cierto lo que afirmo en Discusión:Ángel Nadal? Es importante, no quisiera equivocarme. Gracias, --Manu Lop (discusión) 11:18 22 jul 2012 (UTC)
- Muchas gracias a ti por la confirmación. El problema, aparte del plagio, es que muchas páginas falsean la antiguedad de los textos que reproducen. Si quieres confirmarlo también en la página de discusión... Lo que te parezca mejor. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 16:20 7 ago 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «The Lost World: Jurassic Park»
Hola, Rupert de hentzau. Se ha revisado el artículo «The Lost World: Jurassic Park» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario.
Te agradeceré que revises la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --
Esceptic0 | ✉ ✍. 03:47 8 ago 2012 (UTC)
Buenas, ¿Qué tal? Acabo de crear una primera versión de este artículo, que era una de las grandes carencias que teníamos en la wiki. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 13:17 21 oct 2012 (UTC)
- Hola, Rupert, revisando lo que tenemos y lo que no tenemos, he dado con el artículo que hiciste sobre Quique y Flupi. Le he añadido la ficha, pero no lo he leído, así que no se si inscribirla en la ficha como cómic de aventuras, al igual que Tintín. También te escribo porque falta terminar la primera frase sobre la edición en español.
- Finalmente, también me preguntaba si podrías echar una mano creando artículos sobre las series que han aparecido en revistas españolas, ahora que casi todas tienen tablas de contenido. Las series se enlazan desde la revista y desde el nombre del autor (a veces, también desde sus tradiciones nacionales o su género), con lo que suplen muchas carencias. Respecto a "1984", Prades ha creado Mundo mutante y yo, American Flagg!. También he dejado lista la tabla de "Creepy" en su edición española y la de "Eerie". Tal vez te interese crear artículos de algunas de las series que aparecieron en "Cairo", "El Víbora", etc: Fat Freddy's Cat, Freddy Lombard, Las aventuras de Max Fridman, Little Ego, Lloyd Llewellyn, Necrón, Squeak the Mouse, etc. En fin, yo no he leído tanto como tú, así que no puedo aportar lo mismo.--Manu Lop (discusión) 20:25 28 oct 2012 (UTC)
Hola...
- ...Rupert, es un placer para mí saludarte.
- Me alegra tu edición aquí, porque para quienes no participamos en la construcción del artículo no siempre es fácil conservar el espíritu wikipédico con que se conformó o percibir ciertas razones que en cambio conoce quien vivió la experiencia en carne propia.
- En verdad, de haber sabido que nos visitabas te habría consultado antes, como de hecho hice con Egaida. La consulta a él es la misma que te transmito a tí ya que el tema quedó en suspenso.
- Te agradezco mucho, y espero que estés bien. Saludos, --Gabriel (discusión) 12:20 10 dic 2012 (UTC)
- En verdad, Rupert, te agradezco mucho.
- Me pregunto si es posible que colocaras (o lo traslado yo mismo) el comentario que hiciste en mi página directamente a la página de discusión del artículo. De mi parte, no tengo ninguna objeción en apoyar tus comentarios sin más. Ni tengo objeción a que reviertas todo a sus inicios.
- (Como nota de color, "carácter histórico" fue seguramente una versión pobre y apresurada de «historicidad», tratando de salvar el término «carácter» usado por Sabbut. (En verdad, me gustaría incorporar alguna mención de los criterios de plausibilidad histórica de Gerd Theissen si es que conviene, pero eso queda para otra ocasión). Un abrazo, y de nuevo gracias por tu sencillez, franqueza y precisión.--Gabriel (discusión) 19:18 10 dic 2012 (UTC)
- Es una alegria muy grande recibir de cuando en cuando una noticia tuya. Ojala que en tu camino encuentres la paciencia y las ganas de editar y podamos volver a verte por aquí. Mientras, porque una cosa no quita la otra, te deseo ya unas felices navidades. Un fuerte abrazo.Εράιδα (Discusión) 20:00 16 dic 2012 (UTC)
Maricrisna
Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:
...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!
«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:16 23 dic 2012 (UTC)
- También deseo felicitarte el año, a ti y todos los tuyos. Espero te vaya todo bien y te envio un fuerte abrazo... y que nos espere a todos un mejor año.--Urdangaray (discusión) 20:06 31 dic 2012 (UTC)
Feliz año
Por lo que he espiado te pasas de vez en cuando por aquí, y eso siempre es bueno. Yo hace mucho tiempo que no, por motivos que no vienen al caso, pero espero que algún día volvamos a coincidir. Diantre, cuanta formalidad. ¡Nos vemos! Brit (Hablemos) 04:49 9 ene 2013 (UTC)
Referencias en «Yelena Guró»
Hola , el artículo Yelena Guró en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:09 13 feb 2013 (UTC)
Referencias en «George McManus»
Hola , el artículo George McManus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Juan25 (discusión) 18:26 24 feb 2013 (UTC)
Referencias en «El Loto Azul»
Hola, Rupert de hentzau. El artículo El Loto Azul en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 17:33 18 may 2013 (UTC)
- Me parece que el artículo tiene un buen texto, aunque carece de referencias. No obstante, estoy trabajando en el artículo para desarrollarlo y referenciarlo.--Chamarasca (discusión) 17:33 18 may 2013 (UTC)
- Muchas gracias por tu comprensión. Estoy todavía preparando el texto y prefiero hacerlo fuera de Wikipedia. Cuando lo tenga listo, lo trasladaré al artículo. Me he visto retrasado por circunstancias familiares. Por lo demás, puedes quitar el cartel de "referencias" cuando lo consideres oportuno. Y no creas que hay tanto margen para la mejora. El texto actual es muy bueno y contiene casi toda la información básica. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 08:08 19 may 2013 (UTC)
Petición de favor
Estimado Rupert. Como te dije, sigo preparando el desarrollo del artículo sobre El Loto Azul. Imagino que en breve comenzaré a trasladar la información al artículo. Como veo que eres un buen conocedor de la temática del mismo, te quedaría muy agradecido si vigilases mis ediciones y me avisases en caso de que pusiera algun dato discutible (al fin y al cabo, aquí ponemos lo no discutido y, si es discutido, ofrecemos los distintos puntos de vista). Sabiendo que alguien con conocimientos vigila mi actuación, puedo editar más tranquilo y sin necesidad de estar revisando constantemente lo que escribo. Por supuesto, entenderé si me dices que no puedes hacerlo por estar ocupado o por cualquier otra razón. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 13:49 24 may 2013 (UTC)
Historia de Irán
Veo que sigues interesado por el tema ;). Dorieo (homerízate) 12:02 26 may 2013 (UTC)
- (CdE con Lourdes) Precisamente, unos cuantos amigos estábamos comiendo juntos el sábado juntos y te mencioné, cuando empezamos a recordar la época de los grandes editores. Antes de que acabe el año meteré la cuchara en Dinastía Aqueménida y en Guerras Médicas, que en fr: son ABS. Un abrazo, Rupert. Dorieo (homerízate) 15:59 29 may 2013 (UTC)
Hola espadachín
No sabes cuánto me alegro de verte. Lourdes, mensajes aquí 15:40 29 may 2013 (UTC)
Revalidación Nórdico antiguo
Hola, vi que tu avalaste Nórdico antiguo en su CAD en 2006. Quizás te interese que ahora se haya habierto un proceso de revalidación. Dentren (discusión) 05:35 11 jun 2013 (UTC)
Re: Impresionante
Muchas gracias por tus palabras. No obstante, si observas algún párrafo discutible o mejorable en el artículo, no dudes en decírmelo. Por otro lado, aunque pueda parecer sorprendente, ninguno de los libros que he consultado ofrece el dato preciso de la época durante la que la historia fue publicada por episodios, tal como lo has detallado tú en la entradilla. Resulta curioso.--Chamarasca (discusión) 07:42 12 jun 2013 (UTC)
Saludar
Me alegro mucho de verte editar. Un abrazo, amigo. Εράιδα (Discusión) 22:15 29 nov 2013 (UTC)
- Te estoy viendo editar y me alegra. También yo te envío saludos! (Si quieres, puedes mirar esto que vi hace un rato. Que estés bien, --Gabriel (discusión) 22:09 11 dic 2013 (UTC)
- Me sumo a los anteriores. Es un lujo tenerte aunque sea esporádicamente. Escarlati - escríbeme 19:47 13 dic 2013 (UTC)
- Acabo de ver una edición tuya y se me alegra la madrugada. Que bueno que andes por aquí mejorando artículos. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:03 21 dic 2013 (UTC)
- Me sumo a los anteriores. Es un lujo tenerte aunque sea esporádicamente. Escarlati - escríbeme 19:47 13 dic 2013 (UTC)
- Te estoy viendo editar y me alegra. También yo te envío saludos! (Si quieres, puedes mirar esto que vi hace un rato. Que estés bien, --Gabriel (discusión) 22:09 11 dic 2013 (UTC)
¡Felices Fiestas!
Felices fiestas
Aunque hace mucho tiempo que no hemos coincidido directamente, de vez en cuando sé de ti y me alegra saber, como a Lin, que andas por aquí. Mis mejores deseos para el año entrante, para ti y las personas que estimes. Un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 17:14 23 dic 2013 (UTC)
- Feliz navidad, amigo. Pasa estos días en tranquilidad de espíritu. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 07:20 24 dic 2013 (UTC)
== Feliz 2014 ==
Feliz 2014
Felices fiestas 2015
Espero que te vaya todo muy bien. Para mi es casi obligao pasar por aqui, ya que aun recuerdo con mucho agrado lo que me ayudo aqui conocerte. De nuevo, un año más, con respeto, mis mejores deseos para el año entrante, para ti y las personas que estimes. Un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 20:28 21 dic 2014 (UTC)
マレイバ | Mensajes 21:04 24 dic 2014 (UTC)
espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:55 27 dic 2014 (UTC)
Es la primera vez que contacto contigo; y te felicito, además, por el artículo AD de portada que me ha gustado mucho. Un buen trabajo. Felicidades. Adolfobrigido (discusión) 00:13 28 dic 2014 (UTC)
Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Métrica
Hola, Rupert de hentzau. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Métrica. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Métrica. Un saludo. Jacobo (+ mens.) 23:37 17 ago 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores
 ¡Hola, Rupert de hentzau! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Felcidad Para Ti sabio y buen amigo
"¿y usted qué opina?" 01:44 17 dic 2015 (UTC)Felicitaciones
Sin noticias tuyas, todavía recuerdo con agrado nuestros encuentros que andas por aquí. Mis mejores deseos para el año entrante, para ti y las personas que estimes. Un fuerte abrazo.--Urdangaray (discusión) 15:52 22 dic 2015 (UTC)
.jpg)
|
|
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:29 24 dic 2015 (UTC) |
Felices
.jpg)
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Petronas (discusión) 11:49 25 dic 2015 (UTC)
Ojalá...
...estuvieras por aquí. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 18:11 11 ene 2016 (UTC)
Fuente cuestionable
Hola Rupert. Estoy intentando ver si se mejora una fuente sobre una información que añadiste en Jesús de Nazaret hace unos años. Como Gabriel Sozzi aportó posteriormente referencia que me ha parecido cuestionable, le he dejado un mensaje en su discusión, por si te quieres pasar. Un saludo. --Grabado (discusión) 13:37 9 mar 2017 (UTC)
- Gabriel ya me ha ayudado aportando otra fuente. [1] Gracias de todos modos. --Grabado (discusión) 08:00 10 mar 2017 (UTC)
Felices fiestas
Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:50 2 ene 2018 (UTC)
RAD de Estado Libre del Congo finalizada
La revalidación a artículo destacado iniciada sobre Estado Libre del Congo, en el que colaboraste como uno de los redactores principales, ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado 
. Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación, Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Estado Libre del Congo. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación.
Pho3niX Discusión 02:59 27 mar 2019 (UTC)
La revalidación a artículo destacado iniciada sobre «Las aventuras de Tintín», en el que colaboraste como uno de los redactores principales, ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 05:27 9 jul 2019 (UTC)
Barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino
Hola Rupert de hentzau, te concedo la barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino por haber contribuido a crear 30 artículos con temática bizantinista. Si crearas más artículos eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor. ¡Felicitaciones! Marco M (mensajes) 02:03 25 jul 2019 (UTC)
Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de «Leyenda Negra de la Inquisición Española»
Hola, Rupert de hentzau. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo «Leyenda Negra de la Inquisición Española». Puedes seguir los comentarios en la página de revalidación. Un saludo. 5truenos 
¿¡...!? 23:58 21 abr 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Homilías sobre el Cantar de los Cantares»
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Homilías sobre el Cantar de los Cantares», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» 
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 14:42 23 may 2020 (UTC)
- Nominación reprobada tras no superar el desacuerdo. --IngenieroLoco (discusión) 17:02 8 jun 2020 (UTC)
Referencias en «Oskorri»
Hola, Rupert de hentzau. El artículo Oskorri en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Zapipedia (discusión) 11:26 8 mar 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Rupert de hentzau. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Martínez de Merlo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 08:56 20 jul 2021 (UTC)
RE:Luis Martínez de Merlo
Hola, usar como referencias libros o escritos del propio escrito no es algo que permita demostrar la relevancia del biografiado. El artículo carece de referencias a fuentes fiables e independientes. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:20 20 jul 2021 (UTC)
Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de «Mitraísmo»
Hola, Rupert de hentzau. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo «Mitraísmo». Puedes seguir los comentarios en la página de revalidación. Un saludo. BlaGalaxi (discusión) 16:28 23 oct 2021 (UTC)
Referencias en «Patsy Cline»
Hola, Rupert de hentzau. El artículo Patsy Cline en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 07:57 31 may 2022 (UTC)