Discusión:Augusta Emerita

Untitled

Por favor, el contenido no está copiado de esas páginas las cuales mencionais. Ese contenido estaba en el artículo Mérida (España), por favor comprobar los historiales y os dareis cuenta de que fueron borradas y por eso creo este artículo. Las páginas que mencionais copiaron el contenido de Wikipedia, algo normal. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.53.199.213 (disc. • contribs • bloq). Mercedes (mensajes) 22:43 28 dic 2007 (CET)

Este artículo está creado con información de Mérida (España), de una versión antigua de dónde fue eliminada [[1]. Dicha información estaba en el artículo desde el 22 de septiembre de 2004, y de ahí fue copiado por la página [2]. Mercedes (mensajes) 22:43 28 dic 2007 (CET)

Nombre

Hola, propongo el cambio (traslado) del nombre actual del artículo al de Emerita Augusta para así englobar en él todo lo relacionado con el pasado romano de la ciudad, como por ejemplo se hizo con Asturica Augusta o Deva Victrix. Saludos. Rodelar (hablemos) 22:16 27 abr 2010 (UTC)

No estoy de acuerdo, porque aquí se habla de los monumentos de la ciudad y no sólo son romanos, sino también visigodos, árabes, medievales, modernos... Se puede crear otro artículo con la información que tu dices. --85.48.152.151 (discusión) 00:54 14 nov 2010 (UTC)

Y dónde está el problema? Tan sólo hay que eliminar aquellos datos que se refieran a visigodos o árabes. La antigua Emerita Augusta se merece un artículo propio y tengo pensado desarrollarlo a partir del contenido ya existente por lo que pienso que no procede redirigir al artículo sobre Mérida. Rodelar (hablemos) 01:03 14 nov 2010 (UTC)

Ya, sólo digo que se mantenga el artículo Conjunto Arqueológico de Mérida para la información extendida sobre los monumentos de la ciudad, y el artículo Emerita Augusta para lo que tu dices. Firmado: un emeritense que se tiró unas cuantas de horas creando lo que quieres borrar ;) --85.48.152.151 (discusión) 01:20 14 nov 2010 (UTC)

Yo no quiero borrar nada, la información sobre visigodos o árabes (que por otro lado no es mucha) pienso que puede ir insertada perfectamente en el artículo sobre Mérida, dejando este de Emerita Augusta para lo exclusivamente romano, mucho más presente y abundante en la ciudad que lo árabe, por ejemplo. Rodelar (hablemos) 01:25 14 nov 2010 (UTC)

Pues si te parece bien lo quedamos como lo he organizado. Mantenemos el de Conjunto Arqueológico de Mérida para los monumentos en general, incluyendo la Alcazaba Árabe, la Basílica de Santa Eulalia o el MNAR que son también Patrimonio de la Humanidad. Y por otro lado este de Emerita Augusta para todo lo relacionado con el periodo romano de la ciudad. --85.48.152.151 (discusión) 01:33 14 nov 2010 (UTC)

No tengo inconveniente en ello, tan sólo hay que tener cuidado en no solapar la misma información en los tres artículos, es decir el de Mérida, el de Emerita Augusta y el del Conjunto Arqueológico, cada uno tiene unas características distintas. Rodelar (hablemos) 01:38 14 nov 2010 (UTC)