Discusión:Bon Jovi/Archivo 1

Richie Sambora[editar]

¿Cómo que Richie Sambora antiguo miembro? Sigue siendo un Bon Jovi

Propongan a Bon Jovi[editar]

Propongo que Bon Jovi se a declarado como artículo bueno ya que todo fue correjido, agrege imagenes y modifique el texto para que haci no se consentrara en Jon sino en toda la banda.

Hacen falta más fotos[editar]

Lo digo porque el articulo es muy grande y al haber pocas fotos el texto se hace muy pesado de leer.Para que me entendais,no es lo mismo leer un texto de sin parrafos que con ellos,las fotos tienen un efecto parecido,es mas cómodo de leer y no se hace tan pesado el texto. Sobretodo hacen falta desde "formación y debut" hasta "nueva aventura en solitario".Y si se pueden poner tambien para los siguientes pues mejor.

Ya está (listo y renovado)[editar]

Hola, ya agregué información y cuadro de datos, el que pueda que por favor le agregue una imagen porque no sé que pasa que no puedo ok? bye nos vemos y cuando le agreguen eso yo creo que ya estará listo para que eliminen ese cuadro de "en proceso".

††_JuanPa_††

Por favor aclarar como es que Jon acepro copiar canciones, solo menciona el uso de algunas letras o ideas para generar su porpio tema, que es lo comun, pero que acepto piratear impòsible si incluso gano el el juicio entablado por el demandante.

¿Página oficial en español?[editar]

Hola, soy fanático de Bon Jovi y no entiendo porque pones como página oficial de Bon Jovi en español la página www.bonjoviperu.com, que redirige a www.justinarce.com/bonjovi.htm (no tiene servidor propio, como va a ser una página oficial). Es realmente algo subjetivo lo que haces, ya que eres peruano. Por favor especifica que es una web no oficial.

— El comentario anterior es obra de 200.119.49.144 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. †_JuanPa_†^{†_Wishes_†} 17:14 6 oct 2006 (CEST)

Yo he quitado eso de página oficial 5 ó 6 veces, pero el autor sigue poniéndola como oficial. Habría que bloquear esa información, ya que es FALSA.

— El comentario anterior es obra de 83.61.1.176 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. †_JuanPa_†^{†_Wishes_†} 17:14 6 oct 2006 (CEST)

Estoy totalmente de acuerdo con los dos anteriores usuarios. La página oficial de Bon Jovi es http://www.bonjovi.com/ como cualquiera puede comprobar. Si queremos conseguir que este artículo sea elevado a la categoría de artículo bueno sería necesario olvidarnos de personalismos y de publicidades con intereses particulares y ser más objetivos. No cuesta nada añadir como página oficial la correcta (es decir, http://www.bonjovi.com/) y poner una segunda cita a la página oficial (o de un club de fanes, o de un seguidor, ..., lo que sea más apropiado) de Bon Jovi en Perú. --Pitufox27 (discusión) 18:29 6 ene 2015 (UTC)[responder]

Wikiproyecto[editar]

Únete al wikiproyecto para mejorar el artículo Wikiproyecto:Bon_Jovi.

††_JuanPa_†† ^{†_Wishes_†} 00:15 7 oct 2006 (CEST)

Género musical de Bon Jovi[editar]

Lo correcto sería definir a Bon Jovi solo como Hard Rock, como en la Wikipedia en Inglés, ya que es el estilo en el que se centran, el AOR viene directamente de el, y ni siquiera es un género musical, el country por un par de canciones tampoco vale la pena, sería como decir que Aerosmith es Nu Metal porque cantó Walk This Way junto a Run-D.M.C. ¿Y el Hard Pop?, ¿que diablos es eso, te inventaste el género?

(Otro User) "Es muy facil definir el sonido de Bon Jovi: Hard Rock, Blues Rock y Glam Metal. Estoy de acuerdo en que sea Hard Rock porque es lo más común de escuchar en una de sus canciones como por ejemplo It's My Life. Pero me parece mal considerarlo solo Hard Rock, ya que canciones suaves como Always tienen un sonido más melódico por lo que se puede considerar como Blues Rock. Y tambien es considerada Glam Metal por ser contemporáneo a este movimiento musical y la similitud del sonido a las demás bandas agrupadas en este género." 190.74.99.61 (discusión) 02:07 11 sep 2008 (UTC) o[responder]

--201.244.96.109 14:27 23 feb 2007 (CET)

(Otro User más) "Estoy de acuerdo con lo de que no puede ser solo Hard Rock porque haya otras canciones de distintos generos como Always, pero tambien creo que un cantante puede variar su estilo principal de vez en cuando y que por eso a la hora de clasificar a un artista se debe hacer por el estilo principal que emplee (como el Hard Rock en Bon Jovi)"

i am not agree[editar]

I don't think that bon jovi is a heavy metal band. Listen Always or another song and you are going to see that is not heavy metal. I like rock/pop or a soft rock.

We are in Spanish wikipedia, so you should try to write in spanish. Saludos

Alvaro_QC ^{Moleste aqui} 01:25 2 jun 2007 (CEST)

Sobre algunas ediciones[editar]

Creo que este artículo y sus derivados esta tomando ciertos aires de fansite, el hecho de calificar los sencillos, discos y actuaciones como buenas o malas (sin referencias obviamente), va en contra de las políticas de la enciclopedia. Asi que lo mejor será revertir este tipo de acciones.

Estoy de acuerdo,pero cuando se corrigen las vuelven a poner otra vez.

Corregir error #1[editar]

Hola Juan Pablo, te hago una marcacion por un dato erroneo, en la parte final de la biografia en donde citas a Richie Sambora que esta al frente de una campaña por Kelly Mahon, ella es una estudiante de preparatoria que no puede seguir la universidad debido a un tomor cerebral como bien describiste, el dato erroneo consiste en que esta estudiante es de Woodbridge, New Jersey, por eso recurrieron a Richie Sambora y no de Nueva York. Por otro lado, puedes consultar una biografia muy completa de la banda en la web http://www.bonjovifanclub.com.ar

Con el tema de una web en oficial en Español, la misma no existe, el unico sitio oficial es el http://www.bonjovi.com

Corregir error #2[editar]

La madre de Jon Bon Jovi no fue nunca conejita de Playboy, ella fue camarera en la franquicia que tenia el magnate en Nueva York. Jon Bon Jovi lo ha repetido varias veces en los especiales de VH1 sobre este tema aclarando la situacion. Yo creo que una solucion defitiva es traducir por completo los datos que figuran aqui mismo pero en su version en idioma ingles.

Corregir error #3[editar]

La edisión en cassette llamada Bon Jovi in Chile, no fue únicamente en ese país ni en ese formato. Polygram para apoyar la promoción de la banda por primera vez a Sudamerica realizó una edisión especial conmemorando este hecho, por tal motivo sacó a la venta en vinilo y cassette un recopilatorio muy similar al estilo del album crossroad, dejando plasmado los existos de estos musicos. Este lanzamiento se hizo para BRASIL -ARGENTINA -CHILE

Hago algunos cambios en la historia[editar]

He suprimido el inició de la historia porke solo habla de Jon Bon Jovi y este es un articulo de Bon Jovi en general, el texto lo he pasado al articulo de Jon Bon Jovi, ke allí es donde debe estar. Jatamendi (discusión) 00:31 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Escasas referencias[editar]

Al articulo le faltan referencias, no me puedo creer que haya estado nominado para ser articulo destacado porke deja mucho ke desear.Jatamendi (discusión) 00:51 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Uso excesivo de negritas[editar]

Hay muchas frases y palabras en negrita que no deberían estarlo y el nombre de las canciones nunca puede ir en negrita, tiene ke estar en cursiva (lo se por experiencia). Jatamendi (discusión) 01:06 3 oct 2008 (UTC)[responder]

SAB Bon Jovi.[editar]

Aquí podéis poner las votaciones para Artículo Bueno.--Jatamendi (discusión) 22:30 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Códigos: A favor / En contra

Hola!. La elección de un SAB no la haces por votación. Algún usuario lo hará, pero es personal. Saludos ! David (Disc.) 13:26 3 feb 2009 (UTC) P.D: Por el momento, te aconsejo que agregues referencias y que estas sigan el formato de WP:REF.[responder]

SAB[editar]

Reprobado por los siguientes motivos.

No se citan referencias a todas esas posiciones en "Sencillos", y tiene el aviso respectivo
Las referencias no siguen el formato de WP:REF
"Otras canciones de la banda" y "versiones" son excesivamente largas y de cada elemento hay 0 información.
"Resumen" (la lista de años y acontecimiento por año) sobra del todo.
Hay frases poco serias, como "canción que escribió Jon poco después de romper con su novia, cuando le dio a elegir entre la música y ella, ya se sabe lo que él escogió."
"Solo dos grupos habían logrado romper las barreras entre pesados y suaves: Def Leppard y precisamente Bon Jovi." ¿Ah, si, quién lo dice?
"Luego la banda participó en el festival "Monsters Of Rock", ese mismo año, pero no fue suficiente para dar el salto a la fama; no pudieron asistir al Live Aid." Primero, participar o no de un festival no es un requisito para ser famoso o no. Es más, el concepto mismo de un festival que se llame "Monstruos del Rock" me hace difícil pensar que reclute a grupos de barrio.
"Días de gloria" ""Keep The Faith", una renovación musical" o ""Cross Road" y el profundo "These Days""no son títulos neutrales. Wikipedia:Evita elogios
"Por otro lado, se decía que el nuevo disco de Bon Jovi sería un fracaso total y la banda se disolvería como le ocurrió a otras muchas bandas de los años 80." Otra vez, quién lo dijo?

Y hay bastantes más en ese sentido, estos son algunos ejemplos. Belgrano (discusión) 17:49 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Country rock[editar]

No veo bien poner 'country rock' por un par de temas--BM MasteR (discusión) 12:22 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Un par de temas? durante toda su carrera bon jovi a echo muchos temas de ese estilo: Wanted dead or alive, ride cowboy ride, stick to your guns, blaze of glory, who says you can't go home, etc... y a eso hay que añadirle el disco Lost Highway. Y además recibió un grammy al mejor dueto country, así que de un par de temas nada.--Vivaespaña984 (discusión) 21:47 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Creo que se debería de mantenr el genero porque Jon Bon Jovi a compuesto muchos tenas de country rock y esta muy influenciado por esa musica, a parte de los 2 discos (Blaze of Glory, Los Highway) mas el resto de temas que a sacado de ese estilo de musica.--Vivaespaña984 (discusión) 19:31 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Pasa que un individuo esta quitando los géneros referenciados que yo pongo para poner los suyos sin referenciar--BM MasteR (discusión) 17:43 7 sep 2009 (UTC)[responder]

VAMOS A VER, LOS ESTILOS SON LOS SIGUIENTES:

Hard Rock: Estilo principal de bon jovi.
Glam Metal: Que no pop metal (pop metal es una forma erronea de llamarlo, el nombre correcto es Glam Metal), es el estilo que Bon Jovi tenía en los 80s.
Country Rock: Discos como Blaze of Glory, Lost Highway y muchos mas temas lo avalan.
AOR: Emm... puede pasar, aunque lo veo innecesario.

ESTILOS QUE SOBRAN:

Rock: Si se pone Hard Rock, Glam Metal, no se puede poner Rock porque estos subgeneros ya entran dentro de esa música.
Power Ballad: Esto no es un estilo, solo es una forma de llamar a las baladas de los 80s.

Espero que haya quedado claro.--Vivaespaña984 (discusión) 15:14 8 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Manual de estilo? Allmusic es una referencia válida, y rock es una cosa y hard rock otra, estan relacionados logicamente, pero el album crush es rock a secas. Lo voy a dejar asi porque no quiero ser tocape... pero tendría razones para revertir una y otra vez.--BM MasteR (discusión) 17:55 8 sep 2009 (UTC)[responder]

A los de Allmusic solo les a faltado poner que Bon Jovi también toca la polka, a esos les da igual Rock, que Pop, que Dance, no tienen ni idea. Para empezar, Hair metal y Pop metal es lo mismo y ellos les han puesto las dos, encima van y le ponen Heavy Metal! xD desde cuando Bon Jovi tiene canciones de Heavy Metal??? esa es nueva! por favor esa web no es seria, ponen lo que les da la gana...--Vivaespaña984 (discusión) 14:01 7 oct 2009 (UTC)[responder]

The Circle[editar]

The Circle es un disco mayoritariamente de Pop-Rock porque solo tiene 3 canciones de Rock; We weren't born to follow, Work for the working man y Bullet. El resto son baladas y canciones Pop-Rock.--Vivaespaña984 (discusión) 11:20 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Pero es demasiado colocarlo en primer lugar; es claramente álbum rock, ese hard rock comercial de sus primeros discos. Por cierto, los géneros van siempre en minúscula. Un saludo.--Erlandinho (discusión) 00:57 3 ene 2010 (UTC)[responder]

El pop no existe como género: es un término para definir la música popular ¬¬ o sea, si es pop-rock es rock popular, por tanto no deja de ser rock ...sólo que más masivo. - Erik

Géneros[editar]

He puesto una serie de estilos, todos ellos referenciados, si alguien no está de acuerdo o quiere añadir alguno que traiga referencias. Punto y final con los géneros.--Erlandinho (discusión) 12:46 1 feb 2010 (UTC)[responder]

gira the circle..un poco mas de seriedad[editar]

quien haya añadido la gira de the circle en el 3er punto(Tour),que por favor tenga un poco mas de seriedad y quite el emoticono (:O) al lado...

Géneros 2[editar]

Si Bon Jovi es un grupo de glam metal, y el glam metal es un subgénero del heavy metal, podríamos decir que Bon Jovi es también una banda de heavy metal, ¿entendido? Otra cosa, si pop metal es lo mismo que glam metal, entonces sería mejor poner glam metal, ya que es más conocido por ese nombre.

El glam metal efectivamente es un subgénero del heavy metal, pero eso no quiere decir que practican heavy metal, en allmusic ponen heavy metal por categorización, no porque sea una banda de heavy metal. El glam metal y el pop metal es lo mismo, pero preferiría hablar de pop metal ya que les viene como anillo al dedo ese nombre, la palabra pop. Para poner country rock necesitas una referencia.--Erlandinho (discusión) 23:52 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Como pongáis que Bon Jovi es una banda de Heavy Metal me descojono vivo, con todos mis respetos. Y Lost Highway es un disco de Pop, ya que fue nominado a los GRAMMY como mejor disco de Pop. Luego The Circle no es Hard Rock ni de coña, es Pop/Rock como mucho, Bullet es el único tema del disco al que se puede catalogar como Hard Rock, lo demás es Pop/Rock o directamente Pop, como Lost Highway. Hacedme caso que he echo el sacrificio de escucharme el disco para saber de lo que hablo, con todos mis respectos. Y como dice este usuario del apodo tan complicado Pop metal y Glam metal es lo mismo, lo que pasa que en españa se le conoce mas como Pop metal, pero originalmente es Glam metal (no confundir con el Glam Rock de los 70), en USA por ejemplo lo llaman Hair Metal, cada país tiene su forma de llamarlo. El problema de este artículo es que no es neutral, aquí se meten fans de la banda que se creen que están escuchando un disco de Rock cuando en realidad es Pop o Pop/Rock, con todos mis respectos, pero es que ya cansa un poquito, a Lost Highway y The Circle en sus artículos les han puesto como discos de Hard Rock, pero por favor, seamos serios, cómo se pone el cartelito ese de la neutralidad? haría falta.--yo (discusión) 06:56 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Hay gente que se pasa de "dureza" diciendo que tocan heavy metal, pero tú te pasas tachándoles de poperos; me explico, en Crush y en Bounce hay varias canciones hard rock y tu te empeñas en decir que es simplemente pop rock, tampoco vamos a ponerlos a la altura de El canto del loco... Erlandinho (discusión) 11:55 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Love of Lesbian es pop rock, no Bon Jovi, aunque sean blanditos no son poperos.

Grandes Éxitos 2[editar]

El Greatest Hits II para cuando exactamente?

Noviembre/Diciembre 2010.

Discografía[editar]

He visto últimamente un debate en el artículo sobre los géneros de este grupo. Como opinan otros, también estoy de acuerdo en que los estilos son lo menos importante en el artículo de una banda. Pero esto es una polémica, ya que muchas personas se contradicen y se empeñan en borrar y colocar otros. Una de las cosas que hacen fluir esta y que veo realmente innecesaria, son los géneros que se colocan en la discografía del grupo. No entiendo que hacen allí, si en ningún artículo de algún artista musical sucede eso; para algo están los artículos de los álbumes. Saludos. Teby (discusión) 00:56 22 feb 2010 (UTC)[responder]

Entiendo perfectamente lo que has hecho, pero eso se debe a un usuario que lleva molestando bastante tiempo. Con tu permiso lo volveré a poner como estaba antes de que la tocase el anónimo. Erlandinho (discusión) 17:29 2 mar 2010 (UTC)[responder]

La verdad no estoy de acuerdo. Como dije, en ningún artículo de alguna banda se incluye cada uno de los estilos de los álbumes relatados en el principal. Los volveré a quitar por el problema, porque no es solo una persona; y aunque no hubiese pasado, igualmente sería incorrecto. Saludos. Teby (discusión) 02:45 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Géneros 3[editar]

En la Wikipedia en inglés, en los géneros de Bon Jovi, pone heavy metal, y está referenciado.

Si traes una buena referencia (es decir, de Allmusic no) lo ponemos, aunque lo veo innecesario.... Erlandinho (discusión) 20:52 2 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Es cosa mía o el enlace de referencia de géneros no va? Además creo que hacen también pop metal y hair metal. Un saludo. Davazpe (discusión) 13:10 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Pues sí, pero como hasta hace poco ambos estilos redirigían a glam metal no los puse. Además no soy muy amigo de las referencias de géneros de Allmusic (ya que no es heavy metal ni por asomo). La referencia que hay ahora mismo no tira (ninguna de esa página, desconozco el por qué) pero aseguro que esos eran los estilos que en ella figuraban. Pido un poco de tiempo a ver si lo arreglan, sino, las sacamos tranquilamente en unas semanas y tiraremos de Allmusic, que en cualquier caso es mejor que nada. Erlandinho (discusión) 15:19 6 mar 2010 (UTC)[responder]

No es necesario quitar la referencia. La busque en Internet Archive pero no está, posiblemente a que el enlace cayo hace poco tiempo. Aquí dice que algunas tardan hasta más de 6 meses, por lo que no creo que haya que preocuparse xD. También hay otros procedimientos, como el caché de Google o un buscador. Saludos. Teby (discusión) 00:35 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Bueno, heavy metal en cierto modo si que son, el pop metal y el hair metal son subgéneros del heavy (otra cosa es que se hable de heavy clásico). Es un error común el de confundir los géneros, crearé un esbozo para ambos géneros...

Heavy metal como estilo de música en si (Iron Maiden, Manowar, Judas Priest...) no es, es mucho más suave y comercial, es como mucho glam metal. Además sería una tonteria incluir heavy metal en todas las infoboxes de todos los grupos que practiquen algún tipo de metal. Por cierto, ¿por que ya no redirigen al glam metal esos dos estilos? Erlandinho (discusión) 17:31 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo destruí porque no lo considero lo mismo, y he encontrado unas referencias que lo confirman... El glam metal es una fusión entre glam rock, heavy metal y hard rock... El hair metal era una mezcla de heavy, hard rock y algún otro género cuyos artistas actuaban vestidos con tacones, elementos oscuros, y otras prendas... El pop metal es una fusión entre pop rock, heavy metal y hard rock... Es una confusión frecuente, no es que sea un gran fan de estos géneros, pero si es necesario traeré más referencias... Un saludo. Davazpe (discusión) 20:23 9 mar 2010 (UTC)[responder]

== No creéis que uno de los géneros de Bon Jovi es el country rock? Se puede escuchar en los discos "Blaze of Glory" y "Lost Highway", y en canciones como "Wanted Dead or Alive", "Stick to Your Guns" y "Love for Sale". == ke pasa aka? x q s sacan gnros con ref? --80.174.121.145 (discusión) 23:20 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Porque NO es heavy metal, y en Allmusic lo ponen por categorización. Erlandinho (discusión) 23:59 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Particularmente creo que uno de los dos sí debe redirigir al glam metal, más que nada porque en allmusic no existe la etiqueta "glam metal", por lo que el hair o el pop metal, uno de los dos, debe ser glam metal.Erlandinho (discusión) 23:16 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Creo que Bon Jovi también es un grupo de country rock. Se puede comprobar en los discos Blaze of Glory y Lost Highway, y en canciones como Love for Sale, Wanted Dead or Alive o Stick To Your Guns.

Blace of glory no es un disco de Bon Jovi, sino de Jon en solitario, que no es lo mismo. Encuentra una referencia aceptable y se colocará dicho género. Erlandinho (discusión) 21:27 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Géneros de Bon Jovi[editar]

Yo creo que en la sección géneros se deberían poner los siguientes estilos:

Hard rock: género principal de Bon Jovi
Glam metal: se puede comprobar en canciones de sus 3 primeros álbumes
Pop metal:
Pop rock: en sus álbumes desde 2000 (canciones como Misunderstood, Say it isn't so)
Rock melódico
Soft rock
Country rock: en el disco Lost Highway y canciones como Wanted Dead Or Alive o Ride Cowboy Ride
Heavy metal: el glam metal es un subgénero del heavy metal
AOR

Si traes referencias colocarás lo que te plazca, por ahora no. Erlandinho (discusión) 11:17 17 may 2010 (UTC)[responder]

Por qué me quitáis los géneros que puse, si estaban referenciados?

¿De qué referencias hablas?Erlandinho (discusión) 15:46 27 may 2010 (UTC)[responder]

¿PorQue diablos Bon Jovi no es Heavy Metal si tienen canciones como: Lay Your Hand On Me, Homebound Train, Hey God, All I Want is Everything, If I Wa Yor Mother, Hook Me Up, Bounce, Undivided, Everyday, King Of The Mountain, The Boys Are Back In Town, Get Ready, Raise Yor Hands, Dry County. Y sus sus inicios las presentaciones en vivo eran mas hevys que glams, deberian considerarlos como heavy metal, yo ya encontre una referencia.*PazmaL* (discusión) 9:57 31 may 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo, aunque The Boys Are Back In Town es de Thin Lizzy.

Poner la lista de canciones, no me parece[editar]

Eso de poner las listas de los sencillos, versiones y otras canciones de la banda no me parece, alarga demasiado el articulo y es innecesario.

Garybruno (discusión) 01:15 10 jun 2010 (UTC)Garybruno[responder]

Estoy de acuerdo, quitare todo lo innecesario. Teby (discusión) 01:41 11 jun 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias, ahora se ve mejor.--Andrés (discusión) 06:37 11 jun 2010 (UTC)[responder]

Falta Contenido[editar]

Por si no lo han notado falta eso del Moscou Music and Peace Festival y tambien el incidente con Skid Row ambos sucesos de 1989. Tambien falta aclarar el divorcio de Richie Sambora y David Bryan. ¿Que clase de fans son ustedes?!!! *PazmaL* (discusión) 18:51 11 jun 2010 (UTC)[responder]

Te aclaro que los artículos no son páginas de admiradores, son de contenido objetivo, y las discusiones de críticas objetivas. Teby (discusión) 00:04 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Géneros referenciados[editar]

¿Por qué se quitan los géneros que puse, si estaban referencidos? Eran los siguientes:

Hard rock
Glam metal
Heavy metal
Pop metal
Pop rock
Arena rock

Si pueden volver a ser publicados, se agradecería.

Pop metal es lo mismo que glam metal; para heavy metal utilizaste tres referencias, dos blogs (que no son válidos) y allmusic, que lo ponen por categorización (basta con ver que a Limp Bizkit también los catalogan de ello); quitaste AOR y rock melódico, ambos referenciados. Saludos. Erlandinho (discusión) 20:31 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Perdón.

Géneros muy juntos[editar]

Yo creo que los distintos géneros deberían ir separados por puntos y a parte, como en la mayoría de artículos de grupos. Ej: Hard rock
Glam metal
Pop rock, etc. Y habría que poner una foto.

Foto[editar]

Hace falta una foto. Ponedla yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. xD

No hay fotos en commons, alguien tiene que subir varias no algunas que abarquen especial mente de 1986 a 1990.Ronkers (discusión) 00:16 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Arregle unos links[editar]

Arregle los links del album New Jersey que redirigian al lugar en vez de redirigir al album --Garybruno (discusión) 05:42 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Antes de poner un genero hay que conocerlo[editar]

Veo que alguno no tiene ni idea de lo que es el Heavy Metal. Esas canciones son de Hard Rock y Glam Metal (que aunque lleve la palabra metal no es Heavy, es Rock), que no es lo mismo, y esos dos géneros ya figuran. Catalogar Dry County como una canción de Heavy Metal ya es el colmo, es una balada de rock.

Esto es Heavy Metal: http://www.youtube.com/watch?v=5abamRO41fE
Esto es Pop-Rock: http://www.youtube.com/watch?v=msumWLbq1Dk

El Hard Rock abarca los siguientes estilos:

Hard Rock original: http://www.youtube.com/watch?v=1M6kdQtm4wE
Glam Rock (Rock de los 70): http://www.youtube.com/watch?v=Xgcxd9wtXUE&feature=related
Glam Metal o Hair Metal (Rock de los 80): http://www.youtube.com/watch?v=0u8teXR8VE4
Modern Hard Rock: http://www.youtube.com/watch?v=INTqAH5wG14

Puede que el Heavy Metal y el Modern Hard Rock se parezcan en algunos aspectos, pero eso es porque al modernizarse el Hard Rock a tenido que adquirir sonidos propios del Heavy.--P Arank (discusión) 00:16 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Necesitas una referencia para decir todo eso.
¿Desde cuando Slipknot es heavy metal?
¿"Modern rock", qué diablos es eso? Erlandinho (discusión) 12:56 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Ese link que pusiste sobre Esto es Heavy Metal: esta mal, eso se llama Ñu metal; Esto es Heavy Metal: http://www.youtube.com/watch?v=L397TWLwrUU no esto http://www.youtube.com/watch?v=5abamRO41fE

Falta de objetividad[editar]

Yo entiendo que este artículo sea leído principalmente por fans de la banda, pero ya cansa tanta falta de objetividad en las ediciones. Y por qué hay tanto interés en poner que Bon Jovi es una banda de Hard Rock, Heavy Metal, etc...? si en los últimos años solo ha sacado álbumes de Pop Rock y Rock melódico con toques Country, para que tanto interés en ocultar la realidad? Bon Jovi fue un grupo de Hard Rock en los 80s y si me apuras a principios de los 90s, luego se paso al Pop Rock. Es cierto que tiene alguna canción de Hard Rock en Bounce y Have a Nice Day, pero durante los últimos 15 años a predominado el Pop Rock como sonido principal de la banda, solo hay que escuchar discos como These Days, Crush, Lost Highway y The Circle, que no tienen ni una canción de Hard Rock (no confundir el Rock melódico con el Hard Rock). Y si nos fijamos en las nominaciones a Gramys que a recibido Bon Jovi en los últimos años siempre han sido dentro de la categoría Pop. Seamos un poco mas objetivos por favor, yo creo que no hay nada de erróneo en esto: "En los años posteriores la banda editó varios álbumes comerciales de éxito moderado, en los que se centraba especialmente en sonidos más cercanos al Pop rock y al country." Alguien me puede decir donde está el problema? A mi me parece correctísimo, porque no dice que toquen únicamente esos géneros, sino que la música de Bon Jovi de los últimos años se acerca mas a esos géneros que a los que practicaban en décadas anteriores, y en eso tiene toda la razón. Me parece incorrecto añadir "pero manteniéndose en el Hard Rock" o "sin perder el aire roquero", esto está claro que lo ha escrito un fan, por el enorme grado de subjetividad que contiene, y eso por no hablar de lo infantil que queda. Y ya estoy harto de quitarlo cada dos por tres, estoy harto de tanta falsedad y manipulación. Y estoy buscando referencias pero no las encuentro, las únicas páginas web que hablan de Bon Jovi son blogs o webs sensacionalistas y poco fiables, se ve que la gente culta pasa olímpicamente de la banda (normal). Y por último aclarar que mi intención no es echar mierda sobre el grupo ni desprestigiarlo, sólo quiero erradicar las mentiras y la falsedad y que prevalezca la verdad por encima de los intereses de cada uno.--P Arank (discusión) 23:52 6 oct 2010 (UTC)[responder]

pues no sé P Arank, yo no confiaría mucho en el criterio de alguien que pone como exponente del heavy metal a Slipknot.

Frases como "pero manteniéndose en el Hard Rock" o "sin perder el aire roquero" son frases que se añaden (a parte de ser totalmente ciertas) para dejar constanciade que no se está hablando de un grupo como netamente popero como El Canto del Loco o La Oreja de Van Gogh. De falta de objetividad nada, es un hecho tatalmente cierto que Bon Jovi, pese a haber girado al pop los últimos años siempre incluye canciones de hard rock es sus discos, más o menos, pero siempre hay alguna. Erlandinho (discusión) 13:38 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Yo no veo que ponga nada de Pop, pone Pop/rock, que no es lo mismo. Y el Pop rock es exactamente lo que toca Bon Jovi ahora mismo (últimos 15 años), que traiga una canción de hard rock (contada: Bullet) no quiere decir que el disco se base en ese estilo, al igual que Slippery When Wet no es un disco de Country Rock por tener Wanted dead or alive. Por lo tanto esta bien como está, lo siento si no os gusta pero esta es una enciclopedia y exige un grado de seriedad y veracidad (de lo cual este artículo carece), por lo menos vamos a dejar una introducción aceptable, ya que el resto del artículo es infumable (parece mas propio de un blog escrito por un fan que de una enciclopedia). Y en cuanto a lo de slipknot, no me gusta tu actitud pero te voy a contestar; que yo sepa el metal alternativo es un subgenero del heavy metal así que no veo cual es el problema. Igual habría que hacerte mas caso a ti, que si me descuido pones que Bon Jovi es un grupo de metal extremo.--P Arank (discusión) 08:27 8 oct 2010 (UTC)[responder]

El caso es que el estilo principal del grupo no es hard rock en la actualidad, pero hay más que "una canción contada" como dices. En Crush por ejemplo It's my life (pese a que sea comercialísima lo es), One wild night, I could make a living out of lovin' you. En Bounce otras tantas con riffs metálicos incluso (y no me refiero a una o dos), y si quieres sigo. No es death metal, pero tampoco operación triunfo. Erlandinho (discusión) 13:54 8 oct 2010 (UTC)P.D.: Hay tienes en allmusic la frase de without ever rejecting hard rock.[responder]

It's my life Hard Rock? jajajajajja ahí te has lucido! muy buena! Y repito, que hay de malo en poner que es de Pop/Rock si es verdad? Y ahora que sacas el tema de operación triunfo, Bon Jovi suele aparecer en American Idols, que es la versión americana de OT. Venga, reconoce que Bon Jovi se ha convertido en un grupo sensacionalista que solo le gusta a féminas pijas, y por qué se ha vuelto así? pues para vender mas, porque saben que ese público les comprará todas las pijadas de merchandaisin que hagan y pagarán lo que haga falta para acudir a sus conciertos, y por supuesto compraran sus discos originales y no piratas. Bon jovi ya no es un grupo de música, es una marca comercial, o crees que a esos 4 individuos les importa algo la música? Sus últimos discos no sirven ni de posa-vasos, sacan una canción comercial para avisar a su público de que han vuelto y el resto del disco es infumable, solamente les gusta a los que están cegados por la falsa magnificencia del grupo, y Bon Jovi se aprovecha de su ingenuidad vendiéndoles todo tipo de porquerías como el Box Set o el Thes Left Feels Right. Y los últimos 4 discos son una copia de Crush, contienen las mismas canciones pero cambiándoles 4 notas y lo cojonudo es que la gente pica y se lo compra, y todo para que ellos se puedan comprar un ático en nueva york y 4 mansiones en la costa este, mientras hacen falsas campañas benéficas donando 4 centavos para construir casas de cartón que a los dos días se derrumban de lo malas que son, pero lo importante es dar imagen de buenos chicos para que no se les acabe el chollo y los idiotas de turno sigan comprando todas las mierdas que sacan para que ellos puedan seguir viviendo como reyes a costa la ingenuidad de la gente. Y termino, porque decir que Bon Jovi sigue tocando Hard Rock, a parte de que es rotundamente falso, es un insulto al propio género, pero si os queréis seguir engañando allá vosotros, ya ves lo que me importa, como si ponéis que tocan reggaeton. Este artículo es mediocre y es un ejemplo de neutralidad 0, pero vosotros sabréis.--P Arank (discusión) 07:37 11 oct 2010 (UTC)[responder]

Sobre los Géneros[editar]

No pretendo molestar a nadie, pero cada uno aqui menciona géneros, lo hace única y exclusivamente guiado por sus gustos, y eso es un error. Error comun entre los heavies es clasificar el Heavy metal únicamente por su dureza y por tener letras satanicas o provocadoras, y eso es reducirlo mucho. Error común es escuchar poco a las bandas que lo iniciaron. Y señores... BON JOVI TAMBIEN ES HEAVY METAL. Tocan Hard rock, que fue el primer tipo de Metal que hubo(quien no lo crea, que consulte los orígenes de la denominacion "Heavy Metal", creada para referirse a las bandas Hard de los 70s), por lo tanto, si es Hard, es Heavy, aunque no se parezcan a Slipknot. El Metal es una vertiente dura del Rock muuuy amplia.

Eso es, completamente de acuerdo contigo. El heavy metal es un género muy amplio. Además Bon Jovi es un grupo de glam metal, el cual es un subgénero del heavy metal, y aunque últimamente han hecho más pop rock o hard rock, siguen siendo un grupo de heavy metal, así que por favor, hagan el favor de ponerlo.

Vamos a ver, he puesto una referencia para "heavy metal" y me la han quitado. ¿Qué es esto? No sé por qué me lo quitan. Otra cosa, AOR no es un género musical, es simplemente una radiofórmula, que no es lo mismo.

En esta discusión se acordó que no se iba a colocar el heavy metal en la infobox. Saludos. Erlandinho (discusión) 20:58 19 mar 2011 (UTC)[responder]

Vale, no heavy metal. Pero he dicho que el AOR no es un género musical, es solamente un tipo de radiofórmula.

EH, GENTE, "AOR" NO ES UN GÉNERO MUSICAL, SIMPLEMENTE ES UNA RADIOFÓRMULA.

Estoy de acuerdo. Habría que quitar "AOR" de los géneros. --Leortega (discusión) 22:41 14 jun 2013 (UTC)[responder]

Estoy completamente de acuerdo, EL HAR ROCK ES EL PRIMER TIPO DE METAL. lamentablemente, muchos jovencitos de ahora escuchan poco a los grupos que lo generaron(Black Sabbath, UFO, Uriah Heep, Deep Purple, Cactus, Led Zeppelin, Pentagram, Elf, Nazareth, Thin Lizzy...). Creo que el Metal extremo ha acabado por considerarse el paradigma del Metal. Cuando les pregunto acerca de las diferencias con el Hard, cada uno dice lo que le parece...

JMC.

Es que no es lo mismo Hard Rock que Heavy Metal, y no por tocar Glam Metal se le debe catalogar necesariamente a un grupo de Heavy. Por ejemplo, el sonido de Bon Jovi no tiene nada que ver con verdaderas bandas de Heavy como Judas Priest, Metallica o Motörhead. El Hard Rock tiene un sonido mas cercano al Rock & Roll, véase en bandas como Van Halen o AC/DC. Y sinceramente, el Glam Metal esta mas cerca del Hard Rock que del Heavy. Definitivamente, Bon Jovi no tiene nada de banda Heavy, incluso se acerca mas al Pop/Rock.--P Arank (discusión) 19:47 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Observaciones[editar]

En este artículo, al igual que en muchos otros, he observado que a veces ponen en cursiva al género musical, eso es un error. Les recomiendo leer la sección También debes considerar lo siguiente del Wikiproyecto:Heavy Metal, ahí encontrarán pautas a seguir al momento de crear o editar un artículo musical. --Leortega (discusión) 22:40 14 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:02 30 jul 2013 (UTC)[responder]

Richie Sambora 2[editar]

Dejad de poner que Richie ya no esta en la banda, es falso

Álbumes vendidos[editar]

Dejad ya de cambiar las cifras de los álbumes vendidos, cada una tiene su referencia que demuestra que la cifra que pone el real. Y si os basáis en lo que pone en la Wikipedia en inglés, sucede lo mismo, las cifras son erróneas, están exageradas por fans que editan sin ningún fundamento. Me ha costado mucho tiempo encontrar referencias válidas que indiquen las cifras reales, porque los datos que hay son escasísimos, así que por favor, dejad ya de manipularlas.--P Arank (discusión) 09:21 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Añado: En el caso de These Days, la única referencia válida que he encontrado es a una edición de la revista Billboard de 1995, el problema es que la cifra que pone (5,4 millones) está desactualizada, y no se corresponde con las ventas definitivas. Sin embargo, he consultado otras fuentes "extraoficiales" donde aseguran que la cifra definitiva es de 7 millones, pero no puedo poner ninguna referencia porque en Wikipedia no está permitido poner enlaces a foros ni blogs. Seguiré investigando, pero desde luego 13 millones es una cifra exagerada, de momento la cifra que más se acerca a la realidad es la de 7 millones.--P Arank (discusión) 09:21 14 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Quién fue el inteligente?[editar]

Pues lo dicho, ¿quién fue el inteligente que puso la banda como "en pausa"? Actualmente se puede reservar su nuevo trabajo, Work, y no creo que eso pueda considerarse como pausado.

Snake Sabo[editar]

Snake Sabo (Skid Row) nunca fue un miembro de Bon Jovi, no se quién es el que lo sigue agregando como miembros anteriores. No solo es de conocimiento público sino que el mismo Jon lo dice en este video de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=HH-iOC056aQ (3:50).

De momento hay una fuente que lo confirma, ¿tienes tú alguna fuente que lo desmienta? Un vídeo de You Tube no vale como fuente. Antes de volver a borrarlo por tu cuenta y generar una posible guerra de ediciones aporta una referencia en esta discusión.--P Arank (discusión) 19:15 30 abr 2014 (UTC)[responder]

¿Un video de Bon Jovi donde habla Jon Bon Jovi, el vocalista y fundador de la banda y el mismo dice que no fue un miembro no cuenta? Esa fuente que tanto destacas, la que habla de Sabo como miembro, también dice que la banda se fundó en 1984 cuando fue fundada en 1983, es más, en ese año comenzaron a grabar su primer disco y ya habían tocado como "Bon Jovi" en el Madison Square Garden (si buscas "bon jovi live 1983", encuentras los audios). Además, sus fuentes son tan confiables que el artículo dice que Jon Bon Jovi se encuentra grabando actualmente un disco, citando una fuente "CrushMagazine", la cual citaba a Mediamass como fuente de la noticia, que es un sitio web de parodias y noticias falsas (el mismo sitio web lo dice), entonces que haya "una fuente que lo confirma" no significa mucho realmente. Este artículo está lleno de errores porque no tienen idea sobre la banda y no se gastan en investigar un poco, o al menos, a escuchar las correcciones. --190.175.121.64 (discusión) 22:58 2 may 2014 (UTC)[responder]

Un vídeo en You Tube no sirve porque debe ser una fuente escrita para que sea demostrable (ver WP:REF y WP:VER). El problema con este artículo es que existen muy pocas fuentes fiables en internet, ya que en la prensa seria (revistas y webs musicales) a penas se habla de este grupo y cuando lo hacen no profundizan en él. Lo que si hay son muchísimos blogs, pero obviamente tampoco son una fuente fiable. Mientras que por otro lado no existe ningún libro oficial que recopile la biografía del grupo, o al menos yo no tengo constancia de ello (hay uno que se llama «When We Were Beautifull», yo no lo he leído pero según me han dicho no es una biografía, solamente se cuentan curiosidades y anécdotas irrelevantes). El caso es que la única referencia que hay sobre el tema sí menciona a Dave Sabo como miembro de la banda, así que hasta que no se demuestre lo contrario con una referencia escrita no se va a cambiar. En cuanto a lo de Jon Bon Jovi pondremos que es solo un rumor, así no dará lugar a confusiones.--P Arank (discusión) 14:06 4 may 2014 (UTC)[responder]

Yo he de posicionarme en favor del usuario sin cuenta, a pesar de que tu, P Arank, quieras ceñirte a las normas de Wikipedia. Hay un vídeo (no es una referencia válida, lo sé) que sale el propio Jon diciendo que Snake no fue miembro, ¿pero no lo vamos a suprimir porque una referencia de dudosa calidad dice lo contrario? Sobre el papel llevas razón, pero en este caso me parece absurdo atenerse a las normas con uñas y dientes... Erlandinho (discusión) 14:57 6 may 2014 (UTC)[responder]

También hay que decir que en la época del vídeo (1990), Jon Bon Jovi y Dave Sabo se llevaban especialmente mal, hasta el punto de que este último le metió un puñetazo a JBJ. Además en esa misma época también tuvieron problemas con Skid Row (la nueva banda de Dave Sabo) por cuestiones de plagio y derechos de autor. Por lo tanto no sería descabellado pensar que Jon mintió porque no quería relacionar a Dave Sabo con la banda, debido a ese conflicto que tuvieron.--P Arank (discusión) 20:03 6 may 2014 (UTC)[responder]

Bueno, yo no soy muy fan de la banda, así que tampoco voy a entrometerme demasiado en esta discusión. En la Wiki inglesa tampoco figura en miembros pasados y cuando lo mencionan en el principio de la biografía pone que nunca fue un miembro oficial, aunque todo ello sin referencias. He buscado un poco por ahí y no he encontrado gran cosa. En vuestras manos lo dejo. Erlandinho (discusión) 23:10 6 may 2014 (UTC)PD: En mi opinión personal fue un miembro más fugaz que otra cosa. Tiene toda la pinta de que cuando Jon quiso formar la banda tras grabar las demos, le llamo a Sabo más que nada por que era su vecino y colega y le pillaba a mano y ni siquiera llegaría a tocar con ellos en el local de ensayo, porque poco después entraría Sambora.[responder]

Entiendo... Quizá tengas razón y Dave Sabo solo fuera el guitarrista en funciones hasta que encontrasen a uno definitivo. Por lo tanto creo que lo mejor es hacer una pequeña mención y en todo caso dejarlo como miembro no oficial, porque lo que no se puede negar es que nunca fue un miembro oficial de la banda, eso es cierto, pero también existe la duda de si pudo colaborar o no con la banda en un principio. Ya lo he retocado y he quitado a Sabo de antiguos miembros.--P Arank (discusión) 00:39 7 may 2014 (UTC)[responder]

Estilo musical e influencias[editar]

Hay que darle un gran repaso a esta sección y tampoco le vendrían mal unas referencias. ¿Con New Jersey optaron por un sonido más cercano al country rock? ¿Con Keep the Faith influencias de stoner rock (que a penas había salido el primer LP de Kyuss) y folk rock? Y habría que ver qué medios catalogaron algunos temas de These Days como rock alternativo. ¿Y have a Nice Day hard rock puro? Y lo de que con que What About Now intentaron emular a grupos como Coldplay ya se lleva la palma. Erlandinho (discusión) 00:21 30 may 2014 (UTC)[responder]

Richie Sambora ya no forma parte de la banda[editar]

Según sus propias palabras Jon le dio un ultimatum: o seguía con la gira o salía de la banda, y Richie tomó la decisión de salir (referencia). Ahora mismo la banda está inmersa en un parón y no se sabe qué va a pasar, si se readmitirá a Richie, si este querrá volver, o si se buscará a un nuevo guitarrista. Pero lo cierto es que a día de hoy (y desde abril de 2013) Richie no forma parte de la banda, decidió salir y está fuera hasta que Jon diga lo contrario, por lo tanto le he quitado de la formación y lo he puesto en antiguos miembros.--P Arank (discusión) 03:34 24 jun 2014 (UTC)[responder]

ACTUALIZO: Estas fueron las últimas declaraciones de Richie Sambora sobre la banda, hechas en julio: «No creo en una vuelta con Bon Jovi, he sido un robot que tocaba mierda cada noche» (referencia), por sus palabras se demuestra que está fuera de la banda, y ya son muchas declaraciones de ese tipo las que ha hecho, así que aquí no existe falta de objetividad, porque es un hecho contrastado. Lo que pasa que hay mucho fanático de la banda que se niega a ver la realidad.--P Arank (discusión) 13:27 29 sep 2014 (UTC)[responder]

CONFIRMACIÓN DEFINITIVA: La revista Rolling Stone se hace eco de unas declaraciones de Jon Bon Jovi en las que confirma oficialmente la marcha del guitarrista de forma definitiva: «Un año después de que surgieran rumores acerca de la marcha del guitarrista, el cantante ha confirmado que éste ya no volverá a formar parte de la banda (Rolling Stone)». Esto resuelve cualquier duda que hubiese podido quedar al respecto.--P Arank (discusión) 14:35 29 nov 2014 (UTC)[responder]

Género musical (IV)[editar]

Ya basta de cambiar el género musical según la opinión personal de cada uno, he puesto una referencia a una fuente de gran fiabilidad como lo es Allmusic, que es una web manejada por expertos musicales, así que la vamos a respetar, todos tenemos nuestro punto de vista y podemos no estar de acuerdo con esos géneros, pero debemos respetar las referencias porque es en lo que se sustenta la objetividad de Wikipedia.--P Arank (discusión) 12:34 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Géneros[editar]

creo que la primera línea de la pagina de wikipedia es incorrecta, otorgar a Bon Jovi como banda de pop rock y además conemporáneao me parece un error, ya que solo por la trayectoria debería dejarse en banda de "rock" en general, como en la versión inglesa de wikipedia. y otra cosa que me ha chocado es la inclusión de los generos "arena rock" y "album rock", cosa de la que no estoy de acuerdo ni creo que sea acertada

Que tú o yo estemos de acuerdo o no con los géneros es irrelevante, Wikipedia se basa en fuentes externas y no en la opinión de los usuarios (Wikipedia:Referencias), precisamente para evitar este tipo de discusiones. Yo no he puesto esos géneros porque me haya dado la gana, solamente me baso en una fuente fiable como lo es Allmusic (Wikipedia:Verificabilidad), que es una web llevada por expertos de la música, con lo cual cumple el requisito de fuentes fiables que pide Wikipedia (Wikipedia:Fuentes fiables). Si le das al número que hay junto a cada género te llevará a la referencia, y ahí está el enlace a la fuente, pero te lo pongo de todas formas para que veas que no me he inventado nada (a la derecha pone los géneros): Enlace --P Arank (discusión) 16:18 5 sep 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:19 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Portal del Metal[editar]

Por favor, las reseñas de esa web las hacen melómanos, no críticos; obviamente, no sirven como fuente. Erlandinho (discusión) 00:15 13 dic 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Bon Jovi}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://rollingstone.es/noticias/bon-jovi-richie-sambora-lo-ha-dejado-se-ha-marchado/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lyricsfreak.com/c/cinderella/biography.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.creandis.com/crushmagazine/ver_reportaje.php?id_reportaje=79
Se corrigió el formato o el uso para http://www.creandis.com/crushmagazine/noticias_anteriores.php?id=2082
Se corrigió el formato o el uso para http://www.creandis.com/crushmagazine/noticias_anteriores.php?id=2161
Se corrigió el formato o el uso para http://www.creandis.com/crushmagazine/noticias_anteriores.php?id=2177
Se corrigió el formato o el uso para http://www.creandis.com/crushmagazine/noticias_anteriores.php?id=2349
Se corrigió el formato o el uso para http://www.creandis.com/crushmagazine/noticias_anteriores.php?id=2964
Se corrigió el formato o el uso para http://rollingstone.es/noticias/view/que-le-ocurre-a-richie-sambora
Se corrigió el formato o el uso para http://www.crushmagazine.es/?p=48771
Se corrigió el formato o el uso para http://www.crushmagazine.es/?p=53471
Se añadió el archivo https://archive.is/20150930023415/http://uk.whaatsnew.com/2015/09/music/17555 a http://uk.whaatsnew.com/2015/09/music/17555
Se corrigió el formato o el uso para http://www.dailytelegraph.com.au/entertainment/music/bon-jovis-surprise-revival/story-e6frexl9-1111115418437
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080210101411/http://www.worldmusicawards.com/ a http://www.worldmusicawards.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.brits.co.uk/artist/bon-jovi
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lyricsfreak.com/b/bon+jovi/biography.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rpp.com.pe/2010-11-07-bon-jovi-recibio-premio-icono-global-en-los-mtv-europe-music-awards-noticia_308978.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.buscalo-aca.com.ar/listado-artistas/bon-jovi.html