Discusión:Carlos I de Austria y IV de Hungría

"Emperador de Austro-Hungría"

Creo que tenemos que abordar de una vez el término arriba mencionado y que aparece en el texto de este artículo y otros relacionados, pues me gustaría saber si es algo tan arraigado en la literatura española o se puede ajustarlo un poco más a la realidad histórica. El hecho es que nunca hubo un tal emperador del "Imperio austrohúngaro", por el mero hecho de que no fue un imperio sino una monarquía dual, y como tal tenía un gobernante cuyo título era Emperador de Austria (considerada imperio dentro de la monarquía dual) y rey de húngaros y croatas (como se refleja en el título del artículo). Pero no emperador de Austro-Hungría, del mismo modo que esta entidad no tenía bandera nacional única (sino las dos de las monarquías que la componían) ni algunas otras características de una entidad territorial unificada. Pues no era imperio, a pesar de que en español se le da este nombre, el Compromiso igualó entre ambos Estados bajo el liderazgo del mismo monarca pero que sostenía por separado cada uno de sus cargos. Este hecho es bien reflejado en los artículos en otros idiomas (incluido el inglés, y obviamente alemán y húngaro, y muchos otros). Aquí gusta mucho lo de imperio y emperador, pero las cosas como son. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:51 11 nov 2021 (UTC)