Discusión:Carmen Polo

Iglesia de San Juan El Real

El artículo cita el bautismo, así como la boda de sus padres, en la Iglesia de San Juan El Real de Oviedo, donde posteriormente contrajo matrimonio con Francisco Franco. No obstante, en el artículo de la iglesia señala que ésta fue fundada en 1912, con lo cual las fechas no concuerdan, uno de los dos está equivocado.

Estilo poco enciclopédico

Creo que es poco objetiva la descripción de Carmen Polo, debeía remitirse a datos concretos y no subjetivismos como:-Su imagen sonriente, sus collares de perlas, su reparto de influencias forman parte de la historia de aquella época en la que vivió halagada por todos y en la que nadie se atrevía a llevarle la contraria. A veces, incluso ni su marido a quien en más de una ocasión llegó a decirle en público, según contó el capellán de El Pardo, "tú Paco, cállate". -En los últimos años de su vida, Carmen Polo oía misa en su casa. No leía la prensa ni veía la televisión. Vivía a solas con sus recuerdos.

Estilo poco enciclopédico

Estoy de acuerdo con el comentario anterior; este artículo necesita una profunda revisión. --Virso (discusión) 13:19 13 may 2006 (CEST)

Numerosas lagunas

En este artículo sólo se cita una vez la relación de parentesco que la unía con Serrano Súñer, y además de una forma ambigua: ¿es cuñado de ella o de Franco, y qué otro matrimonio dio esta relación? Tampoco se cita la muerte de Franco ni se ofrece una idea general de su educación. Al hablar de sus hija, nietos y bisnietos se toma el texto como pretexto para sacar otros temas. Me parecería mejor simplemente citar a estas otras personas y establecer un enlace con otro artículo monográfico en que se hable de sus respectivas vidas. — El comentario anterior es obra de 80.59.41.20 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Virso (discusión) 22:41 6 jun 2006 (CEST)

Hay un pequeño error en la biografia de Carmen Polo. Su relación con la aristocracia no era con el Conde de Canillejas como se dice, sino con el Marqués de Canillejas, que era primo hermano del marido de su tía Isabel Polo, que efectivamente fue quien sé ocupó de su educación, al quedarse huerfana de madre muy joven.

Por otro lado, y volviendo al marido de su tía Isabel, esta estuvo casada con Luis Vereterra Estrada, que aparte de primo hermano del Marqués de Canillejas como digo, era nieto del Marqués de Gastañaga y Deleitosa.

Saludos.

Fdo. B.E.R.

El parentesco con Serrano Suñer está bastante claro; Ramón Serrano Suñer estaba casado con Zita Polo, hermana menor de Carmen; por lo tanto era cuñado de Carmen Polo y concuñado de Franco.— El comentario anterior sin firmar es obra de 158.42.249.4 (disc. • contribs • bloq). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:45 5 abr 2011 (UTC)

Falta rigor y citas

La frase Es bien conocido que los joyeros madrileños habían llegado a un acuerdo entre ellos con la finalidad de repartirse las pérdidas por sus respectivos establecimientos cuando eran visitados por ella, ya que pocas veces estos se atrevían a pasar las facturas a El Pardo parece difícil de creer y requiere una cita creíble que la apoye. GS3 05:21 13 ene 2007 (CET)

¿Parece difícil de creer? Pues a mí me parece bastante normal y creíble.

Será todo lo normal y creíble que tú quieras; a mí también me lo parece, pero las citas y referencias sirven para algo.

Cuando se oía que ella estaba a camino de Oviedo, los joyeros ovetenses cerraban sus tiendas porque siempre que entraba, cogía lo mejor y más caro para llevar a cambio de nada. Fuente: muchos ovetenses con más de 50 años y los joyeros del centro de la ciudad.

Parece de un programa rosa (o amarillo) de TV. Menos rumores y más objetividad. Para ello creo que hay que abreviar el artículo y borrar lo superfluo y dudoso --Gabrielro 22:23 30 ago 2007 (CEST)

fecha de nacimiento

Leo que nace en 1900 o luego en 1902...

Deben haber bailado las cifras...

Objetividad, por favor... y mas en este tema que hay muchas susceptibilidades...

Lo de que popularmente se la conocía como "La Collares"...

Animos a quienes se entregan a esta labor. Me quito el sombrero.

Gracias.

Señorío de Meirás y "grandeza"

No los recibió del Rey, sino de su propio marido.

Absolutamente falso. Real Decreto de diciembre de 1975.

No exactamente. Para ser exactos, (los que piden referencias hasta de si era verdad que se rascaba cuando le picaba algo quedaran contentos, espero) Decreto-ley 18/1975, de 26 de noviembre, por el que se concede la Merced Nobiliaria del Señorío de Meirás, con Grandeza de España, a doña Carmen Polo de Franco. Publicado en el BOE del dia 27 de noviembre de 1975. Es decir, lo concedió el rey, no Franco.— El comentario anterior sin firmar es obra de 158.42.249.4 (disc. • contribs • bloq). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:45 5 abr 2011 (UTC)

Joyas y collares

Lo de las joyas es cierto, incluso en la serie "Amar en tiempos revueltos" lo mencionaban en un capítulo. Y que la llamaban "la collares" ¿de verdad hace falta una cita para ello?, ¿tan poca cultura tiene el que pide una cita que no sabe el apodo de la Franco?. Vamos, Juana era la Loca, Isabel la Católica, y esta era la Collares. Cada una lo suyo. --84.120.15.172 (discusión) 22:35 28 ago 2009 (UTC)

La Collares

¿Realmente es necesario mencionar en la primerísima frase del artículo que la apodaban "La Collares"? Me parece algo más bien propio para el desarrollo del artículo (si acaso), pero no para la introducción. No considero que ese mote sea un dato tan relevante en la vida de Carmen Polo como para incluirlo al principio del todo (¡se menciona incluso antes de decir que fue la mujer de Franco!). Es como si en la primera frase del artículo de Richard Nixon se explicase que algunos le apodaban "Tricky Dick" (Dick el tramposo), lo cual es verdad, pero no procede en el encabezado. --Virso (discusión) 15:18 5 feb 2016 (UTC)

Honestamente, es muy, pero que muy ridículo que en una introducción breve y concisa se diga lo de "La collares", primero porque es un mote despectivo, usado solamente por ciertos sectores en sentido de burla y desde luego más bien después de la muerte del dictador. No me parece mal que se anote en el artículo, pero ponerlo casi como título me parece un escarnio y, honestamente, no es que ni esta mujer ni lo que representó sea de mi agrado, ni del de muchos españoles, pero es que resulta que ni Wikipedia, ni nadie, va de justiciera de la historia, sino que tiene que ser veraz, neutra hasta donde se pueda y no hacer mofa de nadie, ni dar información sesgada o parcial. Lo contrario no beneficia a nadie. Lo he cambiado ya dos veces y me lo han revertido. A la tercera irá a un bibliotecario o a quien decida en estos términos porque es ya un poco pesado. Porque quienes lo cambian ni dan argumentos ni nada parecido. Saludos --Flizzz (discusión) 01:48 11 ene 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carmen Polo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130112071008/http://www.interviu.es/reportajes/articulos/franco-esa-herencia a http://www.interviu.es/reportajes/articulos/franco-esa-herencia

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:10 11 jul 2020 (UTC)