Discusión:Cartagena de Indias

Esta página le interesa al Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Colombia.

Cartagena de Indias fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 27/02/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Historia reciente de Cartagena de Indias[editar]

Sería bueno no detenerse en el raconto de la historia de Cartagena en épocas tan lejanas ya. ¿No existe historia de la ciudad en el siglo XX? ¿O la Historia debe detenerse en la época de la épica? --Budapest (discusión) 01:21 13 nov 2008 (UTC)[responder]

Esto es lo que pone en esta pagina:

"Esta situación se mantuvo por tres meses, con lo que dichos insurrectos sufrieron hambre, epidemias y mortandad. Los desesperados rebeldes decidieron enfrentarse a los españoles hasta la muerte.[21] Como consecuencia de este episodio, la ciudad recibiría el título de "Ciudad Heroica"."

Lo cierto es que recibe el nombre de heroica por el asedio ingles (25.000 hombres y 186 navios) contra los españoles (8 navios y 3000 hombres) con victoria de estos ultimos.

No se quien escribiria este articulo sobre Cartagena de Indias pero hay que informarse mejor y sobre todo hacerlo con rigor historico.

Cartagena recibe el titulo de ciudad Heroica en 1815 por el propio Simon Bolivar una vez se enteró del sitio por Pablo Morillo. de modo que lo de Heroica no lo merecio por el asedio inglés que tu mencinas y que acaecio en el siglo XVIII, cuando aun no se libraba la lucha d eindependencia.

Desde cuando cartagena es la 5ta ciudad[editar]

Pido el favor a los dueños de "wikipedia" q corrijan ese grave error cartagena no es la 5ta ciudad mas importante de colombia es [BUCARAMANGA] eso todos lo saben y me puedo respaldar con muchas paginas de internet y libros como: SkyscraperCity,esta pagina es espesialista en la arqauitectura de las ciudades a nivel mundial y ay un foro llamado"pelea de ciudades por el 5to puesto" en donde comparan en todos los aspectos a BUCARAMANGA con cartagena,y definen un ganador q es obiamente es bucaramanga. en tanto a poblacion el area metropolitana de bucaramanga supera a el area metropolitana de cartagena lo cual ase un punto mas a favor para los bucaros. en general es mejor q quiten ese "5ta mas importante" si la gente de wikipedia no quiere problemas con la alcaldia de BUCARAMANGA y con migo -chicodies-

[BUCARAMANGA] ES MUY SUPERIOR Q cartagena Da igual ser la quinta o la sexta.

El censo de 2005 te da la razón. segun este censo la población de Área metropolitana de Bucaramanga es de 1.012.331 habitantes, mientras que Cartagena posee 892.545 habitantes.

Solo hay que ir a la página del DANE(http://www.dane.gov.co/;http://www.dane.gov.co/censo/ y observar todas las estadisticas referentes a calidad de vida, Indicadores de Educacíon,etc. Si, Bucaramanga supera a Cartagena en muchos aspectos (no en todos) pero no es logico hacer un comentario como el que hiciste (al verificar las referencias facilmente se deduce si mienten o no, y si no tienen referencias según las normas de wikipedia no tiene valides alguna), mejor edita la página de Bucaramanga con enlaces y referencias que respalden lo que escribes.

Mira este articulo, y observa que cada dato tiene un enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%81reas_metropolitanas_m%C3%A1s_pobladas_de_Latinoam%C3%A9rica

Animate a mejorar el articulo de Bucaramanga.

Por ultimo una observación (auque considero que ya lo debes saber) Los dueños de wikipedia no hacen los articulos, sino los usuarios como tú.

CARTAGENA la 5. CIUDAD DE COLOMBIA. bucaramanga no es la 5ª ciudad demografica. la 5ª es cartagena y despues viene cucuta. te recuerdo que se esta hablando de la sola ciudad. los pueblos satelitales no tiene nada que ver. si quieren la ayuda de florida blanca que es el municipio mas cerca de bucaramanga entonces la poblacion seria asi; 500 mil + 250 mil = 750 mil hab.(bucaramnga y florida junta)contra casi 1.000.000 hab. de cartagena sola SIN ARE M. el DANE REGISTRO LA POBLACION DE BUCARAMANGA QUE FUE DE 500 MIL Y LA DE CARTAGENA 900 MIL CENSO 2005. LES PIDO A LOS BUMANGUESES QUE RESPETEN LAS ESTADISTICAS. OTRA COSA A CLARO; BUCARAMANGA TIENE MEJOR CALIDAD DE VIDAD PERO ESO NO LA CONVIERTE EN UNA CIUDAD MEJOR QUE CARTAGENA EN LO QUE TENGA QUE VER EN IMPORTACIA NACIONAL; NI TAMPOCO ES QUE BUCARAMANGA SEA MAS GRANDE QUE CARTAGENA ESO FUE HACE MAS DE 40 AÑOS QUE CARTAGENA Y BUCARAMANGA ERAN CIUDADES SIMILARES TANTO EN TAMAÑO Y POBLACION. A HORA CARTAGENA DUPLICA A BUCARAMANGA EN TAMAÑO Y POBLACION. OJO Bucaramanga es la quinta ciudad colombiana en importancia REGIONAL, entendido en Bogotá, Antioquia(Medellín), Valle del Cauca(Cali), Costa Atlántica(Barranquilla), Oriente(Bucaramanga), Eje cafetero(Manizales), Tolima grande(Ibagué), etc. Pero cuando se habla de importancia en todos los aspectos como economía, industria, demografía, etc; Cartagena posee mas importancia. Por eso es la quinta ciudad en población e importancia, por los aspectos anteriormente mencionados además de poseer características de una ciudad global, es decir, conocimiento y familiaridad a nivel internacional de la ciudad, posee un puerto que maneja la mayor carga nacional y un aeropuerto internacional con los destinos mas importantes tanto nacionales como internacionales, en marcha un avanzado sistema de transporte masivo, ambiente cultural propio, gracias a la existencia de festivales de cine, eventos musicales, galerías de arte,sede de diversas empresas de nivel nacional e internacional y actividades que la definen como una importante ciudad de negocios. En este caso Bucaramanga es la quinta ciudad en importancia REGIONAL por ser el centro urbano del Oriente colombiano, algo muy distinto a que sea mas importante que Cartagena a nivel nacional ya que existe una gran brecha tanto por población, 1.200.000 habs contra 500.000 habs, como economía, tamaño, fuerte industria,empresas y turismo. Tal como sucede con las empresas nuevas en el país donde establecen sus sedes en estas cinco ciudades, entendida Cartagena como la quinta ciudad y el número de sucursales o sedes en cada una de ellas.

Champeta[editar]

La Champeta no es la principal expresión musical de Cartagena, ni tiene 90 años. La champeta es una degeneración de los aires musicales africanos.

La champeta es malinterpretada como genero musical, siendo que esta palabra tiene connotaciones históricas de lo afro-descendiente e indígenas de la ciudad de Cartagena de indias, es así como la palabra lejos de ser un genero musical es parte de la idiosincrasia, referente al maltrato, la esclavitud y el modo de vida marginal de la ciudad desde que esta fue constituida y fundada, claro que la musica juega un papel fundamental y por ultimo el genero Terapia.

== Abuso del concepto "Champeta". ==

No es justo ni correcto que quiera dotarse al concepto "champeta" de una historia y significación tan trascendente que se convierta en elemento diferenciador de un sector de la población. Ello es, en cierta medida, una estigmatización, más que una reivindicación de su cultura. Si alguien en particular lo siente como diferenciador, ello es respetable, pero ponerlo como algo de tanta importancia es, sin duda, un uso irreflexivo del concepto, y de lo que implican las estigmatizaciones de este tipo. Se observa que el documento es elaborado sin mayor rigurosidad académica, seriedad y responsabilidad. Recomiendo a los editores de mayor nivel retirarlo parcial o totalmente.

La música en Cartagena[editar]

Desde mucho antes de la generalización de la expresión musical conocida como Champeta, Cartagena se ha distinguido por ser cuna de excelentes músicos y fuente de diversas expresiones musicales. El mapalé, la cumbia y el son, entre otros, sonaires que han hallado un ambiente propico para su desarrollo en la ciudad.

Entre los músicos cartageneros de linaje y herencia cabe destacar a Sofronín Martínez, Rufo Garrido, el Joe Arroyo y Juan Carlos Coronel. Actualmente la ciudad está representada a nivel internacional por la Kalamarí Big Band.

El mal manejo de la palabra Champeta[editar]

No solamente respeto el comentario anterior sino que además lo admiro y comparto, es necesario que se comience a cuestionar el abuso del concepto y aun peor el mal manejo. Y hago énfasis es en que el señalamiento de champetudo sigue existiendo y seguirá, desde las clases que sean, incluso desde ellos mismos, y desde los que se autonombran así, la idea no es estigmatizar y decir que hay dos Cartagena la champetda y la que no lo es, pero si hay que reconocer creatividad, genialidad y fenómenos culturales en evolución en la etimología de esta palabra ((champeta)) es así como si se revindica el termino con señalamientos razistas y demas relacionados con miseria, delincuencia y salvajismo , para ser lo que en realidad es, un grupo de gente que cada vez mas acepta esa palabra como parte de su ser. Es así que este concepto se debe relacionar mas con los productos creativos, como la música, el genero musical mismo, el baile, el cine, las artes cualquiera que estas sean, y con los productos de obra champeta o champetuda, mas que con la simple division de estratos pobres y ricos, se es champetudo cuando se siente champetudo y se autonombran así, a pesar de la alta autodiscriminación que existe no solo con esa palabra sino con la de pobre, negro y hasta afro-descendientes, para muchos por ejemplo, es discriminación que se les diga negros, siendo así, ser pobres siendo así, y ser afro-descendientes y champetudos siéndolo así y esto en vez de ser algo productivo es perjudicial para el auto-reconocimiento y la identidad de esa comunidad, hay que evitar por lo tanto los comentarios que aluden a invisibilizar y negar desde afuera, se tiene que corregir confrontándolo. Por que aunque lo nieguen esta palabra tiene poder, y ha existido con gran énfasis en los señalamientos y en los actos de los ciudadanos, es así como este es un concepto muy real y existe la responsabilidad de redimirlo y no esconderlo y marginarlo a un genero musical, excluyendo su historia que es mas antigua que el mencionado. [[—200.6.168.185 (discusión) 20:55 3 may 2008 (UTC) Alexandra Dana L | Lexa Luthor mayo 3 2008 - 3:54 ]][responder]

Piratas o corsarios[editar]

Si bien desde el punto de vista español ambos saqueaban igual y sin permiso las riquezas que España reclamaba, hay una gran diferencia entre un corsario y un pirata.

El pirata trabaja para sí, independientemente de la bandera del barco o población atacados, e independientemente de si su nación se hallaba o no en guerra contra la nación atacada. Un pirata inglés hubiera sido perseguido por igual por las autoridades españolas que por las autoridades inglesas.

Un corsario, por otro lado, era un paramilitar que actuaba bajo una patente de corso. Esto es: un corsario inglés (o bajo patente se corso del gobierno inglés) atacaba naves y poblaciones de las naciones enemigas de Inglaterra mientras hubiera una situación de hostilidad entre ambas naciones. Drake no sólo no fue perseguido por las autoridades inglesas sino que fue premiado por sus servicios al reino inglés en contra del entonces enemigo reino de Castilla (el mismo que envió la Armada Invencible contra Inglaterra).

Vernon también actuó bajo ordenes del Reino Unido ([[Sitio de Cartagena de Indias (1741) ]]).

— Carlos Th (M·C) 16:12 21 oct, 2005 (CEST)

En el artículo dice que durante la época colonial Cartagena de Indias era el puerto más importante de América. No puedo estar más en desacuerdo, Cartagena era un puerto fundamental pero digamos que estaba al mismo nivel que el de Veracruz, desde donde se sacaba la riqueza de Nueva España; Cartagena de Indias concentraba sólo una parte del comercio. Por contra el puerto de La Habana sí puede ser considerado como el primero puesto que en esta ciudad se concentraba todo el tráfico naval con rumbo a Europa, aparte de poseer importantísimos astilleros en el siglo XVIII. Así que voy a cambiar lo de más importante por uno de los más importantes. --Bentaguayre 10:50 27 mar 2007 (CEST)

Reestructurar[editar]

He limpiado el artículo de gran parte de plagios de diversos sitios web. Por ello pido que este artículo sea reformado con el fin de que sea más neutral y tenga referencias adecuadas. Nueva era 08:44 7 oct 2007 (CEST)

De acuerdo.. este articulo no solo necesita ser limpiado sino que hay que volver a escribir todo.. --24.218.27.89 05:00 11 nov 2007 (CET)

Tareas[editar]

Secciones

Historia
- (recuperacion centro historico)
- sitio de Cartagena 1885

Geografia
- Clima
Gobierno

Division administrativa

Sectores y Barrios

Politica
Economia

Turismo

Empresas

Pobreza

Demografia

Problemas sociales

Crimen (Narcotrafico, corrupcion, criminalidad)

Cultura

Festividades

Deporte

Musica y danzas

Arquitectura

Simbolos de Cartagena

--24.218.27.89 05:05 11 nov 2007 (CET) CARTAGENA la 5 CIUDAD DE COLOMBIA. bucaramanga no es la 5ª ciudad demografica. la 5ª es cartagena y despues viene cucuta. te recuerdo que se esta hablando de la sola ciudad. los pueblos satelitales no tiene nada que ver. si quieren la ayuda de florida blanca que es el municipio mas cerca de bucaramanga entonces la poblacion seria asi; 500 mil + 250 mil = 750 mil hab.(bucaramnga y florida junta)contra casi 1.000.000 hab. de cartagena sola SIN ARE M. el DANE REGISTRO LA POBLACION DE BUCARAMANGA QUE FUE DE 500 MIL Y LA DE CARTAGENA 900 MIL CENSO 2005. LES PIDO A LOS BUMANGUESES QUE RESPETEN LAS ESTADISTICAS. OTRA COSA A CLARO; BUCARAMANGA TIENE MEJOR CALIDAD DE VIDAD PERO ESO NO LA CONVIERTE EN UNA CIUDAD MEJOR QUE CARTAGENA EN LO QUE TENGA QUE VER EN IMPORTACIA NACIONAL; NI TAMPOCO ES QUE BUCARAMANGA SEA MAS GRANDE QUE CARTAGENA ESO FUE HACE MAS DE 40 AÑOS QUE CARTAGENA Y BUCARAMANGA ERAN CIUDADES SIMILARES TANTO EN TAMAÑO Y POBLACION. A HORA CARTAGENA DUPLICA A BUCARAMANGA EN TAMAÑO Y POBLACION. OJO Bucaramanga es la quinta ciudad colombiana en importancia REGIONAL, entendido en Bogotá, Antioquia(Medellín), Valle del Cauca(Cali), Costa Atlántica(Barranquilla), Oriente(Bucaramanga), Eje cafetero(Manizales), Tolima grande(Ibagué), etc. Pero cuando se habla de importancia en todos los aspectos como economía, industria, demografía, etc; Cartagena posee mas importancia. Por eso es la quinta ciudad en población e importancia, por los aspectos anteriormente mencionados además de poseer características de una ciudad global, es decir, conocimiento y familiaridad a nivel internacional de la ciudad, posee un puerto que maneja la mayor carga nacional y un aeropuerto internacional con los destinos mas importantes tanto nacionales como internacionales, en marcha un avanzado sistema de transporte masivo, ambiente cultural propio, gracias a la existencia de festivales de cine, eventos musicales, galerías de arte,

hermanada con la laguna[editar]

referencias aquí: http://www.eldia.es/2005-04-23/laguna/laguna3.htm

Correcciones al artículo[editar]

Lástima que una ciudad tan importante no tenga un buen artículo. Los redactores parecen no haber leído el manual de estilo. Por ejemplo, secciones que son solamente listas están totalmente desaconsejadas. Otras secciones son sumamente cortas y carentes de información básica, como la división político-administrativa. Pueden guiarse por los artículos de las 4 ciudades principales de Colombia. Si tengo tiempo doy una mano, pero no me comprometo.jd (discusión) 02:33 18 sep 2008 (UTC)[responder]

No podemos seguir editando[editar]

Hola, por que no se puede seguir editando y agregando con informacion nueva a la pagina de Cartagena?Ddp09 (discusión) 20:11 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Cambios (17:38 28 abr 2009)[editar]

Tras haber colocado esta denuncia y buscado un bibliotecario en este tablón, ahora retiro solamente el tema por consensuar en esta discusión y la sección Centros comerciales que no es enciclopédica. En cuanto a las plantillas de referencias y citas, tal vez las vuelva a reparar depués, ya que por el momento es frustrante continuar.--83.157.56.107 (discusión) 17:38 28 abr 2009 (UTC)[responder]

He retirado del artículo una afirmación respecto a que Cartagena de Indias es la "quinta ciudad por importancia". Los motivos se indican en esta discusión, que deberá tenerse en cuenta en caso de volver a introducir en el artículo una información similar. HUB (discusión) 08:20 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Reestructurando artículo Cartagena de Indias[editar]

El artículo esta siendo reestructurado ordenadamente con nueva información con la cual quedará distribuida de la siguiente manera, cualquier colabaración o sugerencia pueden ser discutidas en esta misma página.

   * 1 Toponimia
   * 2 Símbolos
   * 3 Historia
         o 3.1 Época precolombina
         o 3.2 Época hispánica
         o 3.3 Época republicana
         o 3.4 Siglo XX
         o 3.5 Siglo XXI
   * 4 Estructura político-administrativa
         o 4.1 Ramas del poder público
         o 4.2 División administrativa
   * 5 Geografía
         o 5.1 Clima
         o 5.2 Hidrografía
               + 5.2.1 Zonas costeras
               + 5.2.2 Hidrodinámica
         o 5.3 Flora y Fauna
   * 6 Demografía
         o  6.1 Composición étnica
         o  6.2 Natalidad y mortalidad
               
   * 7 Educación
         o  7.1 Niveles educativos
         o  7.2 Universitaria
         o  7.3 Secundaria y tecnológica
         o  7.4 Expansión educativa
         o  7.5 Ciencia e investigación
   * 8 Economía
         o 7.1 Industria
               + 7.1.1 Zonas francas
         o 7.2 Comercio
               + 7.2.1 Centros comerciales
         o 7.3 Turismo
   * 9 Infraestructura
         o 9.1 Puerto y logística
         o 9.2 Transporte
               + 9.2.1 Transporte Terrestre
                     # 9.2.1.1 Transporte público
                     # 9.2.1.1 Red vial 
               + 9.2.2 Transporte aéreo
               + 9.2.3 Distancias
         o 9.3 Centros de convenciones
         o 9.4 Salud
         o 9.5 Servicios públicos 
  
   * 10 Cultura
         o 10.1 Bibliotecas
               + 10.1.1 Bibliotecas Distritales
         o 10.2 Museos y centros culturales
               + 10.2.1 Teatros
         o 10.3 Música
         o 10.4 Deporte
               + 10.4.1 Escenarios
               + 10.4.2 Equipos      
         o 10.5 Festividades
   * 11 Urbanismo
         o 11.1 Centro histórico
         o 11.2 Extramuroos
   * 12 Referencias
   * 13 Enlaces externos

Kata12 (discusión) 17:19 29 abr 2009 (UTC)[responder]

en el sitio para Cartagena en ingles hay mas informacion que podriamos ir incorporando, a parte, que he visto cambios importantes e informacion mas ampliada de la ciudad. espero en estos dias poder aportar informacion que alimente mas la pagina.

Distancias a otras ciudades[editar]

Pone que hay a Madrid casi el doble de kilómetros de los que hay realmente. Y con Tokio no se diga, pone mas de 50000 ¡MAS QUE EL PERIMETRO DE LA TIERRA!. Increible. Respecto a las cercanías pone 93 km a Barranquilla. Puede que así sea desde que termina una ciudad hasta que empieza la otra pero para ser serio hay que poner la distancia desde el centro de una hasta el centro de la otra.— El comentario anterior es obra de 81.47.192.185 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Ciudad	Distancia por tierra	Aprox. Tiempo por tierra	Aprox. Tiempo por mar o río	Aprox. Tiempo por aire
Barranquilla	93 km.	1 h	10 h	15 min
Santa Marta	192 km.	2 h 20 min	14 h	25 min
Sincelejo	144 km.	2 h 10 min	No aplica	15 min
Montería	256 km.	3 h 45 min	No aplica	30 min
Medellín	689 km	14 h 50 min	No aplica	50 min
Bogotá	1092 km.	1 día, 4 . 15 min	No aplica	1 h 05 min
Caracas	1234 km.	1 día 6 h	No aplica	2 h
Panamá	689 km.	No aplica	4 dias	50 min
Lima	6830 km	3 días, 2 h	1 semana	5 h 05 min
Sídney	30900 km	No aplica	3 semanas	12 h
Tokio	53000 km	No aplica	1 mes	23 h
Buenos Aires	15900	1 semanas, 5 dias	4 semanas	8 h
Madrid	19902 km	No aplica	No aplica	8 h
París	24820	No aplica	No aplica	11 h
Nueva York	10900 km	No aplica	2 semanas	4 h

Centros comerciales[editar]

Las inferencias de redacción han sido eliminadas en la información de centros comerciales, se presentaban especialmente en el Centro Comercial La Castellana y Multicentro la plazuela. Kata12 (discusión) 23:25 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola. La sección continua siendo promocional: "las más importantes anclas del país", "variedad de comidas y tiendas de ropa de reconocidad marcas", etc. La sección en general presenta varios problemas que yo podría intertar resolver. Sin embargo, no los he resuelto por que Kata 12 inicia una guerra de ediciones cada vez que yo intento corregir sus errores. Saludo cordial.--88.122.222.184 (discusión) 07:02 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre los avisos promocionales eso no afecta ya que se está describiendo con que cuenta cada centro comercial. Kata12 (discusión) 23:27 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Nominación AB[editar]

He realizado algunas correcciones tanto en la introducción como en el primer epígrafe. Si se mira el historial se evidencian los pequeños errores que contiene el texto y que se resumen en no encontrarse totalmente o adecuadamente wikificado; ésto es, algunas palabras aparecen doblemente enlazadas y otras sin enlazar, también no existe un correcto uso de cifras (utilizar numeración anglosajona que en español corresponde a decimales o poner "primero de mayo" en lugar de 1 de mayo). Es necesario arreglar todo el artículo en este sentido y quizá pulir algo más la redacción. Suerte. Rodríguez ( Di amigo y habla) 14:19 26 feb 2010 (UTC)[responder]
Es acuciante solucionar el problema con los enlaces internos y con algunas referencias. Como ejemplo, el epígrafe sobre símbolos solo lleva una referencia y ningún enlace. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:32 28 feb 2010 (UTC)[responder]
La sección "festivales" necesita un wikificado total. Además, enlaces como el de Hay Festival llevan a artículos sin relación con este artículo. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:37 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Estas consideraciones nada más echar una mirada rápida al artículo considero serían suficientes para su reprobación. Aún así espero 48 horas para ver cómo el/los proponentes pueden subsanarlas. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:49 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

En el Wikimedia Commons hay fotos más bonitas que las que hay en este artículo. ¿alguien las puede cambiar? yo no sé cómo. Fotos de Cartagena Por ejemplo la de la torre del reloj, de las murallas y además hay que poner fotos de alguna de las plazas, Fernández de Madrid o Santo Domingo.... GRACIAS--86.180.17.193 (discusión) 18:13 30 mar 2012 (UTC)[responder]

Archivo:Http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/70 - Carthagène - Décembre 2008.jpg

IDH[editar]

En la ficha el IDH corresponde al departamento, no a la capital. Al pinchar en el enlace del departamento aparece la misma cifra de IDH en su correspondiente ficha, que es la que realmente consta en la fuente de referencia aportada. ¿No debería borrarse de aquí? --Dalton2 (discusión) 10:12 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Lo he retirado, porque está repetido con el del departamento y no tiene sentido aquí. --Dalton2 (discusión) 18:28 25 sep 2012 (UTC)[responder]

POBLACION DE CARTAGENA ES 954.520 hab.[editar]

ALERTA!!SEÑORES WIKEPEDIA HAY VANDALOS QUE CAMBIARON LA POBLACION DE CARTAGENA 978.600 POR LA DE CUCUTA QUE ES DE 644.250 HAB.

Falta[editar]

falta la Toponimia de la región,parece que antes estaba pero lo borraron,es importante por que hasta donde sé, el nombre viene de cartagena una ciudad de europa y esta de cartago ,la ciudad historica. Para hacer distincion utilizaron cartagena de las indinas,por el nombre anterior a mar caribe. si no es así pues me equivoco,pero otros no tienen idiea y ocurren a intenet que lo primero es wikipedia.EEIM (discusión) 04:57 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Pues sé valiente editando páginas y completa lo que haga falta, siempre aportando fuentes fiables que permitan verificar todo lo que se afirme. Gabriel ¿mensajes? 08:03 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:56 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Montage Fotográfico[editar]

Saludos a todos, fui el encargado de crear el nuevo montage fotográfico actual, deseo saber cual es su opinión acerca del nuevo montage, si les gusta el estilo, si prefieren el anterior. Mr.Jhosimar (discusión) 01:26 10 ago 2014 (UTC)[responder]

Cartagena uno de los puertos mas importantes del mundo?[editar]

En el prefacio dice:

"Con el gran paso del tiempo, Cartagena ha desarrollado su zona urbana, conservando el centro histórico y convirtiéndose en uno de los puertos de mayor importancia en Colombia, el Caribe y el mundo así como célebre destino turístico."

Creo que seria bueno eliminar la palabra "gran" y la parte "el mundo" a menos que alguien provea una referencia.

De resto creo que esta muy bien. --Colombianpubliclawcontributor. 18:47 13 oct 2015 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:19 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Cartagena de Indias}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.espectador.com/principal/mapamundi/cartagena.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cifaeci.org.co/cartagena/ctgena.htm
Se añadió el archivo https://archive.is/20140803001337/http://www.incartagenaguide.com/incartagena/castillo-de-san-felipe/ a http://www.incartagenaguide.com/incartagena/castillo-de-san-felipe/