Discusión:Chelsea Football Club

Chelsea Football Club es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de septiembre de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 3 de octubre de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de mayo de 2011.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de agosto de 2018.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

John Harris[editar]

Al traducir un artículo sobre John Harris (escritor que nació por 1666), aparece que éste artículo apunta hacia allá.

En la lista de jugadores de los años 1940, hay un John Harris que apunta al lugar equivocado. Cuando se haga el artículo sobre John Harris (el jugador) deberá corregirse este problema.

--GermanX 06:29 4 sep, 2005 (CEST)

y?[editar]

Bueno y La Historia de Los 80 en adelante y la obtencion de las 2 copas de Inglaterra Seguidas en las temporadas pasadas ?? --Dego (Mi Patria es Mi Guitarra y mi Nacion Solo Yo) 03:19 16 jun 2006 (CEST)

Listo, ahora si --CarlosFigueroa (Discusión) 02:32 28 ago 2006 (CEST)

Actualización de Jugadores[editar]

Di Matteo ya no es entrenador del Chelsea, sino Rafa Benitez, técnico interino del club Según el archivo de Wikipedia sobre Claudio Pizarro, jugador peruano que tuvo como último equipo al Bayern Munich de Alemania, se da a conocer su pase al Chelsea Football Club a partir del 1º de Junio del 2007. Quisera que por favor se haga una actualización de los jugadores de este equipo.

He borrado a Daniel Alves, ya que, evidentemente, no es jugador del Chelsea (aún).

Ok, pero por favor remitamonos siempre a la web oficial del club y nada más. --Nueva era 08:17 7 ago 2007 (CEST)

Récord[editar]

hola he agregado el récord de partidos invictos que el chelsea mantiene como local. --Cappocannonieri 23:42 1 dic 2007 (CET)

¿Campeón de Europa antes de terminar el partido?[editar]

Está aún siendo la final de la Champions de y veo que alguien ha tenido la ocurrencia de poner Campeón de Europa 2008. Bueno, acaba de vencer el Manchester. Retiro lo de campeón definitivamente.--Alcalá (discusión) 21:36 21 may 2008 (UTC)[responder]

No entiendo[editar]

Realmente no entiendo por qué se revierten los cambios que incluyen la colocación correcta de categorías de jugadores y entrenadores y la petición de fuentes al supuesto segundo capitán (condición inventada en la Wikipedia en inglés). Para que revisen que los cambios tienen fundamentación, vayan al Wikiproyecto:Fútbol, y entrerense que Wikipedia en Español tiene sus propias normas y estandares, muy diferentes a los de los artículos de la Wikipedia anglosajona. Gracias. Espero no tener que revertir más información atemporal jugadores cedidos y transfers) y la colocación correcta de categorías en su lugar. --190.25.175.23 (discusión) 16:10 7 sep 2008 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Pasando por alto el hecho de que no se había incluido en la discusión la plantilla de nominado, paso a explicar el porqué dejo el artículo en espera (por los pelos):

En primer lugar, existe una falta absoluta de referencias en todo lo que se refiere a los...primeros 100 años de historia del club!! A partir del año 2000 está muy bien referenciado, pero el resto....mucho curro requiere el corregirlo, de ahí mi comentario de por los pelos.
Los últimos 8 años de la historia de club abarcan casi un 80% del espacio dedicado al resto de su dilatada historia. En la versión inglesa de la historia del club tienes más de 72 Kb de contenido de donde poder completar el artículo en castellano.
En esa misma página tienes alguna que otra imagen libre que se puede utilizar sin problema. Al menos hay una en Commons y otra que se puede transferir sin problemas.
Hay palabras y expresiones que denotan una traduccón defectuosa del inglés. Por poner un par de ejemplos, pensionero (pensionista, jubilado?) o hooliganismo, que si bien cualquier aficionado al fútbol la puede identificar, sería conveniente referirse con otro término que pueda conocer cualquiera que entre a la página, algo así como "lo relativo a los seguidores radicales", o algo similar. No hay que olvidar que estamos en la wiki en castellano.
Siguiendo con el mismo hilo, expresiones como Bats probó ser un verdadero... (demostró) o En algo inusual para un equipo de fútbol, el Chelsea ha tenido sólo un estadio (El Chelsea sólo ha tenido un estadio, algo inusual...) muestran una deficiente traducción del inglés.

El artículo es muy completo de todas formas, y ofrece mucha información, pero cojea de los puntos que te he puesto en tu conocimiento. Creo que debería hacerse una profunda revisión y corregir y ampliar el mismo. Con un poquito de esfuerzo, podría llegar a ser incluso un AD, pero hay que pulirlo previamente. Tienes toda una semana para ello. Suerte, que no queda tanto como parece. Pacoperez (discusión) 20:40 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias por presentarme los errores del artículo y lo que le falta, el artículo será revisado en su totalidad y corregido.--Drogba Soulja (discusión) 20:49 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Me permito añadir algunos comentarios, primero, revisa los enlaces (por ejemplo Fulham lleva al equipo y no al distrito, y no tiene sentido enlazar al artículo desde el mismo, hay bastantes enlaces al Chlesea FC), segundo (y muy importante), no mezcles tiempos verbales, usa sólo uno en todo el artículo, si escribes con presente histórico, no uses el pasado, y viceversa. Tercero, intenta mejorar el estilo, usando frases más largas en lugar de muchas muy cortas, pero sin repetir y mezclar demasiadas ideas en un mismo párrafo, como en el primero de "Tiempos problemáticos". Los nombres en inglés deben ir en cursiva. En la introducción indica que ha ganado 4 Carling Cup, pero es que ese nombre es bastante reciente, es mejor indicar que tiene 4 Football League Cup. Pues eso, a trabajar. Millars (discusión) 21:20 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Disculpa que te haga otra anotación, y es que se me pasó ayer, ya me puedes perdonar....gran parte de las referencias no están según el estilo de Wikipedia, y convendría al menos ponerles la fecha de consulta. Pacoperez (discusión) 17:48 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Fijate que también me fje en eso con los artículos buenos, no te preocupes que las corregiré.--Drogba Soulja (discusión) 18:18 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Solo quisiera saber si las referencias al estilo wikipedia que puse estan correctas? me guie por el artículo de Newell's Old Boys.--Drogba Soulja (discusión) 19:01 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Para mí están perfectas las que has editado. Ya queda menos. Saludos. Pacoperez (discusión) 19:24 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Enhorabuena, ya es AB. Pacoperez (discusión) 09:49 22 sep 2008 (UTC)[responder]

Gran artículo, ojala fueran todos así sobre los equipos de fútbol (en especial la Premier). El único "fallo" que le veo es mucha negrita en vez de enlaces azules (o rojos, según). 2pac (discusión) 20:37 22 sep 2008 (UTC)[responder]

Los nombres en negritas es para resaltar los personajes importantes en la historia del club, no son azules ya que no han sido redactados como en el artículo en inglés, y no son rojos porque se vería un poco mal el artículo con tantos nombres en rojo, y gracias por el comentario, la verdad me enorgullece saber que este es el primer artículo sobre un club inglés en convertirse en AB en la Wikipedia en Español.--Drogba Soulja (discusión) 19:27 22 sep 2008 (UTC)[responder]

Es preferible que haya enlaces rojos a que se vea tan lleno de negritas. Los enlaces en rojo no son algo malo ni antiestético, solo muestran que Wikipedia es un proyecto en crecimiento. Personajes importantes, pues hay muchos y no se pueden usar negritas para todos. Te recomiendo que las retires. Poro miami 17:45 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Tabla y enlaces[editar]

La tabla de jugadores por año no cita fuentes, había modificado el artículo pidiendo fuentes. Asimismo, eliminé el exceso de enlaces externos que van en contravía de las políticas sobre enlaces externos, ya que Wikipedia no es Google, claramente no es una colección de enlaces externos.

Sin embargo, el Señor Drogba Soulja, quien es el más modificador del artículo, alega que el exceso de enlaces son necesarios como referencias y que además son una de las fuentes de la tabla.

En pos del bien del artículo y de una información acertada sin que el artículo se vuelva un blog de búsqueda, ¿No es mucho mejor las citas al pie estricta y puramente necesarias en lugar de mil enlaces tipo Google?

Gracias.

--190.25.175.33 (discusión) 18:54 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Palmares[editar]

He visto que se revirtieron mis cambios en la sección palmarés. Opino que en lugar de enlazar con el año es mejor poner un enlace al anexo de la competición ese año determinado. Además en la mayoría de los artículos de clubes viene puesto de esta forma. Yo opino que queda mejor poner
Recopa de Europa: 1970-71
en lugar de
Recopa de Europa: 1970-71
Saludos. --Mortadelo (discusión) 11:28 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Referencia 101[editar]

El Diario Correo borró de su base de datos la dirección que servía a la referencia 101.

URL Roto

Fuente: www.correoperu.com.pe

URL: http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=66683&seccion_nota=6

URL Aun Vigente y con información nutrida al tema.

Fuente www.elbocon.com.pe

URL: http://www.elbocon.com.pe/Primera%20Division_desarrollo.php?nota_id=23406&nota_seccion=1

A los autores de Chelsea Football Club actualizar ese dato.

Saludos :O) --Markourus (discusión) 04:59 29 nov 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu atención al artículo, he estado checando las URLs y no note la 101, por eso gracias. Mr. Laмρaяd

Platícame... 15:34 29 nov 2008 (UTC)[responder]

Actualización de Camiseta[editar]

No escribo mucho por acá, pero hoydía me enteré de la nueva camiseta del Chelsea FC, la que tiene bordes rojos en el cuello y mangas, ¿alguien podría encargarse de actualizar la imagen?, yo no se como se crea una nueva.

URL: http://www.adidas.com/campaigns/chelseakit/content/default.aspx

De antemano gracias Chalo-mann (discusión) 20:08 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Hasta que acabe la temporada no se va a actualizar ningún kit. Saludos. Âяcнι (¿Y?

) 20:14 15 abr 2010 (UTC)[responder]

OK, gracias por la aclaración. Chalo-mann (discusión) 00:00 16 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Lo ha escrito Yar-Yar?[editar]

Controversial, equipo femenil... me acabo de dar cuenta de que no sé en que idioma hablo

88.23.169.215 (discusión)

Kit 2010/11[editar]

Noté que ya han cambiado el uniforme titular del club, ¿pero que pasa con el alternativo y el tercero?, ¿se ocuparán los mismos o no se han actualizado aun?.

Saludos.

Chalo-mann (discusión) 05:11 11 may 2010 (UTC)[responder]

El problema es que aún no han sido anunciados, por lo tanto no se puede actualizar el kit. Saludos. Âяcнι (¿Y?

) 12:05 11 may 2010 (UTC)[responder]

Plantilla 2011/12[editar]

Un saludo. Solicito a quien corresponda actualizar la plantilla 2011/12 acorde con el único estandar válido de Wikipedia en Español del Wikiproyecto:Fútbol presente en Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol. El modelo actual [1] debe ser trasladado a un nuevo anexo a la brevedad que se llame Anexo:Futbolistas del Chelsea Football Club junto a la información de altas y bajas. Hagamos cumplir los estandares para que todos podamos editar y evitemos imposiciones de modelos que no son válidos ni consensuados por la comunidad. (Ejemplo: [2])-- Futbolero (Mensajes) 22:28 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Tal vez no sé haya llegado a un consenso en sí, pero muchos usuarios parecen estar de acuerdo, y según lo que vi, usted hasta cierto punto estaba a favor. No sé por qué el cambio de opinión tan repentino. Además, que más da el estándar, si se puede mejorar. Las cosas evolucionan, si hay algo que se pueda hacer mejor, más completo o mejorado en cualquier aspecto, pues adelante. Âяcнι -

03:17 8 ago 2011 (UTC)[responder]

equipo es loco[editar]

11 es Didier Drogba y no Carlos Gimenez y 12 es John Obi Mikel y no Diego Barreto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alan McBrazil Burger (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 19:31 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Se trataba de un vandalismo. Millars (discusión) 19:31 27 dic 2011 (UTC)[responder]

¿Que pasó con la sección historia?[editar]

Hola a todos, estaba recorriendo este artículo y de repente noto que la introducción era demasiado larga y veo que no estaba la sección historia. Parece que se borro el enunciado de esta y algo de su información y el artículo quedo así. ¿Fue un vandalismo o el artículo debe estar así?. --Predalien Runner (discusión) 00:30 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Corregido. Se trataba de un vandalismo. Mansoncc

(Discusión) 00:42 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Gracias por corregirlo, no había encontrado la versión vandalica.--Predalien Runner (discusión) 01:00 1 abr 2012 (UTC)[responder]

La victoria al Barcelona[editar]

La victoria al Barcelona en las semifinales de la champions se encuentra en la sección de rivalidades nacionales, deberia estar en internacionales.46.27.240.164 (discusión) 13:08 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Hecho. Parece que era un error de alguna ip o directamente un vandalismo. Gracias por avisar. --Predalien Runner (discusión) 17:28 20 may 2012 (UTC)[responder]

Altas 2011/2012[editar]

Creo que alguien puso a Igor Lichnovskiy, un jugador de la Universidad de Chile como un nuevo jugador del Chelsea a través de un traspaso, y se que no es verdad, ya que soy chileno, y cuando pasa algo sobre un jugador chileno lo dan como locos en la televisión que un jugador chileno se va a Europa, quisiera que lo emilinaran de ahi. — El comentario anterior sin firmar es obra de Llewie-98 (disc. • contribs • bloq). --Predalien Runner (discusión) 16:09 20 may 2012 (UTC)[responder]

Hecho. Tienes razón, yo también siendo chileno no he oído nada sobre un traspaso de Lichnovsky al Chelsea, algún fanático debe haberlo agregado. Gracias por el aviso. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 16:07 20 may 2012 (UTC)[responder]

Nadie pone que es el campeón de la Liga de campeones 2011-2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.6.40.223 (disc. • contribs • bloq). --Predalien Runner (discusión) 17:22 20 may 2012 (UTC)[responder]

No. En todas las partes donde es necesario lo dice, aunque puede ser que no sepas que Copa de Europa es lo mismo que UEFA Champions League y Liga de Campeones de la UEFA. Igual gracias por preocuparse del artículo. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 17:22 20 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://www.chelseafc.com/page/StatisticsDetail/0,,10268~1355782,00.html

Elvisor (discusión) 21:45 5 nov 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:28 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Chelsea Football Club}]]. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.chelseafc.com/page/StadiumHistory/0,,10268,00.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110626121758/http://nufc.com/2010-11html/attendance-all-time.html a http://www.nufc.com/2010-11html/attendance-all-time.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sportinglife.com/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer%2F06%2F03%2F12%2FSOCCER_Chelsea.html&TEAMHD=soccer
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110122110105/http://www.englandfootballonline.com/MatchRsl/MatchRslUnoff.html a http://www.englandfootballonline.com/MatchRsl/MatchRslUnoff.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120325010050/http://www.speedcarworld.com.au/default.asp?Page=Release&Id=8958 a http://www.speedcarworld.com.au/default.asp?Page=Release&Id=8958
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111195717/http://www.spincricket.com/tag/invention-of-twenty20/ a http://www.spincricket.com/tag/invention-of-twenty20/
Se añadió el archivo https://archive.is/20120629052318/http://www.chelseafc.com/page/TeamHistory/0,,10268~1800268,00.html a http://www.chelseafc.com/page/TeamHistory/0%2C%2C10268~1800268%2C00.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120513104600/http://www.stokecityfc.com/page/Records/0%2C%2C10310~401936%2C00.html a http://www.stokecityfc.com/page/Records/0%2C%2C10310~401936%2C00.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sportinglife.com/football/premiership/chelsea/reports/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer%2F99%2F12%2F26%2FSOCCER_Southampton_Nightlead.html&TEAMHD=chelsea&DIV=prem&TEAM=CHELSEA&RH=Chelsea&PREV_SEASON=1998
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.thefa.com/England/All-Teams/Players/L/Frank-Lampard%20jnr
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110613061401/http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0%2C%2C10268~2356731%2C00.html a http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0%2C%2C10268~2356731%2C00.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110522035447/http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0%2C%2C10268~2361378%2C00.html a http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0%2C%2C10268~2361378%2C00.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110203022919/http://www.chelseafc.com/page/ChelseaLadies_/0,,10268,00.html a http://www.chelseafc.com/page/ChelseaLadies_/0,,10268,00.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930015215/http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1055099 a http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1055099
Se corrigió el formato o el uso para http://www.chartstats.com/songinfo.php?id=5791
Se corrigió el formato o el uso para http://www.chartstats.com/songinfo.php?id=25206