Discusión:Clásico Colo-Colo - Universidad Católica

Campeonato de Apertura

No existe razón para exluir los Campeonatos de Apertura disputados entre 1933 y 1950 del recuento de torneos oficiales, pues todos fueron organizados de manera oficial y competitiva por su respectiva asociación. El argumento de que no han sido considerados hasta la fecha tampoco es validos, puesto que la ANFP en su texto "75 Años de campeonatos profesionales del fútbol chileno" los situa en el mismo rango que la Copa Chile. Procedo a incluirlos aquí y también en el resto de los artículos. Pablo (Discusión) 20:15 18 jul 2011 (UTC)

Existe una razón, Pablo: es que por veces los torneos de apertura no fueron jugados bajo las reglas de la fifa (60 y 62 tb), lo que estaba claro en el artículo, y no que "no eran oficiales" o cosa parecida, sino que tenían esa particularidad. No fue por otra razón que no estaban sumados. Maisonneuve (discusión) 23:21 18 jul 2011 (UTC)

Bueno. Varias Copa Chile (al margen de 60 y 62) se jugaron con reglas raras (tiempos cortos, tiros libre sin barrera, 0 puntos por empate, etc.). El asunto es que si la misma ANFP los reconoce como oficiales nosotros también debemos. Saludos. Pablo (Discusión) 00:55 19 jul 2011 (UTC)

Triunfos por Estadio

Me van a disculpar la franqueza, pero todo tiene un límite y este usuario lo sobrepasó hace mucho rató. No solo demostró una actitud disruptiva, sino que no parece reflexionar. Una cosa es intentar mejorar todos los artículos del equipo que te gusta, pero debe primar la objetividad. Separar los triunfos por Estadio (Monumental y San Carlos) es una cosa estupida, especialmente en este caso ya que la UC no juega en su estadio. En la historia con suerte habrán jugado 2 o 3 veces ahí. Lo relevante serían los triunfos de visita de cada uno. Voy a eliminar ese apartado, esperando que se corrija. Separar los partidos por Estadio es absurdo.--Jcestepario (discusión) 00:44 24 ago 2011 (UTC)

Si gustas lo borras, pero más estúpido me parece justificar un cambio en una forma tan grosera como la tuya, no es un despropósito enumerar las victorias de cada equipo en el estadio del otro, podía ser una base para luego agregar los partidos como visitante en Santa Laura y Nacional separándoles por estadio. El sentido de esta página de discusión es acordar, consensuar, no descalificar las acciones ajenas atribuyendo hinchismos a cada paso que da otro usuario, te lo recuerdo por si acaso lo olvidas. Saludos.--Columna de Razta (discusión) 17:53 31 ago 2011 (UTC)

La idea de Wikipedia es recabar historia. Si se estuviera faltando a la verdad, estaría de acuerdo en que borraras el apartado de los triunfos de la UC. Ya que lo que aparece en los triunfos de Universidad Católica es fidedigno, lo reincorporaré. Eres libre de recabar información de los triunfos de Colo Colo y agregarla al artículo. Creo que las historias de ambos clubes aportan a la mejora del artículo y encuentro injusto que saques información real aportada por otros usuarios. Murza

Entiéndase una cosa, que parece no se ha comprendido, los artículos de equipos (y clásicos) de fútbol no son de los hinchas de los clubes, ni espacio para ensalzar cada cual a su club. Como propone Murza. Además, el resumen con los partidos disputados "por Estadio", con todo lo absurdo que pueda ser, ya está incluído en artículo. Luego contraponer los partidos ganados de visita en San Carlos (donde no se juega el clásico) vs los ganados de visita en el Monumental no resiste ningún análisis lógico. Pues donde más se ha disputado es en el Estadio Nacional. Les recuerdo que wikipieda no es el espacio para que cada cual haga su propia organización de la realidad. Si se quieren poner los partidos ganados por cada equipo, en un anexo está bien. Pero esta insistencia de poner este puñado de partidos, solo para que la Catolica parezca más ganadora es absurdo. La próxima vez que se haga ese cambio disruptivo, lo voy a denunciar como sabotaje.--Jcestepario (discusión) 23:40 28 sep 2011 (UTC)

Títulos.

Con respeto a todos los que han participado en la creación de este artículo, creo que hay un tema que excede la historia de las confrontaciones entre Cruzados y Albos. Son los "Títulos” los cuales fueron obtenidos más allá del partidos individual entre ambos conjuntos.

Lo anterior motiva el hecho de considerar la eliminación dicho capítulo. --Tata Albo (discusión) 00:15 12 jul 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.chilegol.cl/?n=45

Elvisor (discusión) 14:25 29 nov 2015 (UTC)

son 35 partidos en el monumrntal segun la estadistica manejada por pelotazo

https://twitter.com/pelotazo/status/706623685784903680

DATAZO. Fue clásico del desempate en Macul #ColoColo - #UCatolica 35 PJ 12 PG CC 12 PE 11 PG UC 51 G CC 46 G UC

Esta mala la estadística por estadio

Goleadores.

El detalle de los goleadores de Colo-Colo en los torneos oficiales contiene errores y además está incompleta. Según el registro en las estadísticas la nómina alba es la siguiente:

• Francisco Valdés 16
• Carlos Caszely 14
• Alfonso Domínguez 11
• Manuel Muñoz 11
• Marcelo Espina 9
• Enrique Sorrel 8.

El detalle de los goleadores de la Universidad Católica no lo tengo, pero no dudo que lo publicado está incompleto.

No puede ser considerado clásico, este enfrentamiento sin historia de rivalidad

Este enfrentamiento no puede ser considerado clásico, no tiene sentido alguno. Es un invento de la TV. Los clásicos son con la U. de Chile. Este duelo carece cualquier tipo de rivalidad histórica.

Digamos que tampoco los clásicos entre Colo-Colo y la U.de Chile tienen mucha historia. Recién a comienzos de los 80' el partido cobra relevancia a partir del enfrentamiento de 1981, con triunfo de la U con gol de Arturo Salah. Eso, a diferencia del clásico universitario, que es verdaderamente el enfrentamiento en que por historia, organización y rivalidad es la confrontación con más tradición del fútbol chileno. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.16.233 (disc. • contribs • bloq). 19:55 9 may 2019 (UTC)

Historial Estadístico

Estimados. Corregí el historial estadístico porque contenía errores, principalmente en la sección de partidos por estadio. Habían partidos adjudicados al Estadio Santa Laura que fueron jugados en el Estadio Nacional, o contabilizados partidos de Copa cuando el historial solo registra de Primera División. Además faltaban partidos en el Estadio Monumental, y uno jugado en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso, por ende, afectan también los goles convertidos (no concordaban los datos con el total registrado en tabla).
Moví la sección «Partidos disputados por estadio» debajo del registro total, me pareció lo más adecuado y mejor ordenado. Además eliminé la Plantilla {{enobras}}, un usuario la colocó en octubre del 2013, pero solo realizó dos ediciones. Saludos. --Vareloco (discusión) 22:32 8 abr 2018 (UTC)

Estadios

Se agrega la sección de estadios, presente en otros artículos como Clásico universitario, Clásico de colonias, Clásico del fútbol chileno, Clásico de Avellaneda y Superclásico del fútbol argentino. Los recintos reseñados son de propiedad de cada club, considerando que "un estadio habla por sí mismo de la evolución y desempeño de un club deportivo, aportando positivamente al posicionamiento e imagen de una ciudad o incluso un país. Si a esto se le añade valor con el diseño arquitectónico, tecnología, versatilidad de usos, el impacto es mucho mayor". Fuente

Rzt 7 (discusión) 21:39 17 abr 2024 (UTC)